A menos que usted mida la credibilidad por cuánto alguien está de acuerdo con usted en el tema de la religión (y lamentablemente muchos lo hacen), entonces sí, hay un montón de cosas increíbles. La mayoría de ellos no has oído hablar porque la ciencia no es un campo que se presta a celebridades masivas. Están demasiado ocupados curando enfermedades horribles o encontrando agujeros negros (no exclusivamente, por supuesto. Hay científicos que trabajan en otros campos).
Mucha gente hace esta extraña cosa de adoración a las autoridades, donde miden la importancia de un científico por lo bien que se les conoce por algo más que su trabajo como científico. Esto es común con los divulgadores de la ciencia. La gente piensa que si alguien está en la televisión debe ser un gran científico; “Mira, Brian Cox está en la televisión. Debe ser un gran científico. Bueno, no. No digo que sea un mal científico, es un profesor después de todo, pero la razón por la que está en la televisión es porque se ve bien frente a la cámara y tiene una voz extrañamente relajante.
Esto parece ser aún más pronunciado para los científicos que hablan abiertamente sobre otros temas a los que las personas sienten un apego. Richard Dawkins es un excelente ejemplo; Debido a que ha pasado la mitad de su vida profesional dando su opinión totalmente desinformada sobre la religión, la mitad de los locos antirreligiosos del mundo piensan que es el nuevo Darwin. De nuevo, no digo que sea un mal científico. El no lo es. Pero el hecho simple es que Dawkins nunca ha realizado ningún trabajo científico de importancia particularmente estremecedora.
Para encontrar un científico que sea realmente conocido y respetado mundialmente por su trabajo científico , ¿por qué no comenzamos desde arriba? Analizaremos el proyecto de biología multinacional más grande en la historia de la humanidad, el proyecto The Human Genome, posiblemente el proyecto de investigación científica más importante de la era moderna. Ahora, el tipo que pusieron a cargo de ese, un tipo, después de todo, que estaba a cargo de un grupo de científicos líderes de todo el mundo , tendría que ser creíble por cualquier medida razonable, ¿verdad?
- ¿De dónde era Abraham en la Biblia?
- Si hubiera un libro que contuviera a todas las personas que recibieron respuestas de Dios por sus oraciones, ¿qué tan grande sería el libro?
- ¿Qué sucede cuando los lugares sagrados como iglesias, mezquitas y sinagogas obtienen conexión Wi-Fi?
- ¿Qué dicen las religiones abrahámicas sobre comer animales y productos animales?
- En países no seculares (o incluso en algunos países seculares), ¿qué leyes estatales se basan en la religión?
Bueno, aquí está él:
Este es el Dr. Francis Collins. Es un doctor en ambos sentidos, tiene un doctorado y un MD. Actualmente es director del Instituto Nacional de Salud. Él también es cristiano. Cualquiera que diga que el Dr. Collins no es creíble debe estar tan perdido en su idiota propaganda antirreligiosa que realmente no hay esperanza.
Los científicos creen todo tipo de cosas y provienen de todo tipo de posiciones. Las preguntas de fe generalmente no son preguntas científicas, y cuando lo son, la mayoría de los creyentes religiosos están felices de dejar que la ciencia tenga la última palabra. Decepcionante, lo sé, pero toda la brillantez recopilada del mundo no está, y nunca lo estará, por unanimidad de acuerdo con el todopoderoso y maravilloso usted.
