Si no hay Dios, ¿cuál es la causa original del universo?

Answer 1

Así que aquí hay una idea que personalmente me gusta.

Nada.

Ahora déjame explicarte. Para eliminar toda la materia de un espacio, se necesita mucha energía. MUCHO. Solo quitar todo el aire de un tanque requiere energía para excavar el mineral, hacer el tanque, hacer la bomba, hacer que la energía funcione y eliminar cada fragmento de materia perdida.

Ahora no hay energía infinita, así como no hay masa infinita. E = mc2 y todo eso. Entonces, lo que creo (y NO tengo forma de verificar esto, así que es una creencia), es que la energía oscura, la energía responsable de la expansión del universo, también es finita, y que la energía oscura puede convertirse en energía.

Lo sé. Lo sé. Tengan paciencia conmigo.

Entonces el universo se expande. Las estrellas mueren. Cada átomo que queda se empuja más y más aparte. Quizás incluso hasta el punto en que la energía que mantiene unidos a los átomos decae y se desintegran también en partículas apenas calentadas. Todo se extiende y se extiende y se extiende … pero no puede extenderse para siempre. Energía finita y todo eso. Es como si el universo intentara empujar cada partícula lo más lejos posible entre sí, de manera equidistante. Pero eventualmente tienes quintillones de años luz entre partículas. Todo su asunto se extiende y simplemente no hay suficiente energía para propagarse más.

Entonces, ¿cómo sigues expandiéndote?

Sencillo. Contraer la distancia. Ya sabemos que las partículas subatómicas pueden hacer un túnel cuántico, saltando distancias. Entonces el universo colapsa, no lentamente bajo la gravedad, sino instantáneamente. En ese caso, toda la materia en el universo se colapsa en un solo punto. Toda la energía calorífica. Toda la energía oscura. Todo vuelve a un solo punto. E = mc2.

Entonces, boom. El universo se reinicia. Una gran explosión se expande hacia afuera. La energía oscura ahora felizmente comienza a separar el universo. Gracias a la incertidumbre de Heisenberg, hay una nueva aleatoriedad en este nuevo arreglo, evitando un ciclo de tiempo infinito.

Answer 2

La ciencia, (sic), no lo sabe. Lo que sí sabemos es que formar materia y el Universo requería infinitamente, nuevamente (sic), más poder del que los científicos pueden incluso teorizar. Está tan lejos de la densidad de Planck como para ser inconmensurable.

Lo que sí sabemos es que el evento, si quieres, “The Big Bang”, fue controlado. Podemos medir y comprender las cuatro fuerzas y las leyes de la física que permanecen bajo control. Un control tan preciso que podemos enviar una nave espacial a cualquier punto del Universo con la garantía de que alcanzará su objetivo. Esto a pesar de las galaxias girando.

El universo no es al azar. Se formó y se ordena y controla con precisión. ¿Por qué / quién?

La otra pregunta que la ciencia no puede responder es “¿Por qué?”

Sabemos que solo hay dos opciones. Oportunidad aleatoria y no guiada por procesos o creación puramente naturales. La ciencia demuestra que, si se la deja sola, la energía no crea materia y las sustancias químicas inertes en el suelo no hacen más que quedarse allí.

Tú eliges qué opción crees más probable. Pero una cosa es segura: si una no puede ocurrir, la otra debe ser la respuesta por defecto. Creo que fue Einstein o Newton quien dijo eso. Hay que comprobarlo.

La mayoría de las personas rechaza la creación sin control debido a las nociones ridículas encontradas en las religiones y afirmadas por los creacionistas. Saque la religión de la imagen y piense en ello.

Answer 3

Posiblemente una aleatoriedad insignificante. Las partículas virtuales aparecen y desaparecen aleatoriamente todo el tiempo, en todas partes. Cuando “en todas partes” es un punto único de la nada, sería lógico pensar que sin la dimensión del tiempo para restringir los eventos, las partículas virtuales necesarias para la creación de instancias del universo deberían ser inevitables.

Permítanme explicar de otra manera: todos los eventos que suceden, dado un tiempo infinito, es inevitable. Con una cantidad de tiempo infinita, todos los eventos son posibles. Ahora, imagina que el tiempo no existe. Todos los eventos son posibles dentro del marco, sin la restricción de tener que suceder repartidos en la dimensión que llamamos tiempo. Todos los eventos posibles que ocurren en un solo instante me parecen mucho al Big Bang.

Answer 4

¿Por qué necesitaría el universo una causa original?

Por favor no conteste, “Porque todo tiene una causa”, y luego plantee una excepción que refuta esa regla, como afirmar que Dios no tiene causa.

Answer 5

No lo sé. ¿Vos si? Si es así, presente evidencia objetiva, confiable y verificable que podamos examinar, y presente también sus cálculos. Y le sugiero que envíe todo esto para su revisión por pares también. Si se mantiene, le garantizo que le espera un Premio Nobel.

Si no lo hace, no tiene más que afirmaciones o afirmaciones no respaldadas, claro, continúe y especule, pero no diga que lo sabe. Y también puedo tirar mis especulaciones salvajes.

La noción de que debido a que no sabemos algo, como el origen del universo, por lo tanto, Dios, se llama “argumento de la ignorancia”. Básicamente, al hacer tal argumento, estás diciendo “¡no puedes explicar ________, por lo tanto mi dios existe!”

Si haces este argumento, prepárate para que tu dios se vea amenazado con cada nuevo descubrimiento científico. Con argumentos de ignorancia, demuestras que tu dios es, en palabras de Tyson, “un bolsillo de ignorancia científica en constante retroceso”. Esto también se llama argumento del “Dios de las brechas” (lagunas en nuestro conocimiento y comprensión en las que insertamos “dios” como marcador de posición, hasta que las cubramos científicamente).

Tenga en cuenta que en un momento era casi universal, incluso en diferentes culturas, que el Sol era un dios. Bueno, obviamente, ¿verdad? ¿Qué otra explicación había allí?

Answer 6

Si no hay Dios, ¿cuál es la causa original del universo?

“Nadie lo sabe.”. Esa es la única verdad “Nadie lo sabe”.

En primer lugar, nuestra necesidad lógica de una primera causa proviene de nuestro pensamiento casi patológico en causa y efecto. Sin embargo, causa y efecto podrían ser una propiedad inherente a nuestro universo y solo a nuestro universo. La causa del universo debe estar fuera de nuestro universo, pero no podemos decir cómo son las leyes naturales allí y si hay alguna. Fácilmente podría ser que no hay causa y efecto y que un universo simplemente puede venir de la nada, con eso eliminando la necesidad de una primera causa y con eso la justificación de la existencia de Dios.

En segundo lugar, incluso si asumimos que el concepto de causa y efecto existe fuera de nuestro universo, no tenemos forma de saber cuál podría ser esa causa. Podría ser Dios, podría ser un multiverso. Afirmar que es uno u otro, al menos en este momento, está completamente injustificado.

Answer 7

Imposible saber

“Es imposible descartar el misterio de la vida. El ser es completamente misterioso. El misterio tiene que ver con nosotros y en nosotros, lo inconcebible nos impregna, está más cerca que respirar y más cerca que las manos y los pies “.

• HG Wells

Answer 8

Incluso dentro de nuestro universo, hay lugares donde el tiempo se ha detenido por completo, en el caso de horizontes de agujeros negros.

Por lo tanto, no es difícil imaginar que el universo surgió de una variedad donde el tiempo no tiene sentido.

Dado que el tiempo en nuestro universo comenzó en el Big Bang, no tiene sentido preguntar qué existió antes del Big Bang, porque sin tiempo tal como lo experimentamos no puede haber eventos “anteriores” o “posteriores” para ordenarlos.

Causa y efecto es un concepto que depende de la secuencia. Sin tiempo, este concepto no tiene sentido, porque en ausencia de tiempo, no puede haber una secuencia ordenada de acciones. Si, como parece probable, el universo surgió de una variedad intemporal, no se puede decir que haya tenido una causa, no se puede decir que sea un efecto, y no se puede decir que se haya “creado”, porque literalmente no había tiempo para nada de eso

Answer 9

Quizás si supiéramos más acerca de lo que es “el universo”, tendríamos una mejor oportunidad de llegar a los siguientes pasos en la comprensión.

Actualmente no podemos definir lo que queremos decir con “el universo”. ¿Es ‘todo, incluido Dios’, o es ‘todo menos Dios?

Indique su respuesta definitivamente con evidencia y justificación.

Answer 10

Si no hay Dios, ¿cuál es la causa original del universo?

Nadie lo sabe, pero no es una razón para inventar dioses.

¿Cuál, por cierto? ¿Por qué crees que es tu dios?

¿Por qué tu dios creó el universo? Apuesto a que la respuesta es “solo porque”.

Answer 11

Y si hay un Dios, ¿cuál es la causa de Dios?

Ustedes, los teístas, responderán que Dios existió antes del tiempo. Por lo tanto, no es menos tonto que los ateos digamos que el universo existió antes del tiempo.

La introducción de algún Dios en la ecuación no resuelve preguntas, sino que simplemente crea más.

Answer 12

En primer lugar, los objetos no pueden ser causas. Solo los eventos pueden ser causas. Entonces ‘Dios’ no puede ser una causa del universo, incluso si existe; solo una o más acciones de parte de Dios pueden ser causas. Y luego tenemos derecho a preguntar: si las acciones de Dios causaron el universo, ¿qué causó las acciones de Dios? y para seguir investigando más atrás en el tiempo. No puede detener una regresión infinita dibujando una línea y diciendo “Vamos a parar aquí y llamar a esto ‘Dios'”.

Pero estás asumiendo que la creación del universo tuvo una causa en absoluto. Quizás no lo hizo. Tal vez los universos simplemente aparecen sin razón alguna y otra vez. Tal vez eso suena extraño, pero ¿realmente suena tan extraño como ‘Un hombre mágico que estaba dando vueltas en ese momento lo hizo todo con magia’? No lo creo.

Answer 13

Puede que no tenga uno. Uno podría preguntar: “Si hay un Dios, ¿cuál es la causa original de Dios?” Si va a hacer la excepción completamente arbitraria de que Dios es la única cosa que no necesita causa, entonces también podría salvar un paso y asumir que el universo en sí mismo no necesita causa. Hacer lo contrario es, como diría Occam, multiplicar entidades más allá de la necesidad.

Answer 14

Si no hay Dios, ¿cuál es la causa original del universo?

No lo sabemos, y eso es un hecho . No hay nada malo con esa respuesta.

No hay necesidad de inventar cosas para llenar los vacíos de lo que no sabemos.

Lo que sí sabemos es que Génesis es un montón de basura.

Answer 15

Eso es ahora lo que estamos descubriendo, usando aceleradores de partículas, telescopios, matemáticas y cualquier otra herramienta que podamos usar. El hecho de que no tengamos la respuesta no significa que debamos dejar de intentarlo y inventar algún tipo de causa imaginaria y decir que debe ser eso.