¿Pueden el razonamiento lógico y la aptitud matemática llevarnos a Dios?

¿Pueden el razonamiento lógico y la aptitud matemática llevarnos a Dios?

Sí, el Corán lo dice: son los hombres de sabiduría, el razonamiento lógico, quienes pueden percibir a Dios como se dice en el siguiente versículo:

“La creación de los cielos y la tierra y la alternancia del día y la noche son evidencia de la existencia de Dios para los hombres de la razón. (Al Quran # 3: 190)

Pero uno tiene que usar estas herramientas: razonamiento lógico y aptitud matemática en su búsqueda de Dios; solo tener estas herramientas no llevará a nadie a Dios.

Dios dice además en el Corán:

“HE AQUÍ, todo lo que hemos creado en la medida y proporción debidas ” – (Al Quran # 54:49)

Entonces, quién sabe mejor que los científicos: los matemáticos sobre la medida y las proporciones de la creación; y las leyes que los rigen?

Newton, uno de los grandes científicos de todos los tiempos: matemático y físico, creía firmemente en Dios; escribió más artículos sobre religión y espiritualidad más que su propio campo: matemáticas y física.

Aquí hay dos dichos famosos de Sir Isaac Newton sobre su comprensión de Dios:

“A falta de otras pruebas, el pulgar me convencería de la existencia de un Dios”.

“Este sistema más hermoso del sol, los planetas y los cometas, solo podría proceder del consejo y dominio de un Ser inteligente y poderoso”.

Para Einstein es un poco diferente; son las matemáticas las que lo llevan a Dios.

Einstein comenzó su vida como no creyente. Mientras desarrollaba las ecuaciones de su Teoría de la relatividad, Einstein se dio cuenta de que sus ecuaciones lo llevaron a la conclusión de que el universo tuvo un comienzo; por lo tanto, debe haber sido creado por un Dios Creador. Pero debido a su noción preconcebida, no le gustaba la idea de un comienzo; entonces, agregó una constante cosmológica a la ecuación para deshacerse de la idea del comienzo.

Había dicho que este era uno de los peores errores de su vida. Después de la invención del telescopio de Edwin Hubble, se confirmó que el universo se estaba expandiendo, por lo tanto, también tuvo un comienzo. Entonces, Einstein se convirtió en un creyente en un Dios Creador:

Aquí hay más sobre la creencia de Einstein en Dios:

La respuesta de Rezaul Haque a ¿Einstein creía en Dios?

¿Pueden el razonamiento lógico y la aptitud matemática llevarnos a Dios?


Probablemente no, y aquí están las razones. Primero, la lógica aplicada correctamente indicará que nada puede existir fuera de nuestra realidad que no sea como una construcción mental. Significa que el concepto de dios (s) es un producto de la mente. Algo subjetivo y no consistente con el pensamiento crítico.

En segundo lugar, las matemáticas también son objetivas y, por su naturaleza, conducirán a soluciones objetivas.

Si en cualquiera de estos esfuerzos, los dioses pueden ser descritos / descubiertos, entonces el título de ‘dios’ ya no se aplica.

Sostengo que cualquier investigación objetiva sobre la naturaleza de los dioses conducirá en una dirección que eventualmente negaría el concepto, al igual que cualquier enfoque racional para descubrir la existencia de Santa Claus o el Hada de los Dientes.

Bueno, tengan paciencia conmigo.

  1. Estás asumiendo la existencia de una deidad, cuyas características no se conocen.
  2. El razonamiento lógico y las matemáticas son herramientas que hemos inventado para comprender el mundo que nos rodea de manera objetiva.
  3. Las matemáticas no necesariamente conducen a un Dios de ningún tipo, es solo un conjunto de axiomas de los que se derivan múltiples teorías, y que sorprendentemente son muy útiles cuando se aplican a otras ramas de la ciencia.
  4. Si alguna vez podemos llegar a la barrera del razonamiento matemático y comprenderlo todo, formular una teoría de todo, en cierto sentido se consideraría “Dios”. porque eso sería increíble

Por lo tanto, si Dios nos ha dado un acertijo que tenemos que resolver, y al final del viaje, lo descubriremos … posible, pero no creo que haya signos que nos hagan creer que esto es cierto. Por lo tanto, es más simple suponer que nuestro viaje de lógica es una invención de los seres humanos, que no tiene ningún propósito en el gran esquema de las cosas.

Realmente no. Dios es una experiencia interna que ninguna palabra puede explicar porque está más allá de la conciencia del reino material. Quienes practican la meditación pueden tener la experiencia interior. Aquellos que aún no lo tienen solo pueden llamarlo creencia, no creencia u otra cosa, y eso es comprensible. Aquí hay algo a considerar:

El universo, toda la vida, la naturaleza y las leyes universales que incluyen las leyes de la ciencia son efectos y evidencia de una causa. No puede haber efectos sin una causa y ningún efecto puede preceder a su causa. La causa es incognoscible e indefinible, pero debe existir si existen los efectos.

Sin embargo, solo los efectos de la causa pueden ser descubiertos, definidos y estudiados. Nadie puede estar fuera de los efectos para estudiar la causa. La causa se llama Dios, los efectos son evidencia, y la ciencia no prueba que no lo sea. ¿Cómo sabrías tú o alguien que la causa no es Dios?

Cualquier examen casual del universo revela que se trata de un sistema matemático de elementos interactivos, cada parte de los cuales sigue rígidamente un conjunto de reglas físicas estrictas.

Esta gran totalidad de elementos está hecha completamente de partículas y energías que operan de una manera semi-determinista que crea este vasto sistema a medio camino entre el caos y la organización. Un cosmos pachinko, completamente desprovisto de una agenda moral.

Si ese cosmos sistemático fue creado por algún tipo de dios, entonces revela que el carácter de ese dios es impersonal, moralmente ambivalente y obsesionado con las leyes, la estructura y los números.

Supongo que la lógica y el razonamiento podrían llevarnos a esta interpretación particular de Dios. Pero el personaje revelado no se parece en nada al Dios de la Biblia.

No.

Lógicamente, Dios no puede existir o hacer las cosas que la gente dice que hace.

¿En cuanto a una aptitud matemática que conduce a Dios?

Las matemáticas son solo una herramienta que se puede usar para probar casi cualquier cosa. Puedes probar que 2 + 2 = 5 si quieres. Eso no significa que sea verdad. Necesita evidencia objetiva para respaldar sus reclamos.

No hay evidencia objetiva de que Dios exista en absoluto y han estado buscando por más de 2,000 años. Intentar demostrar que Dios existe con las matemáticas es como buscar a Júpiter con una lupa. Es una buena herramienta, pero en realidad no fue diseñada para ese propósito.

Entonces, de nuevo, respuesta corta: No 🙂

Hola

Claro que es fácil.

Dios es una proyección de la arquitectura psicológica humana individual. Este es claramente el caso debido a la cantidad de dioses que ha habido y al hecho de que las religiones no son la fuente de Dios, ya que hay tantas diferentes como hay diferentes Dioses. Las poblaciones completamente separadas en el espacio y el tiempo experimentan a Dios, por lo que es claramente una forma para que los humanos completen círculos lógicos que permitan la funcionalidad. La religión es la representación del nivel social de Dios y nuevamente puede tomar cualquier forma. El punto es que los humanos necesitan algo ya que aborrecemos el vacío. La ciencia cumple el mismo propósito que depende de la física que las metáforas como The Big Bang. De todos modos lo que sea que sirva al propósito. Dios es humano necesita seguridad y explicación donde no la hay.

Los mejores deseos

🙂

Dios, por definición, está más allá de la comprensión. Esto significa que solo está disponible a través de la confianza, la creencia y la fe, que excluye las ciencias que investigan los fenómenos naturales a través de la lógica y los sentidos humanos. La racionalización se ha utilizado sin ninguna prueba o evidencia de la certeza de Dios que ofrece la creencia.

La lógica y las matemáticas son conceptos objetivos.

Dios es un concepto subjetivo.

La fe en Dios y la lógica son paralelas entre sí.

Entonces, yo diría que no.

(Esta no es una declaración pro o anti-Dios)

Si los dioses existen o no es un hecho empírico. El razonamiento y las matemáticas, que son variantes de la misma cosa, no pueden llevarnos a ningún hecho empírico que no sea trabajar a partir de hechos empíricos que ya tenemos. Y no hay hechos empíricos a partir de los cuales podamos deducir o calcular que los dioses existen.

Nada puede “llevarnos” a los dioses si los dioses no existen; y no hay razón para pensar que lo hacen.

Si la lógica y las matemáticas pueden llevarnos a Dios, entonces la lógica y las matemáticas pueden explicar a Dios, lo que en última instancia significa que el hombre puede explicar a Dios. En lugar de tratar de debatir sobre cómo, ¿por qué no simplemente comenzar? Adelante, trate de explicar a Dios en la lógica y las matemáticas, junte las mentes más grandes y haga que usen cualquier forma avanzada de matemática disponible y explique si hay seres inmersos trabajando en el universo y cómo las matemáticas nos pueden llevar a ellos.

No hables de eso, hazlo y avísame cuando lo consigas.

Improbable pero posible.

Una vez que tengamos la tecnología para comprender y atravesar el multiverso, podríamos encontrar a Dios con lógica y matemáticas.

Pero sospecho que tomaría miles de millones de años y la humanidad ya habrá perdido su forma carnosa.

Es mucho más fácil preguntar.

Seguro. Por ejemplo, no pude comprender el concepto de Dios hasta que me convertí en programador.

Claro, con el conjunto correcto de axiomas.

Esos axiomas estarán sujetos a escrutinio y su argumento se desmoronará.