¿Dios creó a los hombres o los hombres crearon a Dios?

Answer 1

La afirmación de que “Dios existe” es axiomáticamente equivalente a la afirmación de que “Dios no existe”. Y llegaré a la línea de golpe al final de esta pequeña nota.

La escritura y la lectura son atributos extraordinarios de la humanidad actual que en la primera formulación señalan “el crepúsculo” de la Creación. La capacidad de escribir y leer limita milagrosamente para aquellos que no pueden escribir y leer. El primer “milagro” es la facultad de idear un sistema visual (un alfabeto) en el que cada signo (letra) representa un sonido fonético.

En un texto vocalizado, como los textos de raíz latina donde las consonantes han sido provistas de vocales, el lector es pasivo. El papel de un lector es marginal, si no sumiso al escritor. El lector “levanta” el sonido del guión y lo “recita”. Sin embargo, en otros idiomas donde las vocales no se insertan en el texto, por lo que el lector suministra mentalmente las vocales mientras leen (un sistema consonántico de otro modo ilegible). Las palabras, sus sonidos y sus significados son creación del lector.

Los textos vocalizados son una nueva innovación en la evolución del hombre. Donde una vez tuvimos los jeroglíficos, los reemplazamos con consonantes fonéticas, luego, para que sea más fácil para el lector, insertamos las vocales y el metro de las palabras. De esta manera, podemos leer fácilmente un libro del Dr. Seuss, pero sin las vocales, sería difícil mantener el medidor único de un libro del Dr. Seuss mientras leemos el texto simultáneamente e insertamos las vocales a medida que avanzamos. ves la distincion? Imagínese leer “No me gustan los huevos verdes y el jamón, Sam soy” sin vocales “No sé si son grin ggs y hm, Sm soy m”. Nos ralentiza … pero también nos obliga a pensar al recordar cómo sonó la historia cuando escuchamos que otros nos la leían de niños.

Para algunos de nosotros, “Dios existe” y eso es todo lo que afirmaremos. Para otros, “Dios existe” y los atributos antropomórficos se agregan como para potenciar su afirmación con la “autoridad”: la vocalización explícita. Aún así, otros sugieren que “Dios no existe”. En verdad, no tengo evidencia de ninguna manera.

El mero hecho de que los humanos reflexionen, discutan, escriban y lean acerca de la existencia / no existencia de Dios es testimonio de nuestra capacidad de razonar, o no según sea el caso. Se nos dice, en un libro muy antiguo usado por personas que afirman “Dios existe”, que somos creados a imagen de Dios. Ahora, si eso es una metáfora de la razón y el intelecto humano, preferiría aceptar la afirmación de que “Dios existe”.

En mi mundo veo “los huevos y el jamón verdes” como uno de los mejores testimonios de la razón y el intelecto humano … Puedo distinguir la diversión de la locura … y somos el único animal en esta tierra que lo hace por escrito.

Answer 2

Breve respuesta :: Depende de los atributos que uno le asigna a esta entidad referida: dios … ¿Pero existe alguna fuerza creativa, es decir, Dios ? Si, lo hace!

Para tener una respuesta completa, se deberán discutir varios temas:
a) ¿Existe alguna fuerza creativa? ¿Es su existencia necesaria o no? Para entender esto, es necesario discutir: i) Causalidad y causalidad como una cadena, ii) Ley de la finitud, iii) Necesidad de una causa original, y iv) Una breve explicación de ‘Causa original’.
b) Pero, ¿necesitamos siquiera este análisis? Para obtener la respuesta, uno debe pensar en lo siguiente: i) Comprensión de la naturaleza humana, ii) Base de la moral y la moral y iii) Comprensión de los objetivos de la humanidad y el universo.
c) Habiendo entendido la importancia de este análisis, otra cuestión importante es la “importancia de los atributos y la naturaleza trivial de los nombres” que deben entenderse.
d) Al ver la importancia de los atributos, el siguiente análisis debe ser sobre las propiedades de esta Fuerza Creativa :
Los subtemas deben ser: i) Los dos tipos de propiedades, ii) Evaluación del mundo a su alrededor como una forma de comprender las propiedades de Dios (si las hay), iii) Evaluación de la naturaleza humana, y iv) Propiedades inherentes vs propiedades adquiridas
e) ¡ Entonces uno debería discutir si la concepción completa de esta fuerza creativa, es decir, Dios, es incluso posible en un cerebro humano! Nuevamente, los subtemas serán: i) Teoría del conocimiento, ii) Los límites de la mente humana, iii) Naturaleza de varias propiedades de Dios, y iv) Otras situaciones similares.
f) Solo entonces esta conclusión de que: si por la palabra Dios, implico todas las propiedades de la causa original necesaria, entonces que Dios nos creó, o de lo contrario los creamos, puede obtenerse racional y lógicamente …

---

Respuesta completa ::

a) ¿Existe alguna fuerza creativa?

i) Causalidad como una cadena: Entonces, para empezar, tomemos el ejemplo de una hoja verde. ¿Por qué la hoja es verde? Puede responder que es así debido a la clorofila. ¡Y usted tiene razón! Pero, ¿y si te pregunto la causa del verdor de esta clorofila? Deberá decir que la luz blanca cuando incide en la superficie de la hoja se dispersa y absorbe; El segmento verde del espectro es la única sección de luz que se dispersa para entrar en nuestros ojos, lo que nos permite ver una hoja ‘verde’. De nuevo tienes razón! Pero la siguiente pregunta podría ser: Entonces, ¿por qué ocurrió este fenómeno solo de esta manera? Entonces, vemos que la hoja verde tiene una causa de clorofila verde, y luego esta causa tiene otra causa de absorción del segmento de luz no verde, y así sucesivamente …
Por lo tanto, concluimos que los efectos tienen una causa, digamos una primaria, y luego esta causa primaria tiene otra causa: digamos una secundaria, y esto sigue y sigue. Esto se llama cadena de causalidad (1).

ii) Ley de la finitud: ahora, hablando de esta cadena de causalidad, la pregunta con respecto a este universo, que viene a continuación, es: ¿esta cadena de causalidad está en regresión infinita? ¿Es posible una regresión tan infinita? Desde entonces, el Infinito nunca se puede lograr, por lo que no se habría logrado ningún infinito en el pasado. Pero nuestra existencia prueba que sí existimos, por lo que debe haber una causa original. Por lo tanto, concluimos que dado que la regresión infinita no es posible , por lo tanto , debe haber alguna causa original. (2) Los diversos argumentos como ‘el argumento del diseño y el orden’, las pruebas ontológicas, los defectos de las posibilidades, etc. también nos ayudan a llegar a la misma conclusión.

iii) Necesidad de una causa original y una breve explicación de la causa ‘original’: la pregunta que puede surgir a continuación con respecto a esta fuerza creativa, es decir, la causa original es: ¿cuál podría ser la razón o la causa de esta causa original? Bueno, si se dice que ya hemos alcanzado la causa original, ¡no debe haber ninguna causa de esta Fuerza Creativa! Pero, ¿cómo podría ser posible tal excepción? ¡Porque esta fuerza creativa no es solo una creadora de toda la creación y de toda la existencia, sino también una creadora de tiempo y espacio! No es posible que el Creador del tiempo y el espacio esté atado dentro del tiempo y el espacio. Y cualquier entidad que deba estar más allá de estas restricciones, debe i) no ser materia ni energía, ya que entonces debe estar confinada dentro de estos límites, y ii) no tener gustos en nuestro universo conocido: ya que todo lo demás será una creación. Además, iii) no debería haber cambios posibles en su sentido, ya que el tiempo no tiene ningún papel, y los cambios demandan una estructura de tiempo.

b) ¡ Antes de continuar, primero discutamos si hay alguna necesidad de tener esa discusión o no! ¿Necesitamos tener algún análisis sobre la entidad creativa, es decir, Dios? Bueno, vamos punto por punto:

i) Comprensión de la naturaleza humana: ¿Quiénes somos? ¿Por qué pensamos así? ¿Por qué todos amamos el conocimiento? (Si lo duda, comience a llamar a todos ignorantes y vea las consecuencias). ¿Por qué todos amamos la fuerza y ​​el poder? ¿Por qué a ninguno de nosotros nos gustan las debilidades? ¡No podremos entender los motivos, a menos que comprendamos claramente las propiedades inherentes de la Fuerza Creativa!

ii) Moralidad: ¿Podemos tener alguna base lógica de moralidad sin una discusión sólida de la fuerza creativa y el propósito de la creación? (3)

Digamos que tal discusión ocurre:
A: Ayuda a los pobres, es bueno.
B: ¿por qué?
A: mmm … ¡Porque es bueno para la sociedad!
B: ¿por qué? ¿Qué haría eso? ¡Matamos tantos animales, causamos tantos estragos en la tierra!

¿Ahora tendrá A alguna prueba lógica de por qué la moralidad es importante, o dirá por qué incluso lo bueno es importante? Vemos que no tendremos ninguna prueba lógica de que lo que llamamos “malvado” es malo, a menos que tengamos un análisis científico de la fuerza creativa y los propósitos del universo y la creación … tengamos otro ejemplo para ver si alguno El argumento racional para demostrar que la moral tiene una base sólida es incluso posible sin Dios, o no:

Digamos que la discusión es como:
A: Dime: ¿Qué hay de bueno?
B: bueno, ayudar a los pobres es bueno …
A: ok ¿Quién te lo dijo? ¿Como sabes eso?
B: Lo sabemos … ¡Uno se siente feliz al hacerlo! ¿Me dices qué es bueno?
R: ¡Para mí, el pedofilismo (¡Dios no lo quiera!) Es bueno. O decir, ¡la bestia es buena! Estoy contento con eso (por el amor de Dios, ¡Dios no lo quiera!), ¿Por qué debería preocuparme por la sociedad?
B: Heyy tu! ¡La bestia es asquerosa!
A: ¿Quién te dijo eso?
B: ¡Sociedad!
A: ¡Dame 20 años, cambiaremos de opinión!

iii) Comprensión del Universo y su propósito (4): De nuevo surge una serie de preguntas como: ¿Por qué somos? (5) ¿Quiénes somos? (6) ¿Cómo llegamos a ser tan perfectos? ¿Quién dijo incluso que se deben seguir las reglas de la evolución? (7) ¿Por qué no hay una aleatorización completa de todo, haciendo estragos nuestras vidas? ¿Quién dijo que el asunto debería estar sujeto a plazos? ¿Por qué no es posible la no contradicción? Tendremos respuestas racionales a estas preguntas solo después de tener un análisis adecuado de los atributos de la causa original, su existencia, nuestras necesidades, nuestra naturaleza, etc.

c) Importancia de los atributos y la naturaleza trivial de los nombres:

Habiendo discutido la necesidad de tal análisis, discutamos otro tema importante: la trivialidad de los nombres. Entonces, ¿qué es exactamente un nombre? Bueno, es solo un puntero (8). Una persona llamada ‘Baqir’ es una persona, por supuesto, pero la palabra Baqir es solo un puntero a esa persona. ¡Puede haber varias personas con la misma palabra de puntero ‘Baqir’! Pero diferirán entre sí debido a sus atributos. Digamos, la altura de uno es más que el otro, o la tez es diferente, o las naturalezas son diferentes y así sucesivamente.

Lo mismo se aplica a Dios. Si por la palabra Dios, quiero decir, digamos, este sitio quora, entonces, por supuesto, es creado por nosotros, pero si por la palabra Dios, implico todas las propiedades de la causa original necesaria, entonces ese es un caso diferente. Entonces, concluimos que ‘ ¡Todo se trata de los atributos, y no de los nombres !’ (Ya sea que uno lo llame Dios, o Alá, o Bhagwan, o por cualquier nombre, sería el mismo caso para el nombre que no tiene valor, si las propiedades asignadas son las mismas). Para tener una mejor comprensión de la fuerza creativa, necesitamos tener un análisis de los atributos de Dios …

d) Propiedades de esta fuerza creativa:

Para empezar,
i) veamos los tipos de atributos que tiene cualquier entidad. Estas son a) Propiedades físicas y propiedades no físicas, es decir, las abstractas. El tamaño, la forma, la textura, etc. se clasifican en el primer tipo y la naturaleza, sus cualidades internas del alma se clasifican en el segundo. Para el Creador, su estar más allá de las restricciones del espacio (y / o del tiempo), las propiedades materiales y físicas no existen, o si existen, están más allá de nuestras cabezas (como se discute más adelante). Los atributos abstractos de esta fuerza creativa (9) podrían entenderse mejor a través de varias evaluaciones.

ii) Evaluación del mundo a su alrededor : al igual que la mente de un artista podría estudiarse a través de su arte, o la escritura a mano de una persona habla sobre el escritor, o un robot y su entorno en el que ha sido colocado pueden contar sobre su propósito y sobre El fabricante del robot, de manera similar, una evaluación de nosotros mismos y nuestra naturaleza podría decirnos los atributos de La Causa Original Creativa. Cuando vemos la inmensidad del universo (/ + s) sabemos que la fuerza creativa es poderosa, cuando vemos el orden y el diseño de la naturaleza: desde una hormiga, un microbio, hasta el orden en los cuerpos celestes, sabemos que la fuerza creativa es conocedora y abrumadora, y así sucesivamente …
iii) Evaluación de la naturaleza humana : cuando estudiamos nuestras propias naturalezas, como por qué todos parecen estar conectados a amar el conocimiento, el poder, la sabiduría, la misericordia, el amor y la belleza, es entonces cuando nos damos cuenta de que estos son los atributos abstractos de la fuerza creativa, y nosotros, las creaciones están conectadas hacia esta fuerza creadora …
iv) Propiedades inherentes o propiedades adquiridas: la siguiente pregunta es: ¿Son estos atributos inherentes o adquiridos ? Por ejemplo: Dios tiene conocimiento, pero ¿adquirió conocimiento? No, los cambios no son posibles en la esencia sagrada de la Fuerza Creativa, por lo que este debe ser Su atributo inherente (10). Del mismo modo, la fuerza es una propiedad inherente de la Causa original, no una propiedad adquirida.
Las propiedades inherentes podrían entenderse mejor a través de otro ejemplo: ‘Dios existe, pero la existencia es su propiedad inherente (como la oleosidad es del petróleo, una propiedad necesaria e inherente), no la suya adquirida (como decir la oleosidad de mi mano cuando entra algún contacto con el aceite) ‘. Cada uno de mis amigos, que tiene un apretón de manos conmigo, puede preguntar acerca de la grasa de mi mano, pero en el momento en que les digo que he tocado un poco de aceite, ninguno sigue preguntando por qué el aceite estaba aceitoso. ¡Nuestra existencia se adquiere (al igual que nuestras otras propiedades), mientras que la Suya es inherente!

e) Concepción completa de Dios:

Habiendo discutido sobre los atributos de la Causa Original de todo, veamos por qué no es posible una comprensión completa del Creador. Pero, primero tenemos que tener una breve idea de cómo entendemos algo.
i) Un estudio muy breve sobre nuestro Conocimiento: Bueno, hay dos tipos de conocimiento: concepción (de cualquier idea) y asentimiento, es decir, juicio @ tipo (11). Por ejemplo: cuando digo un huevo, harás una imagen mental de un huevo, y si digo huevo cocido, o medio huevo, creaste una imagen mental de eso. ¿Qué pasa si pregunto qué es exactamente un huevo? Deberá responder sobre los constituyentes del huevo, su composición química, etc. En preguntas repetidas, puede seguir dividiendo el huevo para alcanzar los niveles de células y moléculas, etc. pero aún así le dará a esa molécula una forma y una figura mental sólida. . ¡Entonces, concluimos que entendemos las cosas por división y dándoles algo de forma en nuestras mentes! Aquellos que puedan alcanzar hasta las ondas de materia o más allá también, comprenderán esas ondas moviendo ‘algo’ periódicamente, en sus mentes …
ii) Pero, ¿y si le hago preguntas como: ¿De qué está hecho el electrón? (¡Vamos, divídalo!) ¿O qué es exactamente un campo eléctrico? Puede responderlo como: ‘¡Algo está disperso!’ Oh! Entonces, ¿qué se dispersa? ¿O qué es un cargo? ¿De qué está hecho un fotón? ¡En este momento, nuestra comprensión del campo eléctrico o del campo magnético o algo así se siente débil! ¿Por qué? ¡Simplemente porque no podemos desintegrarlos! Todavía podemos darles algo de forma mental, pero como no podemos desintegrarlos mentalmente, sentimos que nuestra comprensión de ellos es débil.
iii) Similar es el escenario con Dios: la Causa Original: el creador del tiempo y el espacio … ¿Cómo podemos desintegrar cualquier cosa que ni siquiera está limitada en las dimensiones del espacio o las dimensiones del tiempo? . No podemos darle ninguna forma, no tiene ningún tamaño. Está en todas partes, pero no de tal manera que esté limitado.
Por lo tanto, concluimos que debido a las limitaciones de las mentes humanas, no es posible una comprensión completa del Infinito en ninguno de Sus atributos. ¿Cómo podría la creación tener una superación mental (comprensión completa) sobre el Creador? (12) ¿Cómo podría lo finito entender lo Infinito? ¡Los niveles hasta los cuales lo conocemos son solo los niveles hasta los cuales se ha manifestado a nosotros!

f) Conclusión

Entonces, para concluir, después de echar un vistazo a los temas de la causalidad, la necesidad de la Causa Original, la importancia de esta Necesidad, los Atributos Divinos, y luego de tener una mejor imagen del Dios verdadero, concluimos que cualquier señalamiento hacia esto Dios solo debe ser respondido con: ‘¡Sí, Dios nos creó!’; y todo lo demás como, levantando la cabeza mañana y diciendo que esta entidad me creó, o que el cuerpo celeste me creó, o mi dios es este árbol o ese plasma o este alienígena o ese reptil, etc.: todos deberían ser respondidos con: ‘No , nosotros mismos creamos todos esos dioses …

Descargo de responsabilidad: esta respuesta es solo para tener una mejor comprensión racional de este importante tema. ¡Ninguna falta de respeto significaba en absoluto!

Referencias / Notas al pie:
1. ‘Nuestra filosofía’, Capítulo – La fuente primaria de conocimiento, por Allama Baqir-ul-Sadr.
2. ‘Nuestra filosofía’, Parte- La teoría del conocimiento, página 63, por Allama Baqir-ul-Sadr.
3. ‘Una mirada al proceso de autodesarrollo’, por M. Ali Shomali.
4. ‘Hombre y universo’, de Shaheed Mutahhari.
5. ‘180 Preguntas – Consultas sobre el Islam – Volumen II’, Pregunta-1, por A. Misbah Yazdi.
6. ‘180 Preguntas – Consultas sobre el Islam – Volumen II’, Pregunta-2, por A. Misbah Yazdi.
7. ‘Historia y evolución humana’, (Lección 1 de 2) – Shaheed Mutahhari.
8. ‘Tafsir Al-Mizan’, Capítulo-1, de Allama Tabatabei.
9. ‘Un comentario sobre argumentos teísticos – Jawadi Amuli’.
10. ‘Al-Tawhid’, una revista de pensamiento y cultura islámica, por Mártir Murtada Mutahhari.
11. ‘Nuestra filosofía’, Capítulo – La fuente primaria de conocimiento, página-39, por Allama Baqir-ul-Sadr.
12. ’82 Preguntas – Shaheed Dastghaib ‘, Pregunta-1, por A. Dastaghaib Shirazi.

Answer 3

Pregunta muy interesante

Creo que creamos al Dios.

Hay muchas religiones practicadas en todo el mundo y cada uno tiene su propia historia de su origen, y Nadie conoce la Verdad, solo creen lo que esté escrito en su propio Texto Sagrado.

Creo que el hombre creó a Dios cada vez que no pudo poner una lógica detrás de ciertas cosas, truenos, lluvia, amanecer, etc., etc., tantas cosas.

Como no podía pensar en ninguna lógica detrás de esto, creó a Dios.

y comenzó a creer que, por todo lo que no puede entender, es DIOS quien está haciendo todo eso.

entonces las cosas empeoraron y Él dio el nombre al Dios.

y personas de diferentes lugares también llamaron a Dios y ahí fue donde todo comenzó.

ahora cuando las personas tienen dioses diferentes, uno tiene que ser mejor que otro. Nos comparamos con el amor humano, nos encanta decidir quién es mejor.

y que lo que todos estamos haciendo hasta la fecha, tratando de forzar nuestras opiniones sobre otros. Tratando de demostrar que nuestro dios es mejor que otros.

y dado que no podemos tener una coincidencia entre esos dioses, continuaremos luchando esta batalla no concluyente hasta que el último hombre sea eliminado.

Answer 4

Pregunta: ¿Dios creó a los hombres o los hombres crearon a Dios?

Respuesta: Toda la evidencia actual apunta a la conclusión de que el hombre creó dioses, todos los dioses no solo “tu” dios (tu dios significa quien está leyendo esto, quien podría ser un teísta de algún tipo).

Como ateo agnóstico, no pretendo SABER que no hay dioses flotando en este Universo o en algún otro plano de existencia / dimensión. Es posible que existan y simplemente no interactuar con la humanidad. Es posible que sean formas vivas que estaban más avanzadas que las civilizaciones de la Edad del Bronce que existen cuando visitaron este planeta y, por lo tanto, fueron vistos como dioses (para una hormiga podríamos ser dioses).

Sin embargo, la mayoría de los dioses que han sido adorados por los seres humanos a lo largo de los siglos ya no existen. Han sido relegados al reino de los mitos y el folclore. Todos los panteones de las tribus griegas, tribus romanas, tribus germánicas, tribus egipcias, tribus celtas, tribus mesoamericanas, tribus africanas, etc. han desaparecido en las brumas de la historia (o se han ido de vacaciones prolongadas).

Cada vez que un dios deja de ser adorado, se crea otro dios para ocupar su lugar. A medida que las civilizaciones aumentaron su conocimiento y comprensión, la necesidad de muchos dioses para cumplir varios roles disminuyó y nació el monoteísmo.

YHWH deriva del dios cananeo EL. EL era el dios de la guerra y el jefe del panteón cananeo. Como las tribus luchaban entre sí por la tierra y los recursos necesarios para la supervivencia, se necesitaba un dios de la guerra y tenía que ser más poderoso que el dios de la guerra contrario. EL era solo este dios. Cuando los israelitas se separaron de los cananeos se llevaron a EL con ellos. YHWH se conoce como EL en toda la Torá y se ve en muchas palabras hebreas (IsraEL, SamuEL, DaniEL). Solo cuando se le preguntó cuál era su verdadero nombre se expresó el tetragrammaton de YHWH. Yo uso YHWH solo como un ejemplo para no molestar al dios abrahámico.

Más de 4000 dioses con nombre e innumerables dioses sin nombre o prehistoria adoraron y ni una pizca de evidencia real para apoyar a ninguno de ellos. Mucha Fe y una cantidad extrema de Confusión de Fe con Hecho para cada uno de ellos. Algunos han parecido animales, otros humanos, otros un cruce entre el animal y el humano. Pero la mayoría ha desaparecido.

De nuevo, en este punto, toda la evidencia actual apunta a una conclusión: los hombres crean dioses.

Answer 5

Los siguientes se escriben usando el vigésimo tercer flash del libro Flashes de la Colección Risale-i Nur.

Aclarará todas las sospechas sobre la existencia de Dios Único.

.. “¿Hay alguna duda acerca de Dios, Creador de los cielos y la tierra?” (Corán, 14:10)

Al declarar mediante el uso de una pregunta retórica que no puede y no debe haber ninguna duda sobre Dios Todopoderoso, este versículo demuestra claramente la existencia y la Unidad Divinas.
Oh hombre! Debe tener en cuenta que hay ciertas frases que se usan comúnmente e implican incredulidad. Los creyentes también los usan, pero sin darse cuenta de sus implicaciones. Explicaremos tres de los más importantes.
El primero:
“Las causas crean esto”.
El segundo:
“Se forma a sí misma; llega a existir y luego deja de existir”.
El tercero:
“Es natural; la naturaleza lo necesita y lo crea”.

De hecho, dado que los seres existen y esto no se puede negar, y dado que cada ser nace de una manera sabia y artística, y dado que cada uno no está fuera del tiempo sino que se renueva continuamente, entonces, oh falsificador de la verdad, estás obligado a digamos que las causas en el mundo crean seres, por ejemplo, este animal; es decir, surge a través de la unión de causas, o se forma, o que su existencia es un requisito y efecto necesario de la Naturaleza, o que se crea a través del poder de Un Todopoderoso y todo glorioso. Dado que la razón no puede encontrar un camino aparte de estos cuatro, si los primeros tres se prueban definitivamente como imposibles, inválidos y absurdos, el camino de la Unidad Divina, que es el cuarto camino, será necesariamente evidente y sin duda ni sospecha, ser probado cierto
EL PRIMER CAMINO

Esto para imaginar que la formación y existencia de cosas, criaturas, ocurre a través de la unión de las causas en el universo. Mencionaremos solo tres de sus numerosas imposibilidades.
Primera imposibilidad

Imagine que hay una farmacia en la que hay cientos de frascos y frascos llenos de sustancias muy diferentes. Se requiere una poción viva y un remedio vivo de esos medicamentos. Así que vamos a la farmacia y vemos que se encuentran allí en abundancia, pero en gran variedad. Examinamos cada una de las pociones y vemos que los ingredientes se han tomado en cantidades variables pero precisas de cada uno de los frascos y ampollas, una onza de esto, tres de eso, siete de la siguiente, y así sucesivamente. Si se hubiera tomado una onza demasiado o muy poco, la poción no habría estado viva y no habría mostrado su calidad especial. A continuación, estudiamos el remedio vivo. Nuevamente, los ingredientes se han tomado de los frascos en una medida particular, de modo que si se hubiera tomado la cantidad más pequeña o muy pequeña, el remedio habría perdido su propiedad especial.

Ahora, aunque los frascos suman más de cincuenta, los ingredientes se han tomado de cada uno de acuerdo con medidas y cantidades que son diferentes. ¿Es posible o probable que los frascos y las jarras hayan sido derribados por una extraña coincidencia o una repentina ráfaga de viento y que solo se hayan derramado las cantidades precisas, aunque diferentes, que se tomaron de cada uno de ellos? y luego se organizaron y se unieron para formar el remedio? ¿Hay algo más supersticioso, imposible y absurdo que esto? ..

Del mismo modo, cada ser vivo puede compararse con la poción viviente en la comparación, y cada planta con un remedio vivo. Porque están compuestos de materia que ha sido tomada en la medida más precisa de sustancias verdaderamente numerosas y verdaderamente diversas. Si se atribuyen a las causas y los elementos y se afirma, “Las causas las crearon”, es irracional, imposible y absurdo cientos de veces, como lo fue afirmar que la poción en la farmacia se creó a través de las ampollas. ser derribado; por accidente.
En breve:

Las sustancias vitales en esta vasta farmacia del universo, que se miden en las escalas de la Determinación Divina y el Decreto del Todo-Sabio y Pre-Eterno, solo pueden surgir a través de una sabiduría ilimitada, un conocimiento infinito y una voluntad que lo abarque todo. . …

Segunda imposibilidad

Si todo no se atribuye al Todopoderoso y Todopoderoso, Quien es el Único de la Unidad, sino que se atribuye a causas, es necesario que muchos de los elementos y causas presentes en el universo intervengan en el ser de cada animal. criatura. Mientras que las causas diferentes y mutuamente opuestas y en conflicto deben unirse por sí mismas en un orden completo, con el mejor equilibrio y en perfecta concordancia en el ser de una criatura pequeña, como una mosca, es una imposibilidad tan obvia que cualquiera con un ápice de conciencia diría: “Esto es imposible; ¡no podría serlo!”

El pequeño cuerpo de una mosca está conectado con la mayoría de los elementos y causas del universo; de hecho, es un resumen de ellos. Si no se le atribuye al Preterno y Todopoderoso, es necesario que esas causas materiales estén presentes en las inmediaciones de la mosca; más bien, para que todos entren en su pequeño cuerpo; e incluso para que entren en cada una de las células de sus ojos, que son muestras diminutas de su cuerpo. Porque si una causa es de naturaleza material, es necesario que esté presente en la vecindad inmediata y dentro de su efecto. Y esto requiere aceptar que los constituyentes y elementos del universo están físicamente presentes dentro de esa diminuta celda, un lugar demasiado pequeño incluso para la punta de su antena, y que trabajan allí en armonía como un maestro …

Tercera imposibilidad

Es una regla establecida que dice: “Si un ser tiene unidad, solo puede haberse emitido de un solo ser, de una mano”. Particularmente si muestra una vida comprensiva dentro de un orden perfecto y un equilibrio sensible, demuestra evidentemente que no se emitió de numerosas manos, que son causa de conflicto y confusión, sino que se emitió de una sola mano que es All- Potente y sabio. Por lo tanto, atribuir un ser bien ordenado y equilibrado que tiene una unidad como esa a las manos desordenadas de innumerables causas naturales, sin vida, ignorantes, agresivas, inconscientes, caóticas, ciegas y sordas, cuya ceguera y sordera aumentan con su unión y su mezcla entre innumerables posibilidades son tan irrazonables como aceptar innumerables imposibilidades a la vez. Si dejamos de lado esta imposibilidad y asumimos que las causas materiales tienen efectos, estos efectos solo pueden ocurrir a través del contacto directo y el tacto. Sin embargo, el contacto de las causas naturales es con el exterior de los seres vivos. Y, sin embargo, vemos que los interiores de tales seres, donde las manos de las causas materiales no pueden alcanzar ni tocar, son diez veces más delicados, bien ordenados y perfectos con respecto al arte que sus exteriores. Por lo tanto, aunque las pequeñas criaturas animadas, en las cuales las manos y los órganos de las causas materiales no pueden estar situadas de ninguna manera, de hecho no pueden tocar los exteriores de las criaturas de una sola vez, son más extrañas y maravillosas en cuanto a su arte y creación que las más grandes. Las criaturas, para atribuirlas a esas causas sin vida, desconocidas, crudas, distantes, vastas, conflictivas, sordas y ciegas, solo pueden resultar de una sordera y ceguera agravadas por el número de seres animados.
EL SEGUNDO CAMINO

Esto se expresa con la frase “Se forma a sí mismo”. También implica muchas imposibilidades y es absurdo e imposible en muchos aspectos. Explicaremos tres ejemplos de estas imposibilidades.
Primera imposibilidad

.. Para ti mismo eres un ser y no una simple sustancia que es inanimada e inmutable. Eres como una máquina extremadamente bien ordenada que se renueva constantemente y un maravilloso palacio que está experimentando un cambio continuo. Las partículas están trabajando incesantemente en su cuerpo. Su cuerpo tiene una conexión y relaciones mutuas con el universo, en particular con respecto al sustento y la perpetuación de la especie, y las partículas que trabajan dentro de él tienen cuidado de no estropear esa relación ni romper la conexión. De esta manera cautelosa se dedicaron a su trabajo, como si tuvieran en cuenta todo el universo. Al ver sus relaciones dentro de él, toman sus posiciones en consecuencia. Y usted se beneficia con sus sentidos externos e internos de acuerdo con las maravillosas posiciones que toman. Si no acepta que las partículas en su cuerpo son pequeños funcionarios en movimiento de acuerdo con la ley del Preterno y Todopoderoso, o que son un ejército, o las puntas de la pluma de la Determinación Divina, con cada partícula como la punta de un bolígrafo, o que son puntos inscritos por el bolígrafo de Poder con cada partícula como un punto, entonces en cada partícula que trabaje en su ojo tendría que haber un ojo que pudiera ver cada miembro y parte de tu cuerpo y del universo entero con el que estás conectado. Además de esto, tendrías que atribuir a cada partícula una inteligencia equivalente a la de cien genios, suficiente para conocer y reconocer todo tu pasado y tu futuro, y tus antepasados ​​y descendientes, los orígenes de todos los elementos de tu ser. y las fuentes de todo tu sustento …

Segunda imposibilidad

Tu ser se asemeja a un maravilloso palacio de mil cúpulas en el que las piedras se unen en suspensión y sin apoyo. De hecho, tu ser es mil veces más maravilloso que un palacio así, porque el palacio de tu ser se renueva continuamente en perfecto orden. Dejando a un lado tu espíritu verdaderamente maravilloso, tu corazón y otras facultades sutiles, cada miembro de tu cuerpo se asemeja a una parte de un solo domo del palacio. Como las piedras de una cúpula, las partículas se unen en perfecto equilibrio y orden, lo que demuestra que el ojo y la lengua, por ejemplo, son un edificio maravilloso, una obra de arte extraordinaria y un milagro de poder.

Si estas partículas no fueran cada una dependiente del comando del arquitecto maestro del universo, entonces cada partícula tendría que ser absolutamente dominante sobre todas las otras partículas en el cuerpo y absolutamente subordinada a cada una de ellas; y ambos iguales a cada uno y, con respecto a su posición dominante, opuestos; y tanto el origen como la fuente de la mayoría de los atributos que pertenecen solo al Necesariamente Existente, y extremadamente restringidos; y ambos en forma absoluta, y en la forma de un artefacto individual perfectamente ordenado que solo podría, a través del misterio de la unidad, ser obra del Único de la Unidad.

Cualquiera con incluso una partícula de conciencia entendería lo imposible que es esto; atribuir tal artefacto a esas partículas.

EL TERCER CAMINO

“La naturaleza lo necesita; la naturaleza lo hace”. Esta declaración contiene muchas imposibilidades. Mencionaremos tres de ellos a modo de ejemplos.
Primera imposibilidad

Si el arte y la creatividad, que son discernidores y sabios, para ser vistos en los seres y particularmente en los seres animados no se atribuyen a la pluma de la Determinación Divina y el Poder del Sol Pre-Eterno, y se atribuyen a la Naturaleza y la fuerza, que son ciegos, sordos e irreflexivos, se hace necesario que la Naturaleza tenga presente en todas las máquinas y prensas para su creación, o incluya en todo lo suficiente poder y sabiduría para crear y administrar el universo. La razón de esto es la siguiente:
Las manifestaciones y reflejos del sol aparecen en todos los pequeños fragmentos de vidrio y gotas en la faz de la tierra. Si esos soles imaginarios reflejados en miniatura no se atribuyen al sol en el cielo, es necesario aceptar la existencia externa de un sol real en cada pequeño fragmento de vidrio más pequeño que una cerilla, que posee las cualidades del sol y que, aunque de tamaño pequeño, tiene un profundo significado; y por lo tanto para aceptar soles reales a la cantidad de piezas de vidrio.

“Estas cosas requieren una causa y nada más parece tener la relación con todo lo que tiene este cuaderno. Es cierto que la razón de ninguna manera aceptará que este cuaderno invisible, inconsciente e impotente pueda llevar a cabo esta creación, que es el trabajo de una dominicalidad absoluta y requiere un poder infinito. Pero como no reconozco al Creador Eterno, la explicación más plausible es decir que el cuaderno lo hizo y lo hace, así que diré eso “. A lo que respondemos: .. ¡Levanta la cabeza del pantano de la Naturaleza y mira más allá de ti mismo! ¡Mira a un Creador Todo Glorioso a Quien todos los seres, desde las partículas hasta los planetas, testifican con sus diferentes lenguas y a Quienes indican con sus dedos! ¡Contemplad la manifestación del Inscriptor Pre-Eterno, que modela el palacio y que escribe su programa en el cuaderno! Estudie su decreto, ..

Lo imaginario e insustancial que los naturalistas llaman Naturaleza, si tiene una realidad externa, a lo sumo puede ser una obra de arte; No puede ser el artista. Es un bordado, y no puede ser el Bordador. Es un conjunto de decretos; No puede ser el Emisor de los decretos. Es un cuerpo de las leyes de la creación, y no puede ser el Legislador. No es más que una pantalla creada para la dignidad de Dios, y no puede ser el Creador. Es pasivo y creado, y no puede ser un creador creativo. Es una ley, no un poder, y no puede poseer poder. Es el destinatario y no puede ser la fuente.
Para concluir:

Dado que los seres existen, y como se dijo al comienzo de este tratado, la razón no puede pensar en una forma de explicar la existencia de los seres aparte de los cuatro mencionados, tres de los cuales fueron probados decisivamente a través de tres imposibilidades claras de ser inválidos y absurdos, entonces, necesariamente y evidentemente, el camino de la Unidad Divina, que es el cuarto camino, se demuestra de manera concluyente. La cuarta forma, de acuerdo con el verso citado al principio:
¿Hay alguna duda sobre Dios, Creador de los cielos y la tierra? : (Corán, 14:10.)

Answer 6

“Dios” apoya las leyes de la física. De hecho, la “creación” fue diseñada matemáticamente.

Contiene 31 versos, de los cuales el nombre de “Dios” está escrito en solo 25 versos. Los 6 versos restantes son 1:13, 1:15, 1:18, 1:19, 1:23 y 1:30

De esos seis versos; tres son “días”. Dos son “luz”. Y uno es “Comida”.

Los versículos 1:13, 1:19 y 1:23 que hacen referencia a “días” … en el texto hebreo original que se encuentra en el DSS (Rollos del Mar Muerto) dice:

1:13 “Tres”

1:19 “Tener doble”

1:23 “Significado”

Todos los “días” que se encuentran en el Capítulo uno, en el texto original en DSS hebreo: Cada verso termina de manera idéntica, excepto el primero.

El texto a continuación es el texto hebreo original del DSS. [ Todo el texto entre paréntesis ] no está presente en el texto original, son suposiciones de lo que podría ser el texto que falta.

El uso del número cardinal número uno, que se encuentra en el primer “día” indica que esto no hace referencia a un día calendario (si fuera un día calendario, habría un número ordinal número uno presente, y es un número cardinal, no ordinal) .)

Un cardenal número uno, seguido de cinco ordinales, indica posiciones en el tiempo , no días.

Aplique los 25 versos, que contienen la palabra “Dios”, se muestra claramente, Génesis Capítulo Uno, es un reloj de 24 horas. Para completar una rotación completa, se requieren 25 versos, como se ve en las imágenes a continuación:

Como se ve a continuación, Génesis 1: 1 a 1:31 es un reloj de 24 horas, y representa el comienzo de los tiempos.

Recordatorio: para completar una rotación completa de un reloj de 24 que comienza con la hora cero, necesita 25 versos.

Usando el cifrado 666.6 encontrado en la revelación 13:18 para decodificar Génesis … revela esta ecuación:

Dios creó 3, luego dijo 2, también dijo 1, luego también dijo 1, dijo 2 e hizo 3 … Lo que descubre la ecuación; 1 = y = 1

En ciencia, la ecuación anterior se conocerá como la ecuación de la Gran Unificación, que matemáticamente unifica todas las fuerzas y todo lo que existe en una pequeña ecuación, desde escalas micro a macro.

– ¿Cuál es el origen especificado, del cual provienen las leyes matemáticas, universales, absolutas y universales?

Hay una Igualdad Opuesta a todas las cosas. En ciencia se reconoce como bariogénesis. Por favor, vea el enlace de un video que lo explica científicamente.

---

Génesis Uno, fue escrito para mostrar todos los opuestos iguales y cómo funciona todo junto. También muestra dónde está 6 grados de separación.

Donde se cruzan, muestra lo que ocurre y cómo trabajan juntos:

La oscuridad dividida de la luz, funciona con el día y la noche.

Sky, Evening and Morning, trabaja con Seas and Earth para presentar …

Las plantas con semillas y los árboles que dan fruto, trabajan para ser fructíferos y multiplicarse …

Todo fue creado para existir, en el medio del tiempo …

---

Mencioné que la ecuación es la teoría de la gran unificación, que es. Estoy en el proceso de recopilar la información necesaria para explicar más, sin embargo, no soy un científico que ha causado algunas barreras. Pero publicaré lo que he descubierto hasta ahora.

Primero, las matemáticas calculan todas las partículas fundamentales conocidas por la ciencia, excepto una, que aún no se ha descubierto. Aunque están al borde de este descubrimiento. Sé por las matemáticas que es una partícula ligera que tiene masa. Para esos científicos, sí, sé que la luz no tiene masa. Pero esta partícula de luz particular tiene masa. Entonces, en el universo, hay un total de 62 partículas fundamentales. Y eso es. La siguiente imagen, es la matemática de Génesis uno, en el mismo orden.

Observe independientemente de dónde comience; arriba a la izquierda yendo en el sentido de las agujas del reloj, arriba a la derecha, yendo hacia la derecha, abajo a la izquierda o abajo a la derecha en el sentido de las agujas del reloj, la ecuación es igual a uno, comienza con uno y termina con = 1 sin terminar nunca.

También identifica las partículas fundamentales:

La ecuación de Génesis también indica la forma en que todo funciona, como la energía:

Gravedad y luz:

La ecuación también coincide exactamente, los 25 versículos que contienen “Dios” en orden, independientemente de dónde comience, de izquierda a derecha, de derecha a izquierda o de arriba a abajo, de abajo a arriba … :

Las escrituras / versos en Génesis uno, están en funcionamiento, y son opuestos iguales.

La información anterior se encuentra en Génesis la Biblia cristiana. Sin embargo, todas las religiones también tienen una aplicación científica:

Todas las religiones contribuyen a la comprensión de la humanidad, la evolución y la creación. Los siguientes son solo algunos …

El Corán: es la tabla de elementos . Y dentro de él, están todos los elementos posibles que crearán, desde un nivel micro a macro.

El techo de la Capilla Sixtina , representa el humano, el corazón, el cerebro y los pulmones a escala. También representa el reloj de 24 horas encontrado en Génesis uno.

El Tao De Ching, versículo 25, explica la ecuación que se encuentra en Génesis.

El hinduismo explica las funciones humanas, la acción y la reacción con los resultados.

El budismo explica el camino de la mente, el pensamiento humano y las funciones cerebrales …

Nuevamente, TODAS las religiones contienen parte de la comprensión científica de la vida. TODAS las religiones contribuyen igualmente.

Volver a los contenidos del DSS y la Biblia:

Génesis 9 describe la termodinámica y la entropía y el proceso de selección “natural”.

Génesis 6 describe la bariogénesis y cómo las partículas se aniquilan en el comienzo de los tiempos

Génesis 7: 4 describe la edad oscura

Génesis 5 describe la creación de la vida humana.

Génesis 10: 5 ciudades

Génesis 11: 3 Continentes …

Génesis 6: 15 El tamaño del arca es de GALAXY … tiene trescientos codos de largo … Y NUESTRO SISTEMA SOLAR … 50 codos de ancho y 30 codos de alto .

• Nuestro Sistema Solar se extiende hasta el planeta enano más alejado, Eris, orbita dentro de solo una fracción del Sistema Solar más grande. El Cinturón de Kuiper, donde encontramos un Plutón, Eris, Make y Haumea, se extiende desde 30 unidades astronómicas hasta 50 unidades astronómicas.

La ventana del arca, es la ubicación de nuestro sistema solar.

---

Las FECHAS de la EVOLUCIÓN:

Edades oscuras, duraron 40 días La luz brilló después de 40 días

La tierra era agua hasta que se secó. 150 días

La Tierra, el Universo, el cosmos se formaron durante 600 días.

La Tierra comenzó la vida vegetal el : domingo 27 de julio del año 600 al 1 de octubre del año 600

Vida animal y humana: 1 de enero de 601 al 27 de febrero de 601

---

Las leyes de la naturaleza:

Toda la ciencia se basa en lo que el autor James Trefil llama el principio de universalidad: “Dice que las leyes de la naturaleza que descubrimos aquí y ahora en nuestros laboratorios son verdaderas en todas partes del universo y han estado vigentes durante todo el tiempo”.

A medida que los científicos registran lo que observan, la mayoría de las veces no solo usan palabras y párrafos. Las leyes de la naturaleza pueden documentarse con números. Se pueden medir y calcular en el lenguaje de las matemáticas.

El físico Eugene Wigner confiesa que la base matemática de la naturaleza “es algo que raya en lo misterioso y no hay una explicación racional para ello”. Richard Feynman, ganador del Premio Nobel de electrodinámica cuántica, dijo: “Por qué la naturaleza es matemática es un misterio … El hecho de que existan reglas es una especie de milagro”.

El físico Paul C. Davies comenta: “… para ser un científico, había que tener fe en que el universo está gobernado por leyes matemáticas confiables, inmutables, absolutas, universales y de origen no especificado”.

– ¿Por qué la naturaleza es matemática?

– ¿Cuál es el origen especificado, del cual provienen las leyes matemáticas, universales, absolutas y universales?

Las respuestas se encuentran en Génesis Capítulo uno. Antes de asumir que esto es algo religioso, espiritual … Déjame detenerte. No es religioso, ni es espiritual. La respuesta es matemática y absoluta. Compruébelo usted mismo y juzgue después de haber terminado de leer esto. Haz los cálculos, se suman perfectamente, tal como deberían.

Génesis fue traducido como una historia en palabras. Sin embargo, la parte más valiosa de Génesis, nunca se había conocido hasta ahora. ¿Por qué? … porque Génesis uno tiene una cifra, para decodificar el texto que está escrito.

La clave de cifrado para decodificar Génesis es 666.6 (revelación 13:18 Aquí está la sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia: porque es el número de un hombre; y su número es Seiscientos tres, puntaje y seis).

Ahora, hay dos cosas que son de importancia crucial y que todos los traductores del DSS (Rollos del Mar Muerto) han pasado por alto: la primera es el cifrado necesario para decodificar Génesis.

El segundo, es un descuido que lo cambia todo … la mayoría del mundo cree que los días escritos en Génesis capítulo uno son literales.

Sin embargo, el número uno para identificar el “primer día” es un número cardinal número uno . Este cardenal número uno, es seguido por todos los otros “días” escritos usando números ordinales .

Lo que matemáticamente y gramaticalmente hace imposible que esos sean “días”. Los números ordinales siempre se utilizan para identificar los días calendario y deben comenzar con un número ordinal uno, de los cuales no.

Génesis Capítulo uno, “días” no son días en absoluto. Son gramaticalmente, las posiciones que confirman Génesis uno, es un reloj de 24 horas y la creación de TODO el tiempo. Describe la evolución, los opuestos iguales, el tiempo mismo y cómo funcionarán las cosas.

Tenga en cuenta: la ecuación muestra que hay DOS formas de Luz. Luz sin masa y Luz con masa. También muestra que hay 62 partículas fundamentales (no 61 como las conocemos hoy).

---

Religión y ciencia, hablan diferentes idiomas. Pero los dos dicen lo mismo. Todas las religiones, incluido el ateísmo, brindan y contribuyen a nuestra comprensión general de la humanidad de manera IGUAL.

Answer 7

Supongo y espero que espere alguna razón de mi o cualquiera de las respuestas.

Comencemos desde el principio, no hay vida en el tercer planeta del sistema solar. Lo que estaba presente era un ambiente muy hostil, algo muy similar a lo que los científicos han encontrado en otros planetas. Por ejemplo, di algo como Titán (luna) – Wikipedia o Júpiter – Wikipedia.

Entonces la naturaleza hizo lo que mejor sabe hacer, cambiar. Junto con cambios minúsculos, hubo catástrofes como la extinción de dinosaurios, la información de extinción cretáceo-terciaria, hechos prehistóricos – National Geographic. Muchos tienen pruebas, muchos tienen meras teorías. Esto condujo a un entorno adaptable como el de decir Marte – Wikipedia.

Lo que quiero decir es que desde un planeta árido y asesino, la Tierra se transformó en lo que llamamos nuestra madre ahora. No por alguna fuerza invisible, toda poderosa, sino por procesos intercelestes e intracelestiales. La pregunta es si, y cuando la Tierra se convirtió en un planeta habitable, qué nos dejó desde arriba para vivir en esto. Como no había Dios, obviamente no había Adán, Eva ni tristemente Apple. Aquí es donde entra la ciencia.

Se realizó un experimento llamado experimento de Miller-Urey, Wikipedia, que respondió a esta misma pregunta. Puede ver una simulación del experimento aquí: ¿Cuál fue el experimento de Miller-Urey?

Larga historia corta: el experimento Miller – Urey demostró cómo algunas moléculas biológicas, como los aminoácidos simples, podrían haber surgido abióticamente, es decir, a través de procesos no biológicos, en condiciones que se consideran similares a las de la Tierra primitiva.

Esto conduce a la germinación y al nacimiento de fitoplancton, amebas y, a su vez, seres vivos de orden superior.

Para mí, esto termina las preguntas de la existencia de Dios. Si no fui creado por ninguna fuerza sobrenatural, ¿cómo puedo ser regulado por una? Las religiones, que crearon a Dios, son una superstición en sí misma.

Sin despotricar más, cerremos esto con las palabras de Mark Twain :

¡Gracias!

PD: No soy ateo.

Answer 8

Una pregunta muy interesante!

Personalmente, creo que los humanos crearon a Dios en el sentido de que creían en una forma superior y suprema de poder, lo llamaron Dios, y por lo tanto creyeron que fue este Dios quien los creó y todo lo demás.

Desde la época muy antigua, en los tiempos en que vivían sabios y otros antiguos de ideas afines (especialmente en la India), habían adquirido un conocimiento inmenso e invaluable sobre la naturaleza y casi todas las demás leyes de la naturaleza y el espacio. Hay muchos casos en los que esto se puede probar y documentar en las Escrituras, Vedas, Puranas, Upanishads y muchos otros.

Dicho esto, naturalmente puedes creer que eran lo suficientemente inteligentes como para saber que la gente común de esa generación y también de los miles que vendrían no estaban igualmente equipados para comprender muchas de las cosas que habían aprendido y simplificado al crear un miedo a mayor poder para hacer que sigan las leyes y prácticas que son beneficiosas para ellos, que de lo contrario serían ignoradas. Por lo tanto, la idea de un poder superior evolucionó en muchas formas y formas, pero aferrándose constantemente a una entidad generalizada, llamada Dios . Estas formas fueron inicialmente recursos naturales como el sol, el agua, el aire, los árboles, los ríos, etc. Las ideas también evolucionaron hacia mitos y supersticiones, etc.

Creo que cada mito, cada ritual seguido hoy (especialmente por los hindúes, siendo el más destacado el canto del Gayatri Mantra ), tienen una gran base científica detrás de ellos. Desafortunadamente, algunos se han modificado demasiado para rastrear sus raíces y propósito reales y, por lo tanto, estos no tienen terreno en el mundo de hoy. Si podemos encontrar y estudiar estas y otras prácticas de hoy en profundidad, no tengo dudas de que la percepción que tenemos de Dios hoy se puede traducir fácilmente a la de una oscura razón científica sobre la naturaleza y nuestro mundo.

Pero espera, hasta ahora podría haber estado sonando como un ateo, pero no lo soy. Creo en otra forma de Dios, el poder supremo real más allá de nuestro entendimiento, llamado El Atman, o el alma, que es un asunto completamente diferente.

\ k !

Answer 9

Respuesta en dos partes.

Parte I. Limitación de nuestra mente.

Nuestras mentes crean modelos sin descanso. El Dios al que adoramos es siempre un modelo mental creado por uno mismo: la creencia se crea mediante pensamientos que se convierten en recuerdos, y cuando se generan estos recuerdos producen emociones, y esto es lo que adoramos cuando afirmamos adorar a Dios, a cualquier Dios. No sirve de nada decir “Yo adoro solo a un Dios real”. Debido a que la mente humana consciente y pensante solo puede adorar a un modelo de Dios que ha creado, a menudo su propia imaginación glorificada. Quien cree en Dios es siempre un idólatra. Sin excepciones.

¿Sin excepciones? Bueno, hay una forma, más o menos. Dudo en mencionarlo porque no tiene manual de instrucciones. El primer requisito para buscar al Dios verdadero es que el adorador debe DESCONOCER toda creencia religiosa que haya acumulado desde la infancia. Debe dejar de adorar lo que sea que estaba adorando. Luego debe hacer una introspección silenciosa e implacable hasta que comprenda la naturaleza misma de la creencia, y cómo vincula su mente a un ídolo, un ídolo que había creado en su mente, que había embellecido con todos sus deseos más profundos, miedos, amor y otros. emociones fuertes. Puede llamar a este ídolo Krishna, Alá, Hanuman, Jesús, Yahvé, Dios de la rata, Libro sagrado, Imagen milagrosa, un vacío, una ideología, … cualquier cosa. Su mente los trata a todos de la misma manera. Un adorador de una rata o Hanuman o Jesús no es más un adorador de ídolos que un adorador de Yahweh o Allah. Porque los ídolos están todos solo en la mente del adorador. Lo que está afuera son cuadros, piedras, estatuas, libros e ideas. Nunca pueden ser ídolos. Solo el ídolo en la mente es lo que uno adora.

Si la pasión de toda la vida “nunca adorar ídolos” hace lo contrario. Su pasión hace que su ídolo mental sea más fuerte y más insidioso. Entonces, el primer paso es entender claramente lo que está adorando. En el momento en que se da cuenta de su locura, es libre. Luego descartará sin esfuerzo todos sus libros sagrados y rituales por un período. También se debe evitar la presión social. (“¿Por qué no rezas más?”). Solo cuando el buscador se libera por completo de sus libros sagrados, esperanzas, deseos, miedos, puede existir la posibilidad de su Encuentro con el Infinito “¿Qué es?” O lo que todos estamos buscando, “ Dios verdadero “.

Una vez que sabe todo esto por experiencia, puede regresar a la sociedad y vivir en su antigua sociedad practicando su antigua religión porque sabrá claramente que no tiene sentido decirle a la gente la verdad. Solo llegarán a la conclusión equivocada.

Parte II. Posibilidad de existencia de Dios real.

Si Dios es incognoscible por nuestra mente pensante, y las creencias están todas equivocadas, ¿eso significa que podría haber un Dios real? La respuesta es que no lo sabemos. Y la respuesta a esa pregunta no interesará a las personas religiosas porque no están interesadas en Dios, solo en su seguridad futura, vida después de la muerte, etc.

Answer 10

Desde tiempos inmemoriales, los humanos se enfrentan a varios misterios y miserias. Durante la era prehistórica, las personas vivían como nómadas y se enfrentaban a las fuerzas de la naturaleza, como el clima, las inundaciones o las sequías.
En algún momento, no sabemos exactamente cuándo sucedió esto, las personas en varias partes remotas del mundo desarrollaron un instinto. Cada vez que las personas encontraban algún poder más allá de su control que podía dañarlos o ayudarlos, comenzaban a adorar ese poder. Creían que la adoración los protegía y buscaban la bendición de ese poder. Para la adoración, los sacerdotes de todo el mundo idearon métodos más o menos similares, como doblar las manos, inclinarse, arrodillarse, ofrendas florales, oraciones y sacrificios. Los sacerdotes enseñaron esto a las masas y gradualmente designaron a los poderes como dioses.
Por ejemplo, los climatólogos han identificado una Edad de Hielo, una que se extendió aproximadamente entre 30,000 aC y 10,000 aC. Los humanos, que vivieron durante la Edad de Hielo, tenían una protección en gran medida inadecuada contra el frío extremo: estaban a merced de la luz solar disponible, y eso era inconsistente y estaba fuera de su control. En este escenario, la gente comenzó la adoración solar y ese fue un resultado lógico. De manera similar, los humanos consideraban que los truenos y los relámpagos eran devastadores, misteriosos y aterradores. En consecuencia, sus líderes o sacerdotes imaginaron un dios divino del cielo que estaba detrás de los cambios que ocurrían en el cielo. Poco a poco, comenzaron a adorar al cielo como un dios. Hay suficiente evidencia histórica para afirmar que los antepasados ​​de hindúes, budistas, judíos, cristianos y musulmanes adoraban al sol y al cielo, antes de que sus religiones entraran en práctica.

[1]

Notas al pie

[1] La evolución de los dioses

Answer 11

Depende de cómo TÚ definas a Dios.

Este es un tema complejo, pero me gustaría presentar mi visión simple ante usted.

Lo que creo es que Dios es solo una forma de energía. Una energía que estaba presente antes de todo. La ciencia dice que el universo fue creado por una gran explosión, pero ¿qué lo causó? Puede ser esa energía? Nadie sabe con seguridad. Pero lo que creo es que ese paquete de energía causó el big bang e indirectamente creó todo lo que hay. Si llamas a esta energía como dios, yo diría ‘Dios creó a los humanos’.

Pero si crees que Dios es un anciano sentado en medio de las nubes en el cielo (o el cielo) que está más preocupado por tu vida sexual personal que por todos los males que ocurren en el mundo, entonces diría ‘Los humanos crearon a Dios’.

Creo que Dios realmente no puede ser tan ingenuo y tonto. Si tu dios te dice que va a quemar a los no creyentes en fuego eterno, entonces ese dios es una creación de mentes humanas sádicas.

* Sin ofender a nadie y estas son solo mis opiniones personales. Por favor, siéntase libre de comentar.

Salud

Answer 12

Antes de responder ‘Es la creación del hombre de Dios’, veamos qué piensan la mayoría de los hombres sobre lo que crearon y están llamando a Dios si creen que crearon a Dios. Aquí hay algunas respuestas comunes a la pregunta: ‘¿qué o quién es Dios?’
– uno que creó el universo (puede estar en algún laboratorio con algunas pociones)
– viendo a todos todo el tiempo (privacidad por favor)
– Haciendo algo de magia y milagros todo el tiempo.
etc.
Wikipedia dice:
“En el deísmo, Dios es el creador (pero no el sustentador) del universo. En el panteísmo, Dios es el universo mismo. Los teólogos han atribuido una variedad de atributos a las muchas concepciones diferentes de Dios. Entre ellas, la omnisciencia (conocimiento infinito) ), omnipotencia (poder ilimitado), omnipresencia (presente en todas partes), omnibenevolencia (bondad perfecta), simplicidad divina y existencia eterna y necesaria.

Algunas personas creen que Dios es uno y único, ya que algunos definen a Dios como cualquier cosa / persona que es buena por naturaleza.
Algunas personas creen que Dios es quien creó la naturaleza y todo, algunos creen que la naturaleza misma es Dios y ha existido desde siempre.
Algunas personas creen que Dios quiere que todos creamos en él, algunos creen que Dios fue quien aconsejó a los humanos que descubrieran su ser interior en lugar de luchar contra quién creó todo esto (nuevamente de wiki: Gautama Buddha rechazó la existencia de una deidad creadora). , [1] [2] se negó a respaldar muchos puntos de vista sobre la creación [3] y afirmó que las preguntas sobre el origen del mundo no son útiles en última instancia para acabar con el sufrimiento)

Hay culturas que adoran al sol como dios. Ahora, uno no puede negar la existencia del sol ni decir que el sol no es responsable de la vida tal como la conocemos hoy. Entonces para esas personas, Dios creó a los hombres.
Para aquellos que creen firmemente que los hombres crearon a Dios, obviamente deberían tener un tipo diferente de definición de Dios.

No hay ni puede haber una sola respuesta, siempre que haya muchas definiciones de dios. El hombre creó una palabra ‘Dios’ (en diferentes idiomas) que tiene una infinidad de definiciones, algunas de las cuales pueden ser estúpidas, pero en gran medida votaron y están en la parte superior de la lista.

Answer 13

Debido a la naturaleza exclusiva del popular ‘dios’ en el que la gente cree, si uno es verdadero, los otros serían falsos, que si Alá existe, Zuess probablemente no. Esto se debe a la idea popular del monoteísmo entre las mayorías religiosas de hoy.

Dado eso, hay un estimado de 4,200 religiones ahora y alrededor de 28,000,000 de dioses que se han dicho que son ciertos a lo largo de la historia. Digamos que uno de ellos es cierto. Si es así, eso es 0.000036% de todos los dioses. El otro 99.999964% sería falso y, para responder a la pregunta, ‘creado’.

Yo diría que en gran medida los dioses fueron creados por personas como un intento de darle sentido al mundo. Y si hay un dios que nos creó, es un tipo bastante incompetente.

Answer 14

Pregunta: ¿El concepto de Dios no fue creado por el hombre para mantener la moralidad en la sociedad humana?

Respuesta: para nada.

Este argumento es avanzado por aquellos que imaginan que Dios es una mera concepción subjetiva, no una realidad objetiva. Pero la falacia de su razonamiento se ve al colocar su argumento en un contexto diferente: ¿no es la medicina preventiva creada por el hombre para mantener la salud en la sociedad humana? Si. ¿Pero esto prueba que la medicina preventiva no existe? Obviamente no. Del mismo modo, la conciencia de la existencia de Dios puede ayudar a mantener la moralidad en la sociedad, pero esto no prueba la inexistencia de Dios.

El argumento de que Dios fue creado por el hombre tampoco responde a las preguntas más fundamentales: ¿Quién creó al hombre? ¿Y quién creó el sentido moral del hombre? Si dejamos que la enorme evidencia científica del orden, la armonía y la organización estructurada hablen por sí mismas, señala inequívocamente la existencia de un diseñador súper inteligente. Como Isaac Newton declaró: “La maravillosa disposición y armonía del cosmos solo se originaría en el plan de un ser omnisciente todopoderoso. Esta es y sigue siendo mi mayor comprensión “.

Nuestro sentido de la moralidad, la conciencia interna de lo correcto y lo incorrecto, es casi universal. Las personas de diferentes culturas pueden estar en desacuerdo sobre lo que constituye lo correcto y lo incorrecto, pero nadie está en desacuerdo con el principio de que hay cursos de acción correctos o incorrectos. ¿Pueden los ateos explicar el origen de este sentido de la moralidad? Según ellos, todas las acciones están guiadas por un solo principio: la supervivencia del más apto. Entonces, ¿por qué las personas arriesgan su propia supervivencia para garantizar la supervivencia de los demás, como en accidentes de incendio o contratiempos de natación? ¿Y por qué el resto de nosotros consideramos que tales salvadores son gloriosos? Obviamente, la noción de “supervivencia del más apto”, cuando se aplica a la moral humana, no es lo suficientemente adecuada para sobrevivir. Entonces, ¿de dónde viene nuestro sentido moral? El Bhagavad-gita (15.15) describe que proviene de nuestro creador, que tiene el sentido original de la moralidad y que desde adentro nos impulsa a tomar decisiones correctas, elecciones que conduzcan a nuestro crecimiento interno a largo plazo y no solo nuestra supervivencia inmediata.

Las escrituras védicas también nos equipan para confirmar personalmente la existencia de Dios. Enseñan bhakti (devoción) como un proceso científico que brinda experiencia de Dios, una experiencia tan satisfactoria que nos hace indiferentes a todas las demás experiencias. La forma más fácil de cultivar bhakti es cantando los santos nombres de Dios. El canto ha empoderado a millones de personas en todo el mundo para liberarse de los malos hábitos como fumar, beber, tomar drogas, lo que demuestra que han experimentado a Dios, y que Dios existe.

Si también abrimos nuestras mentes para experimentar a Dios cantando, entonces podemos confirmar por nosotros mismos que el hombre, y su sentido moral, es creado por Dios, no al revés.

Fuente: https: //www.thespiritualscientis …

Answer 15

El concepto de dios es definitivamente hecho por el hombre. Dios simplemente toma el lugar de cualquier entidad en la naturaleza que los humanos no entienden. Al principio, eventos como rayos, inundaciones, terremotos, espacio exterior, origen de la vida y el universo y finalmente conciencia. Todas estas entidades desconocidas para el hombre habían creado un vacío en el conocimiento y esto solo debía ser llenado por un ‘Dios’ omnisciente sobrenatural. La idea de un dios que creó al hombre fue creada por el hombre.

Answer 16

Pequeñas cosas, los idiotas humanos, crearon pequeñas cosas, sus pequeños dioses.

El Infinito, el Auto-Iluminado, el Nunca Nacido, la Inmanencia Eterna, la ‘Cosa en sí misma’ sin nombre es desconocida para los pequeños hombres.

Por lo tanto, los hombres ingenuos que carecen de un conocimiento metafísico superior del Ser Universal, el Todo en Todo, crean un dios, o dioses, en su propia semejanza humana.

Dios hecho por hombres es hecho por la mente.

Tal cosita no existe. Pero los hombres pequeños sí. Por lo tanto, en lugar de buscar el Alfa y la Omega, los pequeños hombres siguen a los pequeños dioses. Y ismos similares. Sobre todo, sus versiones ancestrales simplistas. Desafortunadamente, estas supersticiones heredadas son adoradas como dios. Aunque ese pequeño compañero Dios no lo es.

¡Que todos busquemos y encontremos ‘Eso’, que es y no es! ~ _ ~

Answer 17

¿ES DIOS OBSOLETO O LO NECESITAMOS?

¡La última serie de televisión de Morgan Freeman, “La historia de Dios”, me dejó asombrado! Un experimento fascinante en el programa me dio mucho que pensar.

“¿Quieres quemar en el infierno?”

¡Esta es la pregunta que estoy tratando de evitar! Es por eso que estoy afirmando que esta publicación no muestra mis puntos de vista religiosos personales. Sin embargo, habiendo encontrado una hipótesis interesante, creo que es nuestro deber explorarla más a fondo. Por favor, no comience un debate de religión y ciencia; No se trata del infierno (bueno, quizás un poco) o de la genética, o de cómo se podría pensar que evolucionamos de los monos. Sin embargo, creo que hay una distinción importante que debería hacerse aquí, en aras de este argumento. La religión siempre debe involucrar a un Dios o varios Dioses, pero el concepto de Dios no necesariamente necesita religión. Las cosas deben y no deben estar limitadas por líneas imaginarias.

Diversidad religiosa en el mundo

Echemos un vistazo a las estadísticas. Lo sé, lo sé, este tampoco es mi tema favorito, pero sin embargo. ¡Las estadísticas nos dan una gran idea a veces! Por ejemplo, en Occidente, el número de individuos no afiliados a una religión en particular ha aumentado considerablemente en los últimos años. A la izquierda, puede ver un estudio realizado por PEW sobre la diversidad religiosa de la población estadounidense.

En cuanto a la diversidad a nivel mundial, existe claramente una abrumadora mayoría de la población mundial que es religiosa. Creo que la mayoría de la gente todavía cree en un concepto de Dios, ya sea Energía, Chi, Karma, etc. El gráfico a continuación ofrece una muy buena ruptura de los puntos de vista religiosos en el mundo.

El experimento – FrankenGod

Ahora, con todos esos números mambo-jumbo en mente, podemos ver que la mayoría de la gente cree en el ojo que todo lo ve (no estoy hablando de Sauron o los Illuminati). Me refiero a algún tipo de poder que controla y simplemente es. Antes de continuar, tengo el experimento explicado a continuación por Jesse Bering.

La narrativa creada para la princesa Alicia encaja perfectamente como una analogía de Dios. Muchas de las actitudes y creencias que impulsan nuestras acciones involucran a Dios de la misma manera en que estos niños se comportan cuando la Princesa Alice está “presente”. Es como si necesitamos que Dios exista. El creador debe ser una entidad que lo vea todo y que pueda hacer cumplir los imperativos morales, como “no matarás”, no robarás “. Esto es bastante obvio ya que las personas realmente no quieren vivir en un mundo donde son propensas a ser asesinadas o víctimas de robos.

Pirámide de Maslow y Dios

De hecho, Dios también encaja perfectamente en la jerarquía de necesidades de Maslow. La noción de Dios afecta a todas las categorías, excepto a las necesidades fisiológicas (a menos que hablemos del destino, pero no profundicemos demasiado en esto). Probablemente la categoría donde podemos ver una conexión directa es “seguridad”. La mayoría de nosotros necesitamos a Dios para sentirnos seguros. Y así, bien podría ser que hayamos construido nuestro mundo como un panóptico con Dios en su centro, como su guardián.

Para responder a su pregunta en una sola oración: Parece que creamos a Dios porque la mayoría de nosotros lo necesitamos para mantenernos en el camino correcto.

¿Es Dios Obsoleto o lo necesitamos?

Answer 18

Soy cristiano, pero otorgaré una pequeña concesión a los ateos que intentan afirmar que “el hombre creó a Dios”. Creo que una parte importante de por qué los hombres creen en Dios tiene que ver con el hecho de que estamos fuertemente inclinados a atribuirnos características “parecidas a las de Dios”.

Incluso el materialista ateo más teñido en la lana (como Richard Dawkins), que negará no solo “Dios”, sino que también negará que existe un “espíritu” o “alma” humano, gire a la derecha y hable como si realmente tuviéramos el “poder de la razón” y la “percepción moral” y un verdadero “poder del libre albedrío” que nos permitiría aplicar esas cosas. Se sentó con un neurólogo hablando hace un rato, y con calma acordaron el uno con el otro que el “libre albedrío real”, como la mayoría de la gente lo concibe, no era posible a la luz de los principios científicos.

Y, sin embargo, nunca pierde la oportunidad de “culpar” a los creyentes religiosos, como si “supieran lo que deben hacer”, y tengan algún tipo de poder místico que no sea lo que sus moléculas y las leyes de la física los obligaron a hacer. . ¿Cómo hacen eso, si la naturaleza dicta su comportamiento? ¿Y de dónde viene su autoridad, para establecer cómo “deberían” haber sido las cosas, de modo que estas personas a las que condena estén “equivocadas”? Es como si, habiendo desacreditado por completo la creencia tanto en Dios como en el alma, todavía no puede sacudirse el hábito de hablar como si realmente existieran.

Entonces, si incluso Dawkins, Señor de los ateos, en el momento en que baja la guardia u olvida sus principios establecidos, se encuentra hablando como si de alguna manera hubiera sido “creado a imagen de un Dios en el que dice que no cree”, entonces yo debemos concluir que esta “creencia en la Imagen de Dios” está mucho más arraigada en nuestro pensamiento que la mayoría de nosotros nos damos cuenta. Esta es una de las razones por las que estoy convencido de que Dios nos hizo … Si nos hizo, entonces este tipo de suposición mental incorporada tiene algún sentido, ya que lo ha “conectado” a nosotros. Sin embargo, si lo inventamos … bueno, ¿por qué nos resultaría tan difícil deshacernos del pensamiento?

Supongo que Dawkins podría responder (sin duda con cierta frustración), que “El pensamiento religioso central parece tener un poderoso coeficiente de selección positiva en la Evolución”. Algo así como el cerebro, cuando él y Pinky fueron sometidos a los métodos de Pavlov en el laboratorio donde viven. Cada vez que Pavlov tocaba el timbre, Pinky comenzaba a hacer este baile ruso, mientras que Brain comenzaba a recitar “¡Soy una pequeña tetera baja y robusta! ¡Este es mi mango, este es mi pico!” Después, Brain gruñiría “¡Maldición que confundió el condicionamiento subliminal!” ¡Ay, pobre cerebro! Él entendió el concepto perfectamente bien. Había leído todos los textos relevantes … estaba completamente familiarizado con el último análisis científico del tema … y aún así, ¡no podía deshacerse de él!

Del mismo modo con Dawkins. Él puede afirmar que “¡No hay Dios!” todo lo que quiere Pero todavía cree en el libre albedrío, al menos para sí mismo. Y todavía cree que algunas mentes (la suya, por ejemplo) tienen algún tipo de “percepción” mágica de “cómo deberían ser realmente las cosas”. Casi nada de lo que dice sobre el tema tendría sentido, si sus opiniones materialistas de la naturaleza humana fueran realmente ciertas.

Answer 19

Los hombres siempre necesitaban explicar todo. El conocimiento es poder. El conocimiento permite predecir el futuro y prepararse para él. Las religiones fueron creadas para satisfacer esa necesidad de explicar los eventos y, por lo tanto, ganar poder sobre sus seguidores. Las religiones dicen: “sabemos lo que Dios quiere y si no me obedeces, lo pagarás”.

• Los tornados sucedieron: debe ser dios.
• Las mareas no se pueden explicar: Dios nuevamente
• Movimiento recesivo de planetas en el cielo: dios

La gente no sabía mejor, por lo que no podían contradecir a la iglesia cuando decía “un tornado azotó la ciudad, alguien aquí debe haber sido malo para causar la ira de Dios”.

Todo esto ahora ha sido explicado por la ciencia y decir “Dios lo hizo” es una manera perezosa de dejar de buscar la verdad.

Las evidencias muestran que el Dios personal que te mira constantemente, asegurándote de que todo lo que haces se ajusta a las reglas de la iglesia, que Dios ha sido creado por la iglesia simplemente para controlarte. Es una continuación de las supersticiones que han creado para explicar los fenómenos naturales. La misma iglesia solía matar a científicos que encontraron la verdadera causa de los fenómenos porque contradecían el falso conocimiento que enseñaban las religiones. Fueron asesinados por temor a que la gente se diera cuenta de que el “conocimiento” de la iglesia era una estafa.

Aún así, podría haber un mayor poder que creó el Universo. No lo sabemos y la ciencia es la mejor herramienta para investigar.

La cosmología es una rama de la ciencia que estudia el universo y su origen. La teoría actualmente aceptada es el Big Bang, y el modelo teórico puede explicar la creación del universo hasta una fracción de segundo después del Big Bang. Antes del Big Bang, todavía no tenemos idea de lo que sucedió. En realidad, incluso declarar “antes del Big Bang” puede ser falso ya que el tiempo en sí mismo puede no haber existido.

Answer 20

Darle la idea exacta de quién creó a quién, como se muestra a continuación

Mira, este es un triángulo que se fusiona en sí mismo:

ahora veo al revés
triángulo interno contraído del triángulo externo
triángulo externo expandido desde el triángulo interno

Entonces, ambos triángulos son responsables el uno del otro para dar a luz el uno al otro.

El punto de encuentro y el punto infinito eran los puntos correspondientes el uno del otro.

Entonces, todo el universo fue creado para Dios y Dios creó el universo.

Y este es un gran fenómeno explicado en los mitos hindúes.

Universo hindú y creación

otra forma de explicar como a continuación

Ver todos los puntos o círculos no parece fusionarse o salir de o hacia … pero
ambos están creando uno al otro, ya que es una ilusión, por eso todo el universo se llama ilusión para nuestros sentidos limitados.

por eso surgió esta pregunta,

Si entiendes esto, la pregunta es respondida.

“la creación no fue una creación de la maravilla del mundo. Más bien fue un desmembramiento, una desintegración de la Unidad original. Para él, la Creación no parecía la expresión de un Creador benevolente racional en formas nuevas y maravillosas, sino una fragmentación de la unidad de la naturaleza en innumerables formas limitadas … Para los hindúes, nuestra noción misma de creación se invirtió. En lugar de no transformar nada en todo, la creación hindú rompió en innumerables fragmentos imperfectos lo que ya estaba allí “.

integración y desintegración es lo mismo para la unidad que la unidad

la unidad o zeroness es la misma entidad, solo para comprender las fracciones entre ellas.