Además de los hechos y las pruebas de la ciencia, ¿debemos creer en Dios y las supersticiones?

La ciencia no ha probado nada. Lo que estudies o escuches sobre inventos y descubrimientos son solo conclusiones basadas en ciencias subjetivas. Hay una diferencia entre lo subjetivo y lo absoluto.

La verdad es que todo lo que sabemos hoy es de naturaleza puramente subjetiva. La diferencia simple entre subjetivo y absoluto es la siguiente:

  • La tierra gira alrededor del sol es una conclusión científica basada en dos principios subjetivos de que la tierra y el sol son esferas en las que la tierra gira sobre su eje, gira alrededor del sol, etc., etc.
  • Entonces, si incluso una de esas teorías en las que se basa la conclusión se demuestra errónea en el futuro, entonces el concepto completo de la Tierra girando alrededor del sol falla.
  • ¿Quién ha definido la forma de la tierra? Fue concebido como plano hace 200 años, luego dijimos su esfera, luego decimos que no es una esfera perfecta, y probablemente en unas décadas alguien probará que la Tierra no existe, ya que todo es una simulación.

Entonces, ves que nada es absoluto. Las personas han sido condicionadas para creer ciertas cosas. Los científicos están condicionados a creer que la tierra es redonda, los racionalistas están condicionados a cuestionar a Dios y creerlo solo si los científicos lo prueban, y los cristianos creen que Jesús es el hijo de Dios que creó el universo, mientras que los vaisnavs (hindúes) creen que nuestro El universo es parte de un multiverso que existe paralelamente en dimensiones infinitas (Interestelar lo ha usado en su clímax).

Entonces, no concluyas solo porque te lo dijeron.