¿Cuáles son los argumentos peores / más ilógicos utilizados por las personas religiosas para la existencia de dios / Dios?

¿Cuáles son los argumentos peores / más ilógicos utilizados por las personas religiosas para la existencia de dios / Dios?

Bueno, hay muchos argumentos complejos para la existencia de Dios que parecen ser válidos y válidos hasta que examinas sus premisas cuidadosamente, como el argumento cosmológico [1], el argumento teleológico (también conocido como el argumento del diseño) [2] , el argumento “Universo afinado” [3], el argumento ontológico [4], etc.

Pero si está buscando uno que falle, incluso la prueba más básica para la validez lógica, tiene que ser la afirmación de que Dios existe porque la Biblia dice que sí, y sabemos que la Biblia es verdadera porque dice que es la palabra de Dios y que Dios no puede mentir. Y vueltas y vueltas vamos. WHEEE !!!

Notas al pie

[1] Una respuesta al argumento cosmológico de Barry Goldberg sobre Ensayos sobre el ateísmo

[2] Una respuesta al argumento del diseño de Barry Goldberg sobre Ensayos sobre el ateísmo

[3] Una respuesta al argumento del “Universo afinado” de Barry Goldberg sobre Ensayos sobre el ateísmo

[4] Una respuesta al argumento ontológico de la existencia de Dios por Barry Goldberg sobre Ensayos sobre el ateísmo

Después de muchas discusiones con respecto a Dios, un amigo simplemente me dijo que había visto a Dios y que rezaría para que Dios se revelara a usted y luego lo sabrá por usted mismo. Esto fue hace cuatro y cinco años, supongo que sus oraciones aún no han sido respondidas.

Todas mis conversaciones con muchos amigos tienden a ir hacia a) ¿quién creó el universo? Respondo: el Big Bang es el consenso científico mayoritario actual b) ¿Quién creó el Big Bang? Respondo que la ciencia aún no sabe c) entonces mis amigos se van: ¡la ciencia no sabe, pero nosotros sí! Fue dios.

Intento explicar eso:

  • Dios es la hipótesis de personas que se dedican a adivinanzas disfrazadas de certeza.
  • Estas conjeturas están destinadas a responder preguntas que, en realidad, ningún ser humano tiene las respuestas actualmente,
  • que solo porque cosas como autos, tazas, televisores, etc. fueron creados por seres humanos no significa que todo deba tener un creador,
  • que algunas cosas son consecuencia de procesos naturales inanimados sin un creador involucrado
  • …… y así sucesivamente, pero obstinadamente se apegan a esta creencia de que el universo existe, por lo que debe tener un creador.

P: ¿Cuáles son los peores / más ilógicos argumentos utilizados por las personas religiosas para la existencia de Dios / Dios?

“Lookatthat (amanecer o lo que sea) ¿cómo puedes negar un Ceator?”.

FOAD, tonto, IMO.

Pero no estoy de buen humor por el momento, solo tengo que discutir con moderación sobre mi “nombre real”. ¡Pero ganó al final, habiendo producido, no prueba sino evidencia!

He visto a muchos eruditos musulmanes hacer el siguiente argumento

El Corán es un libro tan bien escrito, con una gramática tan única y compleja que tuvo que ser escrito por Dios.

Realmente es un argumento horrible de hacer y espero que estas personas dejen de hacerlo. Es el tipo de argumento que llevará a la gente a la incredulidad, porque es muy fácil de refutar. Si el Corán es un libro bien escrito es subjetivo, y el hecho de que su gramática sea única y compleja no lo hace divino. La Odisea de Homero es única, Shakespeare es única. Algo así como el Gran Colisionador de Hadrones es complejo, pero eso no lo hace divino.

“Si Dios no existe, entonces quién creó el ‘insertar-texto-religioso-aquí’. Los ateos jaque mate.

Incluso como persona religiosa, debo decir que este es uno de los argumentos más ilógicos que he escuchado de mis compatriotas.

Paz.

Si una persona religiosa trata de hacer un argumento lógico para la existencia de un dios, solo sonríe y aléjate. Creo que creo en Dios, pero no trato de justificarlo con base en la lógica. La fe no debería requerir pruebas. Si una persona necesita encontrar pruebas de la existencia de Dios, entonces le falta fe. No existe una forma racional, objetiva y científica de demostrar la existencia de Dios. Si Dios existe, entonces está fuera de nuestro ámbito físico. Él creó las leyes de la física y puede desafiarlas o ignorarlas en cualquier momento que lo desee (solo mi creencia, por supuesto)

“Es cierto porque lo creo”. Curiosamente, esta es la forma reducida de cualquier argumento epistemológico, lo creas o no. Algunas personas aceptan esta verdad, otras no. Quienes entienden la etimología de la epistemología saben que lo que creen es cierto.

Si el Big Bang fue real, ¿por qué la explosión no deforma la Tierra?

Este literalmente me dejó sin palabras. El tipo realmente pensó que me tenía perplejo.

Ja ja ja ja ja …

Ese dios es “bueno”.

Hay tantos ejemplos de violación, asesinato, homofobia, genocidio, guerra, tortura y sexismo en la Biblia que Dios ordenó o hizo él mismo, la idea de que Dios es “bueno” es ridículo.

Todos son ilógicos.

La creencia de que hay un dios o dioses es solo eso, una creencia.

Las personas combinan la lógica, los hechos y la realidad en una variedad de argumentos intrincados en un intento de demostrar que sus creencias se basan en la realidad.

Al final, son creencias. No hay pruebas de que exista un dios o dioses.

Podría escribir un libro que enumere todos los argumentos conflictivos e ilógicos sobre la religión, pero en todos y cada uno de los casos llego demasiado tarde. Alguien ya lo ha hecho.

Que solo tienes que tener fe, fe frente a hechos opuestos o ausencia de hechos de apoyo.