¿Cuáles son algunos hechos científicos que te hacen creer que Dios debe existir?

Answer 1

En cada uno de estos casos, Dios es solo una explicación posible, pero esa es una más que la ciencia puede proporcionar.

1. El universo existe. La cosmología actual propone el Big Bang como el comienzo del universo, pero no tiene explicación de por qué ocurrió. Tomás de Aquino razonó que una regresión infinita de causa y movimiento es imposible, por lo que debe haber un agente no causado y un motor inmóvil, que él llamó Dios;
2. El ajuste fino de la física. Hay varias docenas de constantes universales y valores medidos en el universo que, si fueran modificados en cantidades excepcionalmente pequeñas, impedirían la existencia de vida. Como dijo el físico teórico Paul Davies, “La apariencia del diseño es abrumadora”; y
3. La paradoja de Fermi. La vida debería haber aparecido en otras partes del universo en numerosas ocasiones, debería haber desarrollado civilizaciones, debería haber colonias en el espacio y haber alterado el medio ambiente de maneras que serían completamente obvias. Pero parece que la vida inteligente en la Tierra es algo raro o único, que no sería el caso si surgiera de forma natural. Por otro lado, si se creara vida, no necesariamente sería generalizada.

Answer 2

Dios debe ser definido primero. Para mí (por esta respuesta)
permítele ser el Ser Consciente Primario (no físico)

1. Física:

1. Las leyes teóricas abstractas gobiernan todo.
2. Papel necesario del observador en la creación de la realidad.
3. Nuestro universo fue iniciado (creado), no eterno.
4. Información lo único que existe? (New Scientist), cita: “La física sugiere que la información es más fundamental que la materia, la energía, el espacio y el tiempo; los problemas comienzan cuando tratamos de averiguar qué significa eso”. Esto es, básicamente, Michio Kaku es un argumento para Dios.
5. El gato de Schrödinger y la superposición cuántica y el principio de incertidumbre

Filosofía (?):

1. Teoremas de incompletitud de Gödel: nuestro conocimiento nunca será completo.

Biología:

1. ADN: todas las criaturas vivientes se construyen a partir de un plan no físico, nuevamente, información.
2. Sofisticación de las criaturas: ¿100 mil millones de neuronas trabajando al unísono durante 100 años?
3. Aparición de conciencia, sin explicación alguna.
4. Dos sexos, tan inconcebible.
5. Sexo, sexo simple. La forma en que nosotros (y otros animales) lo tenemos, la forma en que lo disfrutamos, la forma en que no tiene relevancia para nuestra reproducción.

Psicología :

1. Moralidad humana: respuesta científica (Wikipedia): “Nosotros los humanos tenemos una inclinación innata por la moralidad” Ha-Ha-Ha, ¿es esto lo mejor que pueden?
2. Comportamiento humano: razas, guerras, sentimientos, impulsos, mentalidad, la ciencia está lejos de explicarlo (no describirlo) mejor que la Biblia.
3. Bellas artes, música, etc. Sin explicación científica alguna.
4. Existencia de religión e idea de dioses.

Historia:

1. La existencia misma de nosotros, judíos, y especialmente,
   ¡El gran regreso 2000 años después!

Answer 3

Gracias por responder mi pregunta, “¿Cuáles son algunos hechos científicos que te hacen creer que Dios debe existir?”

No tuve que buscar “algunos hechos científicos” antes de creer que Dios existe ya que el universo fue suficiente para convencerme en los días en que todavía estaba buscando la verdad. Sin embargo, se sabe que la existencia de Dios es un tema de debate en la filosofía de la religión, la cultura popular y la filosofía, de lo que Wikipedia señala:

Una amplia variedad de argumentos a favor y en contra de la existencia de Dios se pueden clasificar como metafísicos, lógicos, empíricos o subjetivos. En términos filosóficos, la cuestión de la existencia de Dios involucra las disciplinas de la epistemología (la naturaleza y el alcance del conocimiento) y la ontología (estudio de la naturaleza del ser, la existencia o la realidad) y la teoría del valor (ya que algunas definiciones de Dios incluir “perfección”).

Después de muchos años como atea, la inteligencia y la calidad de vida de una amiga creyente impulsaron a Marilyn Adamson a comenzar a cuestionar la posibilidad de Dios y durante 1,5 años, “casi a diario, cuestionó, investigó y sopesó la evidencia. Marilyn finalmente concluyó que la evidencia científica e histórica hizo un argumento muy convincente y lógico para Dios “.

Hay seis razones directas que hicieron que Marilyn creyera que Dios realmente está allí. Aquí están las viñetas:

1. La complejidad de nuestro planeta apunta a un Diseñador deliberado que no solo creó nuestro universo, sino que lo sostiene hoy.

2. El universo tuvo un comienzo, ¿qué lo causó?

3. El universo opera por leyes uniformes de la naturaleza. Por que lo hace

4. El código de ADN informa, programa el comportamiento de una célula.

5. Sabemos que Dios existe porque nos persigue. Él está constantemente iniciando y buscando que nosotros vengamos a él.

6. A diferencia de cualquier otra revelación de Dios, Jesucristo es la imagen más clara y específica de Dios revelándose a nosotros.

En su minuciosa investigación, el Dr. Peter Kreeft, presenta 20 argumentos bien documentados para la existencia de Dios, mientras que George Dvorsky presenta los 7 argumentos filosóficos más intrigantes para la existencia de Dios que deberían hacer creer a todos.

También creo que es lo suficientemente interesante como para que una persona neutral que haya visto durante algún tiempo los debates de “Ciencia contra religión” en un sitio entre ateos y cristianos interviniera en la discusión y presente esto: ¡PRUEBA científica de que Dios existe!

Answer 4

Gracias por la pregunta, “ ¿Cuáles son algunos hechos científicos que te hacen creer que Dios debe existir? ”

Como cristiano, hay dos presunciones principales de que hay un Dios o que no hay un Dios. Si uno ya concluyó que no hay Dios, entonces nada puede refutar su suposición. Si uno ya concluyó que hay un Dios, entonces igualmente nada puede refutar su suposición también.

No importa qué hechos científicos señale la existencia de Dios, siempre se puede ofrecer otro punto de vista. Por lo tanto, no existe un hecho científico que pueda probar la existencia de Dios. Como matemático improbable, el universo comenzó de la nada y, aunque es filosóficamente incoherente creer que nada absoluto como el tiempo y el espacio vendría algo, esa es la visión alternativa de hoy. Para cada punto, habrá un contrapunto. Por lo tanto, no se trata de hechos científicos, aunque sí creo que hay indicios abrumadores de que hay un Dios, sino de una creencia personal.

Como he escrito antes, el asunto solo puede resolverse cuando Jesucristo regrese a la tierra y gobierne como Rey de Reyes y Señor de Señores. Esa es mi respuesta final. Tendremos que “verlo” por nosotros mismos. Por ahora, eso no está probado y es una afirmación de mi parte. Incluso si uno encuentra el “Arca de Noé”, habrá varias opiniones que argumentan que no hay evidencia de una inundación mundial, que era un lugar de culto, o que algunas personas arrastraron el bote hasta allí por alguna razón desconocida o construyeron ¡como un trineo para que la comunidad se deslice cuesta abajo!

RESUMEN: La ciencia no puede probar o refutar la existencia de Dios. Esto es una cuestión de fe.