Probablemente la cita más famosa de Abraham Lincoln (trataré de obtenerla literalmente, pero incluso si el punto sigue siendo válido), “puedes engañar a todas las personas a veces y a algunas personas todo el tiempo; pero no puedes engañar a todas las personas todo el tiempo “.
La “política” y la “verdad” son oxímoronas. Siempre lo han sido. Siempre lo serán.
A menos que sea elegido, uno no puede liderar; y ningún candidato puede ser elegido al decir la verdad completa. Después de todo, es más extraño que la ficción. En consecuencia, como nadie creería la verdad completa de las cosas, el camino hacia la elección está pavimentado con la mayor verdad con la que uno puede salirse con la suya, es decir, para obtener la mayor cantidad de votos. Por lo tanto, en el acto mismo de postularse a las elecciones, incluso el candidato más honorable se ve obligado a emplear lo que uno ve como la mejor combinación y versión de la verdad y las falsedades que reflejan más fielmente sus intenciones reales.
En mi opinión, lo que un político “dice” no es importante. Solo lo que uno pretende es importante.
- ¿Es DMIT un programa falso?
- ¿Cómo puede un argumento sólido tener una conclusión falsa?
- Cómo aprender a decir la verdad
- ¿Podría la Marina estar ocultando pruebas de sirenas u otra información importante que deberíamos saber? ¿Por qué la gente no le dice al gobierno que nos diga la verdad?
- ¿Qué es la honestidad y por qué es importante?
Sin embargo, descubrir eso es difícil.
(Editado para cambios menores en el contenido, también errores gramaticales y de puntuación).