¿Cuántas de las noticias que vemos en la televisión son reales y cuantas son falsas?

Miranda, soy periodista de toda la vida. Estoy de acuerdo con la mayoría de las respuestas que ves aquí, pero me di por vencido en los canales las 24 horas, los 7 días de la semana y trato de atrapar CBS y NBC todas las noches. Los grabo a ambos y evito los comerciales. Esto también me ha dado la oportunidad de comparar coberturas. Las únicas diferencias importantes que he visto están en los números y, a veces, en el juicio de las noticias, pero nada perverso. Ambos cometen errores, ambos pierden historias y las recogen al día siguiente. Más importante aún, ambos intentan hacerlo bien.

Tienen diferentes estilos. En NBC todo está “rompiendo” y “exclusivo”. En CBS, Scott Pelley parece excesivamente agradecido con los reporteros que ya están haciendo seis cifras altas por hacer su difícil trabajo.

Si estás pensando en una carrera, bien, sigue mirando. Pero si está realmente preocupado por la cobertura de noticias precisa, debe obtenerla de un puñado de canales de Internet que reutilizan las fuentes de impresión clásicas.

Yo confio en
AP
NYT
WASHPO

AP es gratis, los otros dos son un poco caros pero confiables. Por supuesto, depende del tipo de noticias que le interesen. Si desea noticias de negocios, considere el Wall Street Journal, también espere una tarifa de suscripción.

Cuando considere las noticias de televisión, recuerde que cada historia es una pequeña producción visual que agota los recursos e intercambia información de calidad que un periodista de medios impresos puede desenterrar en el teléfono para obtener un video clip ágil de una cabeza parlante que demora unas horas en configurarse.

Esta es una pregunta muy cargada sin respuesta que puede expresarse cuantitativamente. En cuanto a verificar la autenticidad de la evidencia utilizada por las organizaciones de noticias de televisión, gran parte dependerá de la reputación de las propias organizaciones de noticias. ¿Tienen una orientación política, implícita o no? ¿De dónde proviene el dinero utilizado para financiar la organización? ¿Qué tipo de lenguaje usan los presentadores de noticias?

Otra dificultad para responder a esa pregunta se deriva del hecho de que las fuentes de noticias de televisión compiten constantemente para informar incidentes y hechos a medida que se desarrollan. Algunos serán más meticulosos para asegurarse de que su investigación pueda ser respaldada, otros no tanto. En la carrera por obtener información a medida que se desarrolla, habrá muchas más preguntas que respuestas.

Si estás hablando del triunvirato de MSNBC / CNN / Fox News, diría que lo que transmiten es técnicamente cierto de la misma manera que una película hecha para TV “basada en una historia real” es cierta. Es un sentido alterado de la realidad que nos dan estos canales nacionales de noticias.

No estoy seguro de por qué son como son. No obtienen excelentes calificaciones.

Recientemente, estuve en Orlando y escribí sobre la diferencia entre la cobertura local y nacional de los dos incidentes que ocurrieron allí. Puede encontrar el artículo aquí.

Depende de lo que veas. Los hechos a veces son reales, como Obama es el presidente y hay concursantes presidenciales para cumplir su lugar. Pero hay giro y giro en las noticias. Los canales de noticias discuten según su agenda e identificación de ideología. Por ejemplo, FOX News es más de derecha, mientras que MNSBC se inclina hacia la izquierda. CNN se inclina en ambos sentidos, pero tiene un tinte liberal. Su argumento es diferente. Si observa de cerca los disparos de armas, Fox News, que es más de derecha, argumentará que debería haber más armas para evitar la tragedia, mientras que los otros canales de noticias argumentarán por menos.

Además, todos los canales de noticias tienen una agenda para promover. Al hacerlo, mienten o discuten en ese sentido. Si viste el tratamiento de Mr.Sanders en los principales medios de comunicación, parece que es una persona arrogante y misógina. Mientras tanto, han promovido a Clinton a pesar de sus escándalos y mentiras. Lo hacen porque los principales medios de comunicación son alimentados por las élites corporativas, que quieren que el sistema actual continúe, lo que el Sr.Sanders quiere romper.

Por otro lado, Fox News es promovido como un buen tipo por Fox News, a pesar de sus controvertidos comentarios racistas e intolerantes. Viene de allí la agenda de promocionar ideas y creencias de derecha. Estas variaciones asombrarán a la gente como mentiras, pero están vendiendo sus agendas. Sin embargo, los medios tienen más defectos de los que deberían tener. La responsabilidad debe recaer en los espectadores para analizar críticamente la información y tomar decisiones informadas.

La gran mayoría de lo que pasa por noticias (al menos en los Estados Unidos) es real. Donde se vuelve muy matizado es el sesgo en la interpretación y la integridad de la narrativa.

Puede utilizar fácilmente la selección de Cherry para inclinar eventos muy reales para apoyar una agenda, independientemente de que el evento original tenga o no alguna relevancia para la agenda en cuestión. ¿En qué medida ocurre eso realmente? Oh, eso no tiene una respuesta. Dependerá de las políticas de la Red, las políticas de la estación (que pueden o no ser diferentes de las políticas de la red afiliada), las inclinaciones del director / productor del programa, las inclinaciones de la persona de Anchor.

Todos tienen su propia opinión.