¿Cuáles serían los efectos de una ley que establece que la policía debe decir la verdad?

Answer 1

Esto ya existe. A MENOS QUE esté hablando de interrogatorios y entrevistas, lo cual es un tema completamente diferente. Si los oficiales de policía se vieron obligados a ser 100% sinceros durante las entrevistas, verás que las confesiones y las admisiones disminuyen; las entrevistas tácticas que utilizan la falsedad y las implicaciones son esenciales.

Los agentes de paz que no son honestos y veraces en los informes y testimonios de la corte probablemente perderán sus empleos. Estas se llaman “violaciones de Brady”, y es reconocible para la defensa por casos actuales, futuros y en algunas circunstancias anteriores. Los oficiales que han mentido ahora están preocupados por testigos acusados ​​o acusados ​​y su trabajo y testimonio ahora viene con un asterisco gigantesco que limita su efectividad en la corte.

En mis departamentos, mentir era motivo de terminación inmediata.

Answer 2

Si habla de testimonios judiciales, esa ley ya existe. La cosa es que se aplica a cualquiera que testifique en la corte.

Si quisieras decir en general, entonces habría menos investigaciones e interrogatorios exitosos, porque las mentiras que no dañarían a una parte inocente están específicamente permitidas en tales casos.

Answer 3

Ya lo hay. Mentir en un caso es ilegal. El truco es saber que mienten y probarlo . Si un policía queda atrapado en una mentira, habrá consecuencias. Pero hay que saberlo primero.