¿Puede algo ser ni una verdad ni una mentira?

TL; DR: No, no puede. Puede ser así solo si te refieres a él como una superposición de estados, lo que implica que son ambos. Entonces puede ser solo una verdad o una mentira, o ambas. Pero en última instancia, no puede ser ninguno de ellos.

Para explicar mi razonamiento, mezclemos algo de teoría cuántica y cosas picantes. En la teoría cuántica, hay un concepto llamado ‘Superposición’.

La superposición es un principio de la teoría cuántica que describe un concepto desafiante sobre la naturaleza y el comportamiento de la materia y las fuerzas a nivel subatómico. El principio de superposición afirma que si bien no sabemos cuál es el estado de ningún objeto, en realidad está en todos los estados posibles simultáneamente , siempre que no busquemos verificarlo. Es la medición en sí la que hace que el objeto se limite a una sola posibilidad. [1]

La superposición se ilustra simplemente mediante la analogía del gato de Schrodinger:

En 1935, Erwin Schrodinger propuso una analogía para mostrar cómo funcionaría la superposición en el mundo cotidiano: la analogía algo cruel del gato de Schrodinger. Aquí está el experimento (teórico) de Schrödinger: colocamos un gato vivo en una cámara de acero, junto con un dispositivo que contiene un vial de ácido hidrocianico. Hay, en la cámara, una cantidad muy pequeña de una sustancia radiactiva. Si incluso un solo átomo de la sustancia se descompone durante el período de prueba, un mecanismo de relé disparará un martillo, que, a su vez, romperá el vial y matará al gato. El observador no puede saber si un átomo de la sustancia se ha descompuesto o no y, en consecuencia, no puede saber si el vial se ha roto, si se ha liberado el ácido hidrocianico y si se ha matado al gato. Como no podemos saber, el gato está vivo y muerto según la ley cuántica, en una superposición de estados. Solo cuando rompemos la caja y descubrimos la condición del gato, la superposición se pierde y el gato se convierte en uno u otro (vivo o muerto). Esta situación a veces se llama indeterminación cuántica o paradoja del observador : la observación o medición en sí misma afecta un resultado, de modo que el resultado como tal no existe a menos que se realice la medición. (Es decir, no hay un resultado único a menos que se observe). [1]

Entonces ahí lo tienes. Algo no es una verdad o una mentira para usted a menos que se le proporcione evidencia sólida y lógica, para que usted decida si eso es verdad o no. A continuación, siempre que no tome ninguna decisión, ese “algo” es falso y verdadero, es ambos a menos que elija uno de los dos .

En un lenguaje simple del día a día, podría llamar a algo ni una verdad o una mentira (por ejemplo, no estoy seguro de si lloverá mañana, por lo que ‘lloverá mañana’ no es una verdad o una mentira), mientras que en un lenguaje sofisticado afirma que es una superposición de estados. Pero no se equivoque: no es el universo quien no tiene una respuesta para usted, es usted quien aún tiene que decidir.

Referencias

[1] ¿Qué es la superposición? – Definición de WhatIs.com

Una mentira es una declaración intencional de falsedad con la intención de engañar, por lo que claramente no todas las declaraciones son verdaderas o mentiras, ya que uno puede hacer declaraciones falsas sin saber que son falsas o sin intención de engañar.

Me pregunto si en cambio está preguntando sobre el estado de verdad de cualquier declaración dada, que es una pregunta interesante sobre un axioma de la lógica clásica.

Las leyes tradicionales del pensamiento establecen que:

  • La ley de identidad: para cualquier proposición A: A = A
  • La ley de no contradicción: la afirmación: “A y no A” es falsa
  • La ley del medio excluido: para todas las proposiciones A, A es verdadero o A es falso

Una forma de interpretar su pregunta es preguntando si la ley del medio excluido es verdadera.

A esto podemos decir: ha sido tomado como un axioma en muchos sistemas lógicos durante miles de años, pero de ninguna manera estamos obligados, de alguna manera, por naturaleza a aceptar que debe serlo.

De hecho, las ramas de la lógica y las matemáticas llamadas lógica intuicionista y partes de las matemáticas constructivas no asumen la ley de las reservas medias excluidas, y ven a dónde el razonamiento puede llevarlas en base a eso.

Entonces, en este sentido, si “cada afirmación es verdadera o falsa” puede considerarse como un axioma potencial para un mayor razonamiento, y surgen o no consecuencias interesantes al adoptarlo.

Todo lo que percibimos simplemente es: no es ni verdad ni mentira.

La verdad o la mentira es tu juicio subjetivo.

Es una cinta de correr horrible para estar.

El budismo enseña a dejar ir toda esa interpretación mental y simplemente ser. Me gustan las ideas de Osho

Simplemente digo que hay una manera de estar cuerdo. Estoy diciendo que puedes deshacerte de toda esta locura creada por el pasado en ti. Simplemente siendo un simple testigo de sus procesos de pensamiento.

Es simplemente sentarse en silencio, presenciando los pensamientos, pasando ante ti. Solo testificar, no interferir, ni siquiera juzgar, porque en el momento en que juzgas has perdido al testigo puro. En el momento en que dices “esto es bueno, esto es malo”, ya has saltado al proceso de pensamiento.

Se necesita un poco de tiempo para crear una brecha entre el testigo y la mente. Una vez que la brecha está allí, te espera una gran sorpresa, que no eres la mente, que eres el testigo, un observador.

Y este proceso de observación es la verdadera alquimia de la verdadera religión. Porque a medida que se arraiga más y más en el testimonio, los pensamientos comienzan a desaparecer. Lo eres, pero la mente está completamente vacía.

Ese es el momento de la iluminación. Ese es el momento en que te conviertes por primera vez en un ser humano incondicionado, sano y realmente libre.

Citas de Osho Osho (Autor de Courage)

Gracias por la A2A

Claro, los hechos son hechos. No son ni una verdad ni una mentira.

Algo solo se convierte en mentira cuando lo usas para tergiversar algo. Por ejemplo: si “los árboles tienen hojas verdes”, en sí mismo es un hecho.

Si dice: “TODOS los árboles tienen hojas verdes”, eso es una mentira (mentira), pero si dice: “Algunos árboles tienen hojas verdes”, esa es la verdad.

La idea de verdadero o falso tiene que ver con cómo y por qué algo está representado o tergiversado. Es por eso que hay preguntas capciosas en las pruebas de opción múltiple: leerán: “Si todas las hojas provienen de árboles y todas las hojas son verdes, todas las hojas verdes provienen de árboles”. ← eso es verdad

Pero, “si todas las hojas provienen de los árboles, y algunas hojas son verdes, todos los árboles tienen hojas verdes”. ← eso es falso.

Si crees que algo es verdad, repítelo sin la menor duda, y realmente no eres consciente de que está mal, entonces no es ni una verdad ni una mentira. Ta-daaa!

Una mentira se pronuncia conscientemente. Un engaño dispuesto.

Sin embargo, una falacia lógica es cuando piensas que algo es cierto pero no lo es, sin ninguna acción consciente que indique lo contrario.

Todo es una verdad o una mentira.

El espectador toma una decisión.

En espectadores educados, esa decisión puede expresarse en un lenguaje complejo.

En ingenieros y matemáticos, entran en consideración la probabilidad o la idoneidad.

Entre los políticos, la reelecibilidad tiene un papel principal.

Entre los docentes, el impacto del programa oficial en el alumno individual puede ser el factor más importante, además de no ser despedido.

Sí puede.

No es mentira si lo creesGeorge Costanza

Una persona lleva una camisa verde. Puedes ver que es verde. Pero alguien más te dice que no es verde sino azul y que eres daltónico. Entonces le crees. Ahora, para ti, esa persona está vestida de azul, cuando no lo está.

Entonces esa persona vestida de azul no es ni la verdad ni una mentira.

Si te dijera que la Tierra gira alrededor del sol, ¿sería eso una verdad o una mentira?

Una verdad, obviamente.

Entonces, si te dijera que el sistema solar gira alrededor del centro de la vía láctea, ¿sería eso una verdad o una mentira?

Lo más probable es que sea una verdad.

Si te dijera que el universo es infinito, ¿sería eso una verdad o una mentira?

No sabemos la respuesta, ¿verdad?

Y no es una verdad o una mentira.

Una oración no puede ser ni una verdad ni una mentira.

Si no se puede verificar que una oración sea verdadera o falsa mediante el uso de nuestros sentidos y percepciones, entonces la oración no es ni una verdad ni una mentira.

Una historia no puede ser ni una verdad ni una mentira.

Si una historia no puede verificarse como verdadera o falsa mediante el uso de nuestros sentidos y percepciones, entonces la historia no es ni una verdad ni una mentira.