¿Eran liberales los discípulos de Cristo?

En cuanto a asuntos de moralidad, habrían sido bastante conservadores; hubieran creído en los absolutos morales y rechazado cualquier intento de “rehabilitar” las escrituras para ser más … liberales.

Sin embargo, en sus interacciones diarias con otras personas habrían sido bastante liberales; su fe no era discriminatoria; habría aceptado libremente esclavos, mujeres, así como paganos y una gran cantidad de “pecadores”, después de la conversión, por supuesto. Habría habido homosexuales célibes, recaudadores de impuestos arrepentidos y adúlteros, esclavos, esclavistas, soldados, eunucos, mujeres; de hecho, ninguna persona arrepentida no habría sido bienvenida en la iglesia primitiva.

Lo que no fueron, por lo que podemos deducir de los Hechos de los Apóstoles y sus epístolas, fueron defensores del cambio político y social. Si bien les ordenaron a los cristianos en todas partes que rezaran por sus líderes y que los obedecieran, su misión no era cambiar las leyes o los gobiernos, sino los corazones y las mentes de las personas. Su estatus, como esclavo o emperador, era irrelevante para Dios: ninguno de los dos lo salvaría ni lo condenaría (pero definitivamente no debía ser considerado más alto porque era rico).

Creo que los conceptos de “liberalismo y conservadurismo” los habrían confundido, al igual que conceptos como el voto o la democracia, o incluso el patriotismo.

En los EE. UU., Los términos liberal y conservador se usaron en la década de 1930 para el New Deal del presidente FDR en respuesta a la Gran Depresión de la recesión económica con el colapso del mercado de valores de Wall Street en 1929. El New Deal fue sobre Alivio, Recuperación y Reforma: ayuda a los desempleados y pobres, recuperación de la economía a niveles normales y reforma del sistema financiero para evitar una depresión repetida. Aquellos que apoyan el New Deal fueron llamados liberales, mientras que la oposición del New Deal fue llamada conservadores.

Hoy, los demócratas y los liberales son los que están a favor de la igualdad para todas las personas, como gays, negros, pobres, mujeres, latinos, musulmanes y otras razas minoritarias; ser pro-asistencia sanitaria para que sea asequible para todos; etc … Mientras que los republicanos y los conservadores que dicen ser “gobierno pequeño” prefieren aprobar leyes de todo tipo para discriminar la lista de personas mencionadas anteriormente y cuidarse solo a sí mismos, como la segunda enmienda de sus derechos para tener fácil acceso a las armas de fuego para su pasatiempo de disparos, dejando la puerta abierta para que los terroristas de ciudadanía local y extranjera también tengan acceso a armas para disparos masivos de estadounidenses.

Entonces, cuando comparamos lo que Cristo hizo para sanar a los enfermos y los pobres, y todas las cosas que predicó y lo que sus discípulos estaban haciendo para transmitir el mensaje de Cristo en la LEY, el Gran Mandamiento, uno puede ver claramente que las enseñanzas de Cristo y sus apóstoles eran de ideologías liberales de lo que vemos hoy como términos y palabras políticas. Los conservadores y los republicanos solo están usando la etiqueta cristiana para esconderse detrás de todas sus acciones anticristo que más bien hacen, por eso les encanta gritar en voz alta acerca de su fe como un disfraz de sus acciones de lo que realmente hacen al maltratar a las personas. . Cristo llamó a tales personas como lobos vestidos de ovejas.

El mandamiento “Ama a tu prójimo COMO A TI MISMO MISMO” y la regla de oro no son sugerencias escritas en la Biblia, pero son la LEY, el conjunto más elevado de leyes de toda la Biblia que los Seguidores de Cristo obedecen y hacen para tener vida eterna. Amar a Dios significa amar a tu prójimo como a ti mismo, haciendo a los demás lo que quisiéramos que nos hicieran. Otras religiones también predican una regla similar de karma (hacer bien cosechar bien, hacer mal leer mal), empatía, compasión, misericordia, vivir y dejar vivir, etc.

  • Marcos 12: 28-34 ….. No hay mandamiento mayor que estos …..
  • Mateo 22: 34-40 … Toda la LEY y los Profetas dependen de estos dos mandamientos.
  • Lucas 10: 25-37 … “¿Qué está escrito en la LEY?” … “Haz esto y vivirás”.
  • Gálatas 5:14 – Porque toda la LEY se cumple al cumplir este único mandato: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”.
  • Santiago 2: 8 – Si realmente cumple la LEY real de acuerdo con las Escrituras, “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”, lo haces bien;
  • Levítico 19:18 No te vengarás, ni guardarás rencor contra los hijos de tu pueblo, sino que amarás a tu prójimo como a ti mismo: Yo soy el Señor.
  • Juan 13:35 “Por esto todos los hombres sabrán que ustedes son Mis discípulos, si se aman los unos a los otros”.
  • Mateo 7:12 Entonces, en todo, haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti, porque esto resume la LEY y los Profetas.

Se puede encontrar más en la respuesta de Sims Simon a ¿Qué políticos son anticristianos?

Dudoso. Eran judíos que vivían de acuerdo con la ley judía antes de unirse a Jesús y la ley judía era muy estrictamente conservadora. E incluso después de unirse a Jesús tuvieron dificultades para creer y aceptar todo lo que él enseñó. Constantemente lo interrogaban.

Según los estándares de hoy en día, ¿serían liberales? Probablemente no. Probablemente más como conservadores moderados. Ahora Jesús y sus discípulos serían particularmente bienvenidos por los conservadores políticos de hoy en día, ya que adoptan las doctrinas egoístas de odio y descriminación que son anti-Jesús e impías. Pero tampoco serían liberales porque Jesús también enseñó cosas que todavía hoy enfurecen a la izquierda liberal.

Casi todas las filosofías políticas en cualquier nación democrática en la tierra datan del siglo XVII o posterior. Todo lo relacionado con la política moderna sería completamente extraño y desconocido para las antiguas tribus israelitas. Los discípulos no habrían sido liberales, conservadores, nacionalistas, fascistas, socialistas o cualquier otra cosa que reconozcas. Ni siquiera tendrían una palabra para liberal.

Dicho esto, su pregunta me recuerda una imagen que encontré en Internet hace unas semanas que decía “Obama no es un socialista antibélico de piel morena que regala atención médica gratuita: está pensando en Jesús “.