¿El contenido de sacrificio / esclavitud en la Torá implica que la Torá está desactualizada ética y moralmente en el siglo XXI?

La Torá enseña a sus estudiantes a buscar caminos desde el mundo imperfecto “tal como es” hacia el mundo como debería ser idealmente. Es una progresión. Cada generación tiene el deber de contribuir a la comprensión de la Torá y a la mejora del mundo, de acuerdo con lo que ya hemos aprendido en los siglos pasados.

Cuando la Torá fue entregada a Moshé, la práctica de la esclavitud era omnipresente. Nadie pensó mucho en ello. El código de derecho escrito más completo de la época (por Hammurabi) analiza diferentes cuestiones relacionadas con la esclavitud en muchas de sus leyes, pero no se menciona que los esclavos tengan ningún derecho. Son tratados como propiedad.

La Torá hace el primer esfuerzo registrado (que yo sepa) para limitar la esclavitud al ordenar la liberación de esclavos hebreos después de 6 años de servidumbre, e inmediatamente, si el dueño de la esclavitud les causó daños físicos permanentes. Además, el propietario de esclavos está obligado a reconocer el derecho de sus esclavos el día semanal de descanso y a un cierto nivel de bienestar. En otras palabras, el esclavo, a pesar de su bajo estatus socioeconómico, es visto como un ser humano y no como un equipo. Eso es bastante radical para 3,000 BCE.

¿Qué significa esto en el siglo XXI? ¿ Le dice que cada generación debe trabajar para hacer del mundo un lugar mejor, paso a paso y, a veces, un paso radical, cuando la situación lo requiera? ¡Espero que sí!

Lo mismo con los sacrificios de animales. Los antiguos israelitas anteriores a la Torá y sus vecinos no entendían la noción del valor intrínseco de la vida humana. Las personas fueron asesinadas habitualmente en rituales, como una venganza extrajudicial, como un medio para enriquecerse, por conveniencia e incluso por entretenimiento, por ejemplo, en peleas de gladiadores. En mi interpretación, la Torá hace el primer esfuerzo registrado para enseñarle a la gente que la vida de un niño humano es de Dios, no la propiedad del padre del niño y no puede ofrecerse como sacrificio (el evento de Akedah)

El sacrificio de animales funcionó como un tratamiento de retirada de este terrible hábito del sacrificio humano durante algunos siglos. Y luego, en los Profetas está escrito que el Todopoderoso no desea ningún sacrificio, sino que quiere que las personas sean amables y justas. Ahora, eso es progresión.

Y aquí vuelvo a preguntar, ¿qué significa para ti ? ¿Te dice que cada generación debe trabajar para hacer del mundo un lugar mejor, paso a paso? Espero que sí.

En nombre del judaísmo, como estudiante de la Torá, permítanme explicar:

  1. En lugar de términos ” obsoletos / obsoletos “, usamos términos ” relevantes / irrelevantes “. Mira, las leyes de la Torá tienen esta dualidad de ser eternas Y siempre cambiantes . Esta es la diferencia entre las leyes centrales de la Torá y las leyes prácticas.

    Básicamente, todas las leyes de la Torá son eternas , pero solo son aplicables en ciertas condiciones. Cuando no se cumplen esas condiciones, la ley no se invalida ni queda desactualizada, es irrelevante.

  2. Aquí hay un par de ejemplos:
  1. Un niño está exento de cualquier responsabilidad, incluso por daños monetarios. ¿Significa para él que la ley de recuperación está desactualizada? No, es irrelevante, siempre que no tenga una comprensión adecuada de la propiedad.
  2. Los judíos no mantuvieron a Pesaj durante 39 años en el desierto. ¿Te imaginas, justo después del éxodo! ¿Pesaj estaba desactualizado entonces? No, es básicamente eterno, pero no se cumplieron las condiciones adecuadas.
  3. Un judío está exento de mandamientos para un rey judío . ¿Están desactualizados para todos nosotros? No, esos mandamientos son irrelevantes para nosotros, ya que no somos reyes.
  4. Poligamia : lo mismo aquí. Algunas comunidades (Ashkenazi) lo prohibieron hace unos 1000 años por ser irrelevante ya que no se cumplieron ciertas condiciones que afectan a las obligaciones del marido con sus esposas, pero otras comunidades (orientales) lo mantuvieron hasta el establecimiento del Estado judío.
  • Volviendo a su pregunta en general (como no solicitó específicamente esclavitud ni sacrificios), hay una diferencia entre los dos en la tradición judía, aunque ambos no son relevantes para nuestra vida cotidiana:
    1. Los sacrificios de animales solo se pueden practicar cuando un Templo Judío Kosher está funcionando (ausente hoy).
    2. La esclavitud judía solo se puede practicar cuando Yovel (ciclo de 50 años) está en vigor (se necesitan condiciones especiales, incluido el Templo).
    3. La esclavitud gentil se puede practicar teóricamente hasta hoy, pero el nivel espiritual personal de los judíos no permite subyugar a otros. Para recordarle, un esclavo gentil se convierte en “medio judío” una vez que acepta la esclavitud, lo que plantea ciertas obligaciones a su amo.
  • No es necesario decir que esto es cierto para todos los demás mandamientos: crímenes capitales, idolatría, adulterio, homosexualidad, Kashrut, Sucot y más.
    • Espero que esto ayude.

    P: ¿El contenido de sacrificio / esclavitud en la Torá implica que la Torá está desactualizada ética o moralmente en el siglo XXI?

    Laesclavitud ” en la Torá es una forma de ” servidumbre por contrato “. No se parece en nada a la monstruosa esclavitud que se practica en todo el mundo cristiano y musulmán.

    Esto era básicamente un sistema que permitía a las personas salir de deudas. En el caso de los delincuentes condenados, también se utilizó como rehabilitación social y económica. Se mantuvieron los derechos del servidor. El “propietario” era responsable de cuidar y apoyar a la persona y su esposa e hijos . TODO el proceso fue llevado a cabo y supervisado por el sistema judicial. Los tribunales incluso determinaron quién podría comprar estos contratos.

    Esta es definitivamente una solución más ética que, por ejemplo, el sistema penitenciario en los Estados Unidos. Los reclusos son básicamente esclavos, nadie se preocupa por la familia y la rehabilitación es mucho menos preocupante.

    El “sacrificio ” judío en la Torá también tiene un enfoque diferente . El concepto occidental, derivado del paganismo griego, es que un “sacrificio” es algo que se hace para apaciguar, para comprar el favor de los dioses. Así es como la palabra llegó a significar ” renunciar a algo “. En tal caso, sería moralmente cuestionable matar a un animal para este propósito. Pero el concepto judío de sacrificio, ” Korban ” significa “acercarse”, acerca a la persona a sí misma y a Di-s. NO se hacen sacrificios antes de algo, o como una solicitud.

    Un gran número de judíos del mundo, casi con certeza la mayoría, parece pensar que sí. Incluso los ortodoxos ignoran en gran medida estos aspectos de la Torá como irrelevancias de facto, mientras que los judíos no ortodoxos rechazan abiertamente, o al menos ignoran, la mayor parte de la Torá.

    En un mundo donde pueden existir rabinos abiertamente homosexuales, sacerdotisas judías neopaganas y sinagogas ateas, está claro que pocas personas se molestan en tomar demasiado en serio la moral de la edad de bronce / hierro del libro.

    Por supuesto, esta permisividad ciertamente molesta a los judíos ortodoxos que toman en serio la Torá, pero incluso los ortodoxos son los herederos de una tradición experta en encontrar argumentos inteligentes para hacer que la Torá sea más humanista y menos desagradable.

    Si. Está. Si no cree en la versión fuerte del origen divino de la Torá, encontrará que es un texto antiguo que ofrece mensajes contradictorios y necesita actualización y revisión. Creo que fue divinamente inspirado pero sigue siendo un trabajo humano. Los humanos pueden cometer errores. Las reglas morales básicas de la Torá son eternas y universalmente universal. Pero no hay lugar para el sacrificio de animales, la esclavitud, la homofobia, la misoginia, la etnocentricidad y rasgos similares que se encuentran en el texto antiguo en cualquier sociedad moderna.

    No. Primero que nada, el tipo de esclavitud en la Torá no es el mismo tipo de esclavitud que se tiene en el resto del mundo. Por lo general, una persona se contrata por unos 7 años o hasta el final de la rotación de 50 años. Y hay diferentes leyes de protección y otras cosas. La esclavitud de la que habla la gente es el trabajo forzado y el comercio de personas y mucha falta de respeto que no necesito explicar.

    En segundo lugar, no necesariamente dice que la esclavitud es algo bueno. Muchas leyes en la Torá son solo situacionales. Las leyes sobre la esclavitud son para “lo que sucede si alguien es contratado como esclavo”. Lo mismo ocurre con las leyes de la monarquía y los sacramentos (que fueron consecuencia de la adoración de ídolos). Obviamente, la esclavitud sería desalentada hoy por cualquier opinión halájica.

    De ningún modo. La Torá también aboga por el genocidio de cualquier persona que Dios declare que es su enemigo, o que rechaza a Dios; lapidación de personas; golpizas a niños recalcitrantes; mutilación y exilio de personas que cometen errores contra otros; y así. La Biblia cristiana también aboga por un comportamiento bastante rudo, como lo hace el Corán.

    Pero las tres tradiciones también defienden mucho de lo que es bueno. Los judíos ya no viven el judaísmo bíblico; vivimos el judaísmo rabínico, una forma de vida moldeada por estudios académicos, disputas y comentarios durante un período de mil años. Mi corriente de judaísmo, el judaísmo reformista, reconoce que las sociedades humanas continúan evolucionando; por lo tanto, el judaísmo también evolucionará (aunque solo con una cuidadosa deliberación basada en la Torá, no por un capricho).

    Yo diría que los cristianos y los musulmanes tampoco viven en el pasado como está escrito en sus libros sagrados. Eso es lo que me molesta tanto cuando leo a personas que acusan a musulmanes de violencia por versos que sacan de contexto en el Corán. Wow: abra el Libro de Josué, o el final del Libro de Esther en algún momento si desea ver textos que prefiere que otras religiones no saquen de contexto. Mucha violencia, sangre y sangre allí, todo en nombre de Dios. La sociedad y las religiones han ido más allá de eso (a excepción de pequeñas minorías de extremistas, y todas las religiones tienen esas).

    Porciones significativas del Antiguo Testamento, especialmente Levítico, pero también gran parte de los números, son … cómo decirlo: no son moralmente anticuadas, sino más bien depravadas, degradantes, misóginas, etnocéntricas, violentas, homofóbicas, xenófobas, xenófobas, ageistas, voyeuristas, internamente inconsistentes y justas Claramente mal.

    Una tradición humana, que el judaísmo ciertamente no es, se habría molestado en actualizar su canon.

    En cuanto a ejemplos:

    Depravación:

    Levítico 1: el sacrificio de animales comienza aquí

    Levítico 20, versículo 2: ¿no adoran a yhwh? te jodemos!

    Violencia:

    Levítico 20: todo el capítulo está lleno de matar esto o matar aquello

    Homofobia

    Levítico 18, versículo 22

    Misógino

    Levítico 18, versículo 19

    Podría agregar algo más, pero acabo de leer el libro. Es aburrido pero también depravado.

    Esa es una pregunta compleja para responder. En el momento en que fue escrito [y diferentes partes de él fueron escritas en diferentes épocas] fue revolucionario. Tal vez algunas partes necesitan ser reevaluadas, pero esto es peligroso porque la idea es que es sagrado y no debe tocarse [pendiente resbaladiza (cambie una cosa, luego cambie lo que quiera)].

    En cualquier caso, puede reclamar que las partes están desactualizadas, pero ciertamente no está desactualizado en su conjunto, contiene muchas ideas éticas, morales y espirituales que son eternas.

    Hay una vieja historia sobre una hormiga y un saltamontes. El saltamontes juega al sol todo el verano. Y la hormiga se esfuerza para almacenar comida para el próximo invierno. Cuando termina el verano y los días se vuelven más fríos, el saltamontes muere mientras la hormiga sobrevive.

    ¿Tal historia de genocidio de saltamontes, hormigas poco caritativas y la división del trabajo entre especies implica que tal historia está desactualizada ética y moralmente en el siglo XXI?

    Si buscas drama, encontrarás drama. Eso es tan cierto en el siglo XXI como lo fue en el año 1. Los tiempos cambian, pero las personas siguen siendo las mismas de siempre.

    Bueno, hemos pasado a otras formas de maldad. Los gobiernos lograron acabar con 100,000,000 de sus propios ciudadanos en el siglo XX, sin contar los números asesinados en la guerra (los que superaron todas las otras guerras en la historia humana antes de ese momento).

    Y hemos aprendido que matar a un animal es aburrido. Podemos bombardear una ciudad entera y sacrificar a toda la población al dios de la tecnología.

    ¿Esclavitud? Quien lo necesita Tenemos naciones modernas que confiscan la mitad de los ingresos de sus ciudadanos incluso antes de que lo vean. Lo bueno es que nos hemos librado de la esclavitud.