El problema no es cuando Krishna lo dijo. La cuestión es por qué Krishna lo dijo, cuál es el mensaje.
Cualquier intento filosófico de hablar sobre matar personas o devorarlas por Krishna son increíbles comprensiones materialistas superficiales y supersticiosas.
El mensaje se refiere a la espiritualidad práctica. No la religión, filosofía, tradición o explicación sectaria.
El Bhagavad Gita no trata sobre la guerra material (histórica) entre dos ejércitos y sus representantes con la participación de Krishna …
- ¿Sabía Abhimanyu que iba a ser padre antes de morir?
- ¿Por qué Ravana ayudó al señor Rama a interpretar a Srardham de su padre, el rey Dasharatha?
- ¿Qué tiene de especial el sabio indio ‘Ramana Maharshi (gurú indio)’?
- ¿Qué piensan los hindúes de la circuncisión masculina?
- ¿Por qué se adora a vishnu en forma masculina?
Dos ejércitos son dos tendencias en cada ser humano, a saber, tendencias, motivaciones, deseos, objetivos proespirituales y antiespirituales …
Para alcanzar la madurez espiritual (para acumular conocimiento experiencial espiritual personal) uno tiene que matar a sus constituyentes antiespirituales. Por un lenguaje místico uno tiene que matar a su antigua personalidad …
Krishna está dando gracias al simbolismo de la clara instrucción del Bhagavad Gita de lo que la gente debe hacer para caminar en el camino de la espiritualidad práctica.
Un tema diferente es el “caso” del universo en su forma centrífuga y centrípeta (evolutiva e involutiva) como la proyección y destrucción continuas de acuerdo con la tradición mental india.