¿Era Ravana realmente un villano?

Answer 1

¡Bien! La noción de héroes y villanos es el producto de los tiempos y la historia que se escribe después.

En su época, Ravan, a pesar de todas sus virtudes, era un notorio mujeriego. Si lo compara con la suerte política de hoy, puede encontrarlo con cualidades santas.

Sin embargo, durante el tiempo de Ravan, las mujeres tienen un papel igual en la sociedad. Tienen la opción de elegir su propio cónyuge y en el swayambar, incluso el Rey más poderoso o el individuo más fuerte, tienen que inclinarse ante sus deseos. Entonces, en esa época, donde las mujeres fueron verdaderamente liberadas, sus acciones no solo rompieron las reglas de la sociedad, sino que también fueron los pasos iniciales de subyugación de las mujeres, sino que es un villano.

En los tiempos modernos, encontramos que la mayoría de nosotros somos más como Ravan. Entonces, en lugar de denunciar un producto de la historia, debemos trabajar para eliminar las cualidades similares a Ravan en nuestra psique.

Answer 2

La pregunta es “realmente”? Eso es lo interesante.

Un villano se forma a partir del resultado de una sociedad y recuerda que la sociedad no fue menos discriminatoria y con todos los males sociales puros de entonces. Hero & Villain son etiquetas para una sociedad por su naturaleza para la simplificación y la justificación de la imagen. Ravana, también es básicamente el padre de Sita, por lo que también tiene el derecho, como su padre adoptivo (pero ambos inconscientes) de sostenerla al menos por el tobillo, comparar eso con lo que sucede en la sociedad actual de hoy, por imaginación y descripción, al menos de los bancos de mi vocabulario.

La importancia del llamado ‘Héroe’ no se aprovecha hasta que haya una necesidad porque la sociedad en general es egoísta y, por lo tanto, un término como Héroe es acuñado y otorgado por la sociedad únicamente. ¿Qué pasó después de la muerte de Ravana? Después de que sus necesidades hayan sido reemplazadas, eso es. La misma pureza de Sita, que se presume como su propia madre, es acusada de su pureza. Esta es la sociedad, el villano principal no es el hombre enmarcado sino los seres colectivos en general que han vivido y encontrado esa figura. Si no estamos satisfechos con nuestro líder político, entonces él o ella es solo el resultado de lo que en realidad somos. No encontrarás Modi o Kejriwal en Estados Unidos ni Trump & Obama en Japón.

Cada villano llamado, siempre representa la situación actual de ese lugar. El héroe, solo tiene importancia, cuando los males de la sociedad, finalmente encuentran una singularidad para retratarse a sí mismo. Hasta entonces, el mal ya estaba presente pero en todas partes, disperso. Al igual que la India ya era un lugar de discriminación (ya sea casta en ese momento o marcas de ingresos, cifras que es , en la actualidad) complejidad y ahora, incluso violación, solo el nombre está cambiando, la esencia sigue siendo la misma, como la discriminación . No debemos mirar al protagonista sino a la historia que viene con él.

Y recuerde, si uno señala un dedo, tres dedos apuntan al uno también. Si, las llamadas personas, solo siguen viendo a Ravana a los ojos de los demás, una vez hace un tiempo, entonces disminuyen sus esperanzas de una sociedad mejor.

Answer 3

Básicamente, ninguno de los seres vivos (también podrían ser encarnaciones) es 100% bueno o 100% malo. La gente dice que Laxman fue una encarnación de Seshnag y también el hermano menor de Rama. ¿Por qué le cortó la nariz a Shoorpanaka?

Indra se dice que es el Rey de los Lores. Una vez, engañó a Ahalya disfrazándose como su esposo.

La sabia Drona le pidió el pulgar a Ekalavya. Desde entonces, los dedos son imprescindibles para un arquero.

Devi Draupadi se casó con 5 hombres.

Por lo tanto, por uno o dos incidentes no podemos llegar a la conclusión de que el rey Ravan era un villano.

Answer 4

si alguien secuestra a la esposa de otra persona, entonces sí, él es un villano y también un pervertido de primer orden

no importa que adorara al todopoderoso. No importa que regalara su riqueza en caridad, una vez que codiciaste a la mujer de alguien, entonces sí, cruzaste la línea

por lo tanto, él es un villano, ese tipo de análisis no es exactamente una ciencia espacial

Answer 5

Fue un gran rey que mantuvo y expandió su reino y administración de manera organizada. También fue un Brahma y Shiv Bhakt, erudito, amante de la música, pero aún así es considerado como un demonio en Ramayana porque

Secuestró a Sita. Mucho antes de que él viole a Rambha y también moleste a Vedawati (ella lo maldijo por tocar a cualquier mujer sin su consentimiento)

Otro mal acto pasa por situaciones, pero estos son los pecados en cada yug.

Sí, él es un villano.