Si y no. Sí, en eso hay una fricción entre la creencia ortodoxa y la revelación extrabíblica en ambos casos, pero no porque la analogía se rompe después de ese punto.
Uno de los muchos desafíos que enfrentó la iglesia primitiva fue que no tuvo el beneficio de siglos de erudición bíblica y debate que tenemos hoy. La doctrina no se estableció, e incluso el canon era algo entendido pero no formalizado. El gnosticismo fue una herejía que se formó dentro de la iglesia, y fue muy difícil de eliminar porque tomó muchas formas diferentes. Cada vez que se refutaba un punto del gnosticismo, se transformaría en otro o varios otros errores nuevos, y aún hoy luchamos contra los errores gnósticos en la iglesia. “El Código daVinci” se basa en gran medida en las creencias gnósticas, así como en la fértil imaginación de Dan Brown.
La siguiente enseñanza de Phil Johnson es muy útil para comprender el gnosticismo. Puede encontrarlo en The Grace Life Pulpit, que forma parte de la Iglesia de la Comunidad Grace de John MacArthur. Es parte de una serie de sermones que hizo titulada “Una encuesta de herejías”, y señala que las cinco herejías principales que vemos en la iglesia primitiva son los mismos errores que seguimos viendo hoy. No estoy comparando el gnosticismo con el mormonismo aquí, ya que el mormonismo desafía la doctrina de la iglesia desde afuera y no desde adentro.
Los gnósticos
- ¿Qué es un cristiano nacido de nuevo en comparación con solo un cristiano?
- ¿Cómo puede un cristiano liderar con el ejemplo y “cuidarse de practicar tu piedad ante los demás para ser visto por ellos” (Mateo 6: 1)?
- ¿Los cristianos liberales se preocupan más por la vida de judíos y musulmanes que por la vida de los cristianos conservadores?
- ¿Son todos los cristianos santos?
- ¿Cómo escucharía un analfabeto Muhammad sobre el cristianismo? ¿Es posible que Mahoma aprendió el cristianismo de una secta deshonesta de cristianos tibios como los de Laodicea (Apocalipsis 3:14) y respondió con el Islam?