¿Los cristianos liberales se preocupan más por la vida de judíos y musulmanes que por la vida de los cristianos conservadores?

¿Los cristianos liberales se preocupan más por la vida de judíos y musulmanes que por la vida de los cristianos conservadores?

No claro que no. Sin embargo, los cristianos que caen en el extremo “liberal” del espectro liberal-conservador estadounidense están en contacto casi universal con cristianos más conservadores que con judíos o musulmanes. Comparten una religión central, una historia y cultura, y la mayoría de sus doctrinas y liturgia con esos cristianos conservadores. Naturalmente, van a tener la mayoría de sus peleas con aquellas personas que son más pobladas, tienen el mayor poder político y cuyas debilidades son las que los cristianos liberales tienen más conocimiento. Luchamos más y guardamos rencor contra nuestros seres queridos más cercanos y no extraños. Son otros cristianos los que verán lo peor en nosotros y dirán lo peor de nosotros.

Después de todo, los cristianos liberales siguen siendo cristianos: están de acuerdo, junto con los cristianos conservadores, en que sus vidas se llevan mejor como cristianos. Los dos grupos van a discutir sobre la forma de llevar esa vida cristiana, y la discusión será con otros cristianos.

Y, dado que en ese espectro liberal-conservador, son los liberales quienes generalmente están más involucrados con la inmigración, los derechos humanos, el bienestar, enfrentarse a los grupos de odio, expandir los libros de texto de historia repetitiva para abarcar las experiencias y contribuciones de los estadounidenses que no eran protestantes caucásicos, y otras formas de justicia, y dado que los cristianos conservadores no suelen tener problemas tan graves como las minorías religiosas y los inmigrantes recientes, los cristianos liberales ministrarán la vida de los no cristianos.

Permítanme devolver esa pregunta con una modificación. Dado que los cristianos conservadores creen que irán al cielo, ¿no están más preocupados por la vida de judíos y musulmanes que por sus propias vidas? Saliendo del cristianismo conservador, diría que sí, aunque solo sea de palabra pero no de hecho.

Tenga en cuenta las diferencias: Preocúpese, preocúpese , preocúpese . Preocuparse por un grupo más es dar más valor a un grupo que a otro, y esa no es una forma cristiana de sentir. Cuidar es alcanzar las necesidades. Estar preocupado es dedicar tu energía. No son lo mismo.

Seguramente, “cristianos liberales” y “cristianos conservadores” son ejemplos clásicos del significado de la palabra “oxímoron”. Se ha dado un ejemplo de oxímoron de “fuego amigo”. Las palabras griegas son la fuente, oxymros “claramente tonto”.

Espero que entiendas tu pregunta que contiene dos oxímorones.

La cuestión es que, como cristiano, uno debe renunciar a toda participación política, incluido cualquier apoyo moral dado a los políticos y sus partidos políticos.

Por lo tanto, uno sería un “cristiano”, nunca un cristiano liberal o conservador, o este sería un excelente ejemplo de cómo NO seguir los pasos de Cristo.

Después de alimentar a los 5,000, Jesús se hizo tan popular entre las multitudes que querían elevarlo a la realeza:

(Juan 6:14, 15 NWT) “Cuando la gente vio la señal que realizó, comenzaron a decir:” Este es realmente el Profeta que había de venir al mundo “. 15 Entonces Jesús, sabiendo que estaban a punto de venir y agarrarlo para hacerlo rey, se retiró nuevamente a la montaña solo.

¿Por qué Jesús, el Mesías, rechazaría la noción de que él sería su rey? Ese, seguramente, era uno de los objetivos de su estar en la tierra en primer lugar, ser el rey de los judíos. Como Hijo de Dios, ¿no tenía derecho a gobernar sobre el pueblo elegido de Dios?

Aparentemente, Jesús vio las cosas de manera diferente a la forma en que la mayoría de nosotros las vemos. Su tarea principal era predicar y enseñar el reino de Dios, y tomar el gobierno sobre los judíos era sin duda algo que pondría fuera de control el calendario de Dios. El gobierno de Jesús sobre la tierra fue algo reservado por muchos cientos de años en el futuro desde su día. Para él, la voluntad de Dios tenía prioridad sobre cualquier cargo político al que pudiera haber aspirado.

EN LA noche antes de su ejecución, Jesús oró por sus discípulos. Sabiendo la tremenda presión a la que serían sometidos por Satanás, Jesús rogó:

(Juan 17:15, 16 NWT) “Te pido, no que los saques del mundo, sino que los cuides a causa del inicuo. No son parte del mundo, como tampoco yo soy parte del mundo “(Juan 17:15, 16).

Recuerde, la separación de este mundo y su política es vital, porque Satanás es el gobernante de este mundo. nosotros los cristianos no queremos formar parte de un mundo que está bajo su control:

(Lucas 4: 5-8 NWT) “Entonces lo crió y le mostró todos los reinos de la tierra habitada en un instante de tiempo. 6 Entonces el diablo le dijo: “Te daré toda esta autoridad y su gloria, porque me la han entregado y se la doy a quien quiera. 7 Si, por lo tanto, haces un acto de adoración ante mí, todo será tuyo “. 8 En respuesta, Jesús le dijo:” Está escrito: ‘Es a Jehová tu Dios a quien debes adorar, y es solo para él. debes rendir el servicio sagrado “.

(Juan 14:30 NWT) “No voy a hablar mucho más contigo, porque el gobernante del mundo se acerca, y no tiene control sobre mí”.

(1 Juan 5:19 NWT) “Sabemos que nos originamos con Dios, pero el mundo entero está mintiendo en el poder del inicuo”.

Entonces, las expresiones “cristiano liberal” y “cristiano conservador” deberían desaparecer del vocabulario de los cristianos que desean complacer a nuestro Creador. La política mundial es mortal para aquellos que realmente desean seguir los pasos de Cristo.

¿Los cristianos liberales se preocupan más por la vida de judíos y musulmanes que por la vida de los cristianos conservadores?

Este es un ejemplo de una mala pregunta.

Su pregunta supone que los cristianos liberales son monolíticos en sus actitudes hacia los cristianos conservadores. Algunos lo harán y otros no. Es imposible profundizar más sin hacer suposiciones sobre lo que la pregunta está haciendo y qué grupos específicos está abordando la pregunta.

Su pregunta también es vaga porque no está claro si está hablando de liberalismo o conservadurismo político o teológico.

no, pero pueden gustarles mucho menos