A2A pero esto se está convirtiendo en un basurero rápido …
Básicamente, lo más importante es que la religión es mucho más antigua que el contexto estadounidense.
Primero: la rama conservadora de la religión protestante no se expresa típicamente en un híbrido de estilo republicano. Tampoco el aspecto liberal de la religión solo se equipara con nuestro político liberal.
De hecho, los cristianos nazis eran liberales clásicos en teología, y los liberales modernos son generalmente evangélicos descendientes de las ramas conservadoras.
- Las colonias francesas en África son predominantemente musulmanas, mientras que las colonias británicas son principalmente cristianas. ¿Gran Bretaña impuso el cristianismo en sus colonias africanas?
- ¿Por qué los cristianos consideran a Jesús como un cordero sacrificado?
- ¿Por qué se culpa al cristianismo de la muerte de Alan Turing?
- ¿Ser un conservador cristiano en Estados Unidos es un oxímoron?
- ¿Cómo adquiriste tu conocimiento sobre los cristianos perseguidos?
En el cristianismo, el “hombre blanco” Jesús es realmente el liberal. Favorecen a Jesús que es un maestro moral. El tipo progresista en el especial de CNN que estás viendo probablemente está citando a un alemán del siglo XIX …
El judío Jesús / sanador Jesús / liberación, etc., en contraste es normalmente conservador protestante. El tipo que dicen que es un anarquista probablemente está citando a un especialista en ética medieval …
Segundo: una gran cosa era que el fundamentalismo era modernista . Es tanta iluminación como lo contrario. Luther / Calvin no hubiera acogido con tanta calidez a los intransigentes estadounidenses de inerrency como imaginan.
La mayoría de los protestantes tienen puntos de vista católicos medievales de la Biblia … y la mayoría de los católicos en realidad son un poco protestantes.
Cambio de marcha: el catolicismo siempre fue más antimodernista (el punto del Vaticano 1). En el catolicismo, lo que la mayoría no se da cuenta es el efecto del romanticismo en él. El enfoque sexual es más de eso que las cepas anteriores. Realmente ha cambiado en los últimos 150 años (pero a los católicos a menudo no les gusta decir que ha cambiado en absoluto), pero no está en la forma en que lo ven (el Vaticano 2 era en realidad más estricto que la iglesia católica era la súper iglesia que a menudo publicado).
Ya ni siquiera tienen la misma marriología. Y el machismo probablemente afecta la marriología moderna más que las cosas de fertilidad que la gente imagina o el antiguo paganismo del que proviene.
Esto me lleva a una importante teoría mía: el nombre inapropiado más grande en Estados Unidos sobre los cristianos es que los estadounidenses (incluso los cristianos) realmente los entienden completamente. O que tienen imparcialidad los estudió.
En realidad, es muy difícil obtener información objetiva a menos que conozca sus cosas. Los libros de historia de Laturette y Oxford son un buen comienzo.
En parte, es porque hasta los boomers la mayoría de los cristianos eran como Trekies que conocían todo el cañón, etc. A medida que la iglesia declinaba, las “fan fictions” aún asumían un conocimiento profundo.
Ahora, casi todo lo que se sabe son los especiales obligatorios de Navidad y Pascua.
Quiero decir que juro que desenterran personas con teorías de moda de 20 años a propósito para los documentales …
Solía ser 2 años de estudios para unirse a la religión. Ahora es una conferencia de fin de semana y asistencia.
No estoy diciendo que eso sea inherentemente malo … es solo que hay muchos candidatos de doctorado en la religión que ni siquiera han leído el libro.