¿Qué piensas sobre el agnosticismo y el deísmo?

Answer 1

El agnosticismo no me dice si eres teísta, deísta o ateo.

Si te llamas agnóstico, lo más probable es que seas ateo y estés equivocado como Ana Kasparian de TYT, pensar que ser agnóstico de alguna manera te hace diferente de ser ateo. Eeerm, no! No lo hace. Conozco un deísta agnóstico y hay ateos y teístas agnósticos.

Soy deísta, así que tengo pensamientos positivos al respecto. Estoy seguro de que es la visión más racional de Dios y aún más o menos tentativa, ya que Dios puede ser de una religión. Sabiamente toma prestado el escepticismo de las afirmaciones religiosas extravagantes de los ateos y no descarta al bebé con el agua del baño como lo hacen los ateos. Hay buenas razones para estar seguros de que Dios existe ausente de milagros estupendos. Los deístas obviamente tienden a ser difamados en el Gran Debate y la posición a menudo se malinterpreta. Tanto es así que algunos ateos que no conocen mejor piensan que debo ser cristiano dado lo vehemente que puedo criticar sus creencias.

Answer 2

Como ateo agnóstico, creo que no tiene sentido sacar conclusiones sin evidencia (agnosticismo).

¿Deísmo? Esa es otra afirmación para la que no hay evidencia objetiva, pero a medida que la ciencia aprende más y más, los dioses de cualquier tipo tienen menos sentido.

(Y no, el agnosticismo no es un punto intermedio entre el teísmo y el ateísmo, aunque algunas personas lo usan de esa manera. Huxley, cuando acuñó la palabra, no tenía nada en la definición que tuviera algo que ver con las creencias o con los dioses .)

Answer 3

El agnosticismo es una posición sobre el conocimiento. No es una declaración de creencia. Refleja un grado de incertidumbre sobre una posición de creencia. Uno puede ser un teísta agnóstico, deísta o ateo.

Un deísta es un individuo que cree en Dios basado en la razón, no en la revelación. Es una declaración de creencia.

Personalmente soy un deísta agnóstico. ¿Cómo me ha funcionado? Hasta aquí todo bien. Sin quejas.

Answer 4

El agnosticismo, como se usa coloquialmente el término, es un punto de vista realista y respetable.

El deísmo, para mí, es una especie de teísta que trata de retener cierta apariencia de espiritualidad frente a la evidencia contraria. Simplemente no parece haber ninguna razón para pensar de esa manera, excepto cuando terminas allí al salir de una religión.

Creo que ambos a menudo son efectivamente ateos, ya que ninguno acepta la presencia de dioses personales que requieren adoración.