¿Los ateos o antiteístas entienden que existen cristianos inteligentes?

Creo que definitivamente hay personas por ahí que pueden apreciar que la afiliación religiosa no afecta su nivel de coeficiente intelectual.

Soy el único cristiano en las familias (separadas) de mi madre y de mi padre, y todos saben que soy una persona muy inteligente. En términos de escolaridad, soy un estudiante A directo, y en términos de inteligencia general, innumerables personas me han llamado inteligente (familias, amigos, extraños, autoridad escolar, a través de asesoramiento e innumerables otras personas). Convertirse en cristiano no me dejó boquiabierto, pero en realidad aumentó mis calificaciones del promedio D al promedio A. Me hizo más dispuesto e interesado a aprender y descubrir el mundo que me rodea.

Sin embargo, también hay muchas personas que piensan de inmediato que cualquier afiliación religiosa le quita de inmediato su capacidad de pensar de forma independiente.

Sí, algunas religiones prohíben cuestionar al dios o la autoridad religiosa, pero en el caso del cristianismo esto está tan lejos de la verdad que me da vergüenza cuando la gente me cuenta experiencias cuando la autoridad cristiana los ha condenado a interrogar.

Realmente está enfermo. Esta es también la razón por la cual los maestros de la fe serán juzgados más estrictamente y con razón.

Creo que, en definitiva, es que simplemente no entienden las decisiones que un cristiano tomaría por fe, y solo porque esa persona está dando un salto de fe, debe significar que no está pensando correctamente.

¿El cristianismo impide que una persona entienda las matemáticas?

¿El cristianismo impide que una persona entienda la anatomía?

¿El cristianismo impide que una persona entienda cómo comunicarse?

¿El cristianismo impide que una persona entienda cómo liderar efectivamente?

¿El cristianismo impide que una persona entienda cómo trabajar eficientemente?

¿El cristianismo impide que una persona entienda cómo usar las instrucciones correctamente?

Hornear o cocinar?

Leer o escribir?

Aprende a hacer malabarismos?

¿Ser gerente o supervisor en una empresa?

¿Programa?

Cuidar de las mascotas?

Si el cristianismo no impide que una persona entienda estas cosas, de repente no dejaría en ridículo a alguien cuando se trata de decisiones de vida y pensamiento crítico.

Es en gran parte una tergiversación de la investigación que existe que demuestra que hay diferencias psicológicas medibles entre teístas y ateos.

Por ejemplo, Pennycook et. al., han demostrado que las personas con un estilo cognitivo analítico tienen menos probabilidades de aceptar creencias religiosas convencionales (el estilo cognitivo analítico predice creencias religiosas y paranormales), y esto puede deberse a que son más capaces de detectar conflictos mientras razonan (estilo cognitivo y religiosidad : El papel de la detección de conflictos). También demostraron una relación entre el escepticismo religioso y menos errores de razonamiento (sesgo de creencia durante el razonamiento entre creyentes y escépticos religiosos).

La investigación en esta área es nueva, pero está creciendo. El punto importante es que la demarcación no está en la capacidad cognitiva, que se controla en estos estudios, sino en la propensión a pensar analíticamente. Sin embargo, es muy fácil para las personas que ya creen ser más inteligentes que los religiosos leer estos estudios, ya sea de la fuente o en los medios, e interpretarlos como justificación para sentirse más inteligentes.

Su pregunta (junto con los detalles) tiene muchas falacias lógicas y suposiciones.

“¿Los ateos … entienden que existen cristianos inteligentes?”

¡Si! ¡Por supuesto lo hacemos! Tome a Francis Collins por ejemplo. Es un brillante científico genético y cristiano que entiende que nosotros los humanos hemos evolucionado de un antepasado común con todos los demás seres vivos y llama al creacionismo “litera”.

Collins se convirtió del ateísmo a la fe cristiana después de leer los escritos de CS Lewis mientras era residente médico. Después de leer los escritos de Lewis, su cerebro estaba preparado para tener una epifanía emocional durante un viaje de senderismo en el noroeste del Pacífico.

Un mito común que aceptamos intuitivamente es que existe una correlación negativa entre inteligencia y creencia. En otras palabras, a medida que aumenta la inteligencia, la creencia en la superstición disminuye. Esto no necesariamente es cierto. En las profesiones donde todos están por encima del promedio en el coeficiente intelectual, por ejemplo, médicos, científicos, abogados, no existe una relación entre inteligencia y éxito porque a ese nivel entran en juego otras variables que determinan los resultados de la carrera (ambición, asignación de tiempo, habilidades sociales y suerte). Además, cuando las personas encuentran afirmaciones de las que saben poco, que es la mayoría de las reclamaciones para la mayoría de nosotros, la inteligencia generalmente no es un factor de creencia, con una excepción: una vez que las personas se comprometen con una creencia, cuanto más inteligentes sean, mejor serán. racionalizando esas creencias. Por lo tanto: las personas inteligentes creen cosas raras porque son hábiles para defender las creencias a las que llegaron por razones no inteligentes.

En un debate con Richard Dawkins, Collins hizo el siguiente comentario: “Me opongo a la suposición de que cualquier cosa que pueda estar fuera de la naturaleza se descarta de la conversación. Esa es una visión empobrecida del tipo de preguntas que los humanos podemos hacer, como “¿Por qué estoy aquí?” “¿Qué sucede después de que morimos?” Si te niegas a reconocer su idoneidad, terminas con cero probabilidades de Dios después de examinar el mundo natural porque no te convence a prueba. Pero si su mente está abierta sobre si Dios podría existir, puede señalar aspectos del universo que sean consistentes con esa conclusión “.

¿Ves lo que acaba de pasar en su última oración en la cita anterior? El orden explicación-creencia ha sido revertido. En lugar de Collins mirando la evidencia y luego formando una creencia, él ha formado una creencia, que vino de un lugar emocional, y luego encuentra la evidencia con la que confirmar su creencia. Ningún otro lugar en su cerebro científico hace esto. Las personas inteligentes tienen la capacidad de compartimentar sus creencias. En otras palabras, son lo suficientemente inteligentes como para defender y proteger racionalmente sus creencias del mismo nivel de investigación escéptica al que someten otras afirmaciones. Para hacer esto, las personas a menudo utilizarán un estándar de crítica diferente para evaluar sus creencias que otras afirmaciones y creencias.

“Para desarrollar una visión más amplia, debemos estar dispuestos a abandonar, matar, nuestra visión más estrecha. A corto plazo, es más cómodo no hacer esto, permanecer donde estamos, seguir usando el mismo mapa microcósmico, para evitar sufrir la muerte de nociones preciadas. El camino hacia el crecimiento espiritual, sin embargo, se encuentra en la dirección opuesta. Comenzamos desconfiando de lo que ya creemos, buscando activamente lo amenazante y desconocido, desafiando deliberadamente la validez de lo que previamente nos han enseñado y querido. “ M. Scott Peck” El camino menos transitado ”

Finalmente para responder a su comentario: “Nosotros los cristianos también leemos, y no estamos sesgados como ALGUNOS asumen”.

UM, SÍ; eres parcial Todos tenemos prejuicios, tú y yo sí. Su incapacidad para comprender sus propios prejuicios lo hace aún más parcial y atrapado dentro de sus prejuicios.

Referencias: Michael Shermer: El cerebro creyente, desde fantasmas y dioses hasta política y conspiraciones, cómo construimos creencias y las reforzamos como verdades

No hay duda de que algunos cristianos son increíblemente inteligentes.

Isaac Newton fue, en muchos sentidos, fundador de la física moderna. El Einstein de su época. No solo estableció el marco matemático para explicar con precisión el movimiento de los objetos y los planetas. Pero independientemente creó una forma completamente nueva de matemáticas para hacerlo. Era astrónomo, matemático, alquimista y dirigía la Royal Mint.

Era un genio y también un cristiano muy piadoso. Entonces sí, hay algunos cristianos brillantes por ahí.

Pero sí creo que los cristianos inteligentes tienen su trabajo hecho para ellos. Las personas inteligentes tienen un deseo abrumador de organizarse y comprender. Para dar sentido a las cosas. Y hay tantas ideas problemáticas e inconsistentes dentro de teologías específicas que vemos que los cristianos inteligentes tienen que hacer tareas adicionales para conciliar estos problemas. Es difícil conciliar una mente lógica con lo sobrenatural y las Escrituras.

Las estrategias que usan tienden a caer en dos categorías. O bien forman un compartimento mental y simplemente no aplican su lógica racional a sus creencias religiosas.

O comienzan a alterar lo que creen. Modifican la doctrina en una forma que tenga más sentido para sus mentes lógicas. Entonces, por ejemplo, podríamos tener un científico cristiano, que realmente no cree en el pecado original, o en la vida después de la muerte.

Newton era muy parecido. Pensaba que lo sobrenatural podía analizarse y clasificarse con el mismo rigor que lo natural. Él veía el mundo natural como una expresión de lo divino. Pero él, por ejemplo, consideró la idea de que Cristo era literalmente Dios como una forma de idolatría pecaminosa.

La mayoría de los científicos rechaza la idea de un dios personal, y donde existe la creencia, tiende a un tipo de dios deísta. Lo cual es mucho más fácil de conciliar con la naturaleza.

Pregunta: ¿Los ateos (o más bien los antiteístas) entienden que existen cristianos inteligentes? ¿Creer en Dios te hace estúpido? ¡Esto es tan ilógico! ¿Por qué hay cristianos inteligentes entonces? En serio, ¿realmente piensan que el 99.9% de los cristianos son estúpidos? He leído muchos libros sobre ciencia, y los entiendo (sí, también evolución). Nosotros los cristianos también leemos, y no estamos sesgados como ALGUNOS asumen.

Respuesta: Primero, no soy un antiteísta, pero como todos los antiteístas son ateos, me siento cómodo hablando para la mayoría de ellos. Si estoy hablando mal, estoy seguro de que comentarán mi respuesta.

Los antiteístas son personas que se oponen activamente al teísmo. Creen que el teísmo en general es perjudicial para la sociedad y debe ser combatido a todos los niveles para abolirlo. Como regla general, no están haciendo declaraciones sobre el nivel inteligente de los teístas.

Recuerde que el teísmo es la creencia en al menos un dios. El cristianismo es solo una de las muchas ramas del teísmo y el antiteísmo (y, para el caso, los ateos) no escogen a ninguna religión o dios.

Manteniendo su pregunta sobre los cristianos, creo que la mayoría de los cristianos son inteligentes. Entienden la diferencia entre Fe y Realidad (Conocimiento). Ya no ven la Biblia como la palabra literal de Dios. Entienden que la mayor parte de la Biblia, especialmente el AT, es la versión escrita de las tradiciones orales transmitidas a lo largo de los siglos y que es principalmente metafórica. Aprecian el significado histórico de estas historias. Aceptan que creer en algo que no se ve no equivale a tener evidencia que respalde su creencia.

Sin embargo, hay un grupo muy pequeño pero extremadamente vocal de cristianos que abandonan la lógica y todavía ven la Biblia como literal. No aceptan pruebas que refuten los hechos que consideran reales. Todavía creen que Dios creó el mundo y todo lo que hay en él como es actualmente, especialmente los seres humanos. Las encuestas de Gallup muestran repetidamente los mismos resultados, que el 40% de todos los cristianos en el mundo todavía creen en el relato bíblico de la creación de Young Earth y adoctrinan a sus hijos en esta creencia. Intentan imponer su moralidad a los demás. Su Dios es homofóbico y, por lo tanto, son homofóbicos. Su Dios es vengativo y, por lo tanto, son vengativos. Predican el exclusivismo. Aquí es donde los antiteístas son correctos. Estas personas son peligrosas para la supervivencia de nuestra sociedad.

Tengo cristianos en mi familia. Uno de ellos es mi hermano, que es fundamentalista y ha dejado de hablarme porque soy ateo. No es poco inteligente, pero se comporta de una manera muy poco inteligente. Descarta la evidencia científica que va en contra de los principios de su sabor particular del cristianismo.

Para ser justos, hay algunos ateos y antiteístas que también se comportan de manera no inteligente, pero estos son, en porcentaje, creo que mucho más bajos que sus contrapartes teístas.

Es una ilusión. El engaño no distingue si eres inteligente o estúpido. Los teístas tienen la capacidad de leer información contradictoria y aún aceptar ambas y creer que todavía “tiene sentido”. O eso, o simplemente menosprecian la información que está en conflicto con sus creencias o simplemente los ignoran. Tenga en cuenta que lo más probable es que ni siquiera se den cuenta de que están haciendo esto. Se llama sesgo de confirmación. La parte importante de su creencia es que su creencia ya sostenida es la verdad innegable y que cualquier cosa que entre en conflicto con esa creencia es falsa. Para la mayoría, no es su culpa. Fueron adoctrinados en la creencia de niños y probablemente perpetúan el adoctrinamiento a otros niños como adultos sin darse cuenta de que lo que están haciendo es adoctrinamiento. Como alguien desde adentro, no lo reconocerás, pero para cualquiera en el exterior, una mirada y es obvio que lo es. Por eso es tan “ofensivo” incluso sugerir que fueron adoctrinados. Realmente no pueden verlo.

Los escépticos, en general, no pueden hacer esto y sentirán que están comprometiendo su integridad si ignoran el conflicto. Todos están sesgados hasta cierto punto y todos pueden tener sus propias percepciones falsas de la realidad. La diferencia es que los escépticos se niegan a comprometer su integridad intelectual cuando se enfrentan a información contradictoria. Están constantemente tratando de erradicar sus prejuicios y ver las cosas con una posición neutral porque están más preocupados por lo que es la VERDAD que por lo que SIENTEN que es correcto. La mayoría de los teístas no tienen integridad intelectual y puede que ni siquiera lo consideren un factor importante en su vida. Como dicen muchos teístas, “es una cuestión de fe”, no una cuestión de lógica o pensamiento racional. Para ellos, Faith Trumps Logic cada vez.

Si valoras la verdad, no puedes dejar pasar la información conflictiva y simplemente ignorarla o sentir que no significan nada. No se puede menospreciar a la gente que hace argumentos opuestos y descartarlos como fanáticos / racistas / lo que sea fóbico. Eso es lo que personalmente llamo ser un cobarde intelectual. Esta idea de que sentirse ofendido SIGNIFICA algo es el problema. Demasiados teístas sienten que, debido a que se sienten ofendidos por alguien que critica su sistema de creencias, tienen un terreno más elevado en términos de discurso intelectual. Simplemente sentirse ofendido por la sugerencia como “estás siendo delirante” no te hace NO delirante. Y hacer la declaración “lo que dices es ofensivo para mí” nunca es una discusión.

También es importante mencionar que los teístas no son los únicos que cometen este error de sesgo de confirmación, sino casi todos. He tenido muchas conversaciones con muchos liberales, progresistas y los llamados guerreros de la justicia social que nunca reconocerán los hechos y la verdad y preferirían creer en el eslogan o en alguna frase utilizada por los medios liberales. No es que no sepan que estos hechos existen, simplemente los ignoran y cuando los mencionas, piensan que estás loco por confiar realmente en los “hechos” sobre “lo que se siente” justo para ellos. El movimiento Black Lives Matter es un gran ejemplo del engaño liberal. Si investigas toda la historia del movimiento, las estadísticas y los argumentos que están argumentando a su favor, no se detiene. Sin embargo, en lugar de leer sobre la historia y reconocer los hechos sobre el movimiento, preferirían gritar “racista” o “fanático” en lugar de abordar los argumentos válidos hechos contra el movimiento. Es la misma fórmula: estar en negación + atacar a la persona que hace la crítica etiquetándola de racista + exigir el reconocimiento de que su creencia es válida sin tener que presentar argumentos válidos para sus creencias mientras que al mismo tiempo menosprecia cualquier contraargumento y se niega a siquiera Reconócelos.

Bueno, puedo responder por mí mismo de todos modos, como ateo, pero no como antiteísta. Claro, sé que existen cristianos muy inteligentes, y cristianos estúpidos. Y judíos muy inteligentes, musulmanes, hindúes, budistas, jainistas, zoroastrianos, sikhs, animistas, etc. Y personas estúpidas de todas esas religiones. Y hay ateos muy inteligentes y estúpidos.

Incluso las personas más inteligentes tienen algunas creencias bastante cuestionables. A veces, las personas altamente inteligentes incluso creen en algunas cosas absolutamente ridículas. Ser inteligente no te da inmunidad para creer en algo que no está bien respaldado por los hechos conocidos, o incluso para creer en algo que obviamente no tiene sentido.

Estoy bastante seguro de que incluso los antiteístas más extremos también reconocerían que algunos teístas son bastante inteligentes.

Así que hay personas inteligentes y personas estúpidas y creencias inteligentes y creencias estúpidas, y pueden cruzarse de manera inesperada. Pero también podemos decir que las personas estúpidas tienen más probabilidades de creer cosas estúpidas que las personas inteligentes. Y esa creencia en algo estúpido es una causa justificable para cuestionar la inteligencia de una persona.

Finalmente, con respecto a su observación de que los cristianos “no están sesgados como algunos suponen”. No, eres parcial. Y soy parcial. Y todos los demás son parciales.

Nunca en mi vida equiparé la creencia religiosa con la estupidez. Pero hay una vieja frase … “Apuesto es, como apuesto hace. “. En los últimos 30 años, he presenciado en público y en privado, cosas horribles y odiosas, dichas por personas que se identificaron como religiosas. Peor … a menudo usan su fe para justificar su odio. “Amar al pecador, odiar el pecado” es tanto juicio como odio.

Solía ​​descartarlo … Pero ahora tenemos a aquellos que exigen una religión oficial. Tenemos ocho estados que, contrariamente a la ley del país, tienen leyes que dicen que un ateo no puede ocupar un cargo electo.

Estoy viendo la ciencia negada, sobre la base de la creencia religiosa.

Si eres estadounidense, aceptas en tu corazón que mientras tu creencia está protegida, también la mía. Si difieren, no tienes derecho a imponerme el tuyo. Estoy protegido de tus creencias, para proteger las mías. Si me identifico como ateo, incluso eso goza de la misma protección. Y eso no pisotea tus creencias.

No soporto la religión organizada. Dejé la iglesia católica porque vi en ella demasiada falla humana y muy poca amabilidad. Mi problema no es creer en Dios. Mi problema es convertir esa creencia en una justificación para purgar infieles o legislar la moralidad … de acuerdo con sus creencias.

¿Los ateos (o más bien los antiteístas) entienden que existen cristianos inteligentes?

Seguro. Simplemente pensamos que están equivocados en este tema.

¿Creer en Dios te hace estúpido?

¡Esto es tan ilógico! ¿Por qué hay cristianos inteligentes entonces?

En serio, ¿realmente crees que el 99.9% de los cristianos son estúpidos?

He leído muchos libros sobre ciencia, y los entiendo (sí, también evolución).

Nosotros los cristianos también LEEMOS, y no estamos sesgados como ustedes suponen.

Um … parece que asumiste que la respuesta a tu pregunta es “no”. A partir de ahora, parece que esta será la 16ª respuesta, y aún no tienes un “no”.

Irónicamente, es posible que deba leer más y ser menos parcial en sus suposiciones.

¡Por supuesto! Aquí hay uno:

Este es Donald Knuth, padrino de la informática, autor del texto seminal en el campo ( The Art of Computer Programming), ganador del Premio Turing, la Medalla Nacional de Ciencia, el Premio Kyoto y miembro de la Academia Nacional de Ciencias, entre muchos, muchos otros honores. (Cuestionar la inteligencia del profesor Knuth es evidencia prima facie de que usted mismo es un idiota).

También es luterano y ha escrito los libros 3:16 Textos bíblicos iluminados y cosas de las que rara vez habla un informático.

No hay razón para suponer que un teísta no es inteligente, por una razón muy importante: las personas inteligentes pueden estar tan equivocadas, a veces ridículamente, como las personas tontas. O, para decirlo de otra manera, no tienes que ser tonto para equivocarte: las personas inteligentes pueden convencerse de cualquier cosa.

¡Creo que la idea de que el 99.9% de las personas suponiendo que los cristianos son estúpidos es una suposición más grande, francamente!

A decir verdad, estoy completamente seguro de que hay cristianos inteligentes por ahí; he conocido a algunos. El problema es que la religión no tiene nada que ver con la inteligencia: es una cuestión de fe, y eso exige que abracemos lo irracional.

El concepto de que hay un poder más alto en el Universo que nosotros es bastante simple, pero eso no es todo lo que se nos pide que consideremos: se nos dice que los creyentes * saben * que existe tal ser (y no es el que los miembros de ¡otras religiones creen!), y que interfiere directamente con los asuntos humanos (aunque no lo hace directamente, o con cualquier indicación clara y abierta de hacerlo abiertamente), pero insiste en que sigamos las reglas morales que se decidieron arbitrariamente hace miles de años, además de exigir nuestra adoración y amenazar con la tortura y el castigo eternos para aquellos que no lo hacen.

Ahí es donde el carro se descarrila. Existe, entre algunos, la suposición de que los teístas están siendo tontos como consecuencia de creer en todo lo anterior, incluso sin una pizca de evidencia que respalde gran parte de esto (y ciertamente nada que no podría haber sido fabricado por uno mismo). sirviendo a los humanos tratando de ganar dinero rápido). No lo llamaría tanto falta de inteligencia como suspensión de inteligencia : el punto en el que su mejor juicio queda subsumido por la creencia. La fe esencialmente anula la racionalidad, simplemente porque dicta que solo hay una respuesta: Dios.

Nada de esto significa que los ateos sean más o menos inteligentes que los teístas: seamos honestos, la mayoría de las mentes más grandes del mundo de los últimos milenios han sido religiosos. Aquí está el problema: esto ha llevado a muchos teístas a afirmar que su inteligencia y su fe refutan el ateísmo: “Isaac Newton creía en Dios y era inteligente”. ¿Entonces Dios le habló de la gravedad? Se podría pensar que podría haber entrado en la Biblia, junto con los dinosaurios. Se usa como una falacia: los ‘dioses’ de la Ciencia eran religiosos. Bueno, también lo era el 99% del mundo occidental en ese momento, y eso porque era una práctica normal, comúnmente establecida, que a menudo conllevaba castigos severos para aquellos que se atrevieron a refutar la noción de Dios o la doctrina que se construyó alrededor de eso .

El ateísmo moderno es un animal diferente: la mayor parte del mundo occidental cree en la libertad de fe religiosa, lo que también establece que la ausencia de fe religiosa es perfectamente aceptable y no una razón para la persecución establecida . Y así, el mundo de repente ve el ateísmo en aumento. ¿Existe una correlación entre educación y ateísmo? Más que probable: después de todo, su religión ya no es ‘la’ religión, y conocemos muchas, por lo que es probable que sean más críticas con todas ellas. Y aquellos que no se habrían atrevido a expresar su ateísmo ahora pueden hacerlo libremente. Está en aumento.

Sin embargo, la inteligencia es tanto una cuestión de naturaleza como de nutrición: la educación puede aumentar la capacidad de una persona para tomar decisiones inteligentes y bien informadas. Bien podría argumentar que la inteligencia es una buena razón para no ser religioso, pero esto no dicta que los que son religiosos sean más tontos que los que no lo son. Eso es absurdo y claramente refutado por la historia.

Si,

nosotros los humanos somos muy buenos llamando a otros inferiores.

Por cierto:

Las personas inteligentes también pueden estar equivocadas …

El ‘error más grande’ de Einstein resulta ser correcto

Toma a Einstein,

  • Agregó la constante cosmológica a su ecuación para que se ajustara a sus creencias sobre el universo.
  • Cuando se enfrentó a la expansión del universo, admitió su error y lo llamó su mayor error
  • años después de la muerte de Einstein, se descubrió la energía oscura. La constante se convirtió nuevamente en parte de la descripción del universo.
  • La constante cosmológica no era realmente su mayor error después de todo, llamarlo un error lo convirtió en un doble error.

La inteligencia y la verdad de las creencias están relacionadas, pero no hay una conexión uno a uno.

¿Quieres una rueda en esa cruz para que sea más fácil subir esa colina?

Claro, hay cristianos que demuestran que de otra manera son inteligentes. Hace algún tiempo estaba trabajando en una teoría de que la mayoría de los cristianos tienen dos cerebros virtuales. Uno es el cerebro de lunes a sábado que es inteligente, perspicaz y no tiene problemas para aceptar la lógica, la ciencia y la tecnología. Este cerebro se ríe y se burla de cosas como vampiros, Bigfoot y terráneos.

El cerebro dominical (o el cerebro que se ocupa de asuntos religiosos) niega cualquier ciencia que entre en conflicto con sus mitologías religiosas y no tiene problemas para creer en las inundaciones mundiales, las serpientes parlantes, los jardines mágicos, la Virgen María queda impregnada por un fantasma y sin el beneficio del hombre. espermatozoides humanos, zombis que se levantan de la muerte, y el cielo y el infierno.

Es este Domingo Cerebro que los ateos tienen ataques, y con razón.

La mayoría de las personas que conozco son cristianas. La mayoría de ellos no son tontos.

Los cristianos ampliamente leídos no hacen preguntas ateas basadas en la ignorancia. No preguntan ¿Los ateos aman a sus hijos menos que los teístas porque los primeros creen que no hay vida después de la muerte y los segundos creen que sí existe? y ¿Por qué un ateo debería preocuparse por el calentamiento global? ¿Y los ateos solo quieren pecar? ¿Nos convertimos en ateos para hacer lo que queramos?

Algunos ateos y antiteístas que solo tienen un conocimiento pasajero del cristianismo pueden tener una visión pobre de los cristianos. Muchos pueden construir una imagen de lo que es un cristiano a partir de un malentendido de lo que los cristianos creen, a partir de las acciones odiosas de los cristianos fundamentalistas (en su mayoría), y de las preguntas tontas que se hacen los ateos.

Si te importa la impresión que algunos ateos y antiteístas tienen de los cristianos, entonces observa las acciones de los cristianos objetivamente para ver lo que ven los extraños. Hacer buenas obras en silencio mientras algunos cristianos actúan abiertamente de una manera en que Jesús se avergonzaría no ayuda a nadie a tener una mejor impresión de los cristianos.

¿Los ateos o antiteístas entienden que existen cristianos inteligentes?

Claro, pero son una minoría.

¿Creer en Dios te hace estúpido?

A veces sí lo hace. ¡Por ejemplo, comprar creacionismo o ver caer agua congelada en tres partes e imaginar que es un signo de una trinidad! ¡Esa locura límite!

¡Esto es tan ilógico!

> De hecho, el teísmo es!

¿Por qué hay cristianos inteligentes entonces?

> El adoctrinamiento infantil y el miedo al infierno / muerte son las dos causas más influyentes. Incluso los niños inteligentes pueden asustarse por el hombre del saco. ¡Algunos se atascan de esa manera!

En serio, ¿realmente piensan que el 99.9% de los cristianos son estúpidos?

> No, pero apuesto a que el 99% de ellos fueron adoctrinados con los reclamos antes de ser lo suficientemente mayores como para dudar de cosas como Santa Claus o The Easter Bunny.

He leído muchos libros sobre ciencia, y los entiendo (sí, también evolución). Los cristianos también leemos, y no estamos sesgados como ALGUNOS asumen.

Pero realmente lo eres cuando se trata de aplicar el escepticismo científico a tus creencias más preciadas. Este no es un punto ciego insignificante. Si te dijera que estuve muerto durante tres días sin dar ninguna prueba científica, ¿creerías MI afirmación de que resucité de entre los muertos? Probablemente no, ¡pero Jesús no necesita ninguna prueba demostrable por alguna extraña razón! Eso es ‘alegato especial’.

Cuando era adolescente, uno de los ancianos en la iglesia era Andrew. Sabía que era inteligente, pero eso era una corazonada en ese momento.
Tenía un trabajo en una gran empresa y no entendía completamente lo que estaba haciendo. Fue solo más tarde que lo hice, él estaba desarrollando una forma de describir los componentes y su relación entre ellos de instalaciones extremadamente complejas de una manera que las personas de varios idiomas se entenderían perfectamente. A veces, incluso el inglés simple no es suficiente. Luego estaba Fred, era inteligente de lo contrario, recuerdo que era un psicólogo / psiquiatra con licencia. Hubo muchos otros que fueron igualmente inteligentes de diferentes maneras.

Luego un día pasó. Yo estuve ahí. Hubo un gran debate en la iglesia sobre la intensificación de las relaciones con una iglesia relacionada en la misma ciudad. Solo había un pequeño problema: uno de los predicadores o tal vez incluso los profesores de su universidad afirmaron que la serpiente en el Jardín del Edén podría no haber hablado.

Y esto fue demasiado para algunos en mi iglesia, ¡creían en una interpretación literal, la serpiente había hablado! Y otros, incluidos Andrew y Fred, dijeron que esto era menos importante que estar juntos con hermanos y hermanas en el Señor. Que esto era algo que no debería obstaculizar la intensificación de la relación (incluido compartir predicadores). Aquellos que creían en la interpretación literal eran personas extremadamente inteligentes e inteligentes también. Gerentes y profesionales altamente capacitados entre ellos, varios ancianos de la iglesia también con muy buenas habilidades sociales.

Al final, varios de los que creían en la interpretación literal decidieron formar su propia iglesia, algo que sucedió en todo el país, por este tema de la iglesia, así como por los desacuerdos sobre las canciones que se cantaban (los salmos están bien, al igual que esas canciones de Calvino). de la vejez, pero los más modernos en un paquete diferente fueron evaluados uno por uno si estaban de acuerdo con las escrituras).

Ser inteligente no significa que a veces tu pensamiento sea irracional.
E incluso cuando su pensamiento es racional, sus emociones pueden llevarlo a direcciones que no son beneficiosas, algo que les sucedió a personas como Andrew y Fred cuyo comportamiento y discurso influyeron en el endurecimiento de aquellos que pretendían irse.

No creo que los cristianos sean estúpidos. Creo que en el tema específico de si los dioses existen o no, han llegado a una conclusión no inteligente. Bueno, también en su elección de la escritura.

Mucha gente inteligente llega a conclusiones irracionales en asuntos individuales. Tengo varios problemas donde mi razonamiento está lejos de ser racional. Afortunadamente, la religión no es uno de esos problemas.

Me parece interesante que sepan a los cristianos, por cierto. Hay muchas religiones. Siento lo mismo por todos ellos: que es irracional creer en dioses, sin importar a qué religión se adhieran. En realidad, la abundancia de religiones por sí sola debería ser una buena indicación de que creer en los dioses es irracional.

No creo que los cristianos sean más o menos estúpidos que los musulmanes, judíos o hindúes (aunque tal vez, solo tal vez diré que los mormones y los cienciólogos son un poco más crédulos que el resto, al ver cómo los mormones fueron establecidos por un estafador convicto , y Scientology inventada por un autor de ciencia ficción; al menos las otras religiones tienen la edad de culpar a sus religiones: es más difícil encontrar evidencia histórica sobre eventos que se supone que sucedieron hace miles de años).

Sin embargo, los cristianos exhiben un caso extremo de doble rasero; por un lado, tienden a no querer ser juzgados por todas las atrocidades cometidas por Yahweh en el antiguo testamento, y ciertamente entiendo esto, no es fácil defender las inundaciones masivas del planeta [1]; Quieren que Jesús y sus acciones en el nuevo testamento sean lo único que represente el cristianismo. Sin embargo, todavía quieren que Jesús sea considerado el hijo de Yahweh.

Sin embargo, no puedes tenerlo en ambos sentidos. O Jesús era (para su tiempo) un humano muy liberal, o era hijo y apologista de una deidad genocida y vengativa. ¿Predicó que su padre era un gilipollas? No, él predicó que su padre era el camino a la salvación.

La única defensa para las viejas acciones testamentarias de Yahweh que he escuchado hasta ahora es que, como simples humanos, no tenemos permitido juzgar las acciones de Yahweh. Aparentemente, a los dioses se les permite cometer genocidio, no está mal si los dioses lo hacen (a menos, posiblemente, si los dioses equivocados lo hacen). Ciertamente es una defensa interesante. Pero es la madre de todas las excusas de “Haz lo que digo, no hagas lo que hago”.

La creencia religiosa personal es irracional, pero no dañina por sí sola, siempre y cuando siga la máxima “Tu libertad de hacer lo que quieras termina donde tus acciones obstaculizan las libertades de otras personas”. Sin embargo, la religión organizada tiende a formar rápidamente una masa crítica que viola esa máxima. Dado que la mayoría de las escrituras religiosas contienen ideas que son totalmente locas (y otras ideas que son sensatas) es fácil para las personas usar la religión como una espada para hacer cumplir estas ideas. Lamentablemente, generalmente son las ideas que son totalmente locas las que tienden a levantar a las personas en armas. Ideas homofóbicas, ideas misóginas, ideas creacionistas, etc.

Es bastante raro ver a cristianos en los muelles, protestando contra los pescadores que traen mariscos. Es bastante raro verlos reunirse fuera de los salones de tatuajes. Pero, hombre, ¿matrimonio entre dos adultos que son del mismo género? ¡Eso está prohibido por la Biblia! ¿Una mujer que ha sido violada y quiere deshacerse del feto de su útero? ¡Eso está prohibido por la Biblia! ¿Enseñar ciencias apropiadas en la clase de biología? ¡Eso está prohibido por la Biblia!

Incluso las cosas que no están en las Escrituras se convierten fácilmente en blanco de protestas religiosas. Puede que me haya perdido algo, pero no creo que haya un capítulo de la Biblia (ni el Corán) que diga que la educación sexual adecuada está mal. ¿Pero quiénes están en las barricadas contra eso? Tiende a ser personas religiosas, cantando cosas sobre el colapso de la moral de la sociedad, bla bla bla.

Las personas religiosas ni siquiera pueden ponerse de acuerdo entre sí CÓMO se debe adorar a su dios (es por eso que hay miles de sectas), qué partes de sus escrituras son las “reales”, qué traducción es la “correcta”, qué dios es el verdadero Dios, qué partes de sus escrituras deben tomarse literalmente, y qué partes no, etc. Lo único que parecen tener en común es que todos piensan que los ateos están más equivocados que los creyentes de otras religiones. Pregúntele a un cristiano estadounidense en qué religión confía menos, y la mayoría probablemente responderá al Islam (a pesar de que comparten la misma deidad …)

Sin embargo, estudio tras estudio muestra que los estadounidenses prefieren ver a un musulmán que a una oficina abierta de ateos. Incluso hay estados que tienen leyes (inconstitucionales) contra el cargo si no crees en un ser superior. Los musulmanes sí, los hindúes, etc., así que todos están bien. ¿Pero se atreve a ser lo suficientemente racional como para asumir la responsabilidad de su propia vida, sus propias elecciones, su propio destino? Bzzt, claramente no se puede confiar para ocupar un cargo.

TLDR; ¿Entiendo que los teístas inteligentes existen? Si. Pero las personas inteligentes pueden tomar decisiones no inteligentes o desinformadas. Su elección de ser teístas no es inteligente.

[1] Hagamos caso omiso de que esto a.) Es una estafa obvia de un mito antiguo, y b.) Imposible por muchas, muchas razones.

¿Los ateos o antiteístas entienden que existen cristianos inteligentes?

Sí, por supuesto que lo hacen. Yo solo sé varios.


Tengo una regla personal (y si alguna vez se incluye en las “leyes de Internet”, me gustaría que se denomine “ley de HC”)

La gente es estúpida.

Todos. Todos ellos. Sin excepción. Pero difieren en lo que son estúpidos y en qué grado.

También:

Cuanto más inteligente es alguien, mayor es el potencial de estupidez.

Los humanos son increíblemente buenos para racionalizar las cosas, después de todo.


Entonces, para abordar los detalles de la pregunta:

¿Creer en Dios te hace estúpido?

No. Existe una correlación (el nivel educativo se correlaciona fuertemente con el ateísmo), pero no hay una causalidad definida.

¡Esto es tan ilógico!

¿Que es?

¿Por qué hay cristianos inteligentes entonces?

… porque sus padres tuvieron mucho sexo cristiano? ¿Y luego criarlos en un ambiente intelectualmente estimulante, mientras que, al mismo tiempo, los adoctrina en la religión? Quiero decir, esa es la historia estándar de “cómo llegué a creer”. Y no solo para los cristianos.

En serio, ¿realmente piensan que el 99.9% de los cristianos son estúpidos?

Como he dicho anteriormente: el 100% de los cristianos son estúpidos. También el 100% de musulmanes, judíos, ateos, agnósticos, hindúes, budistas, jainistas …

He leído muchos libros sobre ciencia, y los entiendo (sí, también evolución).

Bien por usted.

Nosotros los cristianos también leemos,

De nuevo, bien por ti. Sigue leyendo!

y no están sesgados como ALGUNOS asumen.

Y allí es donde estás absolutamente e hilarantemente equivocado. Eres parcial. Por defecto. Porque eres humano y el cerebro humano tiene algunas … interesantes … idiosincrasias. Hay una tonelada métrica de sesgos cognitivos. (ver aquí: Lista de sesgos cognitivos – Wikipedia). Nadie está a salvo de ellos. Puede intentar reconocerlos en su pensamiento y evitarlos. Aunque es más fácil reconocerlos en otros. (Lo cual, en sí mismo, es un sesgo).

¿Los ateos (o más bien los antiteístas) entienden que existen cristianos inteligentes?

La mayoría de los cristianos que conozco son bastante inteligentes. Algunos son mucho más inteligentes que yo. Cuando se trata de asuntos de fe, no se trata solo de inteligencia. Estamos lidiando con las emociones. Los humanos son animales emocionales. La lógica sale por la ventana la mayor parte del tiempo cuando las emociones entran en juego.

Es interesante cómo las personas religiosas suspenderán la lógica y la razón en favor de sus creencias, pero cuando se trata de creer en alguien más, alguien de una religión diferente, son muy buenos para aplicar el pensamiento crítico.

El adoctrinamiento religioso comienza muy temprano, para la mayoría de las personas. Ese adoctrinamiento está atrapado en la mente de una manera que es muy difícil sacudirlo. Fui criado como cristiano, pero me volví ateo cuando tenía poco más de veinte años. Por accidente me topé con un libro de un erudito bíblico que mostró los defectos de la Biblia. Me abrió los ojos. A partir de ahí, bueno … el resto es historia. Sin embargo, pasaron años antes de que abandonara por completo mi creencia. Tenía un vínculo emocional tan fuerte que eliminarlo de mi psique requirió una gran cantidad de esfuerzo.

P. ¿Los ateos (o más bien los antiteístas) entienden que existen cristianos inteligentes? ¡Creer en Dios te hace estúpido? ¡Esto es tan ilógico! ¿Por qué hay cristianos inteligentes entonces? ¿En serio piensan realmente que el 99.9% de los cristianos son estúpidos? He leído muchos libros sobre ciencia y los entiendo (sí, también la evolución). Los cristianos también leemos, y no estamos sesgados como ALGUNOS asumir.

Asumamos que eres un cristiano inteligente. ¿Entiendes que la mayoría de los ateos no piensan que ser cristiano te hace estúpido, o incluso que tienes que ser estúpido para ser cristiano? Nosotros no

Por otro lado, ustedes cristianos tienen la Rama de la ignorancia voluntaria del cristianismo (Capítulo estadounidense) [WIBoC (AC)] y sus afiliados en otros países. Estas son las personas que dicen: “La evolución es solo una teoría”. Son las personas que dijeron a la Encuesta Gallup “Dios creó a los seres humanos en su forma actual en algún momento de los últimos 10,000 años más o menos”. ser ignorante

Y sí, entiendo no solo que existen cristianos inteligentes, sino que también existen cristianos altamente inteligentes . Estoy muy relacionado con algunos de ellos. Y conozco un puñado aquí en Quora.