¿Por qué la izquierda en Occidente, específicamente los Estados, se alía con el Islam, cuando estas dos ideologías no podrían ser más diferentes?

Las ideologías no pueden ser “aliadas”. Esa es una visión demasiado simplista.

En Occidente y específicamente en los Estados, los musulmanes han sido objeto de chivos expiatorios por una gran variedad de problemas occidentales sin tener realmente nada que ver con eso. Han sido discriminados (ahora incluso por el presidente) y han sido víctimas de crímenes de odio, debido a los estereotipos sobre ellos como terroristas.

La xenofobia y la islamofobia, específicamente, es una tendencia común entre la derecha. En lugar de alertar a la gente sobre las cosas mucho más peligrosas en sus vidas, como las vacas y los televisores que caen sobre ellos, la derecha ha considerado apropiado asustar al público de manera negativa sobre los musulmanes y los terroristas, solo para obtener votos.

En los Estados Unidos, es una tradición del Partido Demócrata proteger a las minorías del abuso que enfrentan a manos de muchos republicanos de extrema derecha (no la mayoría, sino una minoría ruidosa). Los musulmanes son una mayoría, y actualmente enfrentan abusos bastante desproporcionados con respecto a cualquier acción que hayan tomado como individuos.

No importa lo que la gente crea (y la gran mayoría de los musulmanes no creen que las mujeres deberían estar subordinadas a los hombres, o que los apóstatas deberían morir, ese es otro estereotipo), todavía tienen derecho a no ser abusados, que es lo que los demócratas abogado.

¿Cómo es eso difícil de entender?

Estás confundiendo pro-Constitución con pro-musulmán. Esta no es una nación cristiana, ya que el presidente Washington aseguró a Europa que no lo era. La autobiografía de Jefferson contiene su apoyo al Estatuto de Virginia para el Establecimiento de la Libertad de Religión. Esa ley tenía la intención absoluta de cubrir a los musulmanes, los llama musulmanes porque ese era el término hace dos siglos. Esa ley es la base del derecho a la libertad de religión de la Primera Enmienda.

Este no es un tema que se pueda votar porque el gobierno no puede meterse con la religión, no puede prohibir uno y no puede favorecerlo. Si lo hace, ha violado la Constitución. Ese documento es más importante que cualquier presidente, administración o grupo de votantes. Además, sería un error juzgar el cristianismo por las acciones de la Iglesia Bautista de Westboro o los mormones polígamos en la ciudad de Colorado. Es igualmente incorrecto juzgar al Islam por las acciones del 0,01% de sus seguidores. La ley de la sharia nunca será reconocida por un tribunal, así como la ley bíblica nunca debe ser reconocida. Entonces, el miedo detrás de su único problema es irracional.

Primero IZQUIERDA, luego SOCIALISTA y finalmente comunista.

Por lo tanto, estos izquierdistas tienen muchas cosas en común con el Islam.

Tome un país musulmán estricto y compare

  1. Mohhamed = Carl Marx
  2. Imam Ali = Lenin / Stalin
  3. Corán / Haddiths / Shariah = Marxismo (Das Kapital)
  4. Sin libertad de expresión = Sin libertad de expresión
  5. Sin elección = Sin elección
  6. Teocracia = Dictadura
  7. Clero = partido comunista
  8. Mufti / Ayatollah = Secretario General
  9. Kazis / mullas = poder judicial controlado

Los izquierdistas luchan por la libertad cuando están fuera del poder absoluto. Dales poder absoluto, lo primero que te quitarían es tu libertad, todo por tu propio bien.

Lo mismo con el Gobierno Islámico, todo para una litera en el cielo.

En la democracia secular, muchos de los izquierdistas son musulmanes, pero en el país islámico, los comunistas son reprimidos por ser considerados contra Alá.

Edición 1: Los comunistas (fundamentalistas / izquierdistas incondicionales) prefieren revoluciones violentas para cambiar el régimen. Del mismo modo, los fundamentalistas islámicos también prefieren revoluciones violentas para cambiar el régimen. De hecho, en algún momento en el pasado, hubo una manifestación de grupos islámicos en Pakistán, alegando que la democracia no es islámica. Los comunistas chinos estarían de acuerdo con eso.

El Islam alienta a los musulmanes a compartir los buenos intereses de la humanidad, que los estadounidenses tienen en común:

  1. Ayudando a los necesitados
  2. Defender las necesidades de las personas.
  3. Fruncir el ceño ante los asesinatos de personas inocentes
  4. Haciendo obras justas
  5. No discriminar a las personas en función de su raza, religión, etnia, etc.
  6. Defender a los oprimidos
  7. Fomentar la paz
  8. Pagando caridad
  9. Fomentar la igualdad y la justicia
  10. Tenemos un enemigo común, y son los terroristas islámicos radicales.
  11. Estamos en contra de la prohibición de musulmanes, refugiados en particular
  12. Somos seres humanos y merecemos tratarnos unos a otros como deseamos ser tratados.

Te estás mezclando con el Islam y el extremismo radical islámico / terrorismo que ves que los terroristas como ISIS han construido. Están tratando de imponer una Shariah falsa de su ideología haciendo un mal uso del Corán contra aquellos que no lo han leído, y difundiendo mensajes falsos que van en contra de los principios humanos e islámicos por igual.

Si está pensando en la Shariah, es casi lo mismo que la ley que encuentra en los Estados Unidos contra los delincuentes, excepto que se hace cumplir, es mucho más dura y efectiva. La Sharia hace cumplir la ley sobre todos, es decir, musulmanes, no musulmanes, ricos, pobres, nobles, no nobles. De tal manera que si un político rico fuera responsable de matar a una persona inocente pobre, sería castigado severamente y no se saldrá con la suya como se ve en la sociedad moderna. Otro ejemplo es que un hombre blanco sería igual a un hombre negro, un no musulmán tendría los mismos derechos que un musulmán. Las mujeres tendrían los mismos derechos que los hombres.