¿Crees que es posible hablar a las personas fuera de la religión, o crees que es un ejercicio inútil?

Haciéndose eco de la respuesta de Andrew Weill.

Trato de disuadir a la gente de puntos de vista intolerantes o prejuiciosos que se dicen en nombre de la religión, y por extraño que parezca, también lo hicieron muchos sacerdotes que conocí mientras crecía.

Creo que es posible disuadir a la gente de estos puntos de vista simplemente haciéndoles preguntas. Hacer que vean la hipocresía en esos puntos de vista sin acusarlos descaradamente de la hipocresía.

No creo que puedas convencer a alguien de la religión (o incluso de ella). No solo creo que es inútil. Creo que PUEDE ser dañino si se hace incorrectamente. Corre el riesgo de agravar aún más el prejuicio de una persona religiosa (o no religiosa) o por la religión.

Creo que es una decisión que las personas deben tomar por sí mismas. Puedes cuestionar sus creencias con respeto, pero tienen la última palabra. Tomé la decisión consciente de no practicar una religión específica, no porque me hablaran de ella, sino porque fui testigo con mis propios ojos de que si solo eras una persona buena y decente, ni siquiera importaba si eras un ” practicando cristiano o no “.

Una buena persona es una buena persona, independientemente de su afiliación religiosa o no religiosa.

Ser una “buena persona” es solo sentido común, y no necesariamente vinculado a la práctica religiosa. ¿Algunas personas tienen vidas positivas como resultado de su religión? Si. Pero, no es un requisito previo, y no es una necesidad.

Si realmente hay un Dios, lo más probable es que no te importe que no hayas ido a la iglesia el domingo si fueras una persona verdaderamente decente y afectuosa.

Cualquier Dios se preocupará por eso, más que si llegaste a la parroquia y donaste dinero para construir una nueva fuente de capilla.

Pregunta original: ¿Crees que es posible disuadir a las personas de la religión, o crees que es un ejercicio inútil?

Ciertamente es posible hablar a algunas personas fuera de la religión, pero lo más probable es que la mayoría de esas personas ya hubieran tenido algunas dudas serias. La religión está tan arraigada en la mayoría de las personas que simplemente no pueden ver la vida sin ella, y ninguna cantidad de evidencia o lógica alejará a las personas de su amigo imaginario en el cielo. Es como si la creencia en un dios estuviera conectada a nosotros y, de hecho, algunos de los últimos avances tanto en neurociencia como en genética están comenzando a mostrar que este es realmente el caso.

La gran mayoría de las personas que creen en una religión u otra lo hacen sin pensar, y debido a una combinación del hecho de que ha existido durante miles de años, es promovida por la autoridad percibida, es apoyada, aunque no siempre abiertamente, por el estado , y es endémico en nuestras sociedades más amplias. La religión también lleva poderosos mensajes psicológicos que resuenan en muchos; que la ‘vida’ no termina después de que mueras y que puedes ver una vez más a tus seres queridos muertos, que después de que mueras puedes estar ‘en el paraíso’, y que hay un dios que te mira y te mira durante tu vida .

Agregue a esto la aparente predisposición que tiene la raza humana, a través de decenas de miles de años de desarrollo evolutivo durante el cual hubo una creencia innata en espíritus invisibles que controlaban el mundo natural, a creer en lo sobrenatural, y tomará un largo período de tiempo y una combinación de la cesación de cualquier forma de aprobación oficial de la religión y la aplicación de leyes relativas a la verdad y la honestidad en la publicidad, a la religión, para destetar a la mayoría de las personas.

Para citar a Adolf Hitler, dos veces: ” Las grandes masas de personas serán víctimas de una gran mentira más fácilmente que de una pequeña ” y ” Si dices una mentira lo suficientemente grande y la dices con suficiente frecuencia, se creerá “. La religión es la mentira en ambos.

No deseo convencer a la gente de la religión o de ella. No es de mi incumbencia.

Tengo el deseo de disuadir a las personas de acciones odiosas o intolerantes hechas en nombre de la religión. Eso no es necesariamente un ejercicio de futilidad. Creo que la mayoría de las personas, cuando se trata de eso, conocen el valor de la misericordia.

¿Crees que es posible hablar a las personas fuera de la religión, o crees que es un ejercicio inútil?

Creo que es posible disuadir a las personas racionales de la mayoría de las posiciones (por ejemplo, teísmo) si se pueden proporcionar razones racionales.