¿Cómo creen los cristianos en Dios a pesar de no tener evidencia física de su existencia?

Answer 1

Porque:

1. La “evidencia física” está sobrevalorada significativamente, especialmente cuando la persona en cuestión estaba aquí en una misión espiritual y no tenía intención alguna de crear un imperio o conquistar reinos o tener monumentos construidos para honrar su existencia.
2. La evidencia que existe, es decir, la evidencia documental voluminosa, es más fuerte y más abundante que la evidencia documental para la mayoría de las figuras históricas. El problema para muchos, incluso para usted, es que lo que señala toda la evidencia documental es una narración increíble y difícil de creer sobre lo sobrenatural y los milagros y la resurrección y el razonamiento moral avanzado sobrenatural, combinado con una historia históricamente convincente. representaciones precisas de la vida en Judea y Roma para los tiempos en cuestión.
3. nuestra fe a menudo es recompensada con eventos sobrenaturales igualmente excepcionales en nuestras vidas que fortalecen nuestra fe y confirman nuestra aceptación de Jesucristo como el Hijo de Dios y nuestro Señor y Salvador. No solo se siente bien, sino que cuanto más aprendemos, más seguros estamos de que nuestra fe nos conduce al conocimiento, el poder justo, la paz y la felicidad. En otras palabras, todas las promesas hechas por Jesucristo como se registran en los Evangelios son reales y verdaderas para nosotros en nuestras vidas, en demasiadas formas transformadoras y milagrosas para que incluso consideremos revertir nuestra fe y volver a los días difíciles anteriores. Dios confirmó nuestra fe al enviar a su Espíritu Santo para bendecir nuestras vidas.

Entonces, creo que la mejor pregunta es ¿por qué los no creyentes rechazan toda la evidencia y el testimonio que existe solo porque podría no considerarse físico?

La espiritualidad es una parte tan real de nuestras vidas como lo es la belleza, la paz mental, la elegancia de las matemáticas y la razón, y el amor, por lo que los cristianos no tenemos problemas para creer, en base a pruebas abrumadoras tanto espirituales como históricas de que tendríamos que luchar. rechazar mental y espiritualmente, que Dios es la fuente de todo bien, y que Jesucristo fue enviado por Dios el Padre para mostrarnos el camino, la verdad y la vida. Exactamente como dijo.

Answer 2

Posiblemente podría haber muchas razones justificadas para creer en Dios … Sin evidencia física.

Este es un argumento ateo cojo, y en realidad comete el error del cientificismo. No exigimos evidencia física de todo, por lo que es inconsistente actuar como cualquier creencia sin evidencia física, por lo tanto, está descalificado.

Pero este error nace de ser demasiado cuidadoso, demasiado calificado en su pregunta. Casi como si tuviera miedo de que haya alguna justificación para la existencia de Dios que no sea evidencia física.

Bueno, descansa, no lo hay.

Durante los últimos 5 años, he desafiado a los apologistas por LITERALMENTE CUALQUIER MOTIVO JUSTIFICABLE para creer en Dios. No necesitamos solo exigir evidencia física.

No tienen ninguna razón justificable de ningún tipo para creer en Dios.

La simple demanda de consistencia jaque mate a todos los intentos de justificar la existencia de Dios.

Y la carga lógicamente necesaria de la justificación sobre las reclamaciones, necesita esa justificación si la reclamación es creíble.

Esta es la trampa 22 que invalida el teísmo.

Deben justificar su reclamo.

No pueden justificar su reclamo.

Por lo tanto, si valoran la verdad, ellos y nosotros, y todos, no debemos creer su reclamo.

Answer 3

Creer en Dios requiere un ejercicio de fe, no de apoyo probatorio.

Si intentáramos aplicar apoyo probatorio a otras áreas de la vida, no creeríamos en NADA más allá de lo que podríamos probar con evidencia física. No creeríamos en el amor. No creeríamos en la dignidad. No creeríamos en la honestidad. Todas esas cualidades humanas (y muchas otras) requieren un poco de ejercicio de fe de nuestra parte. Si estamos listos para ejercer fe en nuestras relaciones humanas, ¿por qué no deberíamos estar dispuestos a hacerlo por nuestra relación con algo que percibimos como divino?

Answer 4

Eso sería inusual.

Los teístas generalmente creen que tienen evidencia suficiente, incluso evidencia física, para apoyar su creencia en Dios … particularmente si también usan la fe.

Alguna evidencia, por leve que sea, no es lo mismo que cero evidencia.

Me dicen, “mira los árboles, mira los pájaros, mira … la Biblia existe y es física …”

La mala evidencia sigue siendo “evidencia” en el uso común del término.