¿Por qué elegiría un deísta creer en un Dios que no interviene en nuestro mundo?

El problema no es Dios. Tienes una idea equivocada, la concepción de Dios. Dios es justo La vida es una prueba, que termina con la muerte. Un examinador justo no interviene en una prueba.

Encontramos enfermedad, vejez y muerte. Vemos cosas que son feas, personas que están locas y tontas. Hay tormentas, terremotos, inundaciones, corrientes de aire y hambruna. También vemos personas cometer pecados, mostrar deslealtad, infidelidad, avaricia y falta de sinceridad. Vemos personas cometer violaciones, asesinatos; pelean y hacen guerras. Conocemos todos estos y muchos problemas más. Hay males causados ​​por los seres humanos y hay desastres naturales. Hay sufrimiento para las personas y hay quienes involucran a un gran número de personas.

Pero también sabemos que esta no es toda la historia. Además de todas estas cosas negativas, también vemos belleza, salud, prosperidad, vida, nacimiento, sabiduría, inteligencia, crecimiento y progreso. También vemos bondad entre las personas, fe, sinceridad, caridad, amor y espíritu de sacrificio. También vemos mucha virtud y piedad. Es incorrecto ver un lado de la moneda y no ver el otro lado. Cualquier filosofía que se concentre en un aspecto de la creación y niegue o ignore el otro lado es parcialmente cierta y las verdades parciales no son verdad en absoluto.

También es el hecho de que el elemento del bien está más en la creación que el elemento del mal. Todos vemos que hay más personas saludables que personas enfermas. Hay más que comen bien que los que mueren de hambre.

Hay más que llevan una vida digna que los que cometen delitos. El bien es la regla y el mal es la excepción. La virtud es la norma y el pecado es la aberración. Generalmente los árboles dan frutos, las flores florecen, los vientos se mueven suavemente.

1. Primero que nada, Dios no hizo de este mundo un mundo permanente. Este es un mundo temporal y todo aquí tiene un límite de tiempo. Cuando llegue su momento, morirá, llegará a su fin y terminará. Ni las cosas buenas de este mundo son para siempre, ni las cosas malas son eternas. Estamos aquí por un corto tiempo y estamos siendo probados. Los que pasarán esta prueba encontrarán un mundo eterno que es perfecto y permanente. Aquellos que reprueben esta prueba verán las malas consecuencias de sus pecados y corrupción.

2. Dios ha colocado una ley física y una ley moral en este universo. Dios permite que ocurra el sufrimiento cuando una o más de estas leyes se rompen. La ley física se basa en causa y efecto. La enfermedad se produce si uno no cuida su salud o está expuesto a infecciones. Un accidente automovilístico ocurre cuando uno no está alerta, o maneja de manera descuidada, o si los autos no son revisados, las carreteras y autopistas no se hacen y se mantienen en forma correcta, o las leyes de tránsito no son correctas o no se aplican adecuadamente. El estudio de causas y efectos es muy importante para facilitar las salvaguardas. Incluso aquí debemos tener en cuenta que Dios a menudo nos salva y que no nos deja sufrir de ninguna negligencia. Cuántas veces sucede que no tenemos cuidado y aún así llegamos a nuestros destinos de manera segura. La forma en que las personas conducen en algunas ciudades, es un milagro que no ocurran más accidentes y que no sufran más personas.

3. El sufrimiento también puede ser una prueba y un juicio para algunas personas. Dios permite que algunas personas sufran para poner a prueba su paciencia y firmeza. Incluso los Profetas y Mensajeros de Dios fueron hechos sufrir. Las personas buenas a veces sufren, pero sus sufrimientos curan a otros y traen bondad a sus comunidades. La gente aprende lecciones de sus buenos ejemplos. Los mártires mueren por su fe, los soldados dan sus vidas por sus naciones y esto trae liberación y libertad para su pueblo.

4. Dios a veces permite que algunas personas sufran para probar a otras, cómo reaccionan ante ellas. Cuando ves a una persona enferma, pobre y necesitada, entonces Dios te prueba. Dios está allí con esa persona que sufre para poner a prueba tu caridad y tu fe.

de · ism ˈdēˌizəm, ˈdāˌizəm /

sustantivo

  1. creencia en la existencia de un ser supremo, específicamente de un creador que no interviene en el universo. El término se usa principalmente para un movimiento intelectual de los siglos XVII y XVIII que aceptó la existencia de un creador sobre la base de la razón, pero rechazó la creencia en una deidad sobrenatural que interactúa con la humanidad.

Porque mientras nacieron y se criaron en las ilusiones de los sistemas de creencias no demostrables, cada uno con alguna historia de creación divina, y usaron el cerebro que tenían para determinar mucho mal con la teología de su época, la Ciencia aún no había entregado el explicaciones reales para muchos aspectos de la existencia (ni la herramienta contundente de la lógica verbal solo en defensa de la religión sin apoyo empírico era el enfoque desacreditado que es hoy **), por lo que todavía no podían ser ateos y aún ser respetados dentro de su sociedad estructuras

Al igual que muchos lugares hoy.

Entonces se comprometieron a conceder ‘algún’ ser supremo, pero ninguno afectó sus vidas después de la creación. Es una posición muy conveniente tomar dadas las alternativas a decir que eras ateo …

Y en el caso de los fundadores de los Estados Unidos, invocar a ese Creador le dio mucho más poder a la Declaración cuando se enfrentó a un Rey que esencialmente reclamó el derecho divino a gobernar. (Tristemente) Simplemente no habría tenido el peso cultural si solo fuéramos ‘nosotros los pueblos’ sin respaldo …

** Todavía usamos la lógica sola para desarrollar muchas teorías, ideas, conjeturas; solo tratamos de requerir algún grado de prueba empírica para permitirles avanzar mucho más.

Bueno, si alguna vez has escuchado a un cristiano o musulmán discutir contra un ateo sobre la existencia de su dios … en general, ni siquiera se molestan en discutir a favor de su dios en particular y a menudo admitirán fácilmente que cualquier prueba que puedas correr para comprobar la existencia de su dios …

Por ejemplo, hay numerosos pasajes que dicen lo que hará su dios en situaciones particulares o qué poderes se espera que puedan invocar si siguen a su dios … bueno, generalmente estarán de acuerdo en que si ejecuta este tipo de pruebas bajo un análisis adecuado, generalmente fallarán porque bueno … Dios aparentemente aborrece la prueba. Sus milagros solo funcionan si no pruebas para ver cómo funciona.

Muchos de ellos probablemente también admitirían que si bien podrían señalar su libro sagrado como la guía para la moralidad perfecta, no hay escasez de pasajes que toleren el comportamiento que hoy se consideraría aborrecible, las personas que son consideradas campeonas elegidas de su dios que actúa de manera monstruosa si alguien realmente exhibiera el comportamiento y exista una condena expresa de cosas que parecen injustas y ciertamente con penas injustas en el contexto moderno. Pero, oye, hay un puñado de pasajes a lo largo de todo el libro que todavía consideraríamos como comportamiento moral en estos días, por lo que pueden afirmar que estos libros fueron escritos por un modelo perfecto y perfecto de moralidad para expresar cómo las personas deberían vivir.

En general, solo intentan argumentar que existe la posibilidad de que algo pueda existir de manera imaginable y luego esperan que si uno admite que algo pueda existir, entonces, literalmente, cada cosa que puedan afirmar sobre ese ser (una cantidad sorprendente de las cuales en realidad no se encuentra dentro el texto en sí mismo, pero es solo parte de la tradición que se ha transmitido de generación en generación, debe aceptarse automáticamente como necesariamente cierto.

Ahora, por otro lado, hay una visión naturalista completamente científica del mundo que, al menos cuando se trabaja en escalas desde el sistema atómico hasta el sistema estelar, parece estar perfectamente bien, ordenado y con una clara causa y efecto.

Pero, ¿te sales de ese rango? Bueno, ahí es cuando te pones nervioso. La forma en que se forman las galaxias y cómo se distribuyen y cómo se mueven a través del espacio; ninguno de los modelos propuestos basados ​​en lo que realmente se determina que está allí funciona en absoluto. En cambio, para que funcione, los científicos han tenido que inventar por completo dos fuerzas completamente opuestas, Dark Matter y Dark Energy, que deben ser aceptadas puramente por la fe porque nunca se detectaron y nunca se detectaron, no hay ni una pizca de Se ha falsificado evidencia más allá de las matemáticas de que existen y cada hipótesis sobre lo que son, además de los números aleatorios que tuvieron que ingresar en sus cálculos para que las cosas funcionen.

¿Y cuando te pones por debajo de la escala atómica? Ahí es cuando las cosas realmente se van a la mierda por la ciencia. Le dirán que todo el orden y la estructura que vemos en el universo, cada átomo de cada pieza de materia está formado por pequeñas partículas llamadas quarks que se comportan de manera totalmente aleatoria. En cualquier nanosegundo pueden teletransportarse al otro lado del universo sin ton ni son y pueden estar inexplicablemente, básicamente mágicamente, vinculados a otras partículas para que lo que le sucede a uno afecte a los demás y que estas partículas se comporten de manera completamente diferente en función de si están siendo observados por una mente sensible o no. De hecho, insisten en que todas las posibilidades imaginables suceden simultáneamente hasta que una mente sensible lo observe. La excusa es “bueno, nuestras razones para pensar que todo esto es cierto se basa en nuestros cálculos”, pero ¿los cálculos se basan en la posibilidad aleatoria de que algo imaginable pueda suceder en cualquier nano-segundo? ¡Eso no es ningún tipo de modelo! En lugar de simplemente admitir que quizás varios experimentos simplemente han estado arruinando sus observaciones debido a que las cosas que se miden son tan pequeñas que no hay una forma confiable de medirlas: crean todo este sistema afirmando cosas como enredos cuánticos, túneles cuánticos y posibilidad el espacio colapsó todo sin una sola prueba convincente para todo el asunto: afirmar funcionalmente un modelo en el que sería mucho más consistente en cada instante de existencia que los objetos simplemente desaparecieran por completo para que sus partículas fundamentales se extendieran por el universo que para que haya algún orden y causa lógica y efecto que observemos.

Entonces, cuando uno concluye que las religiones claramente están hablando mierda porque ninguna de sus afirmaciones se concreta y concluye que no saben de qué están hablando en absoluto y, en cambio, solo toman viejos cuentos de hadas de la edad de bronce y los arbitrarios, a menudo egoístas y comúnmente edictos inmorales dados por líderes tribales hace un par de milenios …

Pero, también, te das cuenta de que cuando hablamos de los bordes de la ciencia (y los bordes que han sido los bordes durante más de 50 años con poco avance significativo), es solo que la gente está inventando mierda y afirmando como cierto sin ninguna evidencia concreta que respalde sus afirmaciones e incluso yendo tan lejos como un reclamo, no se puede recolectar evidencia porque el universo actúa de manera diferente si sabe que estás mirando …

Realmente no parece tan extraño decir que uno cree que hay algún tipo de poder espiritual superior, una “deidad” o “ser de mayor dimensión” en el trabajo dentro de nuestro universo que explica todas las cosas inexpiables, pero todo lo que cualquiera de Las religiones tienen que decir que son mentiras completas, generalmente para tomar el poder sobre ti y manipularte.

No lo sé.

La gente habla de elegir creer cosas.

No puedo entender personalmente cómo la creencia podría ser volitiva.

Una vez tuve un teísta aparentemente indignado que me escribía párrafo tras párrafo sobre cómo es posible elegir creer.

Todo fue una completa tontería. A pesar de las cantidades bastante grandes de las palabras que escribió, en realidad no comunicaron nada de ninguna sustancia.

Si no crees en algo, te falta fe.

Supongo que siempre puedes tratar de convencerte de que crees que algo existe, incluso si realmente no lo haces.

Sin embargo, eso parece un esfuerzo bastante inútil.

Me parecería que si un deísta cree algo sobre un dios impersonal, sería porque ese deísta tiene razones para evaluar la existencia de un dios impersonal como una declaración de verdad válida.

Si ese no es el caso, entonces no hay realmente nada de qué hablar, ya que lo que está sucediendo no es realmente una creencia, sino algún otro fenómeno.

  1. Uno no elige lo que cree. Se muestra mi información y, en función de cómo la interpreta, cree o rechaza una idea como coherente con la realidad.
  2. “Intervenir” es algo demostrable. Entonces, aunque la existencia de Dios es plausible para algunas personas, encuentran que no hay evidencia de intervención directa, por lo tanto, rechazan una visión teísta a favor de una deísta. La existencia y la no intervención de Dios no son mutuamente excluyentes.

Los supuestos integrados dentro de la pregunta son:
– A menos que DIOS intervenga para protegernos de nosotros mismos, ¿no merece nuestra creencia?
– La otra suposición es la certeza de que DIOS no nos está protegiendo.
Permítanme comenzar diciendo que no es difícil entender por qué el escritor de preguntas es escéptico. Porque si tu premisa es que creeré en DIOS cuando él aparezca y arregle cosas como lo hace un buen señor de la tierra, estás tan lejos de la fe y de cualquier conexión con DIOS como sea posible. ¿Cómo se atreven los hombres infantiles a eludir todos los detalles de nuestro ser y nuestra existencia y luego actuar como si DIOS hiciera lo que quisieran por la mezquina atención de un hombre hueco?
¿Qué pasaría si tuvieras el poder de crear un universo infinito y en expansión tan masivo, con belleza y todos los detalles intrincados? Con detalles de agujeros negros, billones de galaxias, todos con estructura atómica, diversidad de vida, conciencia y conciencia de códigos de ADN únicos, huellas digitales, sistemas de energía, gravedad y tiempo … ¿por qué hermano dedicarías cualquier energía para ganar al Sr. “ingrato”? para la experiencia de una existencia preciosa “, cuestiona la creencia del escritor. Lo que es divertido es cómo algunas personas tratan a DIOS como un indigente personal, pero piensan que estos hermanos y hermanas defectuosos de la humanidad caminan sobre el agua.
En cuanto a la protección, ¿tal vez sea un inquilino de la verdadera fe que nunca has sentido o generado? Tal vez te sientas expuesto e inseguro porque dependes de otros hombres para preservar tu vida física. La protección no significa no tener que morir o experimentar dificultades creadas por la vida u otros hombres. Vivir para siempre es solo en la transición que es el cuerpo físico al que llamas muerte.
Estás perdido en la ilusión del mundo físico hermano. Mira a tu alrededor, ¿puedes explicar las maravillas de la vida? Mira dentro ¿puedes explicar la dualidad de cuerpo y alma? ¿Por qué parece que la conciencia y el cuerpo siempre luchan contra otro? ¿Qué tiene el Big Bang sin sentido que determinó que debes ser consciente?
Deje de hacer berrinches para llamar la atención y comience a disfrutar del paseo que proporciona su cuerpo físico. Como este reino es solo la simulación, un lugar donde venimos a aprender y desarrollarnos antes de volver a donde siempre hemos estado. Que encuentres la iluminación hermano.

Para algunos no es una gran elección. En otros contextos, uno podría llamarlo una compulsión, pero un creyente lo llama Fe.

Lewis Hamilton nació para competir, ya que podía recoger un juguete a control remoto o sentarse en un kart. Siempre ha * necesitado * correr. Algunas personas tienen que saltar de edificios / puentes. Algunas personas se sienten obligadas a viajar por el mundo contándoles a otros acerca de Dios. Es así como son.

¿Por qué un ateo entra en un foro de preguntas y respuestas y hace una pregunta que se ha hecho MUCHAS veces antes de que aquí y en MUCHAS otras discusiones coloque las respuestas de las cuales dicha persona podría leer en segundos después de una simple búsqueda; aparte de troll o admitir pereza?

Ciertamente es su prerrogativa creer en cualquier caricatura de una deidad que elijan.

Aunque muchos deístas argumentan que Dios, o su “yo superior” realmente interviene en nuestro mundo, es simplemente subjetivo y no cuantificable por ninguna medida o medio. Como en “Dios me dijo que ayudara a esta persona, lo hice, y ahora ambos estamos más satisfechos y mejor”. O “se suponía que esta persona estaría muy enferma durante mucho tiempo, pero se mejoraron más rápido de lo que los médicos predijeron ergo, debe ser una intervención divina”. Aunque no hay más pilares de fuego y voces atronadores desde los cielos, los milagros aún ocurren casi a diario en su mente, aunque el criterio para lo que se considera milagroso ya no es “imposible de explicar por medios naturales”, sino “improbable que ocurra” .

El problema que muchas personas tienen con la propuesta de un Dios que interviene activamente es que él permite que sucedan cosas absolutamente horribles aparentemente por capricho, como el caso de una joven que fue mantenida en el sótano de su padre y violada y golpeada durante varios años. Imagínese cómo suplicó y rogó por la liberación, ¿no era digna? ¿Estaba Dios demasiado ocupado? ¿Su sufrimiento es parte de la cruz que está destinada a soportar? Su respuesta es invariablemente que: Dios permite el sufrimiento en el mundo, no quiere microgestión de todo y si lo hiciera contradeciría el libre albedrío. Básicamente, estamos en una simulación para probar la fuerza y ​​la pureza de nuestro espíritu donde todo vale, él podría ayudarlo o no, y admiten que sus formas y razones de por qué parece estar ausente en tiempos realmente desesperados son realmente desconocidas. Incluso dicen que no importa lo que tengas que sufrir aquí en la Tierra, porque toda la justicia se impondrá en el más allá / reencarnará hasta la perfección o lo que sea que tengas.

Una forma en que esto podría ocurrir es si una persona fue criada como teísta, pero después de pasar por una “crisis de fe” concluyeron que realmente no creen en las historias que se les enseñó. Muchas personas aún se aferrarán a la idea de un dios porque les da consuelo, de ahí que existan los deístas. ¿Y cómo sabes que el dios deísta “no interviene en nuestro mundo?” Que yo sepa, un dios deísta es un dios personal. Si soy un deísta, entonces mi dios es lo que creo que es, en lugar de ser descrito y regulado por un libro / organización. Nunca he conocido a nadie que creyera en un dios ausente, pero he conocido a muchos deístas que creen en un “poder superior”, algo que influye en la realidad.

No tienen otra opción.

El universo se comporta de una manera indefectiblemente predecible. Un ser todopoderoso puede intervenir en cualquier momento y hacer que se comporte de forma impredecible.

Eso nunca pasa.

Por lo tanto, o el ser todopoderoso no existe o existe pero no interviene.

Los deístas eligen creer que Él existe porque les agrada hacerlo.

Pero todos pueden ver que Él no interviene.

Porque la no intervención de Dios no significa necesariamente que Dios no tenga un gran y glorioso plan para la Creación. Un deísta podría decir que solo porque Dios creó el universo y luego se apartó de él no significa que no debamos estar agradecidos y alabar a Dios por dignarse a hacernos a nosotros y al mundo natural, y crear un propósito (incluso si nosotros no sé cuál es ese propósito).

La gente no elige creer en una religión, porque creer no es un acto voluntario.

Eso puede ser fácilmente probado. Intenta, por ejemplo, creer por solo 5 minutos que la Luna está hecha de queso. Estoy seguro de que no puede hacer eso, sin importar qué tipo de recompensa obtenga.

¿Por qué elegiría un deísta creer en un Dios que no interviene en nuestro mundo?

Tengo dos amigos deístas.

Uno me dijo que cree que un creador * es más lógico que no y que cualquier religión es contradictoria, así que ¿por qué molestarse?

El otro simplemente dice lo mismo cada vez: “Creo que este universo está diseñado, y si existe un dios interviniente, especialmente el islámico, prefiero encontrar otro universo”.

* un creador podría ser humano como cualquiera de nosotros, es el nivel de inteligencia que es diferente.

Como deísta, preguntaría por qué un dios necesita intervenir en los asuntos de nuestra palabra.

Sí creo que algo creó el universo y que es una razón para ello. No digo que haya ninguna inteligencia directamente en su diseño. Bien podría haber sido un accidente o alguien simplemente mezclando un lote de cosas y encendiendo una cerilla para ver qué hace. De todos modos, Dios es lo que creó el universo, si tiene algún interés en lo que está sucediendo, es el bienestar del universo en su conjunto, no de las personas individuales.

También creo que somos el universo manifestado tratando de darse cuenta.

Porque no hay evidencia de un dios que intervenga en este mundo, pero el Deist cree en un dios.

Y los deístas no basan sus creencias en lo que quieren que sea verdad, sino en lo que realmente se puede observar.

Una pregunta similar a la suya sería “¿Por qué una persona elegiría creer que no tiene alas y no puede volar?”

El hecho de que el mundo se vea mal administrado, prevalece la anarquía y la aleatoriedad y el mal tiene un punto de apoyo tan fuerte en todo. Dios parece estar de vacaciones, durmiendo o muerto. Ciertamente no parece que nos estén cuidando en absoluto. Pero un Creador parece necesario. Entonces ahí lo tienes. El deísmo está bastante bien ajustado a la realidad que podemos observar. Es pragmatismo, de verdad.

Pero si quieres vivir en un mundo de fantasía e incoherente sueño, simplemente elige cualquiera de las religiones organizadas disponibles.

Porque es una conclusión muy lógica: no hay evidencia de que un dios benevolente y todopoderoso intervenga en nuestro mundo.

Por la misma razón, los niños prefieren mudarse de la casa familiar en la que crecieron.

“¡Ya no me dices qué hacer!”

Seguido en breve por:

  • “¿Puedes verme algo de dinero?”
  • ¿Puedes ver a los niños?”
  • ¿Qué debo hacer con respecto a” x “?

Y varios años después:

  • Vaya … ¡supongo que mamá y papá sabían de lo que estaban hablando!”