Si el Dios cristiano nos dejara evidencia empírica de su existencia, ¿eso nos quitaría la opción de creer en él y arrepentirnos?

Answer 1

Pregunta: “Si el Dios cristiano nos dejara evidencia empírica de su existencia, ¿eso nos quitaría la opción de creer en él y arrepentirnos?”

Claro, uno ya no “creería”, solo la forma en que no “cree” un vaso se caerá si lo deja caer. Saben que se caerá.

“Ohhhhh, pero sobre el libre albedrío?”

¿Y qué hay de eso? Según los textos sagrados, ¿Lucifer no tiene libre albedrío para hacer lo que quiera? ¿Y no sabe con certeza que Dios existe?

Además, esta “opción” es todo al revés. Verá, las personas no pueden elegir creer cosas para las cuales no tienen evidencia, incluso si es solo evidencia subjetiva , como experiencias personales, por ejemplo.

Consulte la segunda parte de esta respuesta, en relación con la “esposa que no engaña”:

https://www.quora.com/Isnt-it-more-reasonable-to-be-on-the-side-of-agnostic-theism-in-Pascals-wager-rather-than-agnostic-atheism/answer/ Jo% C3% A3o-Pargana-1

Usted es libre de estar en desacuerdo, por supuesto, pero si lo hace, explíquenos qué pasos tomaría para creer sinceramente ese “sinsentido”, cuando tenga todas las pruebas en su contra , incluso si su alma inmortal dependía de su creencia sincera. – Recuerda siempre, no se permiten falsificaciones , o Dios lo sabrá.

Si tuviéramos evidencia objetiva y empírica de un dios, entonces cualquier persona sensata sabría que el dios existía, y entonces, la elección , la verdadera , sería seguirlo y adorarlo, o no.

Uno solo puede hacer una elección consciente cuando uno es realmente consciente de las alternativas.

Y además, si un dios vengativo quiere castigar a su creación por no seguirlo, ¿no estaría mucho más justificado para hacerlo, después de presentarle a la gente opciones reales ?

Después de todo, no juzgamos al león que mata a los cachorros en el orgullo por los mismos estándares que juzgamos a la madre que asesinó a sus hijos.

Uno no tiene conocimiento de la moral. El otro debería haberlo hecho.

Y finalmente, el último punto: “¡Arrepiéntete …!”

Venga. Nuestra incredulidad nunca se basó en “malicia”, “ira”, “odio” o “rebelión” contra ningún dios en particular, sino en la falta de evidencia objetiva que los convenciera:

La respuesta de João Pargana a ¿Cuáles son los puntos de vista de los ateos sobre por qué algunos cristianos están 100% convencidos de haber experimentado personalmente a su dios?

Entonces, ¿qué hay para “arrepentirse” exactamente? ¿Todos los teístas alguna vez sienten en el fondo de sus mentes la necesidad de “arrepentirse” por no creer a tantos dioses que otras personas adoran?

La respuesta de João Pargana a ¿Qué haría que una persona le diera la espalda a Dios y se convirtiera en ateo?

https://www.quora.com/How-should-I-respond-when-people-say-Im-arrogant-just-because-I-dont-believe-in-religion-and-god/answer/Jo% C3% A3o-Pargana-1

Answer 2

No existe un “Dios cristiano”.

Hay un Verdadero Creador del universo, el único Dios Todopoderoso ‘YHWH’ (Jehová), que se llama a sí mismo como el Dios de Abraham, Dios de Issac y Dios de Israel. Envió a su ‘Hijo amado’ Yeshuah (Jesucristo) para ser un sacrificio por los pecados de la humanidad.

Jesús, el Salvador de la humanidad, trajo su asombroso mensaje salvador a la humanidad, para algunos puede ser ‘ficción histórica’, y tienen todo el derecho de creer lo que deseen, sin embargo, para nosotros los seguidores, Jesús es el Mesías viviente, el Hijo de Dios vivo. Derrotó a la muerte y vive para siempre. ¡Y esa es la esperanza para millones de sus seguidores!

No creemos en Jesús después de la declaración de los científicos, sino puramente en la fe. Y el mundo entero se mueve por la fe.

Estoy seguro de que ningún ateo en Quora, incluso el más orientado científicamente, que insiste en la evidencia de cualquier cosa, hace primero la ‘Prueba de paternidad’ / prueba de ADN, y solo después de la confirmación, comienza a llamar a su padre, ‘¡Papá!

Si un verdadero Creador no existe, ¡qué terrible mundo sin esperanza será! Por favor, eche un vistazo a mi siguiente artículo en Quora.

La respuesta de Annee Aikara a Como ateo, ¿cómo puedo establecer la moral y los valores para mí?

Al mismo tiempo, un Dios verdadero había puesto pruebas suficientes de su existencia a cualquier persona que buscara con la mente abierta, con la verdadera urgencia de saber acerca de su Creador, el Padre supremo de todos.

Doy pruebas sólidas de la existencia de Dios Todopoderoso Jehová en el siguiente artículo.

La respuesta de Annee Aikara a ¿Puedes enumerar al menos 5 declaraciones de la Biblia que contradicen las leyes científicas conocidas?

Refutaciones lógicas bienvenidas desde todos los rincones.

¡Lo más sabio y razonable ante la humanidad es arrepentirse de los pecados ya cometidos, y buscar el perdón y la misericordia a través del amado Hijo Jesucristo de Dios y obedecer la voluntad y los mandamientos de Dios por el resto de la vida!

¡DESPERTAR HERMANOS POR TODAS PARTES! ¡SOLO UNA VIDA, NO SE DEJE ENGAÑAR POR LA PROPAGANDA FALSA Y DELIBERADA!

Answer 3

¿Por qué solo un Dios cristiano?

Lordy, hay tantos Dioses diferentes que puedes sacudir un palo. Y los peores dioses jamás inventados … los dioses judeo / cristianos / islámicos, continuamente en guerra unos con otros durante miles de años, y responsables de la muerte y la destrucción donde quiera que vayan. Que dioses tan crueles.

Por supuesto, todos los dioses responsables del creacionismo son crueles e inventan priones, virus, bacterias e infecciones fúngicas en su taller en el cielo. Y sin mencionar que produce innumerables defectos de nacimiento horribles, dolorosos e incurables.

Pero, sin embargo, esto puede ser racionalizado por los devotos seguidores de Jesús, así como Jesús sufrió en la cruz, así también deben sufrir ustedes al “cargar la cruz” y como fue entregado a los cielos, así también serán entregados a la vida. eterno en la dicha eterna, donde puedes tener todo lo que quieras. Como en “El Señor es mi pastor, no querré”

Pero espera … la definición del cielo ahora se convierte en:

Vida eterna = felicidad eterna = deseos eternos que se hacen realidad = felicidad eterna = aburrimiento eterno = infierno eterno, bueno, eso es sin el calor abrasador.

Conclusión; Si hay una vida futura llamada Cielo, entonces es posible que no quieras ir allí, porque una vez que estás allí, estás atrapado. Y no hay escapatoria de esta forma infernal de aburrimiento eterno. Y luego con ángeles zumbando por encima como molestas moscas y mosquitos preguntando si necesitas algo. Y lo que realmente necesitas es paz y tranquilidad, como en la muerte eterna.

Y otra falacia de la mayoría de las religiones es que los dioses que se supone que reflejan la belleza y la perfección de la naturaleza, son todo menos perfección. Tales Deidades totalmente inútiles, pero las masas crédulos necesitan adorar algo.

También puede adorar a un Dios llamado Aleatoriedad y a un Dios llamado Padre Tiempo. O Aleatoriedad x Tiempo = un Dios llamado Evolución.

Pero, ¿por qué pagar al intermediario? Deshazte de los dioses. Especialmente todas estas entidades espirituales inútiles, crueles e imaginarias que viven en el mundo de fantasía del lado derecho emocional de nuestros cerebros y no atraviesan el cuerpo calloso para ser analizadas por el lado izquierdo lógico.

También conocidos como los Dioses de la derecha religiosa del partido republicano, amenazando con llevarnos por la madriguera del conejo de la religión y de regreso a la Edad Media, donde los infieles se hierven en aceite o se queman en la hoguera en el nombre de Jesucristo nuestro Salvador. O el más cruel de los crueles, el Dios Todopoderoso. Y qué tontería, ese Dios es, exigiendo la mutilación genital de hombres y mujeres para demostrar lealtad.

Y luego los arrogantes dioses hindúes con su sistema de lanzamiento.

Pero probablemente los menos dañinos y menos guerreros son los budistas, pero aún los menos productivos en un sentido tecnológico. Sin embargo, siendo pacifistas, los miembros ayudarán a promover la paz mundial y actuarán como un amortiguador contra las 3 peores religiones.

Ahora, ¿hay algún dios que no se haya ofendido? Habla, criaturas imaginarias sin valor. Pero no puedes hablar, porque no existes en el mundo real.

Y es por eso que llaman a la creencia en la religión como Fe, simplemente tienes fe en que lo que crees es verdad, aunque pueda serlo o no.

Pero la fe no es ciencia, uno debe creer en uno u otro pero no en ambos, son contradictorios, especialmente con la recopilación y verificación de datos.

Sin embargo, existe el único Dios verdadero que ofrece evidencia empírica de su verdadera naturaleza y prueba de existencia, y que es una parte esencial del descubrimiento no solo de sí mismo sino de todo en la Naturaleza.

• Un Dios que insiste en la recopilación y verificación de datos a través del análisis estadístico para autenticar la validez.
• Un Dios que usa la lógica basada en la asociación de datos relacionados.
• Un Dios que usa la verificación matemática basada en ecuaciones desarrolladas a través de la investigación científica.

Y un Dios que ofrece la verdad, el camino y la luz guía. Un Dios llamado Ciencia y su hábil asistente y compañero de Matemáticas.

Por cierto: lo siento si los sarcasmos sórdidos anteriores ofenden a alguien, ¡pero el diablo me obligó a hacerlo!

Answer 4

Si tiene evidencia, no necesita creer, por lo tanto, no puede creer en la presencia de pruebas.

Es por eso que la religión no es algo para ser probado, solo para creerlo.

Entonces respondería que sí, sería un problema para la creencia y el arrepentimiento.

También es la razón por la que no debes hacer ningún intento de “probar a Dios” o algo así al pie de la letra. Lo más probable es que sea una prueba basada en la fe o una falacia lógica.

Dios no puede ser probado, hay que creerlo. Algunas personas dirían que la evidencia está a nuestro alrededor, que puedes sentirla, etc. Nada de eso es científico. La fe es personal y debe ser personal y no comprobada; de lo contrario, deja de ser fe y se convierte en realidad.

Answer 5

El universo, toda la vida, la naturaleza y las leyes universales que incluyen las leyes de la ciencia son evidencia y efectos de alguna causa que se puede llamar Dios. Solo los efectos pueden ser descubiertos, definidos y estudiados.

Nadie puede estar fuera de los efectos para estudiar la causa, lo que significa que la causa llamada Dios, es incognoscible e indefinible. Sin embargo, no puede haber efectos sin una causa y ningún efecto puede preceder a su causa.

Arrepentirse es corregir los errores (pecados) cometidos y abstenerse de volver a cometerlos. Todo ser humano es una extensión de Dios y el error original (pecado) es la creencia de que el ser humano está separado de Dios.

El humano es un ser espiritual con un cuerpo material, que tiene experiencia en el reino material. El humano se arrepiente cuando se acepta a sí mismo como un ser espiritual y su conciencia se elevará para hacerse más espiritualmente consciente cuando lo haga.

El ser humano puede tener la experiencia interna de Dios que está más allá de la creencia. Aquellos que aún no han tenido la experiencia interna de Dios solo pueden llamarlo una creencia y eso es comprensible.

Cuando el humano esté listo, aparecerá el maestro. Ese maestro es la experiencia interna de Dios que ninguna palabra puede explicar.

Answer 6

Si hubiera evidencia empírica de un Dios cristiano, entonces nadie creería en él. La gente no tendría que hacerlo.

No puedes creer en algo que tenga evidencia tangible.

Es como decir que creo en mi mesa de café.

No creo en mi mesa de café. Simplemente puedo mirar y mirarlo.

---

Es por eso que hay tanto desacuerdo sobre la existencia de Dios, porque no tenemos evidencia tangible.

Answer 7

No. Porque a veces la verdad no es suficiente para las personas. Hay muchas pruebas del Holocausto y de que el mundo es redondo, pero hay quienes todavía no creen en estas cosas.

Answer 8

Nah; La incredulidad a pesar de la evidencia empírica no es infrecuente y seguiría viviendo. Pero obtendría más de lo que la gente sigue diciendo que quiere. Por lo tanto, tendría más sentido que el enfoque de “darles suficiente cuerda para ahorcarse y esperar que hagan lo correcto”.

Si hiciéramos eso con nuestros hijos, CPS nos tendría en la corte tratando de sacarlos de nuestro cuidado (negligencia) y pocos jueces fallarían a nuestro favor.

Answer 9

Ser despojado de la opción de creer en algo, al ser presentado con evidencia empírica de esa cosa, se conoce más comúnmente como “tomar una decisión informada”.

Answer 10

Dios se fue es evidencia empírica de su existencia y aparentemente todavía no crees. Entonces diría ‘No’, no nos quita la opción.