¿Cómo pueden los cristianos probar que Jesús fue el mesías?

La evidencia de ello es la misma que para cualquier acontecimiento histórico.

Decir que los eventos del NT no pudieron haber sucedido porque fueron sobrenaturales es asumir primero que Dios no existe. Dios no existe, por lo tanto, el NT no pudo haber sucedido, porque Dios no existe. Eso es razonamiento circular, una falacia lógica.

Si uno ha decidido asumir que Dios no existe, no hay razón para hacer la pregunta de OP. Pero si la pregunta se planteó sinceramente, la respuesta es que los documentos del NT se evalúan como cualquier cuenta histórica. Hay un discípulo académico aplicado a documentos históricos para evaluar su autenticidad y precisión. Muchos cristianos se han vuelto así porque la mejor conclusión con respecto al NT, cuando se mantiene en ese estándar, es que dice lo que esas personas realmente vieron y oyeron. IE, Dios estuvo aquí en la tierra e hizo esas cosas.

Si desea investigar la evidencia objetiva para esto, puede comenzar con cosas como “Evidencia que exige un veredicto” de McDowell, un divertido sitio web http://www.coldcasechristianity.com, (este es un ejemplo: Evidencia para la resurrección ) y otros quorans como Nathan Ketsdever y Jenny Hawkins que han tratado esto muchas veces.

No puedo mostrarle a un hombre que no abre los ojos cómo se ve un arco iris. No importa cuán hermosa sea o simple explicación, si ese hombre no verá, no se verá nada. Jesús enseñó este principio abundantemente y está en plena exhibición hoy, no solo en discusiones sobre Dios, sino también en asuntos de política pública.

Hay muchas personas que afirman estar dispuestas a aceptar a Dios en sus propios términos: “Muéstrame esto o dime eso”, dicen, “y lo creeré”. Sin embargo, la historia nos enseña que rara vez hacen personas que afirman estar contentos con una demostración de poder divino, quédense tan contentos. Todo el Antiguo Testamento es la historia de un pueblo que constantemente olvidó a Dios porque “lo que ha hecho por mí últimamente” no es un concepto nuevo. Bien, James nos dice: “Pides y no recibes, porque pides mal, para que puedas consumirlo en tus lujurias”. Sé un poco sobre la lujuria, cómo nunca se satisface, y Dios sabe y se niega a jugar. juegos tan infantiles y en última instancia sin sentido.

La parábola del sembrador habla de nosotros, las personas que escuchan el evangelio de Cristo. Algunos lo rechazan rotundamente: tontería, tradiciones vanas, políticamente impopulares. Otros aceptan con gusto los frutos del evangelio: ¡perdón! ¡Hurra! pero luego, cuando descubren que se trata del precio del arrepentimiento (cambiar honestamente los caminos de uno) y perdonar a los demás, se alejan y rechazan la verdad porque es inconveniente. Hay quienes lo aceptarían con alegría si simplemente tuvieran tiempo, pero están tan distraídos: trabajo, familia, deberes cívicos, videojuegos, entretenimiento de innumerables maneras … que nunca le prestan la atención y la prioridad que requiere. Finalmente, hay quienes, en la parábola, son “terreno fértil”, que le dan al evangelio la atención que merece, y para quienes abundan los frutos del discipulado. Una de esas frutas es “prueba”, pero para algunos de nosotros, no es la primera fruta, y no es algo que podamos dar vuelta y compartir con otros.

No estoy aquí para acusar ni defender, solo explica. La gente no verá lo que no quiere ver. Solo aquellos que estén verdaderamente preparados recibirán la prueba que buscan.

Esta es una buena … y una pregunta válida. Quizás debamos echar un vistazo a la vida de Jesús y las cosas que él no hizo. Él solo predicó durante tres años y nunca viajó más de 200 millas del lugar donde nació. Lo hizo, para un mejor término, “predicar” un poco, pero principalmente escuchó a la gente y ayudó donde pudo. Es dudoso que su currículum hubiera resultado en que consiguiera un trabajo basado en los criterios de hoy.

Cuando fue arrestado, todo lo que tenía que hacer era admitir que era que no era el Hijo de Dios, y que habría sido enviado en libertad. Más bien, eligió aceptar las consecuencias de la tortura aplicada a él como un flagelo romano, ser clavado en una cruz y morir de asfixia. Uno podría pensar que la mayor parte de esta tortura resultó en que un mentiroso no admitió que era un mentiroso, lo que habría resultado en su liberación.

Las únicas opciones que le quedaban eran para él ser quien dijo que era, Lord o un lunático. Uno debe darse cuenta de que todos los ejércitos que alguna vez marcharon y todos los barcos que alguna vez zarparon, no han efectuado la vida en el hombre de la tierra como esta vida solitaria … Jesús. Además, él es el ejemplo perfecto de amor, que no es demasiado lamentable para un “lunático”. Debe haber hecho algo bastante significativo. Esto se debe al hecho de que Jesucristo es la demarcación del tiempo en el universo, lo que lo haría difícil de seguir.

Con base en estos hallazgos, me atrevo a decir que un jurado lo encontraría inocente de todos los cargos y probablemente lo declararía Señor. Ahora, no siendo uno para abarrotarnos la garganta, nos da la opción de la fe.

En cuanto a mí, mantendré una mente abierta. Si uno puede encontrar a alguien con mejores credenciales y puede superar lo mencionado anteriormente … Soy todo oídos.

El concepto del mesías es una construcción judía. Mientras que el “nacido de una virgen” se disputa entre el cristianismo y el judaísmo (todo se reduce a la traducción de עַלְמָה [transliteración `almah ] como” virgen “o” joven “, así como si es profética del mesías [cristianismo ], refiriéndose a la esposa de Manoah [comentario de Rashi], o una de las muchas otras interpretaciones que han surgido en la refutación anti-misionera a los misioneros cristianos)

La idea de “poderes sobrenaturales” no es nada nuevo para el judaísmo. Ya sea Moisés, Samuel, Elías, Eliseo, etc.

La idea de Jesús muriendo por los pecados (expiación vicaria), con respecto al sacrificio del cordero y el chivo expiatorio es una construcción cristiana posterior (el chivo expiatorio fue enviado a Azazel [apenas un aspecto positivo asociado con Di-s]). Bajo la premisa de “pecado” como “perder el objetivo” o hacer algo mal, Jesús muriendo por nuestros pecados demostró que vivir un estilo de vida particular que él enseñó conduciría a la resurrección de Di-s (irónicamente, una gran disputa entre disputar facciones judías, en El tiempo de Jesús).

Jesús afirmó que él era el prometido por Moisés, que debía encontrar la “oveja perdida” y cumplir la promesa de que Abram se convertiría en Abraham (padre de muchas naciones). Si bien se podría ver que el Islam lleva a muchas personas a ver a Abraham en el contexto de una “figura paterna”, el reclamo del Islam es el otro hijo de Abraham, Ismael (¿bendición del “padre de 12 naciones” [califatos?]) Y si no fuera por el cristianismo , El Islam sería el judaísmo, ya que las ideologías opuestas del judaísmo y el cristianismo influyeron y crearon la ideología del Islam.

Los seguidores de Jesús hicieron de Abraham una “figura paterna” para muchas naciones … se llama cristianismo (si está de acuerdo o en desacuerdo con todas o algunas interpretaciones).

Jesús cumpliendo a Abram convirtiéndose en Abraham es indiscutible. Si eso es cierto, entonces ¿por qué uno cuestionaría que no sería él quien cumpliera la promesa de Moisés acerca de otro (a quien Di-s pondría Sus palabras en la boca del profeta y le daría autoridad)?

Mientras que el cristianismo se basa en la fe de que la resurrección de Jesús, por Di-s, realmente sucedió. Abram se convirtió en Abraham sí sucedió (y dado que ya se ha logrado a través del cristianismo … nadie más puede cumplir una promesa, que ya se ha cumplido).

No cuando todo se predijo cientos y miles de años antes. La Biblia entera sucedió durante miles de años. Jesús cumplió más de 400 profecías en la Torá y Tanaj sobre su nacimiento, vida y muerte. Todo escrito mucho antes de que él naciera.

Muchas historias bíblicas son realmente geniales, increíbles, increíbles. ¡Aquellos de nosotros que creemos en Dios sabemos lo poderoso que es! Nosotros lo creemos

No creo que nadie pueda ‘probar’ que Jesús era el mesías judío. Desde el punto de vista judío, claramente no lo era, entonces, ¿cómo podrías probar que lo era?

No logró ninguna de las tareas esperadas del mesías, después de todo. Esa es realmente la característica de identificación definitoria del mesías: lograr la paz mundial, restablecer un reino judío en Israel, reconstruir el templo en Jerusalén … muéstrame cuándo se hacen todas esas cosas, y luego hablaremos sobre quién es el mesías es.

En realidad, sería bastante fácil de probar.

Todo lo que tendría que suceder es que el escenario del “Fin de los Tiempos” presentado en Revelaciones debería comenzar a disminuir. Los cuatro jinetes, todo eso. Eso sería razonablemente concluyente.

O…. Para el individuo, si lo inhala y se encuentra participando en la escatología cristiana típica … San Pedro, las puertas de oro, el gran libro … Ese tipo de cosas.

Juan 14: 6 – Jesús le dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida: nadie viene al Padre sino por mí.

Orando 4 ur ojos para ser abiertos.

Parece ficticio porque lo es. Por lo que deduzco, hay una buena posibilidad de que un tipo llamado Jesús estuviera en el pasado. Pero el nacimiento virginal, caminar sobre el agua, convertir el agua en vino, etc. es un poco raro.

No se puede probar. Está bien si lo crees, pero también debes aceptar que otros nunca lo harán (yo, otros judíos y ateos entre ellos).

Es simple, no pueden probarlo, no en lo más mínimo; tienen que asumir que es él, y ningún debate apasionado cambiará la opinión de nadie.

El Dr. Michael Brown trató de demostrar que Jesús es el Mesías en un debate contra el rabino ortodoxo David Blumofe.

No podemos Y tampoco voy a intentarlo.

Parece ficticio, pero se sabe que suceden cosas extrañas. Fenómenos que la ciencia no puede explicar. Aunque estoy seguro de que la ciencia está trabajando en ello.

Realmente no me importa lo ilógico que parezca. Muchas cosas parecen ilógicas, como vivir más de 100 años. No significa que sea imposible.

Y tú, mi amigo, suenas como un ateo. Lo cual está muy bien, pero solo señalándolo porque parece que estás casi sentado en la cerca.