La evidencia de ello es la misma que para cualquier acontecimiento histórico.
Decir que los eventos del NT no pudieron haber sucedido porque fueron sobrenaturales es asumir primero que Dios no existe. Dios no existe, por lo tanto, el NT no pudo haber sucedido, porque Dios no existe. Eso es razonamiento circular, una falacia lógica.
Si uno ha decidido asumir que Dios no existe, no hay razón para hacer la pregunta de OP. Pero si la pregunta se planteó sinceramente, la respuesta es que los documentos del NT se evalúan como cualquier cuenta histórica. Hay un discípulo académico aplicado a documentos históricos para evaluar su autenticidad y precisión. Muchos cristianos se han vuelto así porque la mejor conclusión con respecto al NT, cuando se mantiene en ese estándar, es que dice lo que esas personas realmente vieron y oyeron. IE, Dios estuvo aquí en la tierra e hizo esas cosas.
Si desea investigar la evidencia objetiva para esto, puede comenzar con cosas como “Evidencia que exige un veredicto” de McDowell, un divertido sitio web http://www.coldcasechristianity.com, (este es un ejemplo: Evidencia para la resurrección ) y otros quorans como Nathan Ketsdever y Jenny Hawkins que han tratado esto muchas veces.
- Si Jesucristo volviera a la tierra hoy, ¿cómo lo reconocerían los cristianos?
- ¿Por qué el nombre de Jesús es tan dulce y encantador? ¿Por qué te encanta invocar a Jesús, el Salvador y la Luz del mundo?
- Cuando Jesús habla del infierno, ¿a quién se refiere como merecedor de ir allí?
- ¿Qué va a pasar cuando Jesús aparezca en el último día o cuando mueras?
- ¿Qué evidencia hay de que la tumba en la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén es el lugar de entierro de Jesucristo?