¿Qué evidencia hay de que la tumba en la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén es el lugar de entierro de Jesucristo?

Answer 1

Ninguna. Pero la arqueología moderna ha establecido de manera concluyente que Jesús fue enterrado en Jerusalén, no muy lejos de la iglesia del ‘Santo Sepulcro’. Sus huesos descansan en Tierra Santa hasta el día de hoy.

El 27 de marzo de 1980, el fin de semana anterior a la Pascua, un modesto sepulcro judío excavado en la roca del primer siglo EC fue abierto accidentalmente por un equipo de construcción en el este de Talpiot, justo al sur de la Ciudad Vieja de Jerusalén. Se encontró que contenía 10 osarios de piedra caliza. Seis de estos pequeños ataúdes tenían inscripciones:

1. Yeshua bar Yehosef (arameo)

2. María (arameo)

3. Yoseh (arameo)

4. Mariamene [también conocida como] Mara (griego y decorado)

5. Yehuda bar Yeshua (arameo y decorado)

6. Matya (arameo)

Para abreviar una larga historia, los osarios Talpiot , como se los conoció, junto con el de “James, hijo de Joseph, hermano de Jesús”, ahora establecido para haberse originado en la misma tumba, nos muestran con probabilidades conservadoramente calculadas en 600 : 1 (99.83%) que Jesús era el “hijo de José” y “María”, que tenía otro hermano llamado “Joses”, un hijo llamado “Judas” y una esposa probable llamada “Mariamene aka Maestro”.

Que los mismos huesos de Jesús fueron enterrados en un osario junto con su familia en algún momento antes del saqueo de Jerusalén en el año 70 EC demuestra inequívocamente su humanidad y su condición de hijo biológico, esposo y padre , poniendo el pago de una vez por todas a cualquier crédito en las historias. de una resurrección corporal (carnal) o una “tumba vacía”. Sus huesos descansan aquí en la tierra, ahora enterrados en una fosa común en Israel de acuerdo con la ley judaica.

Answer 2

No hay pruebas de que sea el lugar de entierro de Jesús, en algún momento alguien afirmó que esa tumba vacía en particular era la única y la gente simplemente la aceptó … la realidad es que no importa.

Arqueológicamente: la tumba está vacía y cualquier residuo de Jesús habría desaparecido hace mucho tiempo, por lo tanto, no tiene ningún significado para los historiadores y arqueólogos, excepto por razones de interés.

Teológicamente: el cristianismo se trata de Cristo, no se trata de la tumba que dejó atrás. Creer que es la tumba es irrelevante para la salvación y las peregrinaciones no son un factor importante en el cristianismo.

Podría ser la tumba, pero probablemente no lo sea. Una tumba vacía habría sido destruida, reutilizada u olvidada.

Answer 3

Tengo que responderle a Tarahill que no permite comentarios: lo siento, pero eso es basura.

La evidencia y los supuestos apestan,

RAZONES QUE NO ACEPTO LA TUMBA PERDIDA DE JESUS ​​HOAX

La gente puede afirmar que cualquier lugar es la tumba funeraria original de Jesús, pero realmente no importa, excepto por el turismo, porque la historia abrumadora respalda el testimonio irrefutable de su resurrección y asentimiento corporal. La difusión del cristianismo se basó únicamente en el testimonio de sus discípulos. Murieron sobre la base de ese testigo y la iglesia sobrevivió a la terrible persecución de las autoridades estatales y judías debido a su creencia en la resurrección y el asentimiento. La resurrección lo es todo para el cristianismo, no es una religión basada en la moral y la ética, su existencia es solo por la esperanza de la vida eterna, que su fundador logró.

No es así con el Islam que no hace tal afirmación sobre su fundador, y fue en sí mismo el perseguidor de otras religiones. Para que quede claro: la “Iglesia cristiana” que perpetró las cruzadas e InquisitiIn fue una especie de mutación corrupta de la religión cristiana / pagana / secular, al contrario del verdadero cristianismo bíblico que continuó creciendo fuera de este sistema institucionalizado.

Answer 4

La principal evidencia es que sabemos por textos históricos que si fue a Tierra Santa en el año 300 dC (y probablemente por algún tiempo antes) y le pidió a la gente local que le mostrara la tumba de Cristo, que esta es la ubicación sería llevado a La madre del emperador Constantino, Helena, hizo esto y construyó una iglesia sobre el sitio, que se convirtió en la Iglesia del Santo Sepulcro de hoy. Esto podría indicar que los cristianos alrededor de la ciudad conservaron un recuerdo de dónde estaba la tumba que posiblemente podría remontarse a los primeros días de la iglesia.

También hay estos hechos de apoyo: 1.) El sitio estaba fuera de la ciudad en el año 33 d. C., que se ajusta a la descripción del Nuevo Testamento, 2.) Es la tumba de estilo correcta para la época (el llamado ‘Calvario de Gordon’, una alternativa sitio que a veces se muestra, no lo es), y 3.) Aproximadamente 1000 tumbas, la mayoría de ellas cristianas y muy antiguas, se agrupan alrededor de este lugar, lo que indica que puede haber sido reverenciado desde una fecha temprana.

La evidencia reunida por el equipo de arqueología esta vez puede darnos más información en el futuro.

Ah, y la tumba Talpiot mencionada en otras partes de las respuestas en realidad es descartada como una ‘tumba de la familia de Jesús’ por casi todos los estudiosos. http://www.badarchaeology.com/re …

Answer 5

Ninguno, no hay fuentes contemporáneas u otra evidencia de que Jesucristo realmente existió.