La frase que podría estar buscando es “etiquetado despectivo” o “etiquetado despectivo”, es decir, poner una etiqueta o etiqueta despectiva en una persona o grupo.
En la comunidad psicológica, esto se estudia como un descriptor “inmerecido” o falso de un grupo minoritario. Pero se ha transformado en un uso más general como una réplica preferida a un comentario, observación o argumento que alguien haya hecho sobre otro grupo que se percibe como ofensivo. Es decir, la réplica sustituye a una discusión lógica de los méritos de dicho comentario, observación o argumento.
Etiquetas como racista, misógino, homofóbico, islamófobo, etc., pueden ser descriptores precisos en algunos casos aislados, pero con mayor frecuencia son etiquetas peyorativas inexactas e inapropiadas destinadas a silenciar cualquier desafío a la ortodoxia del etiquetador.
Una razón por la cual las personas recurren al etiquetado despectivo es que no tienen una respuesta lógica, por lo que el etiquetado les da una respuesta para calmar su agravio imaginado. Pero por otro lado, a menudo también usamos etiquetado en una persona que ha hecho un comentario engañoso, una observación inventada o falsa, o un argumento ilógico, como llamar a la persona un “imbécil”.
- ¿Cómo fue la vida de Umar ibn Khattab?
- ¿Por qué los musulmanes prefieren su religión por encima de todo lo demás?
- ¿Cuáles fueron las razones de la destrucción de las universidades en la India durante el dominio musulmán?
- Cómo convertir a un no musulmán al Islam
- ¿Por qué Turquía no tiene ninguna influencia fuerte sobre el mundo musulmán?
En cualquier caso, el etiquetado o etiquetado despectivo, una vez realizado por cualquiera de las partes, generalmente hace imposible el discurso lógico sobre los méritos.
ISLAM RADICAL
En el caso de que usemos el término Islam ” radical “, podríamos inferir que todo el Islam es radical, o podríamos inferir que existe un segmento no radical de la población musulmana. En cualquier caso, “radical” es peyorativo, y algunos segmentos de la población musulmana probablemente se ofenderán, porque podría percibirse como una crítica al Islam. Y el Islam no tolera ningún tipo de crítica; de hecho, si se considerara una herejía, merecería la pena de muerte.
Pero por otro lado, desde un punto de vista no musulmán, especialmente desde un punto de vista estadounidense donde todo, incluido Dios y el Islam, están sujetos a críticas, la visión musulmana es totalmente antitética, es decir, diametralmente opuesta. Para el mundo no musulmán, especialmente los estadounidenses, el Islam “radical” es un descriptor preciso y veraz.
ISLAMOFOBIA
Una “fobia” insinúa un miedo irracional . Pero si el miedo es una amenaza real, entonces no es irracional y, por lo tanto, no es una fobia.
En el caso del Islam, el mundo no musulmán tiene mucho que temer. En el Corán, el libro sagrado del Islam, están las últimas palabras de Mahoma (y a través de él, Alá) que ordena al musulmán a librar una guerra de terror contra todos los incrédulos (no musulmanes) hasta que todos se conviertan al Islam. pagar un gravoso impuesto de indulgencia (jizyah), o asesinado. Solo entonces los musulmanes encontrarán la paz.
Además, se le ordena al musulmán en el Corán que no se haga amigo de los no musulmanes, a menos que sea para engañarlos por una eventual conquista.
Entonces, desde el punto de vista no musulmán, no se puede confiar en que los musulmanes mantengan ningún acuerdo, acuerdo o tratado, y el espectro de una invasión terrorista pesa sobre todas partes.
Es un clásico conflicto irreconciliable cuya única solución permanente puede ser que un lado aniquile completamente al otro.
Para obtener más información sobre el conflicto entre el Islam y “todos los demás”, con muchos artículos escritos por musulmanes, visite aquí: https://plus.google.com/b/106702…