Si usted es musulmán y también cree en ‘Ramayana’ y ‘Mahabharata’, ¿seguirá siendo musulmán?

No, en absoluto.

Antes de ofenderse, permítanme explicar los motivos de mi respuesta.

Ramayana y Mahabharata son el itihasa (historia) de Sanatan Dharma. Estos libros no son solo historias sino que son filosofías. Si los lee, sabrá cuál es el significado del Dharma (Dharma no es “religión”, es la verdad. La religión es la peor traducción de Occidente). Después de leer estos libros, se encontrará en una confusión. . Déjame explicarte cómo …

  • Si crees en Mahabharata, significa que también crees en Geeta. Si crees en Geeta, ¿cómo vas a creer más en el Corán? El Corán habla de oraciones, vestirse, comida y todo. Pero Geeta habla de espiritualidad, verdad, conocimiento, Karma y Dharma. Si comenzarás a pensar lógicamente, ¿por qué creerás en cosas materialistas como la comida y el aderezo?
  • Creer en estos libros significa que estás creyendo a Rama y Krishna. Si crees en Rama y Krishna, ¿cómo vas a creer en difundir la religión con tu espada? Rama y Krishna nunca intentaron difundir sus creencias, pero usted, como musulmán, cree en las conversiones. ¿Cómo lo justificarás después de leer Ramayana y Mahabharata?
  • Si crees en Krishna, significa que también crees en Radha-Krishna. Si crees en el amor de Radha-Krishna, ¿cómo puedes oponerse a los derechos de las mujeres? El amor de Radha por Krishna no era un secreto y ella lo había declarado abiertamente. Todos los hindúes consideran su amor como el más divino. Pero el Corán no te da tanta libertad. ¿Cómo te convencerás de la autenticidad del Corán?
  • Si consideras a Rama y Krishna como figuras divinas, ¿cómo vas a creer en Kalma? A los musulmanes siempre se les enseña que no hay nada divino sino Alá. ¿Qué excusa le darás a Allah por esto?
  • Si crees en estos libros, también crees en Nari Shakti (el poder de la mujer), entonces, ¿cómo justificarás la protección de Burqa y de los hombres para ellos? Las Escrituras de Sanatan Dharma no le dicen a una mujer que se encierre en la casa y la ropa. Les enseñan a luchar, a alzar la voz, a competir con otros en todos los campos. No tiene prohibido ir a los tribunales donde hay hombres presentes. ¿Qué le dirás a tus líderes religiosos que hablan sobre Hijab, Parda, Haya y todos?
  • Si crees en Rama y Krishna, ¿cómo idealizarás al profeta Mahoma? Es un hecho simple. Rama y Krishna eran los rostros de la filosofía, nunca impusieron sus elecciones a otras personas. Nunca dijeron que todas las demás religiones son falsas. Nunca hicieron ninguna ley antinatural. Nunca intentaron establecer la regla de un LIBRO. Establecieron la verdad, la humanidad, el amor y la libertad. Después de leer Ramayana y Mahabharata, ¿cómo justificarás los actos de tus califas?

Espero que estos puntos te ayuden a sacar una conclusión.

Tres formas de ver esto:

  1. Perspectiva religiosa:
    Si tratan a los Itihāsas (Rāmāyaṇa y Mahābhārata) como reales y al pie de la letra como lo hacen los hindúes, en donde Rāma bhagavān, Kr̥ṣna Bhagavān, Hanumān son tomados como avatāras y todos los R̥ṣis, videntes, como grandes personajes que por su compasión y la amabilidad compartió con nosotros las enseñanzas de los Vedas no autorizadas y recibidas, entonces no, esto entraría directamente en conflicto con los preceptos del Islam tal como se presentan en el Corán, y por definición NO PUEDEN seguir siendo fieles musulmanes ya que el Corán prohíbe explícitamente que cualquier otra entidad aparte de Alá sea divina
  2. Perspectiva historica:
    Si ven a los itihāsas como verdades históricas, como lo hacen los hindúes, pero no asignan divinidad a los personajes que se encuentran dentro, entonces, claro, PUEDEN seguir siendo fieles musulmanes
  3. Perspectiva cultural:
    Siempre que los musulmanes a los que se refiera vivan en la India, y (idealmente) compartan nuestras raíces culturales, reconozcan que nuestro ADN / ascendencia y nuestra historia compartida son las mismas, si son capaces de reconocer y sentirse orgullosos de nuestra riqueza cultural. Grandes epopeyas, nuestras profundas obras de literatura, lingüística, costumbres y celebran esta identidad indígena que impregna y ha impregnado el subcontinente durante milenios, entonces también pueden seguir siendo musulmanes fieles, al tiempo que rechazan las incompatibilidades filosóficas con su religión.

    Pensamientos adicionales: es totalmente justo y comprensible que los musulmanes no consideren nuestras epopeyas y personajes contenidos divinos ( punto 1 ). Después de todo, deberían tener pleno derecho a ejercer su libertad de culto / creencia de la manera que mejor les parezca.

    Pero son los puntos 2 y 3 los que han creado un entorno polarizado.

    Este problema surge del surgimiento del Islam Wahābi / Fundamentalista (que siempre estuvo allí en diversos grados desde la época de los mogoles, había sido sometido de alguna manera a través de la asimilación en la cultura india más amplia después de la independencia, y ha estado creciendo constantemente, una vez más, en las últimas décadas). Para empeorar las cosas están los pantalones de mal gusto como Zakir Naik, y los políticos como Owaisi, Lalu, Mamta Banerjee, Mulayam / Akhilesh, Rahul Gandhi y, más recientemente, Kejriwal, quienes se complacen en el apaciguamiento minoritario por un lado, mientras mantienen intencionalmente a los musulmanes pobres, sin educación y manteniendo el fuego del odio vivo en sus corazones contra los hindúes.

    Como se puede notar, la polarización de los musulmanes también ha llevado a la polarización natural de los hindúes. Lo que es más despreciable es que estos políticos pseudo-seculares responsables no tienen la intención de ayudar a los musulmanes a crecer como comunidad, porque alguien educado y acomodado es más difícil de manipular e incentivar. Sí, gran parte de este combustible para el fundamentalismo islámico proviene de Saudi Petro $$$. Esta es también la razón por la que vemos un número creciente de musulmanes indios que se identifican con la cultura saudita. Hace 20 años, cantar Vande Mataram nunca fue un tema de debate.

    Si uno quiere ver cómo sería el ‘juego final’ de un estado fundamentalista, no tenemos que ir más allá de Pakistán. La razón por la que muchos musulmanes en la India no han seguido el ‘camino de Pakistán’ es la tendencia de la cultura india / dharmika a asimilar a las personas de diversos puntos de vista / prácticas y eliminar las tendencias hostiles durante muchas generaciones, y unir a la sociedad. Desafortunadamente, las agendas extremistas que se están bombeando en India están contrarrestando directamente esta influencia beneficiosa, y además, hay fuerzas empeñadas en desmantelar los amarres de Dharmika en India. Pakistán es el recordatorio de pesadilla de lo que podríamos convertirnos y de lo que algunas partes de la India, como W.Bengal y Kerala, ya están en camino de convertirse.

Soy un musulmán orgulloso pero también me enorgullezco de la historia de la India … Cuando tenía entre 6 y 7 años recuerdo haber comido deliciosas parathas hechas por mi madre y ver la épica Mahabharatha con mi padre … Mi padre y yo estábamos fascinados con Mahabharatha y ramayana … (mi personaje favorito es Bheeshma)

Ahora, volviendo a su pregunta, no hay ningún problema en leer estas grandes epopeyas … Y les aconsejo a otros musulmanes que lean estos libros y aprendan los valores y la moral que se les enseñan. Creo en Mahabharatha y Ramayana como un hecho histórico (aunque tengo algunos desacuerdos en algunos hechos) pero no considero a Shree Krishna como mi Dios. Pero respeto por él de la misma manera que mis hermanos no musulmanes, no consideres a Muhammad ( vio) como profeta, pero no puede negar los hechos de su vida …

La única forma en que un musulmán se convierte en un no creyente es cuando no cree en el Corán y el profeta Mahoma … y recomendó a los musulmanes que se eduquen en todos los campos … Así que por favor lea estas increíbles epopeyas …

Gracias

SEÑOR

Hola … gracias por su consulta. Ahora vea, si creer en estos libros significa que los personajes mencionados son Dios, no seguirán siendo musulmanes

Pero si hay algo lógico, no contra el Islam, entonces está bien.

Por ejemplo, Krishna dijo en Gita, capítulo 7, versículo 20 (puedes comprobar) que aquellos que son ciegos por deseos materialistas, adoran a los semidioses.

O yajurved ch.40 v.9 dice que están en la oscuridad y adoran cosas naturales y hechas por el hombre.

Los musulmanes pueden creer en el Ayurveda y el yoga … pero no hacen daño.

Además, los musulmanes creen en todos los contenidos de todas las Escrituras que enseñan humanidad y paz … pero siguen siendo musulmanes. Espero que esto se haya aclarado.

¡Por qué no!

Creo en Muhammad y el Corán, ¡eso significaría que no puedo seguir siendo hindú! En pocas palabras, se trata de amar a la propia madre respetando a los demás y no veo ningún daño en ello.