¿Por qué Occidente solo desestabiliza a los países musulmanes?

Answer 1

Desafortunadamente, Estados Unidos no ha desestabilizado solo a los países musulmanes. Es correcto decir que los países de mayoría musulmana son los que más sufren por la política exterior de los Estados Unidos en este momento y muchos fueron destruidos porque los Estados Unidos se dieron el derecho de jugar la World Police ™ si quieres ser precisos.

Estados Unidos no quiere deshacerse de las dictaduras, ya que las apoya. Sí, el mismo Estados Unidos que se jacta de sus valores democráticos y derechos humanos es el mismo país que apoyó y aún apoya dictaduras brutales en todo el mundo. Estados Unidos apoya a Arabia Saudita, que es una monarquía absoluta con los peores abusos contra los derechos humanos en el mundo, apoya a Teodoro Obiang Nguema en Guinea Ecuatorial que ha estado en el poder durante más de 3 décadas y no es más que un dictador brutal. Los estadounidenses son la única nacionalidad que puede ir allí sin visa y, sorprendentemente, EG tiene mucho petróleo.

Estados Unidos apoyó las dictaduras en América del Sur y la CIA provocó numerosos golpes de estado para derrocar a los gobiernos elegidos democráticamente para que puedan poner los que eligieron. Guatemala, El Salvador, Panamá, Brasil, Chile son solo algunos de los países en la lista.

Mi amigo, no deberías querer ayuda de los Estados Unidos. Cada vez que Estados Unidos ayudó, sucedió exactamente lo contrario, ¿y por qué Estados Unidos sigue haciendo eso? Porque puede Esa es una explicación simple. Para leer más, dejaré información para que pueda obtener una imagen clara. [1] [2]

[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

Notas al pie

[1] Golpe de Estado brasileño de 1964 – Wikipedia

[2] BBC EN ESTE DÍA | 11 | 1973: presidente derrocado en golpe de estado de Chile

[3] Mapeado: los 7 gobiernos que los Estados Unidos han derrocado

[4] Derrocar a los gobiernos de otras personas: la lista maestra

[5] Efraín Ríos Montt – Wikipedia

[6] Revolución guatemalteca – Wikipedia

[7] Roberto D’Aubuisson – Wikipedia

[8] Batallón Atlacatl – Wikipedia

[9] Alianza Republicana Nacionalista – Wikipedia

[10] Asesinato de académicos de la UCA – Wikipedia

[11] LOS SEIS JESUITOS MARTIRES DE EL SALVADOR

[12] https://www.cia.gov/library/read…

[13] La Epoca – Wikipedia

[14] Por qué Estados Unidos arruinó a Guatemala: la fusión de la ética de la Guerra Fría y el determinismo económico como explicación

[15] El notorio batallón salvadoreño se disolvió: Militar: la unidad Atlacatl, entrenada por los EE. UU., Era famosa por su destreza en la batalla, pero también estaba implicada en atrocidades.

Answer 2

Los países musulmanes son dictaduras mobocráticas para todos o dictaduras totales de la república bananera. Son tan estables que cualquier hombre o mujer que exige sus derechos humanos básicos, o incluso gritar de dolor es visto como un desestabilizador antiestatal; o simplemente una colección de fanáticos itinerantes, piratas y mafias para robar y saquear como mejor les parezca.

En cualquier caso, el resto del mundo civilizado tiene justificación para intervenir. Ya sea en respuesta a un grito de ayuda detrás de sus mortajas de hierro de amenazas de muerte, o para llevar el control racional y la paz a una región desgarrada con violencia sin sentido, o para arrebatar recursos y tierras desperdiciadas en una raza de personas que no pueden civilizar, personas inherentemente opuesto a la idea de democracia o coexistencia pacífica.

Occidente no tiene que desestabilizar las ya caóticas excusas de las fefedoms del desierto. Puede de vez en cuando tratar tontamente de usar una facción contra la otra entre los musulmanes, para desestabilizar y consolidar su control sobre las dictaduras, como Irak. Nadie, excepto los leales a Saddam y los hijos de las mafias que vivieron de la sangre del pueblo, lo considerará injustificado.

Answer 3

Las víctimas no solo están en el mundo musulmán, vea la respuesta de Eamon Dan.

Estados Unidos o, en este caso, Occidente tienen este ‘complejo mesiánico’. Siempre quieren arreglar el mundo a su propia imagen. Recuerde la era colonial cuando no solo comercian y toman recursos naturales de otros países, sino que también difunden religión. Hablando de religión, esta mentalidad compleja mesías, creo que tiene algo que ver con la cultura judeocristiana (por cierto, soy católica).

Hoy la fe en el cristianismo ha sido tomada por el secularismo y la democracia. La difusión de la religión a menudo está mal vista hoy, pero la difusión de la democracia se considera buena. Y al igual que la antigua religión, creen en su religión, quiero decir, el sistema es simplemente el mejor, y cualquier incrédulo es un infiel.

Uno de los críticos de Donald Trump es porque quiere retirarse de la OTAN y muchas responsabilidades hacia el mundo. ¿Que es eso? Cualquier otro país, incluso los otros países occidentales, estarán felices de tener un país próspero y seguro, por qué Estados Unidos quiere liderar y convertirse en el salvador del resto del mundo. ¿También salvador contra qué?

Answer 4

Occidente no entró en Medio Oriente para desestabilizarlo, y ciertamente no fue porque sean musulmanes.

Si bien la acción estadounidense ciertamente exacerbó la situación en el Medio Oriente (la Guerra de Irak, la guerra contra el terrorismo), no olvide que el Medio Oriente se desestabilizó en gran medida por el declive económico, la inacción del gobierno y la corrupción.

Echemos un vistazo a Afganistán. Cuando los soviéticos se retiraron, dejaron un vacío masivo que explotaron estas organizaciones terroristas. Esto contribuyó en gran medida a su mal estado. Además, las acciones de los grupos terroristas y las fuerzas de la coalición por igual en dañar la infraestructura han causado en gran medida más problemas.

Si quieres ir aún más lejos, mira la Primavera Árabe, no hay forma de que se pueda culpar al oeste.

Sin embargo, mi punto principal es que esta pregunta suena muy puntiaguda. Cuando Estados Unidos llegó al Medio Oriente, aunque definitivamente fue un error, no fue del todo culpa de los occidentales ni su intención desestabilizarlo.

Siempre hubo una razón para la intervención, ya sea para deshacerse de las armas de destrucción masiva o el terrorismo.

Además, no olvidemos que Estados Unidos está involucrado en otros conflictos, como los de Asia, Europa y África, y aunque no ha desestabilizado a ningún gobierno, el nivel de intervención del gobierno ciertamente rivaliza con el de la intervención de Medio Oriente.

Así que, en última instancia, Occidente no quería desestabilizar el Medio Oriente, y no se dedica exclusivamente a la política de Oriente Medio.

¡Espero que esto ayude! Obviamente, esto es parcial y desde el punto de vista de alguien sin un título en ciencias políticas, ¡y lo aliento a que investigue esto más a fondo!

Answer 5

Para resumir (no estoy de humor para responder correctamente):

1. Occidente odia a los musulmanes, a las personas que no golpean las Biblias y a los países que no nos dan petróleo gratis o que no permiten bancos judíos en su territorio.
2. Occidente ama las drogas

¡Uy! ¿Fue eso demasiado ofensivo? Envíame otra amenaza de muerte si quieres.

PD Sí, ya tengo una amenaza de muerte de alguien por atropellar a mi familia con un camión. Jajaja

Answer 6

La pregunta no tiene sentido. Que yo sepa, países como Honduras y Venezuela fueron desestabilizados por Estados Unidos. Los países occidentales no son países desestabilizadores que necesitan ayuda. Somos países desestabilizadores que contrarrestan los intereses occidentales, incluidos, entre otros, aceptar la superioridad occidental y las necesidades de crecimiento económico. Otros países se mencionan en ¿En cuántos golpes ha estado involucrada la CIA?

Se prefieren las dictaduras, ya que es mucho más fácil llegar a acuerdos con un partido o presidente a cargo de la sociedad que los representantes cuyas decisiones pueden ser modificadas por una opinión. Por otro lado, solo se prefieren siempre que no causen problemas a los países occidentales o grupos de oposición apoyados por organizaciones occidentales.

Answer 7

Es bastante difícil argumentar que el gobierno mexicano es peor que cualquier país musulmán. A las mujeres se les permite conducir en México. No decapitan a las personas por apostasía. No intentan constantemente eliminar a la raza judía. Las mujeres no son ejecutadas públicamente por adulterio. El presidente de México es elegido y el gobierno ha presidido la transición pacífica del poder durante mucho tiempo. México tiene una clara falta de asesinatos por honor y mutilación genital femenina.

No estoy sugiriendo que México no tenga problemas, pero denos un descanso.

Answer 8

Realmente no. Estados Unidos atacó a Panamá y sustituyó al canal por el gobierno en 1989, invadió Granada y derrocó al gobierno pro-URSS en 1983, intentó invadir Cuba en 1961 y causó la crisis de los misiles cubanos. Eso fue solo lo que hicieron en el continente americano.

Answer 9

Intereses. La religión no importaba en absoluto.

¿Qué intereses tiene Estados Unidos o el Reino Unido en Honduras? Cerca de cero Lo mismo con muchos países africanos. Occidente no derramó sangre de sus jóvenes por nada.

Answer 10

Ken o Keefe, ex marine estadounidense, lo explica todo en unos minutos a la perfección. Ken está tan encendido y tan 100% honesto como un gran hombre.

Answer 11

Los países musulmanes se desestabilizan a sí mismos. Basta con mirar cómo cientos de musulmanes se han matado unos a otros en Egipto recientemente. Tenían la libertad de no hacerlo con su propia gente. ¡Pero ellos eligieron hacerlo!

Answer 12

Incorrecto. Estados Unidos en las últimas décadas ha buscado más estabilidad en el Medio Oriente, no menos. Estados Unidos no quiere ver turbulencias en el área ya que esto pondría en peligro su suministro de petróleo, ni está interesado en otra guerra improductiva y costosa.

Answer 13

Estados Unidos no está desestabilizando a los países musulmanes sino que quieren controlar porque los cristianos piensan que los descendientes de Ismael, que son los musulmanes, algún día gobernarán el mundo como se afirma en la Biblia:

Génesis 17:20

En cuanto a Ismael, te he escuchado; he aquí, lo he bendecido y lo haré fructífero y lo multiplicaré enormemente. Engendrará doce príncipes, y lo convertiré en una gran nación.