Cuando Jesús habló con Poncio Pilato, ¿qué idioma usó: griego, arameo o latín? ¿Podría Pilato hablar arameo o griego?

Jesús y Pilato hablaron en griego. Lo que se habló no era griego “propio”, como lo describió Josefo, sino la versión local, que incluía algunas palabras arameas. Casi todas las conversaciones de Cristo en el NT fueron en griego. Las pocas excepciones son notables porque a menudo se cita el arameo y luego se traduce al griego para el lector, que se suponía que hablaba griego.

El griego era el idioma común de la época, hablado en todas las partes orientales y meridionales del imperio romano. Se esperaba que todos los romanos educados supieran y hablaran griego y latín. Desde que fue asignado a Judea, Pilato puede haber recogido algo de arameo, pero eso es poco probable.

Jesús también habló el arameo local, pero el argumento más simple para que Jesús haya enseñado en griego es la aparición de palabras y frases arameas no traducidas en el griego de los Evangelios. Muchas de estas palabras tampoco están traducidas en versiones inglesas de la Biblia. Pueden aparecer como palabras individuales como “mammon”, o como frases completas como “Talitha cumi” o “Eli, Eli, lama sabachthani?”. En los últimos dos casos, no solo aparecen las frases arameas no traducidas, sino que son seguidas por una traducción al griego de los Evangelios.

El griego local incluía algunas palabras arameas. Una de las frases de Cristo, traducida en la KJV como “en verdad te digo”, contiene una palabra aramea, “amén”, que se traduce en “en verdad”. Por supuesto, ahora estamos familiarizados con esta palabra porque se ha introducido en el idioma inglés con un propósito especial, el final de una oración. Hay una palabra griega que tiene un significado muy similar, hombres , que también significa “verdaderamente”. ¿Por qué no usarlo? Porque Cristo no hablaba griego correcto. Mezcló un poco de arameo con el griego. Sin embargo, no veo esas palabras pronunciadas a Pilato, un romano que puede haberlas entendido o no.

Muchos eruditos hoy afirman que Jesús habló arameo y que el griego de los Evangelios era una traducción del arameo. Estas afirmaciones parecen hacerse en gran medida por razones políticas. Los eruditos involucrados son generalmente judíos o musulmanes, los cuales hablan lenguas arameas. Si la Biblia era una traducción del arameo, ¿por qué no traducir las palabras y frases anteriores? ¿Cómo elegiría el supuesto traductor arameo qué palabras arameas no traducir? No tiene sentido.

El arameo tampoco tiene sentido porque las palabras de Jesús en los Evangelios incluyen muchos, muchos juegos de palabras e incluso rimas que solo funcionan en griego. El traductor habría tenido que agregar todo esto como parte de la traducción. Esto nuevamente no tiene sentido.

Para mucho más sobre este tema, es posible que desee leer este artículo sobre la evidencia de que Jesús habló griego.

Me imagino que se habla griego. Jesús fue criado en el Egipto de habla griega y la mayoría de los aristócratas romanos aprendieron griego como parte de su educación. El griego era el idioma académico principal de esa época, ya que la mayoría de los textos clásicos valorados por los romanos se originaron en Grecia.

También fue el idioma comercial más común en todo el Imperio Romano.

Podrían haber hablado arameo, pero eso parece poco probable. Si bien puede haber sido el idioma indígena en el área en ese momento, Poncio Pilato era romano y no necesariamente se habría molestado en aprender lo que él consideraba el idioma esclavo local.

El latín parece menos probable. Es posible que Jesús hablara latín, pero habría sido un tercer idioma aprendido en la edad adulta. Si ambos estuvieran cómodos conversando en griego, entonces esa habría sido una elección más natural.

El Jesús de los Evangelios solo viene a nosotros en griego. Es poco probable que el prefecto romano de Judea se haya involucrado personalmente en el juicio de una persona de los antecedentes de Jesús y la falta de prestigio. Probablemente, Jesús fue barrido en un ejercicio de precaución antes de una gran fiesta, y posiblemente con la ayuda de personas que lo denunciaron como un revolucionario que aceptó la aclamación mesiánica o sobre quién la gente comenzaba a agruparse. Los Evangelios muestran que fue crucificado con bandidos y revolucionarios. Tampoco se imagina que hayan tenido tal juicio ante Pilato.

Nadie lo sabe, ya que no hay nada en la Biblia al respecto. La forma más simple y común de resolver estos problemas de lenguaje es usar un intérprete. Pero el intérprete normalmente no se menciona.

El griego y el latín eran los idiomas más comunes entre los romanos, por lo que asumiría que Jesús le había delegado en uno de los que Jesús fue educado en el Templo para tener una buena educación. De hecho, los judíos tendían a ser algunas de las personas mejor educadas de ese día, de ahí la razón por la que estaban fuertemente representados entre los comerciantes y artesanos y las clases bancarias. ES POSIBLE Pilot había vivido en el área el tiempo suficiente para hablar con fluidez el arameo o el hebreo, pero tengo la sensación de que lo habría sentido debajo de él e innecesario.