¿Es la islamofobia el nuevo antisemitismo? ¿Por qué o por qué no? ¿Cuáles son los paralelos entre el antisemitismo contemporáneo e histórico y la islamofobia contemporánea e histórica?

¿Es la islamofobia el nuevo antisemitismo?

¿Por qué o por qué no? ¿Cuáles son los paralelos entre el antisemitismo contemporáneo e histórico frente a la islamofobia contemporánea e histórica?

¿Brevemente? No, no son exactamente lo mismo, aunque están relacionados en forma.

Antisemitismo es una palabra elegante para “odio a los judíos”. Significa odio o intolerancia contra los miembros de la etnia judía, por nada más que por ser judíos.

¿Por qué las personas usan la palabra antisemitismo, a pesar de que significan exactamente antijudaísmo?

Una persona que tiene puntos de vista antisemitas a menudo lo hace por razones que no tienen nada que ver con los judíos, o con lo que los judíos reales hacen o no hacen; es, en cambio, una especie de “señalización de vicio” (si puedo acuñar un término para ser lo contrario de “señalización de virtud”) que indica que esa persona cree en las teorías de la conspiración salvaje, ve una siniestra red oculta de titiriteros detrás de cada evento adverso en el mundo, y necesita un chivo expiatorio para culpar por sus propias fallas y las de su propia cultura. Por lo general, el “niño que azota” más conveniente para cumplir ese papel han sido los judíos. De hecho, algunos antisemitas prosperan en culturas y sociedades con cero o casi cero población judía, nunca se necesita haber conocido a ningún judío real, ni tener idea de lo que hacen los judíos reales, para mantener puntos de vista que son profundamente antisemitas.

Culpar a los judíos

Tal antisemita cultural inconsciente puede ser incluso el primero en decirle, cuando se lo desafía, que “algunos de mis mejores amigos son judíos”.

El antisemitismo ha vuelto? Aquellos de nosotros en la comunidad jasídica sabemos que nunca se fue

El antisemitismo ha existido desde que los judíos han existido, a pesar de que ganó ese nombre que suena elegante hace solo un poco más de 100 años. No es lo mismo que “anti-judaísmo”, lo que significa oposición a los principios, creencias y prácticas de la religión judía. Es posible expresar y mantener puntos de vista que equivalen a anti-judaísmo sin ser un antisemita, y sin odiar y discriminar a los judíos. Los judíos, ellos mismos, tienen amplias diferencias de opinión sobre la observancia religiosa, y las personas de buena fe, que se adhieren a otras religiones, obviamente también tienen diferencias de opinión con el judaísmo sobre los puntos de doctrina, creencia y práctica. Desafortunadamente, como con la diferencia entre “islamofobia” y “anti-islamismo” como discutiremos más adelante, la línea entre el antisemitismo y el anti-judaísmo, y sin embargo una tercera cosa, “anti-sionismo”, a menudo se ve borrosa.

Nueva historia: cómo el anti-judaísmo está en el corazón de la cultura occidental

Judios imaginarios

Judeofobia: antijudaísmo, antisemitismo, antisionismo

El término “islamofobia” es una moneda del siglo 21, lo mejor que puedo decir. Es posible que su significado aún esté en constante cambio, y ciertamente todavía está en disputa y está lleno de desencadenantes emocionales por todos lados.

Según lo uso, la “islamofobia” es parcialmente paralela al antisemitismo, y significa un odio irracional o miedo a los musulmanes simplemente porque son musulmanes. Esto siempre es malo, como cualquier miedo u odio irracional, y también es siempre una forma de intolerancia. Pero es vital distinguir esto de un fenómeno que aún no tiene su propia palabra, en inglés, que sería paralelo al “anti-judaísmo”: oposición a los principios, creencias y prácticas de la religión islámica. Lo cual, al igual que con el anti-judaísmo, puede ser una cuestión respetable y respetuosa de diferencias de opinión y conciencia, no una forma de intolerancia.

Entonces, todavía hay un tercer conjunto de opiniones que, hasta donde yo sé, todavía no tiene un nombre en inglés, y que podríamos (para acuñar una frase) llamar “anti-islamismo” , es decir, la oposición a La ideología del islam político , a / k / a, la doctrina compartida por aquellos musulmanes que se identifican a sí mismos (y a quienes identificamos en general) como islamistas , en su forma más fundamental, la creencia de que todas las naciones y sociedades en las que viven los musulmanes deben ser gobernado por la ley religiosa islámica – shari’a – y que incluso los no musulmanes en tales países deberían estar gobernados por shari’a y estar sujetos a los estándares de comportamiento musulmanes, incluso cuando se les permita practicar sus propias religiones (lo cual, para ser franco, es no siempre forma parte del ethos islamista).

Análisis | ¿Por qué tantos estadounidenses creen que el Islam es una ideología política, no una religión?

Uno puede ser un antiislamista sin invocar ni responder de ninguna manera al concepto de jihad , guerra santa o terrorismo. Ser antiislamista simplemente significa que no quieres vivir en una sociedad que se rige por la ley shari’a. Y, para un no musulmán, no hay nada malo, inmoral o intolerante al respecto. Significa que vives en una sociedad pluralista democrática, liberal, libre y tolerante donde el gobierno está dirigido por principios seculares , no los de una religión en particular, y donde el gobierno protege el derecho de cada individuo a seguir su propia conciencia, ya sea hacia ninguna afiliación religiosa en absoluto, o hacia la membresía en su propia comunidad de fe voluntaria, que también son colectivamente libres para adorar como lo deseen.

Sin embargo, esto se complica aún más por el hecho innegable de que algunos (no todos) islamistas, defensores del islam político, creen que es su deber, su deber religioso , por lo que recibirán una recompensa en el paraíso, perseguir el objetivo de establecer el islamismo gobierno sobre el país en el que viven, o para el caso, en todo el mundo, por cualquier medio necesario , junto con la convicción de que su santo propósito justifica cualquier medio que puedan emplear. Esto es lo que alimenta el terrorismo islamista, así como otras formas de yihad (lucha contra la no creencia), que pueden incluir la guerra de guerrillas, la guerra a gran escala entre ejércitos regulares, una guerra de propaganda, una guerra diplomática llevada a cabo en tribunales y parlamentos internacionales, y una guerra por los corazones y las mentes de las personas, tanto en casa como en el extranjero, es decir, una lucha para ganar la opinión pública a su lado. No hay que decir que alguien que, de manera bastante racional y respetuosa, se opone a los objetivos del islamismo, puede, como antiislamista, considerar necesario o al menos apropiado confrontar, ya sea de palabra o de hecho, estos esfuerzos de los islamistas. ya sea del tipo violento o no violento: ver cómo sus sueños de un mundo dominado por el Islam se hacen realidad. Eso no es “islamofobia”: está defendiendo la forma de vida que el antiislamista conoce, practica y valora contra su destrucción planeada conscientemente por aquellos que quieren reemplazarla por otra cosa.

Denunciando la islamofobia mientras ignorando el terror

Fácil con paralelos históricos: son engañosos.

Mira esta foto, por ejemplo:

Esta multitud de estudiantes pakistaníes en la Universidad Abdul Wali Khan, en Mardan, se dirigían a linchar a este hombre, Mashal Khan, mientras cantaban “Allahu Akbar”:

No les gustaban sus puntos de vista liberales, como se expresa en su cuenta de Twitter, sobre una serie de cuestiones; lo consideraban “blasfemo”. Lo desnudaron, lo torturaron y lo mataron. Sucedió hace dos semanas, el 13 de abril.

¿Quién es el “antisemita” aquí? ¿Quién es la reencarnación de las camisas marrones que persiguieron y asesinaron a judíos y liberales en los años 20 y 30 en Alemania?

Vamos a cavar más profundo. ¿Cuál fue la reacción del clero musulmán en Pakistán después?

Mientras tanto, Asia Bibi, una madre cristiana de cuatro hijos condenada a muerte por blasfemia en 2010, porque bebió agua de un pozo musulmán, permanece en confinamiento solitario.

El Mufti Muhammad Haneef Qureshi dijo ante las cámaras: “Si los pecadores declarados blasfemos por los tribunales, no se les concedieran extensiones en su castigo, los estudiantes no actuarían de esta manera”.

SC prohíbe que PHC forme una comisión de investigación en el caso de Mashal Khan

Sí: el problema es que no matan infieles lo suficientemente rápido, y esos pobres estudiantes simplemente se impacientan. Pero espera, hay más: ¿recuerdas a Salman Taseer, el gobernador paquistaní que fue asesinado porque se atrevió a hablar en contra de las leyes de blasfemia? Lea lo que este imán británico tiene que decir sobre su asesino:

Muhammed Asim Hussain es un imán de Bradford. Su página de Facebook ha sido “gustada” casi 136,000 veces. El día de la ejecución de Qadri, dijo a sus seguidores: “Un día oscuro en la historia de Pakistán; el día que Ghazi Mumtaz fue ejecutado y martirizado injustamente en el camino de Allah, cuando hizo lo que hizo en honor del Profeta “.

No debemos tolerar a los imanes británicos que aplauden la barbarie en Pakistán

Aparentemente se espera que amemos y respetemos incondicionalmente a personas como estas, para no cometer “islamofobia”.

Entonces no, las cosas no son tan simples; Los prejuicios y el odio sin sentido contra los musulmanes pueden existir, pero también hay tendencias políticas en el Islam que parecen una transformación del fascismo ultranacionalista, como era popular en Europa hace ochenta años. Estas personas simplemente han reemplazado el país y la raza con Dios y la religión.

Quien se opone a atrocidades como esta, no es un antisemita: es un ANTISASTATISTA.

[Fue muy difícil escribir la respuesta, porque sé que va a haber un idiota allí, que me llamará un “islamófobo”, pero en un momento decidí dejar de borrar párrafos y simplemente escribir lo que tengo en mente y si alguien quiere denunciarme al infierno, siéntete libre]


No puedo decir que me ofenda esta pregunta, porque no soy el tipo de persona, pero vale la pena ofenderla. Comparar la islamofobia con el antisemitismo es como comparar ser abofeteado por un niño con ser violado hasta la muerte. Mencionaré un pequeño ejemplo de antisemitismo: en mayo de 1882, el Imperio ruso decidió que un tercio de todos los judíos en Rusia serían expulsados, un tercio se vería obligado a convertirse al cristianismo y un tercero moriría de hambre.

La diferencia entre el antisemitismo y la “islamofobia” (un invento del siglo XXI) es que las personas que odian a los judíos los odian sin razón real, mientras que las personas que odian a los musulmanes los odian debido a los hechos a los que se atribuye a los musulmanes las peores attrocerías cometidas hoy. y parece que la mayoría de la población musulmana del mundo apoya el “Islam político”, o más comúnmente conocido como “islamismo”, es decir, la creencia de que los estados deben seguir la ley islámica, que incluye ejecuciones por no delitos y supresión de los derechos humanos, en sentido contrario. a la democracia.

La gente está conmocionada por el hecho de que solo en dos años, los musulmanes, que representan un pequeño porcentaje de la población europea, han sido atribuidos a docenas de ataques terroristas y han matado a casi 300 personas desde mayo de 2014. Es casi un hecho, que en todas partes es una comunidad musulmana importante, en algún momento habrá ataques terroristas, y puedes comprobarlo con casi todos los países musulmanes o comunidades musulmanas importantes.

Por otro lado, los judíos son odiados principalmente por envidia. El odio a los judíos existe desde la época romana, mientras que la islamofobia es solo una cuestión de las últimas décadas y está muy lejos de los niveles alcanzados por el antisemitismo.

Si compara el sufrimiento de los musulmanes por la islamofobia con el sufrimiento de los judíos por el antisemitismo, puede llegar a la conclusión de que los musulmanes están siendo tratados como dioses en Europa.

¿Por qué comparar la islamofobia con el antisemitismo? La islamofobia también se puede comparar con el anti-catolicismo de hace mucho tiempo:

Anticatolicismo – Wikipedia

Anticatolicismo en el Reino Unido – Wikipedia

Anticatolicismo en los Estados Unidos – Wikipedia

Y los académicos actuales han mencionado los 2 eventos similares aquí:

Cuando Estados Unidos odiaba a los católicos

La oscura y no muy distante historia de odiar a los católicos de Estados Unidos

Hace 100 años, los estadounidenses hablaban de los católicos de la forma en que hablan de los musulmanes de hoy

La islamofobia y el anticatolicismo histórico

Estaciones de nuestro descontento: anticatolicismo, islamofobia y racismo sistémico en los Estados Unidos

La islamofobia y el anticatolicismo: dos caras de la misma moneda

También puedes mencionar la persecución de Mormón como otra comparación:

Antimormonismo – Wikipedia

Los mormones | Gente y Eventos | PBS

Entonces, la islamofobia y el antisemitismo son solo otro ejemplo de persecución religiosa, al igual que los católicos y los mormones se han enfrentado en el pasado. Pero la islamofobia puede volverse muy fea y puede afectar también a los no musulmanes, como por ejemplo, este iraní que es un practicante bahá’í fue víctima de la islamofobia:

MÁS: Estas son solo algunas de las imágenes. Sillas / colchones también cortados, puertas pirateadas con hacha … @ fox12oregon pic.twitter.com/YDnqGh1nrX

– Kelsey Watts (@KelseyWattsKPTV) 29 de marzo de 2017

Más información: La respuesta de Michael Do a ¿Qué piensan los bahá’ís de la islamofobia?

La islamofobia puede terminar convirtiéndose en racismo antiárabe / anti-Medio Oriente como en el caso de este cristiano árabe:

Asesinato de un cristiano árabe-estadounidense subraya el racismo y la xenofobia detrás de la islamofobia

O este genio de las matemáticas italiano que ni siquiera es musulmán ni de ascendencia árabe / del Medio Oriente fue expulsado del avión debido a que las mujeres junto a ella percibieron una islamofobia:

Profesor: el vuelo se retrasó porque mis ecuaciones aumentaron los temores de terror

Vuelo retrasado después de que una mujer teme que el profesor de matemáticas es un terrorista

‘Sospechoso terrorista’ escoltado fuera del avión en realidad un profesor que trabaja en una ecuación matemática

Un chico dice que fue interrogado en un avión por hacer matemáticas durante un vuelo

Los indios, especialmente los sijs, también son víctimas de ataques / incidentes islamofóbicos como estos:

Los estadounidenses siguen atacando a los sijs porque creen que son musulmanes

Recientemente puede haber oído hablar de este reciente crimen de odio contra los indios:

Actualmente se desconoce si la islamofobia desempeñó un papel detrás de estas oleadas de crímenes de odio contra los indios en los Estados Unidos. Pero sí, la islamofobia es un gran problema en el mundo solo por el terrorismo en su nombre. También debo señalar que el sentimiento anticatólico de hace mucho tiempo llevó al odio contra los inmigrantes irlandeses e italianos en los Estados Unidos:

Livia Gershon en Boston Globe Ideas: ‘Borrachos’! Cómo comenzó un estereotipo antiirlandés – The Boston Globe

Estereotipos negativos de los irlandeses

Estereotipos del inmigrante irlandés (FOTOS)

Cuando los inmigrantes italianos eran ‘el otro’

Una breve historia de la hostilidad de Estados Unidos hacia una generación anterior de migrantes mediterráneos: italianos

Entonces, sí, perseguir una religión puede conducir no solo al odio contra esa religión sino a que las minorías se asocien con esa religión, incluso con la que no practica esa religión.

Como budista y como asiático-estadounidense, una de mis mayores preocupaciones después de ver estas olas de islamofobia es qué religión puede enfrentar la misma persecución como el Islam, los mormones y los católicos en el futuro. Como budista, me da miedo si el extremismo budista puede convertirse en la nueva ola del terror global. No escribiré una historia larga pero puedes leer mis publicaciones de Quora:

La respuesta de Michael Do a ¿Algún grupo o país alguna vez ha usado el budismo para justificar ir a la guerra?

La respuesta de Michael Do a ¿Qué es el terrorismo budista? ¿Cómo se ha convertido en una amenaza para el mundo?

Creo que muchos de ustedes saben quiénes son Aum Shinrikyo? Son un extremista budista que fue responsable de este ataque:

Ataque de sarín en el metro de Tokio – Wikipedia

Si este ataque con gas sarín hubiera ocurrido en suelo estadounidense, y las víctimas no fueran asiáticas, habría habido una reacción violenta al estilo de la “islamofobia” contra el budismo y, a su vez, la intolerancia anti-asiática / crimen de odio que significa cualquier chino, japonés, vietnamita, coreano estadounidense se habría enfrentado a muchos (y se convertiría en víctimas de) crímenes de odio y discriminación en los Estados Unidos. Eso es lo que me preocupaba por la noche casi todos los días.

Lamentablemente, hay un doble estándar en Estados Unidos cuando se trata de violencia religiosa:

Doble estándar de los estadounidenses sobre la violencia religiosa | PRRI

¿Hubo alguna vez terroristas cristianos, y si los hubo, por qué no nos enteramos de ellos?

Así que me temo que el terrorismo budista podría convertirse en el próximo chivo expiatorio religioso para la intolerancia y el odio. Quiero estar equivocado, pero ese miedo todavía está activo en mi mente.

El antisemitismo históricamente disfrutó de la aprobación de las fuerzas en el poder [1] [2] [3]. Entonces, no fueron solo algunos vándalos persiguiendo a los judíos en las calles y robándolos, sin darles dos gritos a las autoridades, sino institucionalizada la apatía de los niveles más altos del poder y, a menudo, su asentimiento que actuó como catalizador en tales crímenes. Desde la era romana hasta la primera mitad del siglo XX, los gobiernos tras los gobiernos jugaron un papel en la persecución de los judíos. Naciones árabes, incluidas [4]. En el mundo occidental de hoy, donde el debate sobre la islamofobia es tan candente, no encuentro una sola nación donde la ley misma condene a los musulmanes como ciudadanos de segunda categoría. Realmente no hay comparación aquí, y la diferencia entre los dos radica aún más en la semántica.

Creo que Abdur-Rahman Muhammad, ex miembro del Instituto Internacional para el Pensamiento Islámico, describe mejor la islamofobia,

Este repugnante término no es más que un cliché para terminar el pensamiento concebido en las entrañas de los think tanks musulmanes con el propósito de derrotar a los críticos [5].

Básicamente cualquier crítica al Islam, sea la homofobia grave o el antisemitismo o la pseudociencia descarada que está presente en la fe; o la persecución regular de los apóstatas en los estados teocráticos islámicos puede ser desestimada por el grito estridente de “islamófobo manchado”. Es una defensa revestida de hierro que esta fe ha desarrollado contra toda crítica válida.

Un ejemplo válido va así,

Sam Harris afirma, como se puede ver en el video, que “se nos ha vendido el meme de la islamofobia, donde cada crítica a la doctrina del Islam se combina con la intolerancia hacia los musulmanes”. Eso es intelectualmente ridículo ‘. Ben Affleck interrumpe y le pregunta a Harris: “¿Es usted la persona que comprende la doctrina oficialmente codificada del Islam?”, A lo que Harris responde que en realidad está bien educado sobre la religión que se debate en el debate. Más adelante en la discusión, Harris aclara el aire en torno a su posición al afirmar que no niega el hecho de que existe fanatismo contra los musulmanes, a lo que Affleck, todavía colgado en la crítica de Harris de la fe, interrumpe con la afirmación “es asqueroso. es racista “. Bill Maher intenta unirse, diciéndole a Affleck que no está prestando atención a lo que Maher quiere transmitir. Harris continúa con la declaración “tenemos que ser capaces de criticar las malas ideas” , a lo que Affleck está de acuerdo, Harris concluye que “el Islam es la carga madre de las malas ideas” , una declaración que aturde a Affleck.

Las personas como Affleck se suscriben a la siguiente cadena de pensamientos,

  1. La religión es un asunto personal para las masas.
  2. La religión como asunto personal de las personas no debe ser cuestionada.
  3. Cualquier crítica de una fe equivale a una crítica de quienes la siguen.

Por supuesto, los tres supuestos fallan bajo escrutinio directo. Si la religión es un asunto personal para la mayoría de las personas, entonces seguramente no la tratan como tal, el simple hecho de que la apostasía es un delito castigado con la muerte en algunas teocracias islámicas resalta este hecho. Además, en un mundo ideal, ninguna idea debería tratarse de manera más justa que otras. Si afecta tu vida, entonces tienes derecho a expresar tus opiniones, la religión sí afecta tu vida de más maneras de las que puedas imaginar.

En la mayoría de los países, desde lo que llevas puesto hasta lo que comes y con quién puedes tener relaciones, todo está dictado por la (s) fe (s) popular (es) incluso cuando no quieres que las cosas vayan de esta manera; Por lo tanto, no entiendo por qué las personas se vuelven tan pegajosas cuando algunas personas levantan la voz y comienzan a cuestionar las cosas a su alrededor, es natural que lo hagan.

La mayoría de las religiones tienen formas ingeniosas de sortear las críticas, los hindúes afirman que “la nuestra no es una religión sino una forma de vida” para descartar todo lo que se les arroja mientras los budistas nos arrojan el estereotipo de una religión pacífica en Hollywood. El Islam, va un paso más allá y otorga identidad a quienes lo critican, islamófobo. Y esa es la parte triste de los voceros de esta fe, en realidad, han usado este término, no, más bien lo han abusado para trivializar todas las llamadas de reforma como intolerantes y xenófobas.

La hipocresía de las potencias del Medio Oriente radica en el hecho de que, si bien sus medios y sus líderes no pierden el tiempo en recurrir a la propaganda antijudía [6] para obtener ganancias políticas aún más pequeñas, la pierden totalmente cuando incluso las críticas más válidas y lógicas se les lanza, lo gritan como una invasión en sus vidas personales y convenientemente juegan la carta de la víctima.


Una gema de Mehdi Hassan [7], que probablemente usa la palabra ‘islamofobia’ cien veces al día,

Los Kafirs, los incrédulos, los ateos que permanecen sordos y tercos ante el Islam, el mensaje racional del Corán; se describen en el Corán como personas sin inteligencia.

Porque son incapaces del esfuerzo intelectual para sacudirse esos prejuicios ciegos sobre la existencia de Dios. El Corán describe a los ateos como ganado, ya que el ganado es el que cultiva y no se detiene y se pregunta sobre este mundo.

Todo lo que pido es un campo de juego nivelado, si está bien que Mehdi Hassan, el popular presentador de televisión británico, hable las líneas mencionadas anteriormente y aún pueda continuar con su negocio como si nada hubiera pasado, entonces no veo ninguna razón para hacerlo. por qué debería dormir a regañadientes sobre mis preocupaciones válidas con respecto a su fe y despertar a este pensamiento, incluso cuando me niego a rebajarme a su nivel y recurrir a ad-hominems.

¿Sabes lo deprimente / desmoralizante / frustrante que es para los musulmanes en Occidente despertarse diariamente con una nueva historia o titular islamofóbico?

– Mehdi Hasan (@mehdirhasan) 24 de octubre de 2016

La intolerancia contra los musulmanes existe, es un hecho. Justo ayer, un musulmán fue pirateado y quemado hasta la muerte en mi país debido a su fe [8], ese tipo de comportamiento representa la verdadera islamofobia, como debería ser en definición, pero no lo es. En todo caso, la islamofobia como término debe abarcar la intolerancia y la xenofobia contra los musulmanes debido a su fe, pero no debe convertirse en un arma para defender la fe en sí misma, algo para lo que se está utilizando actualmente con idiotas útiles como Affleck tirando de disparadores

Notas al pie

[1] Inquisición española – Wikipedia

[2] Holocausto | Definición, campos de concentración e historia

[3] Historia de los judíos en el imperio romano – Wikipedia

[4] Antisemitismo en el mundo árabe – Wikipedia

[5] http: // ex-imam-islamophobia-is-a

[6] La omnipresencia del antisemitismo en los medios jordanos y las perspectivas de cambio – Foreign Policy Research Institute

[7] Mehdi Hasan – Wikipedia

[8] Arresto por brutal video de asesinato en India

La islamofobia no es “el nuevo antisemitismo” porque el antisemitismo todavía existe. Resulta que el mundo es lo suficientemente horrible como para contener más de un tipo de intolerancia al mismo tiempo.

Otra distinción bastante importante:

La islamofobia es el odio a los musulmanes basado en (las percepciones de) su religión.

El antisemitismo es el odio a los judíos, pero no necesariamente por la religión judía. “Judío” puede ser una etnia, una religión, una nacionalidad o una combinación de los tres. Los antisemitas pueden odiar a los judíos por su origen étnico, su religión, su identidad nacional o alguna combinación de los tres.

Entonces, por ejemplo, un islamófobo probablemente no odiará a un ateo de origen musulmán, pero muchos antisemitas odian a los judíos ateos.

Lo cual no quiere decir que uno sea mejor o peor. Solo son diferentes. (Creo que la idea de mejor o peor no tiene sentido aquí; difícilmente sería un consuelo para un musulmán ser golpeado por una multitud enojada saber que estadísticamente es menos probable que sean atacados físicamente que un judío. O viceversa).

alguien puede decir la diferencia

La islamofobia se refiere al miedo, los prejuicios, el odio o la aversión dirigidos contra el Islam o los musulmanes.

La palabra antisemitismo significa prejuicio u odio hacia los judíos.

Entonces, en cierto modo, ambos se refieren al odio hacia algún grupo de personas y pueden equipararse en sentido amplio.

y al igual que los judíos. los musulmanes han sido perseguidos a lo largo de la historia, lo más horrible es de cruzadas, stalin’s russia y guerreros sikhs

Persecución de musulmanes – Wikipedia

pero llamar a alguien islamófobo por criticar al Islam es como llamar a alguien antisemita por criticar al sionismo

así que debemos dividir la palabra para crímenes de odio contra musulmanes y ser críticos islámicos

Yo lo llamaría antislatismo por criticar el islam radical

porque desde el principio el islam actúa como religión militante y esa ideología aún continúa hoy

y de acuerdo con la investigación de un banco, 1 de cada 3 musulmanes en el mundo apoya la vil ley de la sharia

muchos países musulmanes tienen culturas de misoginia y todas esas malas creencias pueden llamarse islamismo

y ser anti islamismo al oponerse a algunos valores islámicos en occidente no es islamofóbico

No, en absoluto.

A lo largo de la historia, los judíos han sido odiados sin ninguna razón . A menudo se le acusa de cosas en conflicto simultáneamente. Por ejemplo, se dice que el mismo grupo específico de judíos son AMBOS comunistas Y capitalistas. Se dice que somos extremadamente ricos Y los pobres degenerados inmundos. El antisemitismo no es racional. Nunca ha sido

La islamofobia es exactamente eso, una fobia. MIEDO a los musulmanes. Si bien la mayoría de las veces es muy exagerado, hay ALGUNAS bases para este miedo.

Si quiere ver la diferencia entre los dos, compare el odio abierto de cómo las turbas musulmanas en Francia odian a los judíos y cómo los franceses generalmente tratan a los musulmanes.

Esto es antisemitismo. Esto ha estado sucediendo durante 2000 años.

No.

Ciertamente, los musulmanes son impopulares con muchas personas, pero el antisemitismo fue mucho más allá de la impopularidad.

En qué países del mundo (excepto Myanmar) son musulmanes:

  1. Prohibido de diversas ocupaciones por ley?
  2. ¿Prohibido ocupar un cargo público?
  3. ¿Prohibido el empleo en el sector público?
  4. ¿Sujeto a ataques violentos comparables a los pogromos?
  5. ¿Prohibido usar bancos comunes en parques?
  6. ¿Lo exige la ley solo para vivir en zonas de ciudades estrictamente definidas y amuralladas?
  7. ¿Ser intimidado o aterrorizado para que abandone sus países de origen?
  8. ¿Se requiere tener una M grande estampada en sus pasaportes o en las tarjetas de identificación?
  9. ¿Obligado a usar una insignia de identificación en su ropa exterior en público?

No

Racismo

El antisemitismo es racismo contra los judíos. Es diferente a otras formas de racismo. Todo lo demás para el racismo se basa en la suposición de que un grupo de personas es inferior, el antisemitismo se basa en la suposición de que los judíos son superiores y que usan su superioridad para:

  • Obtener ventajas para ellos mismos (como dinero o buena educación)
  • Controla y explota a otras personas

Si hay un racismo llamado islamofobia, sería un viejo racismo donde los musulmanes son representados como inferiores.

La religión no es una raza.

El Islam es una religión a la que perteneces por elección. Puedes elegir dejar de ser musulmán. Hazte bautista en una iglesia y eres un exmuslim.

No puedes escapar de una carrera. No existe tal cosa como exnegro.

Antisemits odia a los judíos por su raza. Creen en un ADN judío.

Todos sufrimos de islamofobia

La islamofobia es un uso de la palabra para menospreciar a los no musulmanes:

  1. Si no crees que Mahoma fue un profeta de Dios, porque eres ateo: sufres de islamofobia
  2. Si crees en Dios pero no crees que Mahoma fue un profeta de Dios: estás sufriendo de islamofobia
  3. Si eres musulmán y crees que Mahoma fue un profeta de Dios, pero no estás de acuerdo con todas las sectas y ramas del islam: estás sufriendo de islamofobia.

El número 3 puede parecer extraño, pero mira este ejemplo:

  • Un musulmán sunita llega a Suecia como refugiado. Se da cuenta de que hay musulmanes chiítas que viven en el asilo de refugiados. Incendió la casa para matar a los musulmanes chiítas. Claramente un caso de islamofobia

Podrías inventar la etiqueta Shiaphobia pero los chiítas afirman ser musulmanes.

Definitivamente no.

  • Los judíos han sido odiados desde el día de su creación y todavía son odiados masivamente.
  • La mayor parte del odio a los judíos de hoy en realidad proviene de los musulmanes.
  • Los judíos fueron asesinados muchas veces e incluso les sucedió el holocausto.
  • Los musulmanes tienden a tener privilegios especiales en muchos países del mundo occidental, mientras que los judíos no.
  • A los judíos se les culpa literalmente de todo, mientras que a los musulmanes solo se les culpa por los ataques terroristas.
  • Si los musulmanes fueran tan odiados, entonces no habría 50 Estados islámicos (mayoría musulmana) en el mundo. Solo hay un Estado judío que es secular, pero los judíos ni siquiera pueden tener eso porque los musulmanes quieren exterminarlos.
  • En muchos países, si actúas islamofóbico, te rechazan profundamente, pero si actúas antisemita, a nadie le importa en absoluto o, a veces, lograrás que alguien esté de acuerdo contigo.
  • Las redes sociales (Quora, Facebook, Twitter, etc.) también muestran que el antisemitismo es mucho más común que la islamofobia.

Agregaré más a esto cuando piense en más razones.

Ya escribí una respuesta sobre otro tema relacionado con la islamofobia. Por favor léalo aquí:

La respuesta de El Duderino a ¿Cómo puedo evitar odiar el Islam?

Lo que todo occidental que nunca ha vivido en una sociedad islámica no comprende es que el problema con el Islam es que los musulmanes están salvajemente obsesionados con sus conceptos religiosos. Lo que esto significa es que los musulmanes llevarán lo que perciben como las órdenes de Dios sin importar las consecuencias.

No es suficiente que diferentes sectas del Islam se ataquen entre sí (musulmanes chiítas y sunnas, por ejemplo), ustedes no pueden ver a través de lo que están haciendo las asociaciones musulmanas en el oeste. Están convirtiendo cada crítica al Islam en una pena que se castiga con aislamiento social y rechazo, o con la muerte. Los cristianos tienen debates y lo respetan cuando otros no están de acuerdo con sus puntos de vista.

¿Debemos mencionar realmente a Charlie Hebdo como un excelente ejemplo de esta intolerancia? Criticar el islam no es ‘islamofobia’ y temer al islam en su conjunto por las cosas que suceden tanto en ME como en Occidente. Deja que te enseñe;

Mire el video sin importar el título, este es un informe encubierto 100% objetivo realizado en una escuela islámica de gran reputación que es conocida por ‘promover el respeto por otras religiones’. Los maestros golpean a sus alumnos.

He crecido en el Medio Oriente. Y me molesta cuando ustedes, occidentales, intentan fingir que el Islam no es violento en su esencia. Cuando era niño, frecuentaba Al-Kawthar, que es una escuela que forma parte de una asociación religiosa de diferentes escuelas. Si no te comportaste durante las lecciones coránicas, te llevarían a un cuarto oscuro y un jeque te golpearía con un palo. Raramente sucedió, pero ese es solo un ejemplo. Los maestros arrojarían libros y utensilios a los estudiantes si hablaran durante la clase.

Honestamente, no puedes juzgar el Islam por cómo viven los musulmanes en una sociedad mixta. La ÚNICA forma de juzgar el Islam es juzgar a los musulmanes en una nación de mayoría musulmana. Ya sabes, aquellos en los que la ley de la sharia permite a los hombres violar a las mujeres y evitar que ella haga algo al respecto. Aquellos donde la ley de la sharia permite a los hombres matar infieles, imponer tarifas a los de diferentes religiones (y si no aceptan, pueden morir).

En el caso de Mashal Khan, MUCHOS jeques están de acuerdo en que las turbas no deberían matar. Están de acuerdo en que la pena por apostasía sigue siendo, en gran medida, la muerte. Que se debe comprometer en las condiciones adecuadas.

¿Qué pasa con la estudiante musulmana, que es parte de la MSA, que le dijo a David Horowitz, un hombre judío, que ella era PARA la cabeza de Hezbollah matando a todos los judíos? ¿Qué pasa con los estudiantes musulmanes que dijeron ‘No es mi responsabilidad condenar a Hamas y Hezbolá’?

No sabes nada si sigues diciendo que existe la “islamofobia” al igual que la “homofobia”. Es una estupidez. Lo siento. Como ex musulmanes que han visto los VERDADEROS colores de este mal, creo que sé más que ustedes viendo informes de televisión sobre el último crimen de odio contra las minorías y asistiendo a su biblioteca. clases de estudios de género.

Es agotador. Es grosero. Es patético, porque cuando dices ‘islamofobia’, finges que no hay nada malo con el Islam. Finges que todas las personas que están sufriendo mientras escribía esta publicación no existen. Finges que la forma más extendida de terrorismo moderno es el radicalismo islámico. finges que la mayoría de los moderados NUNCA se ATREVIRÁN a oponerse a una fatwa. De hecho, si hubiera una fatwa emitida por una autoridad religiosa muy alta para lanzar un asedio en Occidente, vería a MUCHOS musulmanes rebelándose en las calles.

Entonces, sabrás quién es verdaderamente humano y quién es un títere del libro.

Mientras hablamos, hay mujeres apedreadas en el Medio Oriente. Hay niños educados para precipitarse hacia las multitudes y detonar bombas atadas a sus cofres. Verifíquese antes de decir cosas tan ignorantes, por favor.

No. Su llamada “islamaphobia” no se parece en nada al antisemitismo.

El antisemitismo ha existido desde la época romana, e incluso antes de eso. El concepto de Islamaphobia salió a la luz a fines del siglo XX. De hecho, el término fue acuñado por un grupo fundamentalista islámico llamado la Hermandad Musulmana. El término fue y se utiliza para cerrar cualquier argumento o crítica contra el Islam. Cualquiera que intentara criticar las enseñanzas del Islam fue considerado “racista”.

El antisemitismo ha llevado a la muerte de millones de judíos a lo largo de la historia, no solo en el Holocausto. Incluso muchos musulmanes de hoy son antisemitas, solo miren el odio muy común hacia Israel entre la población islámica. Si nos fijamos en las estadísticas, muchos judíos abandonan Europa debido a la opresión de los fundamentalistas islámicos.

Entonces no, “Islamaphobia” no es el nuevo antisemitismo. El antisemitismo es un problema mucho más grande de lo que nunca ha sido la islamofobia. “Islamaphobia” es solo un concepto utilizado por los liberales blancos y los musulmanes por igual para callar cualquier crítica al Islam.

De ningún modo. El antisemitismo todavía existe, por lo que no ha sido reemplazado por algo nuevo. Analizado, antisemita = contra el judío. Esto se manifiesta típicamente al odiar al pueblo judío, sin otra razón que su religión y cultura. La atrocidad del Holocausto ocurrió debido al puro odio por ser judío.

La islamofobia es un término recién acuñado que cuando se analiza = Miedo al Islam. El Islam es una ideología religiosa, no una persona. Por lo tanto, es razonable temer una ideología que condona el terrorismo, asesinando a “no creyentes”, novias infantiles, asesinatos por honor, mutilación genital femenina, misoginia, asesinatos de homosexuales, velado forzado, decapitaciones públicas, apedreadores adúlteros, ejecución por apostasía o blasfemia. Los musulmanes son las personas que practican el Islam. Nadie, excepto quizás otros musulmanes, está matando musulmanes debido a su religión. La mayoría de los occidentales y las personas civilizadas se oponen a la ideología del Islam, pero los musulmanes pueden practicarla libremente en Occidente. Los judíos y los cristianos no son tan libres de practicar sus respectivas religiones en muchos países de mayoría musulmana. Dicho esto, los “islamofóbicos” no odian a los musulmanes, odian los principios ideológicos del Islam que son perjudiciales para la humanidad. La islamofobia es un término utilizado principalmente por los acusadores para suprimir cualquier expresión que cuestione los principios del Islam. Período.

Creo que comparar los dos no tiene en cuenta la diferencia en población y poder. Hay más musulmanes en la ciudad de Karachi – Wikipedia que judíos en todo el mundo. Hay países enteros casi enteramente poblados por musulmanes, incluidos algunos de los más ricos del mundo.

Los judíos no tienen ese nivel de privilegio. En cualquier lugar fuera de Israel, somos una minoría extrema (somos como máximo el 2% de la población en los EE. UU. Y mucho menos en otros lugares) y somos bastante indefensos. Perseguir a los musulmanes no quedará sin respuesta en países como Arabia Saudita, Qatar y Pakistán. Es una bendición tener tales números.

No hubo intentos de exterminar musulmanes en todo el mundo y en un lapso de 6 años, 1 de cada 3 musulmanes no fue asesinado en masa. Los musulmanes nunca fueron sometidos a libelos de sangre o pogromos por deicidio.

Estoy feliz por mis primos musulmanes en Abraham porque su historia no era oscura como la judía, no desearía que sufrieran en nadie.

No, Islamaphobia no es antisemitismo, y gracias a Mercy por eso. Porque nadie merece lo que pasaron los judíos.

La islamofobia se generalizó como resultado del terrorismo islámico. Es el miedo hacia los musulmanes y la doctrina del Islam. Las personas islamofóbicas lo justifican citando el terrorismo hecho en nombre del Islam, y sus opiniones de que el Islam es una religión que permite la violencia y el asesinato de infieles. Hay 1,7 mil millones de musulmanes. El terrorismo islámico apunta al oeste y a otras sectas musulmanas que no se encuentran cara a cara con ellos. A pesar de ser objetivos del terrorismo islámico, Occidente ha abierto sus brazos a los refugiados musulmanes. Los islamófobos no son musulmanes, e incluso una pequeña cantidad de musulmanes liberales se identificarían como islamófobos en el sentido de temer al islamista radical. Estos musulmanes liberales son aquellos que participan en guerras con Isis, o son LGBT dentro de la comunidad islámica. Los musulmanes tienen miedo de los musulmanes, eso puede ser un punto impactante para algunos para digerir. Las víctimas de islamaphobes a menudo son hostigadas, insultadas, intimidadas, etc., con un terrorismo mínimo dirigido hacia ellas (soy consciente del incidente de la furgoneta británica)

El antisemitismo se generalizó en Alemania bajo el régimen nazi, y luego empeoró cuando los judíos formaron el estado judío de Israel. Algunos musulmanes justifican su odio a los judíos por versos en el Corán y Hadith. También lo justifican con reclamos de atrocidades cometidas por el ejército de Israel hacia los palestinos. Hay 6 millones de judíos en el mundo. Los judíos, lo último que veo, están ocupados haciendo dinero, desarrollando y modernizando a Israel. También entran en conflicto con los palestinos de vez en cuando. En el siglo XXI, cerca del 100% de los antisemitas son musulmanes. Las víctimas del antisemitismo sufren el holocausto, la masacre olímpica y muchas otras formas de reacciones violentas.

El antisemitismo y la islamofobia no se parecen en nada, y no creo que la islamofobia sea el nuevo antisemitismo.

Oh por cierto. Antisemitismo significa antisemitas. La islamofobia significa miedo irracional al Islam y sus seguidores. Dos cosas muy diferentes en realidad. Esto plantea la pregunta; Si uno tuviera que temer a los musulmanes radicales debido a que los yihadistas radicales perpetran el terrorismo, ¿es irracional? Si no es irracional, entonces no es realmente una fobia, ¿verdad? Por desgracia, creo que estos son simples problemas lingüísticos.

Miré las otras respuestas y dijeron en gran medida “No”.

Permítame decir “sí” y apoyar mi caso. En gran parte escribí esta respuesta a otra pregunta y también la escribo aquí.

En mi opinión, el problema con la islamofobia y el antisemitismo es causado por el fracaso / rechazo de algunas etnias / culturas para adaptarse o formar parte de las mayorías. El multiculturalismo no significa una sociedad en la que todos conservan su identidad nacional / religiosa / cultural sin fin; pero es el paso / fase intermediario del pluriculturalismo al uniculturalismo. Ten eso en mente.

Todos escuchamos una y otra vez que Hitler y los nazis mataron a los judíos y causaron el Holocausto. Y no niego que esas cosas pasaron. Pero pregúntese: ¿por qué los nazis atacaron principalmente a los judíos? También había otras etnias que vivían en Alemania en ese momento. ¿Por qué los judíos? Y, además, ¿cómo sabían los nazis qué personas eran judíos?

En mi opinión, la respuesta a estas preguntas es simple, pero muy inconveniente. Y es por eso que es poco conocido o discutido: LOS JUDÍOS VIVIERON EN UNA BURBUJA SOCIAL. Vivían como un estado dentro de un estado, con sus propias reglas de conducta, sus propias costumbres, sus propias tradiciones, sus propios tribunales de justicia y sus matrimonios interreligiosos. ¿Suena familiar?

En el Antiguo Testamento, Yahvé les dijo a los judíos que no se mezclaran con las otras razas / naciones / grupos porque son superiores y privilegiados. Entonces, la única forma en que los judíos lograron mantener su identidad durante milenios fue siguiendo este comando.

Tiene un poco de sentido?

Hoy, vemos nuevamente el mismo escenario: los musulmanes siguen los mandamientos de Dios, se niegan a abandonar las tradiciones / costumbres religiosas y, en consecuencia, tienen problemas para adaptarse al mundo moderno. El resultado: áreas segregadas, el surgimiento de estados dentro de los estados y problemas interminables.

De estos aspectos extraigo las siguientes conclusiones:

1) No todas las culturas (especialmente aquellas profundamente religiosas) son compatibles con el multiculturalismo;

2) La religión es una fuerza que mantiene a las sociedades en su lugar, obstruyendo su evolución y el diálogo entre las personas;

3) El futuro es un ‘poco’ sombrío para los países que han practicado el multiculturalismo, porque se convirtieron en el terreno de la colisión entre civilizaciones.

Mejor.


http://www.reasonandreligion.org

Sí lo es. Los argumentos son más o menos los mismos:

  • “La inmigración masiva de musulmanes está destruyendo la cultura europea”.
    “La inmigración masiva de judíos está destruyendo la raza europea”.
  • “No se puede confiar en los musulmanes. No todos son terroristas, pero la mayoría apoya el terrorismo “.
    “No se puede confiar en los judíos. No todos son bolcheviques, pero la mayoría apoya el comunismo “.
  • “El Islam es una religión de violencia”.
    “El judaísmo es una religión de engaño”.
  • “Los musulmanes superarán en número a los europeos en Europa porque tienen más hijos”.
    “Los judíos superarán en número a los europeos en Europa porque tienen un hijo cada año”.

Y, de hecho, muchos islamófobos culpan de la inmigración masiva de musulmanes a Europa hoy en día a la comunidad judía mundial tanto como lo hizo Hitler hace 90 años, y por la misma supuesta intención:

Los judíos fueron responsables de traer a los negros a Renania, con la idea final de bastardar a la raza blanca que odian y así reducir su nivel cultural y político para que los judíos pudieran dominar. Mientras un pueblo permanezca racialmente puro y sea consciente del tesoro de su sangre, el judío nunca podrá vencerlo. Nunca en este mundo el judío puede convertirse en dueño de ninguna persona, excepto un pueblo bastardo.

– Adolf Hitler, Mein Kampf, 1925.

¿Por qué no pero desde mi punto de vista son muy diferentes? El antisemitismo era mucho más racista con personas que creían que ser judío estaba en la sangre. La islamofobia es un racismo cultural (disgusto de ideas / comportamientos con una jerarquía en mente).

En segundo lugar, las raíces del antisemitismo son mucho más antiguas que las de la islamofobia.

Tercero, los judíos no mataron a cientos de personas en nombre de su religión infantil. Los musulmanes lo hacen. También podemos agregar a todos aquellos que no pueden soportar la homosexualidad o la igualdad de género. En otras palabras, la islamofobia está mucho, mucho más justificada que el antisemitismo (si el antisemitismo puede justificarse).

En resumen, demasiados elementos hacen que la analogía islamofobia / antisemitismo sea incoherente.

Claro, pero en un giro extraño, el antisemitismo tampoco ha desaparecido.

En realidad, para ser justos, ambos grupos provienen de Shem, por lo que todo es “antisemitismo” correctamente.

Mente: la mayoría de los cristianos (y otros) también pueden rastrear su genealogía hasta Shem, por lo que las personas que practican esto probablemente se odian a sí mismas y lo proyectan en los demás.

Sin embargo, como señala Elke, la escala se ha reducido en unos pocos órdenes de magnitud. Hay millones de judíos. Hay más de mil millones de musulmanes. No se compara del todo.