¿Cómo es Francia anti islámica?

Answer 1

Francia no es anti islámica y su actitud no puede juzgarse a través de las referencias que usted da.

El decreto Crémieux fue una extensión de la ley para los judíos en Francia que estaban completamente integrados y no se distinguían de las otras partes de la población. También hubo una demanda de los judíos en el norte de África, pero no de las poblaciones bereberes y árabes, lo que entiendo ya que tenían toda la razón, no se sentían franceses. Además, la actitud colonialista llevó a considerar a las poblaciones como una fuerza laboral solamente.

La ley de 1905 no tenía nada que ver con el Islam, ya que había muy pocos musulmanes en Francia en este momento. Fue el punto final de una larga lucha de los republicanos contra los sacerdotes católicos que querían continuar organizando la vida cotidiana y no querían tener en cuenta lo que había sucedido durante la Revolución.

Estoy de acuerdo en que no fue una buena actitud dejar atrás a los Harkis, pero la situación no fue fácil. La mayoría de los franceses estaban en contra de la guerra y una parte de ellos consideraba a los Harkis como traidores a su nación. También sospecho que fue parte del acuerdo con el FLN.

Answer 2

“El decreto Crémieux permitió a los judíos convertirse en ciudadanos franceses pero no en musulmanes”

Es cierto que debido a que los judíos en Francia se habían integrado bastante bien en la sociedad dominante, se propuso que los judíos argelinos pudieran alcanzar las mismas condiciones que sus primos en la metrópoli. Además, solo había 33,000 de ellos en comparación con millones de árabes y bereberes. En cuanto a la razón por la cual no se les otorgó la ciudadanía, solo citaré a DeGaulle:

Es muy bueno que haya francés amarillo, francés negro, francés marrón. Muestran que Francia está abierta a todas las razas y tiene una vocación universal. Pero [es bueno] con la condición de que sigan siendo una pequeña minoría. De lo contrario, Francia ya no sería Francia. Todavía somos principalmente un pueblo europeo de raza blanca, cultura griega y latina y religión cristiana. […] Los que abogan por la integración tienen el cerebro de un colibrí. […] Los árabes son árabes, los franceses son franceses. ¿Crees que el cuerpo político francés puede absorber diez millones de musulmanes, que mañana serán veinte millones, después de mañana cuarenta? Si nos integramos, si todos los árabes y bereberes de Argelia fueran considerados franceses, ¿evitarías que se establecieran en Francia, donde el nivel de vida es mucho más alto? Mi pueblo ya no se llamaría Colombey-Las-Dos-Iglesias sino Colombey-Las-Dos-Mezquitas.

(Charles de Gaulle sobre la independencia argelina)

“La laicité de 1905 se dirigió principalmente al sistema educativo en Algéria”

Hum, no, def. no. El objetivo principal era la iglesia católica, que era una fuerza social y política muy potente en ese momento. Los políticos republicanos simplemente querían debilitar una institución que veían como un peligro para su forma de gobierno.

“De Gaulle repatrió a todos los cristianos de Argelia (les pïeds Noirs), pero dejó que los nacionalistas” asesinaran a los musulmanes pro Francia (Harkis) “.

Esto es cierto, y casi todas las personas francesas con cerebro o alma (o ambas) lamentan esta terrible falta de respeto a la vida humana. Sin embargo, uno podría preguntarse si, en el fondo, Argelia no es realmente más culpable a este respecto porque, bueno, ellos fueron los que mataron a todas estas personas. ¿Argelia es anti-islámica?

En cualquier caso, ninguna Francia no es anti-islámica.

Answer 3

El decreto cremieux tenía el número 136 y permitía a los judíos convertirse en ciudadanos franceses.

El decreto número 137, también de Cremieux, estaba haciendo lo mismo para los musulmanes. Su pregunta está ligeramente orientada, los harkis, en su mayoría musulmanes, donde fueron asesinados por los nacionalistas argelinos, el frente de liberación nacional, que fue en su mayoría musulmanes. El estado francés reconoció (demasiado tarde …) sus responsabilidades al no ayudarlos.

Ese evento ocurrió después del alto el fuego, por lo que el ejército francés no intervino, principalmente debido a su incapacidad para separar a un árabe de otro, y debido a su pequeño número en este momento. Ese fue un asunto interno argelino.

Los pieds noirs eran una mezcla de cristianos, judíos y musulmanes, todos ciudadanos franceses. Elegido para ir a Francia, al igual que algunos harkis también, principalmente por temor al creciente nacionalismo. Los siguientes 30 años mostraron que en su mayoría tenían razón.

La laicidad / la laicidad, en 1905, es una ley que separa la iglesia y el estado, en la continuación de 1789, detiene la financiación de la iglesia por parte del estado y garantiza el derecho de todos a seguir la religión de su propia elección. Eso proporcionó, y aún proporciona, a los musulmanes franceses una completa libertad para seguir su fe. Eso permitió la creación de capellanes musulmanes …

Answer 4

Desde mi experiencia en Francia, creo que Francia tiene una cultura odiosa. Desde su sentido de entusiasmo y superioridad cultural hasta el odiado de las personas de color e incluso los británicos, la nación francesa tiene una cultura nacional odiosa y xenófoba similar al antiguo imperio romano.

¿Por qué digo ‘nación francesa’ y no gente francesa? porque uno a uno, todo está bien, pero como nación son un grupo supermascista ultra conservador, casi blanco