¿Es racista el Antiguo Testamento contra los no israelitas?

Answer 1

Esta es una buena pregunta, pero difícil de responder consistentemente sin analizarla con mayor precisión. Puedo ver fuertes argumentos a favor y en contra de una simple respuesta de sí o no.

Mi primer enfoque para abordar esto sería mirarlo desde un nivel muy alejado, pensando en cosas como lo que estaba haciendo el Dios que testificaba en el AT durante el tiempo formativo de los israelitas y qué o quiénes son estas personas . Para avanzar, debe llegar a esto asumiendo que este Dios era real y este testimonio exacto, de lo contrario perderá la tracción todos juntos o tendrá otras preguntas de requisito previo para responder.

¿Qué o quiénes son estas personas?

1. Un linaje; una familia. Recuerde que esta línea de personas que ahora llamamos israelitas comenzó con un solo hombre, Abram, y una mujer, Sarah. Dios le cambió el nombre a Abraham, ya que fue elegido para ser el padre de muchas naciones (no solo una). Antes de esta elección, este llamamiento, se podría decir que todas o ninguna de las naciones en la tierra eran el pueblo elegido de Dios (ya que todas fueron creadas a su imagen o que ninguna aún fue llamada de esta manera). Se puede decir mucho sobre por qué fue elegido, pero es justo decir que la razón principal era la fe: que Abram creía en Dios cuando se dirigía a él. Esto es fundamental para qué o quiénes son estas personas.
2. Son una nación de muchas. Al igual que la base trenzada de una vid, las doce tribus (de los hijos de Jacob, más tarde llamados Israel) debían ser una nación de “arraigados”, de la cual todas las demás ramas se habían atado; Una nación de sacerdotes. Este sacerdocio fue llamado esencialmente a ser un ejemplo y una guía útil para todos los demás por lo que parece estar unido a su creador (la tribu específica de los sacerdotes en servicio eran los levitas, cuyo nombre significa “unidos”).
3. Eran los primeros de muchos; El comienzo de los profetas, las Escrituras y las tradiciones / formas. Aquí es donde tendría que hacer muchas conjeturas y admitir lo difícil que es para mí comprender completamente la intención o el razonamiento detrás de por qué algunas cosas se hicieron de la forma en que fueron al principio, pero la naturaleza de estas personas es el El comienzo es fundamental para saber por qué Dios les pidió que hicieran lo que hizo en ese momento. Ninguna otra vez en las Escrituras le pide algunas de estas mismas cosas a su pueblo. Si bien no puedo hacer un trabajo suficiente para exponer esto en detalle, lo mejor que puedo hacer es comparar estas cosas con cultivar una planta grande a partir de una semilla pequeña: comienzas de manera muy diferente, cuidadosa, protectora, incluso extrema formas que cuando la planta es más madura para manejar la totalidad de su entorno y de sí misma. Puede separarlo por completo de todas las demás plantas, para no dañarlo o estrangularlo, y tenga cuidado de protegerlo y desmalezarlo, eliminando otros de su base. Después de un tiempo, una vez que es capaz de soportar su propio peso y mantener las fuerzas de su entorno de maduración, elimina estos enfoques y deja que sea fructífero.

Siguiendo esa metáfora, como se expresó tanto en el antiguo como en el nuevo testamento, todas las naciones deben ser bendecidas a través de esta, siendo injertadas en ella por fe (no por línea de sangre), así como Abram fue elegido por su fe (no por línea de sangre). Entonces, en cierto sentido, el AT es definitivamente nacionalista (o racista si consideras a las tribus como una raza única, que no eran en ese momento) en el sentido de que Dios comenzó explícitamente con un pueblo único y elegido. Sin embargo, en otro sentido más general, el AT es explícitamente para la bendición y la fecundidad de todas las naciones, a través del apoyo y la vida y la instrucción de la única nación simiente.

Answer 2

Probablemente hay algunas razones.

En primer lugar, la terminología: la Torá es solo los primeros cinco libros de Moisés, que los cristianos conocen como el Pentateuco. No es todo el “Antiguo Testamento”, que los judíos llaman el “Tanakh” o simplemente la “Biblia”. De todas formas …

El racismo es bastante normal a lo largo de la historia, y el Tanakh fue producto de su tiempo. Cualquier texto de esa época probablemente sería bastante racista según nuestros estándares. Vivimos en un mundo donde cualquiera puede saltar en una gran caja de metal y estar en cualquier otro lugar del mundo en un día, algo que sería inimaginable en cualquier otro momento de la historia, por lo que la mayoría de las personas nunca abandonaron la ciudad en la que nacieron, Considerando que hoy la mayoría de nosotros hemos conocido personas de docenas de países diferentes, incluso si no hemos viajado.

Entonces esa es una razón.

Otra razón es que gran parte de ella fue editada, escrita o compilada durante el exilio en Babilonia. Esto significaba que los judíos se sentían bastante resentidos con los babilonios que los habían llevado cautivos a un país completamente diferente, muy lejos. No sabían lo que significaba ser judío, o adorar a YHWH, cuando el templo había sido destruido y YHWH aparentemente los había abandonado. Por eso escribieron esa conmovedora canción: “Junto a los ríos de Babilonia nos sentamos y lloramos cuando recordamos a Sión. ¿Cómo podemos cantar la canción de YHWH en una tierra extraña? ”Recuerde que se trataba de un pueblo cuya espiritualidad había estado indisolublemente unida a la tierra, por lo que la agitación que sintieron debe haber sido similar a lo que sintieron los aborígenes australianos o los indígenas estadounidenses cuando los blancos mató a la mayoría de ellos y los obligó a abandonar sus tierras y a reservas mezcladas con diferentes naciones como si fueran todas iguales.

El otro impacto de ser escrito y editado durante el exilio es que estaban tratando de crear un mito fundamental para su gente. Esto también es cierto para las historias que escribieron antes del exilio. Es por eso que inventaron reyes increíbles como el Rey David, que era un guerrero tan brillante que podía matar a pueblos enteros en una sola tarde, o el Rey Salomón, que era tan sabio que hizo oro tan común como piedras o madera. Querían inventar una historia para sí mismos que los diferenciara de los demás pueblos palestinos, y que les dijera que alguna vez habían sido una gran potencia mundial. En su opinión, esto implicaba dos cosas: 1. genealogías que mostraban su separación y la ilegitimidad de sus enemigos (por ejemplo, la historia de que los amonitas y los moabitas fueron el resultado del incesto) y 2. grandes conquistas militares. Estas conquistas militares, por supuesto, tenían connotaciones de limpieza étnica y, por supuesto, se dijo que habían resultado en esclavitud masiva. Estas cosas con razón nos suenan racistas hoy.

Teológicamente, la idea de que Dios solo se reveló a sí mismo, incluido su nombre y sus escrituras, a una pequeña tribu de campesinos de edad de bronce, ¡hoy nos suena bastante racista, después de casi 2000 años de universalismo cristiano al estilo griego!

Answer 3

No estoy bien versado en la Biblia, así que corrígeme si me equivoco. Para comenzar con su respuesta, no existe el “racismo” en el antiguo testamento. Simplemente comience desde el capítulo Génesis donde se mencionó que Dios creó al primer humano Adán y luego a Eva.

En ninguna parte se mencionó que Dios creó a un hombre como “del Medio Oriente” / caucásico / negro / mongoloide, etc. Dios solo quería que los humanos creyeran en él y lo elogiaran. El concepto de favorecer una raza en particular fue iniciado por nosotros, los humanos.

Hubo incidentes en los que Dios mostró amor y aprecio hacia personas de otras razas. Por ejemplo, cuando Sarah, la esposa de Abraham, expulsó a Agar, la criada de Abraham, la enviaron a Beerseba. Cuando ella lloró y oró a Dios, El Ángel del Señor se le apareció y le dijo que Dios hará una gran nación de su hijo Ismael. Agar era egipcio, no israelita. Este fue uno de los pocos incidentes que prueba que a los ojos de Dios, quien cree en él son sus hijos.

Otro incidente es cuando Moisés expulsó a la gente de Egipto, hubo israelitas que tuvieron matrimonios interraciales con egipcios, por lo que, naturalmente, también vinieron con los israelitas. Dios los trató como iguales y les dio iguales derechos y regulaciones. Se mencionó varias veces en Éxodo sobre esto, pero no de manera explícita.

Hay muchos ejemplos de este tipo en el Antiguo Testamento. Dios solo quería que la gente creyera en él.

El racismo es algo desarrollado por nosotros los humanos. No creo que ninguna escritura religiosa en este planeta favorezca una raza de piel en particular, la diversidad es la base básica de todas las religiones. Algunas personas simplemente manipulan las escrituras y hacen algunas doctrinas racistas y algunas personas ignorantes asumen que esa es la verdad.

Answer 4

Racista cómo? No puedo pensar en un solo ejemplo de racismo en el Antiguo Testamento. Hay muchos ejemplos de nacionalismo, pero ¿racismo? Los hebreos, los babilonios, los asirios, los cananeos y los egipcios (en el momento de la escritura) eran todos miembros de la misma raza. Aparte de ellos, sabemos que la esposa de Moisés y el autor del Cantar de los Cantares eran negros, pero no hay una palabra despectiva en la Escritura contra ninguno de ellos. Eso solo deja a los caucásicos en la forma de los griegos y los romanos, y los árabes (que solo se mencionan brevemente), y no recuerdo ningún comentario racista en contra de ellos.

Así que perdóname por esto, pero voy a necesitar ver algunos ejemplos antes de poder responder esta pregunta.

Answer 5

¿Puedes recordarme cuáles fueron esas instancias?

Recuerdo numerosos casos, especialmente en el período Éxodo / Josué / Jueces, cuando las personas fueron asesinadas por no adorar al Dios Único. Pero no puedo recordar ninguno donde la gente fue asesinada solo por no ser de las tribus de Israel.

La conclusión es que los no israelitas casi nunca adoraron al Dios Único. Individuos aislados que se convirtieron a la religión israelita fueron considerados miembros de las tribus de Israel.

Hoy entendemos la “salvación” en relación con nuestro estado de Más Allá. Pero en esos días “salvación” significaba pertenecer al Pueblo Elegido y entrar en el Pacto de Dios mientras estaba en la tierra. A los no israelitas se les permitió ingresar al Pacto, pero no era un mandato tratar de convertirlos, ya que en ese momento los tratos de Dios eran principalmente con los descendientes de Jacob.

Entonces, no, no se trata de raza. Se trata de religión.

Answer 6

No son racistas en lo más mínimo. Permitieron la adoración de un solo Dios, porque las palabras son las de ese Dios que dice: “No tendrás dioses sino yo” “Yo soy el que soy” “No preguntarás por ningún otro dios” “Solo lo haré tu sirves”.

Si CUALQUIER dios escribió un libro, ¿permitiría ese dios adorar a algún otro dios?

Pero si alguna raza deseara honrarlo, Dios se deleitaría en ser honrado y llamado HaShem.

Answer 7

No lo son

Ahora, sin duda, hay maldiciones generacionales que ocupan un lugar destacado en la Torá y en los siguientes 5 libros posteriores. Pero si miras de cerca, verás que la rectitud y la humildad liberan a las personas de su maldición, incluso liberando a muchos otros con ellos. Pero las maldiciones generacionales no son racismo. Y no hay nada racista en no querer que su hijo o hija se acueste con una prostituta de una larga lista de prostitutas. Esa preocupación perfectamente razonable y justa se justifica aún más cuando la prostituta de la larga línea de prostitutas también tiene grandes lazos con la mafia y es adicta a los golpes y a compartir agujas.

Answer 8

Todos eran agresivos y racistas unos contra otros en la antigüedad.

Pueblos, tribus solían luchar entre sí cuando ningún tirano los unificaba para invadir el resto del mundo.

La guerra, mucho más que el comercio, fue el motor de la economía en todas las áreas del mundo.

Nobles, soldados, paesantes, laicos solían participar en peleas perpetuas para mejorar su destino o proteger sus activos.

La esclavitud fue una de las causas y consecuencias directas de la guerra. No solo el invasor estaba tomando el control de los recursos a su alrededor, sino que a través de sus victorias estaba alimentando la maquinaria con carne humana.

Uno de los objetivos del Nuevo Testamento era crear algo de “humanidad” en esta agresión permanente, al menos en el interior de las tribus judías.

Answer 9

En el Antiguo Testamento, Dios trató de separar a los hebreos de las personas que los rodeaban simplemente porque la Asociación trae cambios en las actitudes. Y la gente de los alrededores ya no había reconocido a Dios, sino que adoraba ídolos y dioses falsos. Al igual que el viejo dicho cuando en Roma haga lo que hacen los romanos.