¿Cómo justifica la Primera Enmienda las recientes leyes de libertad religiosa?

Bueno, comencemos con los pasajes relevantes de la Primera Enmienda:

El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma ; […]

Prohibir el ejercicio libre de los mismos, es el lenguaje clave.

Digamos que tu fe dice que no puedes participar, aprobar, etc., un matrimonio entre dos personas del mismo sexo. Para tu fe, es un pecado, y si estás tangencialmente involucrado en ello, estás perdonando y participando en ese acto, y por lo tanto cometes un pecado tú mismo.

Si un estado aprueba una ley que dice “no puede negarse a hornear un pastel para un matrimonio entre personas del mismo sexo”, esa ley prohíbe fundamentalmente el libre ejercicio de su fe (ya que su fe prohíbe cierto comportamiento, y la ley del estado prescribe ese comportamiento).

Ahora, soy ateo, así que creo que todo es una mierda, PERO apoyo a estas personas de fe de todo corazón y descaradamente.

¿Por qué?

Un país que puede obligarlos a actuar en contra de sus creencias es un país que puede obligarme a actuar en contra de mis creencias. Un gobierno que puede obligarlos a decir y hacer cosas en las que no creen es un gobierno que puede obligarme a decir y hacer cosas en las que no creo.

Y evitar que exista ese tipo de gobierno es de lo que se trata la Primera Enmienda.

Hola,

Leí algunas de las propuestas de ley de “Libertad religiosa” del año pasado.

No aprobaron, porque no tienen nada que ver con la 1ra Enmienda.

En su mayoría, estos proyectos de ley son intentos poco velados para permitir la discriminación por parte de imbéciles religiosos.

Para ser perfectamente claros, las personas que proponen estos proyectos de ley quieren evitar las leyes contra la discriminación ya existentes en sus respectivos Estados. También suelen estar interesados ​​únicamente en proteger su versión estrecha e intolerante del cristianismo.

Por lo tanto, para responder a su pregunta, la 1ra Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, de ninguna manera justifica ninguna de estas “leyes” intolerantes.