¿Los cristianos, de manera tácita y deliberada, suprimen los asuntos judíos que violan las doctrinas cristianas?

Answer 1

¿Los cristianos, de manera tácita y deliberada, suprimen los asuntos judíos que violan las doctrinas cristianas? Mire la pregunta sobre la reacción cristiana al mesías judío, siendo marcado. Sin embargo, hay muchas preguntas sobre Trump que lideran y no están marcadas. He escrito respuestas fácticas en foros que prueban que el hebreo de la Biblia se opone a la doctrina cristiana, pero son ridículamente rechazadas.

Para ser honesto, realmente no estoy leyendo publicaciones sobre Trump, así que no puedo comparar. Sin embargo, puedo estar en desacuerdo con algo de lo que usted dice que el hebreo original dice sin necesidad de rechazar sus respuestas (por ejemplo, la respuesta de Chavoux Luyt a ¿La gente no se da cuenta de que Jesús era judío y que los judíos no tienen el cielo ni el infierno?).

Lo que diré es que no parece tener en cuenta que los primeros traductores del Tanach al griego (la Septuaginta) fueron judíos, que probablemente tenían una mejor comprensión del hebreo que usted o yo. el hebreo se refiere tanto al pecado en sí mismo como a la ofrenda de sacrificio traída para expiar el pecado. Para saltar de esto a la idea de que no hay nada como “pecado” en la Biblia hebrea, no sigue en mi humilde opinión. Además, {חטא} no es la única palabra utilizada en la Biblia para referirse a las malas acciones, por lo que no hace una gran diferencia como parece pensar. (Y en realidad estaría de acuerdo con su conexión entre “trabajo” y “ángeles” en hebreo, pero aún así les recuerdo que fueron los traductores judíos quienes eligieron la palabra griega utilizada en la traducción. Su problema es con ellos, realmente).

Pero su pregunta no es sobre esos temas. Soy un punto de datos de uno, así que no puedo hablar por Quora en general. Por lo general, no rechazo los puntos de vista con los que no estoy de acuerdo, a menos que el argumento presentado obviamente no tenga en cuenta el punto (por ejemplo, ad hominum, tratar de atacar a personas con el punto de vista opuesto en lugar de hacer un argumento lógico) o simplemente ignorante. Hasta el momento, ninguno de sus argumentos parece ser para mí (aunque esta es la primera de sus preguntas a la que respondo, por lo que aún puede demostrar que estoy equivocado). 🙂

Answer 2

Dado que quora ha limitado la cantidad de texto en la descripción de una pregunta, por lo tanto, necesito responder a mi propia pregunta y proporcionar ejemplos de cómo los cristianos fervientes han trabajado arduamente para suprimir las ideas o cuestiones judías que cuestionan la veracidad y la bíblica de la doctrina cristiana.

1. Estaba desenterrando el análisis de un rabino sobre el concepto de pecado. En respuesta a una pregunta en Hermeneutics, incluí dicho análisis en mi respuesta. El análisis cuestiona el significado real de “pecado” como se usa en el hebreo de la Biblia, que puede alinearse con la forma en que los cristianos entienden el concepto. La base de ese análisis …

1. La palabra hebrea {חטא} es igual a {sin} en inglés.
2. El hebreo de la Biblia la palabra {חטא} se usa tanto positiva como negativamente. En el hebreo de la Biblia se usa tanto como {separación en consagración para G’d} como {separación en desviación de G’d}. Una breve explicación de ese análisis se puede encontrar aquí: no hay un concepto de “pecado” en la Biblia.
3. Lo que significa que si se lee en el hebreo original, la doctrina cristiana del “pecado original” podría derretirse y, por lo tanto, invalidar una gran parte de las doctrinas cristianas de salvación.
4. Mi respuesta en Hermenéutica con este análisis incluido fue rechazada.

Otra respuesta que puse en Hermeneutics fue explicar el hebreo de Daniel 12: 2 y Eclesiastés 9: 5.

1. Mi explicación del hebreo de Daniel 12: 2 dice que aquellos que están en desgracia no se levantarán del sueño en el suelo.
2. Si Levítico 9: 5 dice que los muertos no recibirán recompensa, ¿cómo podría una doctrina del castigo eterno alinearse con Daniel 12: 2 y Eclesiastés 9: 5?
3. Esta explicación fue nuevamente rechazada. Mire ¿Hay una contradicción entre Eclesiastés 9: 5 y Lucas 16: 19-31?

En varios foros hago preguntas doctrinales que enfurecen a los cristianos. Ellos son rechazados. De tal manera que cuando los rechazas en exceso, se ocultan.

1. Explico el Génesis 2, G descansa de Su {מלאכת}. Les explico que Jacob envió a sus secuaces {מלאכים}. Le explico que su envío le preguntó a Jonah cuál era su {מלאכת} antes de arrojarlo por la borda. Le expliqué que {מלאך} es simplemente una causa de {לאך = tarea}. Entonces me pregunto por qué los traductores de la septuaginta griega habían decidido usar un término pagano {anggelos = semidioses mensajeros} en lugar de una palabra griega apropiada para connotar agente o comisión de tarea al traducir la palabra {מלאך MLAKh}?
2. Pregunto cómo podría lidiar el cristianismo con Números 22:22, cuando se lee en hebreo describe que una MLAKh del Todopoderoso se convirtió en {שטן satan} contra Balaam.
3. Les explico que en todo el libro de Job, la referencia es {השטן ha-satan}. Explico además que el artículo definitivo es más definitivo que en inglés, por ejemplo, {ha-yom} = {este día en particular entre otros días} = {hoy}. Y {ha-melekh} = {el-este rey}.
4. Eso demuestra que las escrituras cristianas no están totalmente alineadas con el hebreo de la Biblia.
5. Explico que no existe el infierno / infierno en el hebreo de la Biblia y que {שאול ShEOL = desconocido} es simplemente un sustantivo verbal pasivo de {שאל Sh-AL = pregunta / pregunta}, y que las doctrinas cristianas tenían oportunistamente modificó el concepto pagano de hades a la palabra hebrea SHEOL.
6. Y otras preguntas que sacuden el fundamento de las doctrinas cristianas.

Pero en hermenéutica, una respuesta cristiana podría entrar en el modo de predicación explicando sus propias opiniones, y son muy votados.

Esta reacción de los cristianos me da el mensaje de que están haciendo todo lo posible para ocultar los análisis judíos que se extraen directamente del hebreo de la Biblia si dicho análisis proporciona pruebas muy sólidas sobre la desalineación de las doctrinas cristianas con el hebreo de la Biblia.

Evidencia que exige un veredicto y tienen miedo de esa evidencia.

Answer 3

No que yo sepa. De hecho, si investigas el movimiento sionista, encontrarás que muchos cristianos son grandes partidarios de los judíos. Dicho esto, no apoyamos todas las creencias judías actuales y creemos que fueron los judíos quienes mataron a Cristo. Tampoco aceptamos nada de lo que tengan que decir sobre la palabra de Dios. Rechazan a Jesús como Cristo y Mesías y rechazan el Nuevo Testamento y el nuevo pacto bajo Cristo, por lo que no son creíbles. Gran parte de lo que hacen y creen hoy también se basa en un decreto rabínico que es similar al decreto papal católico: todos los humanos inventaron la tontería. Mientras los judíos nieguen a Cristo y al Nuevo Pacto de Dios en Cristo, los cristianos daremos poca credibilidad a lo que los judíos tienen que decir. Existimos en Cristo, los judíos no, así que no tenemos intereses en lo que ellos creen. Los ojos judíos están cerrados y los corazones endurecidos contra la Verdad. Solo unos pocos, como los judíos mesiánicos y los judíos para Jesús, han despertado a la verdad y podríamos estar interesados ​​en lo que tienen que decir porque ya no llaman a Dios mentiroso al rechazar su palabra en el NT. En cuanto al AT, es poco más que una historia para nosotros, por lo que cualquier cosa que quieras decir al respecto importa poco. La mayoría de nosotros no vivimos bajo el antiguo pacto como los judíos eligen hacer.