“¿No son tales creencias consideradas por muchos como emocionales e ilógicas por la comunidad atea?”
Bueno, sí. Sin embargo, tenga en cuenta que la actual “comunidad atea” está compuesta completamente por humanos ilógicos y emocionales. (Estoy seguro de que un verdadero vulcano pondría los ojos en blanco ante cualquier comunidad de humanos que tratara de definirse como inherentemente lógica y racional).
Hay muchos ateos de la vida real que argumentan que si uno se basa en la lógica, no hay forma posible de llegar a la conclusión de que un dios o dioses existen.
Pero ese tipo de actitud no es más que chovinismo desnudo. Es como cuando los partidarios políticos intentan afirmar que su ideología es la única que tiene sentido lógico y, por lo tanto, cualquier persona que cree de manera diferente debe, por simple deducción lógica, dejar que sus emociones las superen.
- ¿Existe una cláusula en la Constitución de los Estados Unidos que coloca las ideas religiosas por encima de otras ideas o creencias?
- ¿Por qué Dios deja morir a las personas que creen en Él?
- ¿Qué dice el Islam sobre la libertad de creencia?
- Siendo criado hindú, siento que no sé mucho sobre las creencias hindúes. ¿Cómo debo comenzar a aprender más al respecto para saber si sigo las creencias?
- ¿Crees en snoods?
Y si alguno de ustedes está pensando: “¡pero mis opiniones realmente SON las más lógicas y esas [insertar oponentes] realmente dejan que sus emociones las superen!”, Comprendan que sus oponentes están pensando exactamente lo mismo sobre ustedes en este momento. .
Esta idea de que “mis opiniones son las únicas lógicas y cualquiera que no esté de acuerdo está cegado por sus emociones” es un argumento tan antiguo como el concepto mismo de argumentos.
Si bien muchas personas dejan que sus emociones dicten sus creencias, es una arrogancia enorme sugerir que es imposible para alguien llegar lógicamente a una creencia diferente a la suya.
Conocí a ateos que llegaron a sus creencias a través de la lógica pura (o tan cerca como cualquier persona puede llegar a la lógica pura). También he conocido que los ateos en realidad solo estaban representando una rebelión infantil contra sus padres y / o la sociedad, o cuyo ateísmo comenzó como un intento de ser “cool” o “de moda” en su campus universitario.
Del mismo modo, he conocido a muchas personas religiosas que obviamente estaban motivadas por la emoción, y otras que (por increíble que parezca para algunos de ustedes) llegaron a sus creencias religiosas a través de una deliberación reflexiva y lógica.
(A cualquier ateo que lea esta respuesta que todavía insista en que es imposible lógicamente su manera de creer en Dios, lo invito a rastrear el libro “Mere Christianity” de CS Lewis en el que explicó la base lógica de sus creencias cristianas. Incluso Si no está de acuerdo con sus conclusiones, incluso si cree que su razonamiento es defectuoso o que pierde algunos detalles relevantes, debería dejar de lado esta noción de que toda fe es solo pensamiento emocional y que uno no puede razonar su camino hacia Dios. )
Bien, suficiente bailando alrededor de la pregunta real.
El OP esencialmente pregunta: “Si los vulcanianos son pura lógica, ¿por qué parecen tener estas creencias cuasirreligiosas?”
Bueno, una posibilidad es que los Vulcanos, siendo la raza increíblemente avanzada y antigua que son, sepan algo sobre el universo que nosotros, los humanos, no conocemos. Pero eso me parece una respuesta un poco descabellada.
La respuesta más probable (hasta donde mi cerebro humano es capaz de determinar lógicamente) es que la lógica vulcana ha llevado a múltiples conclusiones sobre el tema de la religión y la existencia de una deidad.
Recuerde, nunca se nos da ninguna indicación en el canon de Trek de que toda la especie Vulcana comparte las mismas creencias y valores. De hecho, LOGIC dicta que los vulcanianos individuales deben estar en desacuerdo entre sí de manera bastante regular. De lo contrario, ¿por qué los vulcanianos necesitarían un “Alto Consejo” o un “Alto Mando” para tomar decisiones para el mejoramiento de la civilización vulcana? De hecho, ¿por qué tener un gobierno? Si el pensamiento lógico solo puede llevar a una única conclusión inevitable, entonces los vulcanos no deberían requerir ninguna forma de gobierno. Cada ciudadano vulcano simplemente usaría el mismo análisis lógico que cualquier otro vulcano para determinar el uso óptimo de su propio tiempo y habilidades para el máximo beneficio social. Entonces, si fuera lógico que un Vulcano en particular pasara toda su vida recogiendo caca sehlat salvaje, eso es lo que haría el resto de su vida y nunca consideraría hacer otra cosa.
Entonces, usando esta lógica, debemos concluir que, si bien la especie vulcaniana intenta dejar que la lógica guíe todas sus decisiones y creencias, a veces la lógica de los vulcanianos individuales debe diferir en sus conclusiones. Y entre esas conclusiones diferentes está la creencia en una deidad de algún tipo. Algunos vulcanos deben haber concluido lógicamente que existe un poder superior y una vida futura.