Acéptalo …
… Como un hadiz (léase: compilación de obras de historiadores académicos que vivieron un par de generaciones después del profeta). Lo cual no es divino como el Corán, pero como cualquier historiador trabaja, aún puede tener una verdad histórica: todos pueden analizar y juzgar el método de compilación y filtrado utilizado por los eruditos.
Aceptamos y aún recordamos: que Hadith proviene de la era posterior a Hijra (era de la ciudad-estado de Madina). Muhammad PBUH, que no es solo un gurú religioso como Jesús PBUH, sino también un líder político y militar, en esa era tribal del siglo VII. Con ese tipo de contextos en mente, la ley en ese Hadith es bastante normal.
Si me preguntas, ¿deberían los musulmanes seguir esa ley en la vida actual?
La respuesta es variada. Depende de la opinión del musulmán sobre la comunidad musulmana políticamente.
ISIS está de acuerdo con eso.
No sé sobre Hizbut, pero también quieren crear un califato.
La mayoría de los musulmanes solo está siguiendo cualquier liderazgo político donde quiera que vivan.
¿Por qué variar? ¿Por qué depender? Recuerde, el Islam no reconoce la autoridad religiosa formal viva como el papa en el catolicismo. Las únicas autoridades son Corán y Sunnah (ejemplo de profeta). Y la herramienta más cercana para aprender a Sunnah es Hadith, ya que nadie en la era del profeta escribió libros sobre cómo viven.
Y esta es mi opinión sobre si los musulmanes debemos practicar esta ley o no:
La comunidad musulmana muere políticamente después de la muerte de Muhammad PBUH. ¿Por qué? Solo mira el mapa de google y mira Irán. La raíz de la separación entre sunitas y chiitas es la falta de claridad de Muhammad PBUH sobre cómo elegir a su sucesor. Sunitas y chiítas no existirán si Muhammad PBUH da una ley de sucesión clara y ampliamente conocida. Sin embargo, no lo hizo.
Muhammad PBUH muere a causa de la vejez, por lo que solo hay dos opciones posibles:
- de alguna manera lo olvida.
- Lo hizo a propósito: separar el Islam y la política.
Basado en sus gloriosos logros de liderazgo que confirman su capacidad cognitiva, supongo que más tarde.
Entonces, debido a que no creo en ningún líder político islámico válido (y entidad) por ahora , esa ley de asesinato apóstata en el Hadith no se puede promulgar usando el nombre del Islam como entidad política, si una sociedad elige deliberadamente sin embargo, adoptar esa ley depende de ellos.
Y nadie puede decirme lo contrario, porque el Islam no tiene papa. (Mi opinión solo puede cambiar si el Corán y Hadith pueden mostrarme que la ley de sucesión en el Islam existe y está clara. Pero sí, lo dudo, cada vez que veo un mapa mundial: p )
Nota: si pregunta “si Muhammad PBUH eligió no dar la ley de sucesión, ¿por qué Muhammad PBUH sería un líder político en primer lugar?” Mi respuesta es: la condición lo obligó. La política no era su objetivo principal. Lea la historia de vida de Muhammad PBUH.
Nota: pero gracias a sus logros políticos: tener seguidores en una cantidad a nivel de ciudad-estado. Si él fuera solo un líder religioso / espiritual con un grupo de seguidores, apuesto:
- El Corán no se puede escribir / compilar tan rápido y tan válido,
- Hay algunos musulmanes que lo adoran no tan lejos como la adoración cristiana a Jesús PBUH o la adoración budista a Buda.
Su campaña de monoteísmo no tendría éxito sin sus logros políticos.
