¿Hay una interpretación incorrecta del texto sagrado?

Answer 1

Buena pregunta. La respuesta es, ciertamente, es POSIBLE, así es como comienzan muchas guerras religiosas y, sospecho, por qué varias religiones solo dejarán que aquellos que han sido entrenados en cómo interpretar los escritos los vean.

Pero tenga en cuenta que las religiones que tratan a la mayoría de sus seguidores como niños demasiado ignorantes para saber toda la verdad también son las que generalmente tienen que lidiar con el equivalente religioso de la rebelión adolescente, y es en ese punto que una de las tres cosas en general suceda, dependiendo de la reacción del liderazgo actual en ese momento – 1 – Los líderes se mantienen firmes, y una buena parte del grupo rebelde se va y forma su propia subsección. O bien, 2: los líderes se doblan lo suficiente como para satisfacer a la multitud, y las reglas se modifican un poco, o a veces mucho, y la religión continúa, o 3, y este es un caso extremo, los rebeldes no están contentos con nada los líderes pueden ofrecer, y los líderes son invadidos, o algunas veces derrocados. Por lo general, el fin de la religión.

Answer 2

Intentaré ser lo más conciso posible:

Raramente uso absolutos, pero en este caso se aplica.

Cada individuo en el mundo entero que ha vivido y está viviendo actualmente es único en sus pensamientos, acciones y experiencias de vida. No hay dos personas que compartan exactamente la misma historia o mente. Pueden acercarse al tener experiencias similares, pero no hay dos exactamente iguales. Incluso los gemelos maternos idénticos que comparten su ADN único y un vínculo increíble crecerán con experiencias de vida diferentes (aunque leves). Incluso si por casualidad dos personas tuvieron exactamente las mismas experiencias (nacimiento, madre, criada exactamente de la misma manera, etc.), sus mentes únicas interpretarán esas experiencias de manera diferente.

Con eso dicho:

Solo el escritor original (de cualquier texto) sabrá exactamente a qué se refería. Tan pronto como lo lea otra persona, se malinterpretará. Simplemente porque las diferentes creencias y experiencias preexistentes de los lectores, colorean su visión del mundo, las cosas que ven, leen, etc.

Es completamente imposible que alguien entienda exactamente lo que el escritor (o el orador) estaba tratando de transmitir. Llegaría a decir que el propio escritor interpretaría sus propios escritos de manera diferente después de un tiempo, simplemente porque tendrán nuevas ideas y perspectivas sobre la vida debido al paso del tiempo. Sus experiencias de vida entre la escritura y la lectura alterarán sus perspectivas.

Podemos acercarnos a entendernos y a las cosas que escribimos / leemos / decimos; esto es lo que nos hace formar sectas religiosas, camarillas en la escuela secundaria, etc. ¡Por lo general, formamos nuestro grupo de amigos!

Sin embargo, “cerrar” es la palabra clave. Cerrar , o más bien esas diferencias, es la razón por la que discutimos entre nosotros. Es por eso que no todos podemos llevarnos bien todo el tiempo. También es la razón por la cual las personas tienen diferentes pensamientos sobre exactamente qué texto es verdaderamente sagrado.

Entonces, la respuesta a su pregunta “¿Hay una interpretación incorrecta del texto sagrado?” No es simplemente sí , es… TODO EL TIEMPO .

Comida para el pensamiento:

Cuán sagrado puede ser realmente cualquier texto, teniendo en cuenta que su fuente era un escritor humano o varios humanos como sus escritores, todos con sus propios pensamientos y experiencias, con los que nosotros (los humanos que vivimos actualmente) ni siquiera podemos relacionarnos, ¿Debido a que nuestro marco de tiempo en este planeta y nuestras experiencias de vida son tan drásticamente diferentes a las de ellos?

¿Es posible que realmente se relacione, incluso comience a identificarse con un __ (inserte una raza diferente aquí), __ (inserte sexo diferente aquí), escritor, que vivió en el __ (inserte una vida fuera de su vida)? propio aquí)?

_________________________________________________

Nota: supongo que se acercará mucho a comprender el significado de mi respuesta.

También estoy asumiendo que me he acercado a entender lo que querías decir cuando usaste las palabras “interpretación incorrecta”.

😉

Answer 3

El hecho mismo de que el texto esté abierto a interpretación te dice que también está abierto a interpretaciones erróneas. Cuando un hombre santo iluminado intenta poner en palabras su comprensión dada por Dios, ¿cómo debemos entenderla plenamente? No es posible. Solo podemos entender en la medida y el límite de nuestra propia Iluminación. No es la palabra lo que es sagrado, es el pensamiento, la intención y la experiencia detrás de esa palabra. Hay muchas cosas para las cuales las palabras no pueden hacer justicia y, por lo tanto, de acuerdo con nuestras luces, interpretamos groseramente …… o permitimos que otro lo haga por nosotros, posiblemente agregando otra capa de malentendidos.

Tomaría en consideración todas las interpretaciones, por dignas que sean las fuentes. La única prueba es suya, y todos los textos sagrados tienen la intención de alentarlo a dar este paso con confianza y consultar a Dios y a su emisario en una profunda contemplación.

Answer 4

Depende de lo que quieras decir con “incorrecto”.

Por ejemplo, si “incorrecto” significa “en contra del significado originalmente previsto”, entonces es común tener interpretaciones “incorrectas”. Por ejemplo, si un texto sagrado dice: “Si un hombre también se acuesta con la humanidad, como se acuesta con una mujer, ambos han cometido una abominación: seguramente serán ejecutados” y alguien interpreta que significa que está hablando de algo más que la homosexualidad o que los homosexuales realmente no deberían ser asesinados, bueno, esa persona claramente ha malinterpretado el significado claro del texto.

Por otro lado, si “incorrecto” significa “interpretado de una manera que sería perjudicial para alguien” (es decir, moralmente incorrecto), entonces interpretar la escritura mencionada anteriormente como literalmente verdadera definitivamente sería moralmente incorrecto incluso si es literal y contextualmente correcto.

Answer 5

Es bastante fácil con la mayoría de los documentos poder interpretarlo lógicamente para que signifique exactamente lo contrario (aunque sin duda de una manera menos “obvia”). Si incluso eso podría considerarse una interpretación “correcta”, entonces el documento no tiene sentido, ya que puede decir lo que usted quiera que diga.

Answer 6

Oh cielos, sí. Si alguien viene y te dice que “Bienaventurados los misericordiosos” significa que debes matar a todos porque eso es “misericordioso”, es una interpretación terrible de un texto sagrado.

Answer 7

Creo que muchos fundamentalistas interpretan incorrectamente los textos sagrados. No creo que los textos sagrados sean literales y no deberían tomarse literalmente. Los textos sagrados se escribieron hace miles de años, por lo que es imposible saber quién los escribió realmente y qué sucedió. Creo que muchos eventos en textos sagrados son ficticios o están fuera de contexto. Soy judío y creo en la historia del pueblo judío, pero incluso creo que no hay forma de saber hasta qué punto es cierto. Creo que la Biblia, especialmente el Antiguo Testamento, es una historia de las experiencias personales e interpretaciones de Dios de las personas y cómo pensaban que Dios pensaba que deberían vivir sus vidas. Creo que Jesús existió pero no creo que fuera el hijo de Dios y el mesías o que tuviera cualidades sobrehumanas. Me resulta muy difícil de creer.

Para mí, los textos sagrados son piezas de literatura y una combinación de las experiencias, la historia, las interpretaciones y la fantasía de las personas. Hoy en día, muchos de estos textos sagrados no son aplicables al mundo moderno avanzado e iluminado. La gente hace 2000 años vivía de manera diferente a como vivimos ahora. Estos textos pueden inspirarnos y usarse como consuelo y orientación, pero no deben dictar la vida de las personas.

Creo que las personas deberían tener su propia relación personal con Dios. Creo que las 613 Mitzvot todavía tienen sustancia y significado y algunas de ellas sí las sigo (como tratar de mantener kosher, guardar Shabat, etc.) porque creo que estas leyes fueron dadas al pueblo judío para que las siguiera y las estableciera. aparte, pero creo que las mitzvot eran específicas de la época y no son necesariamente de aplicación hoy. Sigo pensando que debería y puede haber flexibilidad y cambios en el mandamiento, por ejemplo, muchas de las mitzvot sobre la agricultura y los sacrificios ya no se aplican, incluso a los judíos ultra ortodoxos, ya que muchos viven en áreas urbanas y ya nadie mata animales para sacrificarlos.

También creo que algunos de los mandamientos eran mantener al pueblo judío a salvo, como las leyes kosher en los tiempos en que no había refrigeradores o leyes de salud y seguridad. Creo que estos mandamientos siempre son aplicables en un mundo moderno y avanzado. Una de las mitzvot es no encender fuego en Shabat y muchos judíos ortodoxos no usan electricidad en Shabat. Hace miles de años no había electricidad y crear un incendio fue mucho más esfuerzo.

Los textos sagrados, como cualquier otra literatura, están abiertos a interpretación y muchas personas tienen sus propios puntos de vista. Muchos textos sagrados no siempre tienen sentido y diferentes frases pueden tener diferentes significados para diferentes personas. La Biblia, por ejemplo, a menudo se contradice a sí misma, entonces, ¿cómo puedes tomar algo tan contradictorio literalmente?