El concepto de Halala o Tahleel no forma parte de la Sharia ni se menciona en el Corán. Uno debe entender que cualquier comprensión o interpretación de la Ley no es Ley. Una ley puede ser interpretada o entendida en diferentes situaciones de manera diferente. Así, en la tradición islámica, Fiqh (Jurisprudencia) es la subestimación e interpretación de la Sharia (Ley iluminada). Cualquier Fiqh no es Ley.
Llegando al concepto de Halala o Tahleel. El Corán está libre de este concepto. Sin embargo, nuestros juristas sostienen que cuando se termina un matrimonio en el que todos los derechos de reconciliación después de un divorcio se han agotado y el hombre y la mujer quieren vivir nuevamente como marido y mujer, la mujer tiene que casarse con otro hombre y tener coito con él. ser permisible (halal) para que el hombre anterior se vuelva a casar con ella. Este proceso se llama Tahleel o halala. Ahora el problema es que este proceso se realiza mediante conspiración.
Ahora el Corán guarda silencio por tener coito. Esto es lo que dice si surgiera tal situación:
“Si un esposo [después de revocar el divorcio dos veces en un vínculo matrimonial] se divorcia de su esposa [por tercera vez], no puede casarse con ella hasta que ella se haya casado con otro hombre. Pero si este [segundo esposo] también se divorcia de ella, no será un delito que ninguno de ellos regrese el uno al otro, si piensan que pueden [ahora] mantenerse dentro de los límites establecidos por Allah. Tales son los límites de Allah. Los hace claros para los hombres que desean adquirir conocimiento. (2-230) “
- ¿Puede un niño sij casarse con una niña musulmana?
- ¿Por qué Muhammad, un hombre involucrado en guerras y batallas y posiblemente masacres, es considerado un ejemplo perfecto para la humanidad según los musulmanes?
- ¿Por qué Alá permite mentir a los no musulmanes (Taqiyya)?
- ¿Es cierto que la hija de LK Advani se casó con un musulmán?
- ¿Cuál es el concepto de interés (Riba) en el Islam?
Así que no hay mención de tener coito en el Corán. Entonces, el Corán menciona que si la mujer se divorcia de su esposo después de revocar el divorcio dos veces en un solo contrato de matrimonio. No pueden volver a casarse. A menos que se case con otra persona (por su propia voluntad sin conspiración) y luego se divorcie nuevamente. Entonces, puede ver que el concepto de conspirar para casarse con alguien para cumplir con los criterios de la ley es solo una perversión de la Ley. Podemos ver casos en nuestras vidas a diario en cuanto a cómo las personas infringen la ley. En realidad, no rompen la “ley” en la carta, pero seguramente en su espíritu.
Ahora el segundo número del coito. Entonces, ¿de dónde sacan esta idea? Dicen que está en un Hadith sobre el Profeta. El Hadith es el siguiente:
حدثنا محمد بن بشار, حدثنا عبد الوهاب, أخبرنا أيوب, عن عكرمة, أن رفاعة, طلق امرأته, فتزوجها عبد الرحمن بن الزبير القرظي, قالت عائشة وعليها خمار أخضر. فشكت إليها, وأرتها خضرة بجلدها, فلما جاء رسول الله صلى الله عليه ووَ ع أنها قد أتت رسول الله صلى الله عليه وسلم فجاء ومعه ابنان له من غيرها. قالت والله ما لي إليه من ذنب, إلا أن ما معه ليس بأغنى عني من هذه. وأخذت هدبة من ثوبها, فقال كذبت والله يا رسول الله , إني لأنفضها نفض الأديم, ولكنها ناشز تريد رفاعة. فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم “فإن كان ذلك لم تحلي له أو لم تصلحي له حتى يذوق من عسيلتك” . قال وأبصر معه ابنين فقال “بنوك هؤلاء”. قال نعم. قال “هذا الذي تزعمين ما تزعمين, فوالله لهم أشبه به من الغراب بالغراب
Narró Muhamamd bin Bashshaar, quien narró de Abdul Wahhab, quien fue informado por Ayyub que Ikrima le narró que ” Rifa`a se divorció de su esposa, con lo cual” Abdur Rahman bin Az-Zubair Al-Qurazi se casó con ella. `Aisha dijo que la señora (vino), que llevaba un velo verde y se quejó a ella (Aisha) de su esposo y le mostró una mancha verde en la piel causada por los golpes. {Era costumbre de las mujeres apoyarse mutuamente}, así que cuando llegó el Mensajero de Allah (ﷺ), Aisha dijo: “No he visto a ninguna mujer sufrir tanto como las mujeres creyentes. ¡Mira! Su piel es más verde que su ropa ! “ Cuando `Abdur Rahman escuchó que su esposa había ido al Profeta, vino con sus dos hijos de otra esposa. Ella dijo: “¡Por Allah! No le he hecho nada malo, pero él es impotente y es tan inútil para mí como esto”, sosteniendo y mostrando el borde de su prenda, ‘Abdur-Rahman dijo: “Por Allah, Oh Mensajero de Allah (ﷺ)! Ella ha dicho una mentira! Soy muy fuerte y puedo satisfacerla, pero ella es desobediente y quiere volver a Rifa`a “. El Mensajero de Allah (ﷺ) le dijo: “Si esa es tu intención, entonces sé que es ilegal que te vuelvas a casar con Rifa`a a menos que ‘Abdur-Rahman haya tenido relaciones sexuales contigo”. Entonces el Profeta (ﷺ) vio a dos niños con ‘Abdur-Rahman y le preguntó:’ ¿Son estos tus hijos? ‘ En ese `AbdurRahman dijo:” Sí “. El Profeta (ﷺ) dijo: “¿Reclamas lo que dices (es decir, que es impotente)? Pero por Alá, estos muchachos se parecen a él como un cuervo se parece a un cuervo ” , [Al-Jami ‘al-sahih al-Bukhari: 5825]
La forma en que el Imam al-Bujari lo ha narrado en su al-Sahih muestra claramente que la dama se había casado solo para ser legalmente permisible para el primer esposo. En consecuencia, cuando ella mintió diciendo que su esposo no podía establecer contacto matrimonial con ella, el Profeta (sws) la regañó y le dijo que ahora solo podía volver con su primer esposo después de probar a su segundo esposo. Esto, por supuesto, no es una condición que él impuso; es el caso de declarar una imposibilidad: el significado implícito es que si, según ella, su segundo esposo no tiene la capacidad de copular con ella, entonces ella solo puede divorciarse de él después de que él copula con ella, lo cual, por supuesto, él nunca lo hará ya que, según ella, él no es capaz de hacerlo. Por lo tanto, si se puede deducir algo de este Hadiz, es la prohibición de halalah. De ninguna manera respalda la opinión de nuestros juristas tradicionales. También encontramos que no hay mención de que la dama se haya casado con su esposo anterior en esta narración o en cualquier otra.
Puede referirse a mi respuesta: la respuesta de Ammar Bakhsh a ¿Qué dice el Corán sobre el triple talaq?