¿Crees en Dios absolutamente o probabilísticamente?

Primero, creo en la probabilidad de Dios. El universo (espacio “vacío”, materia, tiempo, energía) fueron creados al mismo tiempo. – ex nihilo. Incluso “la espuma cuántica” es * algo *.

Como Stephen Hawking plantea (y no estoy en desacuerdo), la Ley de la gravedad (y todas las demás leyes físicas) y los Electrones se pueden usar para generar todo lo demás. No solo es este el universo creado a partir de algo que existía anteriormente (que requiere una explicación causal en sí misma) sino que también requiere que existan las leyes de la física (que también requieren una explicación causal).

El Multiverso es una hipótesis interesante, pero adolece de una falla fundamental: la falta de capacidad de prueba empírica y la falta de falsabilidad. (Los cosmólogos confirman esto acerca de la hipótesis.) En este caso, cuando los científicos niegan con vehemencia la posibilidad de Dios (utilizando la noción judeocristiana de la deidad), pero están de acuerdo con la posibilidad del Multiverso, están exponiendo su sesgo ideológico contra un particular avenida de explicación (aunque no sea material).

El universo necesita una explicación causal. Dios no solo se ajusta a la descripción de un agente causal para todo el universo, sino que atribuye a Dios que ese agente causal tampoco viola la Navaja de afeitar de Okham.

Los mejores y más brillantes científicos no son uniformes en su oposición a la deidad como agente causal del Big Bang. Pero el Big Bang no es el único “problema”. Los científicos materialistas también tienen que explicar: abiogénesis; Apariencia cultural “espontánea”; y la necesidad metafísica personal de encontrar una ideología coherente, y su poder explicativo como objetivo versus subjetivo.

Piensa en eso último por un momento. ¡Aquí mismo en Quora, estamos discutiendo la importancia de las ideas abstractas y no materiales! Si pudiera haber una mejor evidencia de la existencia “real” (y la importancia de) lo no material, no sé qué es.

Comencé con probalista (muy libremente, lo admito) y me lleva a una creencia casi absoluta en la existencia de Dios. Hay veces que cuestiono esa creencia. Pero el examen y la verificación de lo que uno ya cree fortalecerá lo que funciona y eliminará lo que no funciona.

Si. Contestaré citando al autor Thomas Troward:

“Hemos visto que el descenso de la personalidad, tal como la conocemos en nosotros mismos, a la materia, tal como la conocemos bajo lo que llamamos formas inanimadas, es un descenso gradual en la escala de inteligencia de ese modo de ser que es capaz de realizar su propia fuerza de voluntad como capacidad para originar nuevos trenes de causalidad a ese modo de ser que es incapaz de reconocerse en absoluto. Cuanto mayor es el grado de vida, mayor es la inteligencia; de lo cual se deduce que el principio supremo de la vida también debe ser el principio último de la inteligencia. Esto está claramente demostrado por el gran orden natural del universo. A la luz de la ciencia moderna, el principio de la evolución nos es familiar a todos, y el ajuste exacto existente entre todas las partes del esquema cósmico es demasiado evidente para insistir. Todo avance en la ciencia consiste en descubrir nuevas sutilezas de conexión en este magnífico orden universal, que ya existe y solo necesita nuestro reconocimiento para ponerlo en práctica. Si, entonces, el trabajo más elevado de las mentes más grandes consiste en nada más que el reconocimiento de un orden ya existente, no hay forma de alejarse de la conclusión de que una inteligencia primordial debe ser inherente al Principio de Vida, que se manifiesta como esto orden; y así vemos que debe haber una gran inteligencia cósmica subyacente a la totalidad de las cosas “.

Absolutamente sin duda ni probabilidad.

me preguntaron para explicar por qué a mi respuesta:

Estudié religiones y otros sistemas de creencias, incluidas las ideas de quienes eligen no creer en la existencia de un poder superior como yo creo que es Dios. Luego estudié la historia del mundo en paralelo a la Biblia para determinar si se alinearon, lo hicieron. Luego estudié las interpretaciones entre idiomas de antaño a los tiempos actuales para ver si había diferencias drásticas o si encontraba liberaciones intencionales para influir en los mensajes.

Mi conclusión personal me llevó a hacer una crónica de mis creencias basadas en mi viaje personal caminando con Dios a través de estos pasos. Aprendí aún más leyendo muchos libros bíblicos, también llamados Biblia, mi preferencia es la KJV o NIV, de principio a fin y dentro del contexto.

Sé dentro y sin cuestionar quién es Dios para mí: mi cobertura, mi guía, mi sanador, mi fuente de poder. Su gracia, su misericordia, las lecciones y las crónicas de aquellos que han conocido y existido antes fueron vividas y preservadas como un todo. guía para proporcionar sabiduría: su creación, propósito para mí, su regalo de todo lo que hay … como veo, la moral y el código de carácter sin imponerlos a los demás, cómo ser cómo se propuso que fuera en mi vida.

No estudié en el vacío, sino con eruditos religiosos universitarios, líderes de la iglesia y creyentes fuertes de muchas religiones tradicionales y algunas no tradicionales, todo para agregar a mis propias formas de ser y pensar las cosas con una mente y un estilo de vida abiertos pero con principios. – nunca con intención o restar de cómo otros creen.

Yo no creo en Dios. Es difícil creer en Dios. No creo que me haya ayudado a superar todo lo que he pasado. Estoy donde estoy por mí mismo, por las personas a mi alrededor que me han ayudado. Siento que a veces las personas dependen de “esta figura de Dios” porque tienen miedo, están solas y no tienen a quién más recurrir. A veces creo que puede haber una posibilidad de él, pero no de la gente de Dios de la que se habla en las biblias, sino de una fuerza más fuerte.

P. ¿Crees en Dios absoluta o probabilísticamente?

Yo iria con

C. De ningún modo

Absolutamente. 100 por ciento. No tengo ninguna pregunta sobre la existencia. Para mí sería como negar que existan el sol y la luna. Cuando tienes una relación con Dios … solo sabes ciertas cosas.

Todavía hay muchas preguntas y muchas cosas que no están determinadas o son absolutas.

Sé que hay autos. Realmente no entiendo la inyección de combustible y cómo eso realmente reemplaza las bujías, pero … todavía creo en los automóviles.

Creo en Dios basado en la experiencia personal, tan absolutamente. No digo que sea evidencia empírica y observable para ganar un debate, todos deben encontrar a Dios por su cuenta. Él no es algo que puedas presumir ante los demás a menos que ellos mismos crean. Esto es lo que hace que los debates apologéticos sean únicos. Todo se reduce a decir, no puedo demostrarte que Dios existe de la manera que tú lo haces, tienes que buscarlo tú mismo. Y lo encontrarás si lo buscas, si no lo has hecho, no has buscado lo suficiente.

Absolutamente…. Solía ​​ser un ateo débil convertido en agnóstico antes de convertirme en teísta.

Intentaré responder esta pregunta lógicamente para evitar sesgos religiosos. Hablando evidentemente, es más práctico decir que Dios existe con la presencia de una sola pero fuerte evidencia que afirma Su existencia en lugar de suspender mi juicio basado en la probabilidad de que Dios pueda o no ser real.

Para ilustrar, es más fácil demostrar que los filipinos juegan al baloncesto en lugar de realizar personalmente una encuesta para comprobar si es muy probable o poco probable que los filipinos jueguen al baloncesto. Probar mi primer argumento no requerirá que me tome la molestia de realizar una encuesta. Puedo decir que en cada lote vacante hay una cancha de baloncesto improvisada y un aro de baloncesto que te dan la idea de que los filipinos juegan al baloncesto. Incluso si no hay jugadores presentes en este momento, la evidencia, la cancha de baloncesto y el anillo, señala que los filipinos juegan baloncesto en contraste con el fútbol (¿Por qué otra razón se construiría la cancha?). El segundo argumento, sin embargo, requerirá que presencie personalmente un juego de pelota antes de poder decir de manera concluyente que los filipinos juegan al baloncesto. Si la cancha de baloncesto no tiene jugadores, tengo que probar en otras canchas si hay jugadores y continuar buscando hasta que sea testigo de un juego de pelota.

Probablemente, por supuesto, pero realmente no se puede llamar a eso “creencia”, ¿verdad?

Obtenga una caja de zapatos, rasgue 5 hojas de papel y escriba los números del 1 al 5 en ellas. Dobla los papeles y colócalos en la caja, ahora mézclalos muy bien con los ojos cerrados y luego elige un papel. ¿Cuál es la posibilidad de que creas 100% seguro, sin ninguna duda de que elegiste el papel número 3? ¿Apostarías tu vida en ello? Si su respuesta es no, incluso con un 20% de posibilidades de tener razón, ¿por qué cree tan desesperadamente en algo que nunca tendrá la oportunidad de ver el número? Nadie lo vio …

Creo en DIOS absolutamente. Tengo fe en DIOS, porque cada vez que aprendo algo en este mundo, a través de la humanidad y la naturaleza, sigo perdiendo la fe en la humanidad.

Mi creencia en Dios tiene el mismo sentido cuando hablamos de sumar con números o usar palabras en inglés para hablar de algo.