¿Serían los musulmanes menos propensos a la violencia si tuvieran un comité religioso formal o un jefe como el Papa de la iglesia católica?

Hay muchas facetas en tu pregunta. En lugar de hacer lo que otros hicieron y señalar el cristianismo y criticarlo, me limitaré a hablar sobre el Islam.

La primera parte de la pregunta, es obvia si uno sabe acerca de chiítas vs sunitas. A diferencia del cristianismo que estuvo unido bajo el papado durante algún tiempo, la única vez que los musulmanes estuvimos unidos fue durante la vida del propio Profeta (SAW). Después de la muerte de Muhammad, hubo una gran disputa sobre quién era su sucesor adecuado, y todavía existe. Estos grupos son ahora las ramas chiítas y sunitas del Islam. Por lo tanto, nunca podría haber un Papa, por falta de un término mejor, para los musulmanes. No estamos de acuerdo en demasiado teológicamente.

El Islam es en realidad una religión muy desorganizada, por lo tanto, hay escuelas sobre escuelas de pensamiento dentro de las comunidades chiítas y sunitas. Estas escuelas de pensamiento tienden a girar en torno a la ley Sharia y la ley Fiqh.

La ley de la sharia, para los no musulmanes occidentales, es vista como una especie de “ley de la tierra”, sin embargo, no lo es. Es la ley moral que solo se aplica a los musulmanes. La ley de Fiqh es jurisprudencia determinada por eruditos de la Sharia y del Corán llamada Fuqhaha.

Para citar su pregunta;

Los cristianos nunca promoverían la segregación de hombres y mujeres en sus iglesias, ni los ciudadanos cristianos intentarían matar a alguien que dibujara una caricatura de Jesús.

Hay dos partes en este segmento de la pregunta, por lo que las abordaré por separado.

Los musulmanes protestan por el dibujo de Muhammad porque tememos que Muhammad sea adorado en lugar de Allah, como (a nuestros ojos) fue el caso de Jesús (alayhi salaam). Antes que nada, somos monoteístas rabiosos que se rehúsan a asociar cualquier tipo de asociación, trinidad o de otra manera a Allah. Creemos que los judíos y los cristianos adoran al mismo Dios que nosotros (“El Padre”), pero sentimos que los cristianos que dicen que Jesús es el Señor están llamando a un Dios hombre que desafía a Tawhid.

Teniendo en cuenta los íconos del cristianismo y el simple hecho de que los primeros judíos que se convirtieron en cristianos creyeron que Cristo era el Mesías, no Dios, puedes entender nuestras preocupaciones sobre las personas que quieren adorar a Mahoma.

A pesar de esto, hubo representaciones antiguas de Mahoma, así como otros en el Islam. Es importante tener en cuenta que hay cero bases del Corán para esta censura, y algunos musulmanes (como yo) no tienen ningún problema. Más bien, argumento, es una cosa cultural dentro de la religión, similar a la Piedra Negra.

Ahora, si miramos la ley Fiqh, no hay una ley que diga que alguien debe ser castigado por representar a Mahoma. Por lo tanto, aquellos que matan a las personas que hacen eso están rompiendo las reglas del Islam. Hay reglas básicas que debes seguir para luchar, como no matar mujeres y niños (o por normas), musulmanes, etc. Por lo tanto, organizaciones como Daesh (ISIS) están infringiendo severamente la ley Fiqh. Dentro del contexto de la ley Fiqh, se puede argumentar que esas personas no son en realidad musulmanes, sino Kuffar.

Espero que esto te indique más información sobre el Islam, porque parece que no estás tan informado.

Ah, pero lo hacen! Los chiítas tienen los ayatolás de Irán que son poderes espirituales y temporales, y promueven indudablemente la violencia y el terrorismo (¿Guardias revolucionarios, alguien?) Son un destacado defensor del terrorismo en el mundo según el Departamento de Estado antes de que Obama lo destripara y destripara. bajo Clinton. Y los sunitas tienen Arabia Saudita y sus líderes religiosos y políticos. No hay violencia allí? Algunos dicen que gran parte de ellos apoyan a Al Qaeda filosófica y financieramente. Tratan a las mujeres abominablemente y todavía tienen esclavitud de facto dentro de su país. Su culpabilidad en el 11 de septiembre todavía se está debatiendo, no conocida por ser brillantes faros de paz y civilidad. Entonces, la violencia ha caracterizado grandes cantidades de comportamiento islámico que está bajo una autoridad centralizada. Fue fundada en la violencia y la yihad del Profeta y continúa usándola en su bolsa de herramientas hasta el día de hoy, como nos dicen los titulares una vez más.

¿Son los musulmanes realmente propensos a la violencia? ¿Esta generalización nos llevaría a una verdad? De hecho, las atrocidades más horribles que los cristianos han cometido contra la humanidad (como la esclavitud, la colonización, el imperialismo, el racismo, los campos de concentración, dos guerras mundiales, las guerras de los cien años, las guerras napoleónicas, los genocidios contra los pueblos nativos de África y los América, bombardeos y napalming civiles, quemar mujeres y científicos vivos en estacas, etc.) todo ocurrió mientras los cristianos tenían un Papa que en realidad alentó y ordenó algunas de esas acciones.

El jefe de la iglesia no hizo que la iglesia fuera más pacífica, lo hizo la necesidad de ser pacífico, y esta necesidad surgió del propósito que Dios puso en la creación y su sufrimiento que pidió respuestas e hizo evolucionar el dogma. Esto crea una cultura en torno a los nuevos dogmas y perspectivas, y la cultura se vuelve más pacífica (o parece ser de muchas maneras)

Es un mecánico en otras palabras que no está bajo el control de un líder de la iglesia, sino de la predestinación primero y segundo de la necesidad mental de ser pacífico o EVOLUCIÓN. La necesidad mental hace que las cosas evolucionen en una dirección, pero no decide la velocidad porque no tiene control sobre el total de las cosas.

Ahora, en caso de que no creas en un dios, todavía existe la evolución de la mente y para esta nueva interpretación hay que NECESITAR, así como el protestantismo fue una respuesta a las interpretaciones y sufrimientos (exige respuesta hasta que algunas cosas rompan lo viejo) de su tiempo Por otro lado, el Islam y su interpretación principal estaban destinados a desempeñar un cierto papel en la creación.

Tenga en cuenta que no hablo en contra de ninguna religión, solo apoyo la evolución del pensamiento y la interpretación, mencioné el protestantismo como un ejemplo, pero no estoy tomando una postura en contra o a favor aquí en la respuesta.

Lo sentimos, pero una abrumadora mayoría de musulmanes rechaza la violencia.