¿Cuáles son algunas de las cosas que pueden convencerme de ser ateo?

Medita las siguientes preguntas:

(intercambie la palabra Quoran por biblia, mezquita por iglesia, etc.)

¿Su religión enseña que la duda y el cuestionamiento de la fe son problemas que deben evitarse? ¿Por qué sería eso?

¿Te importa si lo que crees es verdad? ¿Cuáles son algunas formas confiables de determinar si las cosas no religiosas son ciertas? ¿Aplican los mismos estándares a las preguntas religiosas? Si no, entonces ¿por qué?

¿Crees que tu creencia puede alterar la verdad? ¿Qué mecanismo causa esto?

Hay alrededor de 4000 dioses que la gente adora actualmente. ¿Qué proceso siguió para determinar a cuál (s) debe adorar? ¿Acaso los adoradores de otros dioses no siguieron esencialmente el mismo proceso? ¿Es importante hacer esto bien? ¿Es posible que todas las religiones sean correctas en sus doctrinas, aunque muchas estén en conflicto directo? ¿Es posible que todos puedan estar equivocados?

¿Por qué las iglesias necesitan espacios de estacionamiento para discapacitados? ¿No pueden los discapacitados simplemente rezar y ser sanados?

¿Quién escribió la biblia? ¿Conoces el consejo de Nicea? ¿Qué criterios se usaron para separar los cañones de los apócrifos? ¿Por qué hay un libro de Ester en las biblias católicas, pero no las protestantes? Ahora investigue un poco, encuentre las mejores respuestas disponibles y luego pregúntese por qué esto no se enseña en la iglesia. ¿Es la biblia verdadera? ¿Cómo lo sabes? ¿Cómo sabrías si no fuera cierto? ¿Aceptaría un juez tales razones si se aplicaran, por ejemplo, a un terreno? (“¡Solo sé en mi corazón, su señoría, que soy el legítimo dueño de esa granja!”)

Solo para cristianos: ¿cuándo se agregaron los versos finales de Marcos (del final 16: 9) y por qué? ¿Por qué hay tantas versiones de la biblia? Examine Mateo 6:13 en varias versiones de la Biblia … ¿Por qué algunos tienen una doxología adjunta a la oración del Señor, y otros no? ¿Por qué hay diferentes doxologías? Las biblias que tienen doxologías … ¿tienen las palabras en rojo? ¿Qué significan las letras rojas? ¿Estás de acuerdo con que los editores bíblicos pongan palabras en la boca de Jesús? Jesús proporciona un contexto claro y específico (las oraciones deben ser en privado, no en un templo / iglesia … literalmente en un armario, y no repetitivo. Mateo 6: 5–8) justo antes de proporcionar la oración del Señor (Mateo 6: 9–13 )… ¿Sigue tu iglesia o ignora las claras instrucciones de Jesús? Cuando se lee en contexto completo, ¿Jesús está proporcionando las palabras exactas de LA oración que debes decir, o simplemente está proporcionando un ejemplo de Una oración? ¿Es la oración del Señor una parte estándar de cada servicio en su iglesia? ¿Se utilizan conjuntos especiales de cuentas para realizar un seguimiento de las repeticiones de oración? Si están equivocados acerca de algo tan básico, ¿qué más se está equivocando su iglesia?

¿Cuál es la atracción de una vida eterna eterna? ¿Cómo evitarás el aburrimiento? ¿Se admiten perros? ¿Crees que pasarás la eternidad con todos tus parientes muertos … incluso los molestos?

Estuviste muerto durante unos 13.700 millones de años (edad estimada del universo) antes de estar vivo. ¿Recuerdas estar incluso un poco infeliz por eso?

Si eres cristiano, lo mejor que puedes hacer es leer la Biblia. Si eres musulmán, lee el Corán. No sé tanto sobre los Vedas, pero las reglas también pueden aplicarse a ellos.

Hay tantas contradicciones y declaraciones claramente erróneas en estos libros que ninguna de ellas podría haber sido la creación de un dios. Ningún dios digno de adoración usaría tales libros como una forma de comunicarse con nosotros.

Si un dios quisiera comunicarse con nosotros, no confiarían en “tienes que leer con el corazón abierto” o no confiarían en interpretaciones contextuales extrañas o “tienes que leerlo en el idioma original”. Dios se aseguraría de que cada traducción fuera clara y transmitiera el mismo mensaje.

Dios no necesitaría amenazas de castigo ni promesas de recompensa. Y Dios ciertamente usaría mejores portavoces que los que históricamente (y en los tiempos modernos) han presentado reclamos de hablar por él (o ella).

(editar: error tipográfico)

Si muere y no hay otra vida, probablemente habrá desperdiciado al menos 1/10 (o más) de su vida en la búsqueda de: seguir sus prácticas, asistir a sus funciones, discernir cómo se aplica a usted y pedir perdón, mientras está en al mismo tiempo bloqueando inconscientemente algunos o todos los eventos y personas en el mundo que no creen lo mismo. ¿Es el momento en que estás vivo, dado que solo vives una vez, tan insignificante que puedes tirar 1/10 o más?

La religión a menudo se promociona como desinteresada, pero de hecho es la cosa más egoísta en la que puede involucrarse, por lo que todo se trata de lo que le sucede a USTED cuando muere en comparación con los demás con los que comparte este planeta ahora. Si simplemente seguiste lo último y no lo primero, entonces la vida que vives te sería devuelta 1000 veces.

Diría sentido común, ciencia e historia.

Primero, mira el mundo a un nivel superficial. No hay dioses sino árboles, animales, edificios, etc.

En segundo lugar, hay muchos campos en la ciencia que podrían ayudarlo a decidir: psicología cognitiva y evolutiva, neurociencia, biología evolutiva, geología, antropología, sociología.

Y puedes terminar con la historia para poner las cosas en perspectiva.

Además, los creyentes tienen este razonamiento instintivo con el argumento teleológico:

  1. Creamos cosas que son súper efectivas. Una efectividad que solo nuestra inteligencia explica.
  2. Si observa otras especies, también son súper efectivas, por lo tanto, deben haber sido diseñadas.
  3. Si estas especies han sido diseñadas, debe existir una inteligencia en su origen = deidades.

Ponlo en otra forma:

humanos (inteligentes) → artefactos (efectivos)

…………………………… → especies (efectivo)

Por lo tanto, las ideas de los dioses aparecen lógicamente y pueden conectarse con lo que dicen algunos predicadores: negar dioses es negarse a sí mismo. De hecho, si algunos dioses diseñaron a los humanos con una función particular, negarlos puede entenderse como rechazar nuestro propósito principal en la vida.

Eso es. Ese es el razonamiento de muchas personas. El problema es que es ingenuo. Completamente ingenuo.

Son una forma diferente de responder a este argumento. En resumen, dado que el punto principal de este argumento es … nosotros mismos y nuestros artefactos, podemos pensar en cómo creamos algo. Y lo que vemos no es una inteligencia sino un proceso basado en el inconsciente cognitivo: cuando decidiste crear esa pregunta ( ¿Cuáles son algunas de las cosas que pueden convencerme de ser ateo? ), Surgieron cosas y lo que querías express estaba allí, así como así. Surgió, como magia, y tuviste tu pregunta.

No pensaste en todas las variaciones posibles de tu oración con diferentes palabras, una gramática o puntuación diferente. Lo que surgió en realidad se basa en la ignorancia, ya que no sabemos subjetivamente cómo funcionan nuestros procesos cognitivos. Entonces, lo que los humanos proyectan con este argumento es solo un resultado basado en la ignorancia. También es una esperanza (que la fuente sea inteligente o no demasiado tonta).

Pero la conclusión es bastante diferente si entendemos que no somos realmente inteligentes sino que procesamos información.

¿Cuáles son algunas de las cosas que pueden convencerme de ser ateo?

Ya lo tienes en ti, todos lo tenemos. Si no es una persona muy extraña, tiende a rechazar las afirmaciones que no se evidencian objetivamente hasta que se proporcione dicha evidencia. Cuanto más extraordinario sea un reclamo, más probable será que exijamos evidencia antes de aceptar un reclamo. Si alguien le dice que hay un perro en su jardín, lo más probable es que lo acepte, eso es bastante común. Sin embargo, si alguien te dice que hay un dragón púrpura invisible en tu jardín, pensarías que alguien se está riendo contigo y rechazarás el reclamo. Así es básicamente cómo dividimos lo plausible de las afirmaciones no sensoriales y cómo damos sentido al mundo que nos rodea.

El reclamo de Dios es tan extraordinario como se pone. Aún así, las religiones esperan que aceptemos esa afirmación y muchas de las afirmaciones ligeramente menos extraordinarias derivadas de ella sin evidencia objetiva que las respalde. Hágase la pregunta: “¿Por qué debería tratar el reclamo de Dios de manera diferente a cualquier otro reclamo?”. Si parece haber encontrado una razón para hacerlo, pregúntese si esas razones están respaldadas por evidencia objetiva.

Si eres honesto contigo mismo, el resultado probablemente será el siguiente:

  1. No hay evidencia objetiva de que ningún dios afirme ser cierto.
  2. El reclamo de Dios es un reclamo como cualquier otro y debe ser tratado como cualquier otro.
  3. Todas las razones para tratar el reclamo de Dios de manera diferente a otros reclamos no están respaldadas por evidencia objetiva.
  4. Puede haber evidencia subjetiva de que el dios dice ser cierto.

Los primeros tres puntos conducen al ateísmo, a rechazar el reclamo de Dios debido a la falta de evidencia objetiva de que sea cierto. El cuarto punto puede conducir al teísmo a pesar de los primeros tres puntos, pero luego ese teísmo es completamente subjetivo, es tan irracional como aceptar el dragón invisible y púrpura en su jardín sin tener la evidencia de que realmente existe.

La religión es como una droga a la que uno ha sido adicto desde la infancia. Para abandonar dicha entidad, esa persona debe hacer el primer intento antes de que alguien pueda ayudarla. Cuando algo está arraigado en ti desde la infancia cuando no tienes la capacidad de razonar, es bastante difícil deshacerte de tu personalidad. Mis padres nunca me obligaron a creer en Dios a pesar de ser moderadamente religiosos. No es que odie la religión. Me encantaba visitar templos, no porque tuviera ninguna relevancia espiritual para mí, sino que la experiencia era estéticamente agradable. No me importa rezarle a Dios. Puede que ni siquiera sea un ateo en ningún sentido de su nombre. Pero nunca traté de apaciguar a Dios de la manera en que lo hacen las personas religiosas, porque no tenía nada de qué temer, ni Dios, ni nadie asociado con la difusión de las “palabras” de Dios. Incluso si existen dioses / dioses, creo que aman a todos sus hijos y nos felicitarían por ayudar a un compañero humano, nos regañarían si hiciéramos algo mal, pero no nos odiarían por la eternidad solo porque no creíamos en ellos.

No nos dieron ninguna razón para creer que existan, porque definitivamente no existieron como los textos religiosos los han descrito. Dioses hindúes como Krishna y Ram siempre me dieron la impresión de que eran monarcas benevolentes de la edad antigua / medieval que habían sido glorificados por sus poetas de la corte. La Biblia contiene relatos históricos que han sido demostrablemente demostrados como falsos, y así también ha sido el caso de otros textos religiosos. El problema con la religión es que rara vez actualizan sus libros para que coincidan con la realidad conocida, a diferencia de la ciencia que lo hace regularmente.

Uno no se convence de ser ateo, simplemente llegan a la conclusión de que ya no están convencidos de que ninguna afirmación específica de Dios es correcta.
Hay muchas preguntas convincentes que conducen a “No sé, ¿por qué otros dicen saber?”.
¿Qué razón crees en un reclamo específico sobre Dios? ¿Quién hizo el reclamo? ¿Alguna vez se demostró cierto? ¿Es la única conclusión válida de la evidencia proporcionada? ¿Se proporcionó ALGUNA evidencia? ¿Por qué tantos afirman una comprensión tan diferente de las mismas escrituras? ¿Por qué hay tantas escrituras conflictivas que resultan en tantas religiones divergentes? ¿Por qué todos dicen ser correctos? Si lógicamente no pueden ser todos correctos, ¿cómo llegó a la conclusión de que uno específico es correcto? ¿Esta religión específica tiene evidencias o afirmaciones que otros no tienen?
No sé, se convierte en una respuesta válida a una pregunta sin una respuesta, nunca se convierte en una razón para tener como hecho algo que aún no se ha demostrado como tal. La religión intenta responder preguntas sin respuestas … desafortunadamente las respuestas no dan una mejor comprensión. Por definición, no son respuestas, sino falacias lógicas que denotan errores en sus posiciones. Busque más información sobre cualquiera de la cantidad de religiones en este planeta. Pregunte las razones por las que están retenidos … y no juzgue sus reclamos hasta que le den más de lo que ellos creen. Las personas que creen en Aliens y Bigfoot pueden darte innumerables testimonios sobre lo que creen que es verdad, rara vez y nunca pueden demostrarte una razón sólida por la que deberías creer también.
¿Por qué un dios perfecto no le dio al hombre un mensaje perfectamente comprensible? ¿Por qué no todas las personas entienden perfectamente e igualmente ese mensaje?

Básicamente, la realidad y el sentido común deberían. Al convertirse en adulto, uno debe estar suficientemente guiado por sus padres y la sociedad para comprender la causa más básica y más intrínseca de la vida y la realidad.

Los puntos planteados por otros son simples referencias a esas cosas, pero siempre intentan jugar con el juego de lo irracional.

Ahora sabemos cómo se creó el mundo, ahora sabemos cómo toda la vida en la tierra es una familia, a partir de un ancestro primordial, ¿qué razón hay para mantener la superstición? ¿Sabes qué problemas neurológicos y psicológicos son forjados por las construcciones de supersticiones y religiones?

Puedes convertirte en ateo si estás convencido de que todos los fenómenos del universo, incluida la conciencia, se deben a procesos naturales. Esto es suficiente para llevar al ateo a seguidores de religiones como el cristianismo y el islam. Tienes que hacer un poco más si sigues el hinduismo u otros Dharmas. Esto se debe a que los Dharmas afirman que uno puede experimentar a través de la meditación estados de conciencia superiores.

Yoga perfecto

Cuando los hombres de conocimiento, familiarizados con las reglas del yoga, se vuelven tan fijos como una estaca de madera y tan inamovibles como una montaña, se dice que están en el yoga. Cuando uno no oye, y huele, y prueba, y ve; cuando uno no es consciente de ningún toque; cuando la mente de uno se libera perfectamente de cualquier propósito; cuando uno no es consciente de nada, cuando no aprecia ningún pensamiento; cuando uno se vuelve como un pedazo de madera, entonces el sabio lo llama a estar en perfecto Yoga. En ese momento, uno brilla como una lámpara que arde en un lugar donde no hay viento; en ese momento uno se libera incluso de la forma sutil y se une perfectamente con Brahma. Cuando uno alcanza tal progreso, ya no tiene que ascender ni caer entre seres intermedios. Cuando personas como nosotros dicen que ha habido una identificación completa del Conocedor, lo Conocido y el Conocimiento, entonces se dice que el Yogin contempla el Alma Suprema .

Mahabharata Santi Parva Sección CCCVII

Tendrás que descartar esta posibilidad si quieres ser ateo.

Enciclopedia científica para niños? Esto debería ser suficiente para convencer a no seguir ninguna religión institucionalizada monárquica, patriarca, piramidal.

Si sus creencias o dioses no contradicen la medicina, la ciencia, la razón, el sentido común, la moral humana básica. Si no te hace daño a ti ni a otros. Si no es una pérdida total de tiempo. Entonces no creo que debas ser ateo.

Tengo amigos creyentes que hacen física nuclear. Nunca contradice su trabajo porque no cavan demasiado profundo 🙂 Pero el cosmólogo de partículas tendría problemas para incorporar fluctuaciones cuánticas y big bang con “goddidit”.

Mucha suerte y si te convence, felicidades y bienvenido al club.

¿Cuáles son algunas de las cosas que pueden convencerme de ser ateo?

En mi experiencia, no convences a alguien para que sea ateo. No hay un argumento único que pueda hacer eso.

La persona se da cuenta de que es atea. Luego comienza a construir razones particulares por las que se convirtió en atea.

La realización puede ser una repentina epifanía, un momento de claridad de que ella ha sido atea durante algún tiempo para todos los fines prácticos. Puede ser un proceso gradual. Puede ser un momento repentino de crisis de fe. Pero en un momento, el ateo a menudo se da cuenta de que es atea, pero realmente no puede señalar el argumento único que causó la realización.

Piense en lo que necesitaría para aceptar cualquier reclamo no religioso. Digamos, para dar un par de ejemplos, afirmo que:

  • Mi perro puede cantar el himno nacional mientras monta una bicicleta;
  • Hay una ardilla invisible llamada Fred parado detrás de ti todo el tiempo;
  • Hay vida bacteriana en una de las lunas de Júpiter.

Ahora … intente y piense qué tipo de prueba exigiría para aceptar, al menos en la preponderancia de probabilidades, que * cualquiera * de estas afirmaciones es cierta.

Incluso si crees que soy la persona más inteligente del mundo, y posiblemente incluso la persona más honesta que conoces, ¿no exigirías al menos * algún * tipo de corroboración más allá de mi simple pretensión? Después de todo, incluso si estoy mintiendo, podría estar simplemente equivocado, y posiblemente simplemente repitiendo una afirmación que creo, correcta o incorrectamente, que es verdad sin haber exigido pruebas de mí mismo. Nuevamente … piense qué evidencia adicional necesitaría más allá de mi reclamo …

Una vez hecho esto, examine las afirmaciones religiosas de otras religiones que no sean la suya y recuerde que todas las escrituras ‘sagradas’ son afirmaciones y no evidencia en sí mismas (este concepto es mucho más fácil de comprender cuando piensa en las ‘biblias’ o escrituras de otras religiones) …

Ahora, suponiendo que usted es cristiano, o incluso musulmán, trate de pensar en su Biblia (o el Corán) como el reclamo (en lugar de la ‘prueba’), y aplique el mismo tipo de pruebas que haría a reclamos religiosos (como se indicó anteriormente, por ejemplo), o los reclamos religiosos de otras religiones. Hágalo honestamente, y sin la presuposición de que el reclamo en cuestión es verdadero solo porque la escritura de ‘reclamo’ dice que es …

Si hace esto honestamente, no necesitará estar ‘convencido’ de ser ateo, sino que verá que esta es la posición más razonable hasta que se presente evidencia clara y comprobable.

Hay tantas contradicciones y declaraciones claramente erróneas en estos libros que ninguna de ellas podría haber sido la creación de un dios. Ningún dios digno de adoración usaría tales libros como una forma de comunicarse con nosotros. Si un dios quisiera comunicarse con nosotros, no confiarían en “tienes que leer con el corazón abierto” o no confiarían en interpretaciones contextuales extrañas o “tienes que leerlo en el idioma original”. Dios se aseguraría de que cada traducción fuera clara y transmitiera el mismo mensaje. Dios no necesitaría amenazas de castigo ni promesas de recompensa. Y Dios ciertamente usaría mejores portavoces que los que históricamente han presentado reclamos de hablar por él.

Responda estas preguntas y tendrá su respuesta:

  • ¿Por qué importa si crees en un dios?
  • ¿Lo que crees te hace feliz? Si la respuesta es no, pregunte por qué lo cree.
  • ¿Lo que crees te anima a cuestionar todo o explorar el mundo en sus propios términos? ¿O cierra las puertas al intelectualismo, alienta el autoritarismo y separa y divide a las personas? Si es lo último, ¿te da paz o te da miedo?
  • ¿Lo que crees te hace temer constantemente el castigo eterno en una mazmorra cósmica porque cruzaste la deidad elegida? ¿O lo que crees te da paz? Si es lo primero, ¿por qué eliges creer en él?
  • ¿Es lo que crees algo que puedes probar racional y objetivamente en un entorno controlado?
  • Finalmente, ¿por qué crees lo que crees? ¿Fue porque una persona te dijo que creyeras en algo o lo descubriste por tu cuenta a través del trabajo y el estudio honesto?

Antes de comenzar, diré que si decides explorar el ateísmo, afectará tus relaciones con tu familia. Si sale como ateo a su familia o incluso les dice que está interesado en eso, se enojarán con usted (considerando que tiene una familia religiosa y tíca).

Solo puedo hablar desde un punto de vista cristiano, habiendo sido criado como uno. La Biblia tiene muchas inconsistencias e inexactitudes.

Según la Biblia, el Dios cristiano hizo nuestro planeta en 6 días. Esto es completamente incorrecto como lo demuestra la ciencia. También hace referencia a la tierra como teniendo cuatro esquinas, lo cual, como sabemos, es falso. Dice que el sol gira alrededor de la tierra, lo cual está mal. Hay muchos más ejemplos, pero los dejaré porque contiene mucho más contenido moralmente despreciable.

Dejando a un lado las cosas científicas, la Biblia contiene contenido como la condonación de la esclavitud, calificando la homosexualidad de una abominación, matando personas por razones triviales, la denigración de las personas con discapacidad física, tratando a las mujeres como inferiores a los hombres, y lo que no.

He escrito mi pieza. Ahora depende de usted, convertirse en ateo.

¿Puedo sugerirle que por favor tome una vista ligeramente diferente? Por favor, no trates de convencerte de si eres o no ateo. Ser ateo o teísta es una cuestión de creencia. Es la autohipnosis, donde define un sistema de creencias para usted y se vota a sí mismo para creer en él. Es igualmente basura o ilusorio.

Si realmente eres ateo, podrás reconocer cómo viven todos los teístas en la ilusión, pero nunca podrás convencerlos. Del mismo modo, si realmente eres un teísta, imaginarás que cada ateo vive en una arena de lo desconocido o la ilusión. En realidad, ambos son ilusiones. Toda creencia, tanto si crees en Dios como si no crees en Dios, es una ilusión.

Entonces, nada puede convencerte de ser ateo, y todo puede convencerte de ser ateo. Será lo que “te gusta creer”.

En cambio, mi sugerencia es: ¿por qué no tienes una mente abierta y te niegas a llegar a una conclusión sobre ti mismo, ser o no ser ateo? ¿Por qué no sigues explorando? Y, mientras exploras, nunca formes una opinión sobre ti mismo. Siempre mantén tu mente abierta a las posibilidades. Por favor no lo verbalice. La palabra no es la cosa. Cada palabra está cargada de significado, y no encajes en las “definiciones”. Las definiciones son siempre limitadas. Eres un ser vivo (ilimitado), y obviamente nunca encajarás en definiciones hechas por el hombre.

¿He tenido sentido para ti o he sido demasiado abstracto para explicarlo?

Divya

Le preguntas a un tipo equivocado.

Yo soy quien pide a la gente que experimente a Dios dentro.

Para mí, Dios es una experiencia muy interna y cada persona que muestra el coraje de mirar dentro de sí mismo experimenta a Dios en él.

Ser ateo es un tabú, y por eso la gente quería ser llamada atea.

Suelta todos los tabúes y mira directamente a la vida. Experimentarás la verdad de la vida.

Personalmente, no creo que haya ninguna justificación para ser un ateo total. Las personas como Bill Maher, que llaman a los fundamentalistas religiosos por sus creencias, tienen una visión del mundo que es tan fundamentalista como aquellos a quienes acusan. Son absolutistas en su posición y carecen de evidencia para justificarlo. Hasta que salga y presente evidencia concreta de la falta de un dios, la única opción viable para las personas no religiosas es el agnosticismo (la posición que yo personalmente tomo).

Cuanto más aprendemos sobre el universo y el multiverso al que pertenece, más insignificante terminamos encontrándonos en este pequeño y pequeño planeta. Sin embargo, eso no impide que haya un diseñador inteligente de todo.

Antes que nada, debe aprender los conceptos básicos de la racionalidad, incluida la epistemología bayesiana. Una vez que sepa cómo descubrir qué es verdad usando cálculos de probabilidad, puede comenzar a probar los argumentos a favor o en contra de su religión.

  1. Una mente critica
  2. Curiosidad y deseo de verdad.
  3. Una comprensión firme de los fundamentos filosóficos del método científico.
  4. Una disposición, no, un anhelo de confrontar tus propios prejuicios.
  5. El coraje intelectual de seguir a donde sea que te lleve 1-4