¿Los ateos son conscientes de que en realidad es menos inteligente no creer en Dios?

Answer 1

P. ¿Los ateos son conscientes de que en realidad es menos inteligente no creer en Dios?

¿Dice quién?

¿Tú?

De Verdad?

Usted escribe:

Pregunto esto como un ex no creyente que sentía que era más inteligente y menos crédulo que los creyentes. Ahora, no puedo creer lo crédulo que era. El ateísmo es la creencia no sensorial de que la inteligencia vino por casualidad; esa vida (como la conocemos) vino por años y años de cambios. ¿Tiene sentido?

Sí, tiene sentido para mí. Creo que mil millones de años de evolución son suficientes para producir enormes cambios en los seres vivos. Y eso incluiría la aparición del homo sapiens sapiens hace uno o doscientos mil años, y el desarrollo de la inteligencia en una amplia variedad de animales durante mucho tiempo.

Para imaginar la magnitud de ese período de cambio (mil millones de años), considere esto: parece que tenemos, en el mejor de los casos, menos de 10,000 años de historia registrada. Ahora piense en esos diez milenios repitiéndose una y otra vez 99.999 veces más y tendrá mil millones de años de cambio.

¡Eso es mucho tiempo! Pero estudios recientes sugieren que la vida probablemente comenzó en la Tierra hace 4 mil millones de años . En ese caso, podría multiplicar los 10,000 años de historia registrada por 400,000 para obtener el período en que se produjeron los cambios: 4,000,000,000 años.

O ponerlo de esta manera. Si definimos una generación operativamente como 20 años, entonces ha habido 200 millones de generaciones desde que apareció la vida en la Tierra. Eso permitiría que ocurran muchos cambios.

Por otro lado, junto con los miembros de WIBoC (AC), * podría decidir que las historias populares contadas por una tribu errante hace aproximadamente 4.000 años ofrecen una explicación más “inteligente” y sensata para el desarrollo de la humanidad y la inteligencia en los animales. . ¿Es esa tu opinión “inteligente”? ** **

por cierto: aunque he sido ateo desde la infancia media, no “siento que soy (soy) más inteligente y menos crédulo que los creyentes”. Simplemente creo que los creyentes han recibido los datos incorrectos. Conozco bastantes creyentes que son al menos tan inteligentes como yo, lo que los llevaría a Mensa si quisieran postularse, y se sienten bastante cómodos con su creencia. Eso no me molesta en absoluto. ***

Debo agregar en su defensa, que ninguno de ellos cree que las hipótesis defectuosas del diseño “inteligente” ofrecen una explicación válida para la vida en la Tierra tal como la experimentamos hoy.

---

* Rama de ignorancia voluntaria del cristianismo (Capítulo estadounidense)

** Ver ignorancia personal no es evidencia de la existencia de ningún dios por Barry Hampe sobre el ateísmo básico

*** Al publicar esta pregunta, sin embargo, me sugiere que es posible que no se sienta cómodo con su creencia, ya que parece sentir la necesidad de denigrar a los ateos para demostrar que es más inteligente y menos crédulo de lo que ellos son.

Answer 2

El ateísmo es la falta de creencia en un dios o dioses.

Para decirlo de otra manera, denota a alguien que acepta que el número de dioses podría ser cero.

Hay ateos que creen activamente que no hay dioses, pero hay ateos que no creen que eso sea necesariamente cierto, incluso aquellos que no creen que sea algo que se pueda conocer.

Hay ateos que creen que el mundo se formó hace 6000 años, completo como está, y nunca cambió … solo que ningún dios estuvo involucrado.

Ciertamente, hay ateos que creen que la vida se formó a partir de sustancias químicas no vivas, y se propagó y evolucionó (cambios, como usted dice), y que la inteligencia surgió más o menos por casualidad (aunque, de hecho, de nuevo, evolucionó). Pero eso no es todo ateos. Incluso si usted, como ateo, creía eso, no cometa el error de suponer que todos los que creyeron una cosa que usted cree necesariamente creen todas las demás cosas que usted creyó.

Sí, tiene sentido. Hay una teoría cuidadosamente elaborada que se ajusta a todos los datos que hemos descubierto hasta ahora, incluso con cientos de años de millones de personas tratando de refutarla. Necesitas un poco más de información que un vago movimiento de la mano y decir “cambios” para que tenga sentido, pero hasta ahora todo se mantiene bastante bien.

Debido a cómo funciona la ciencia, mañana podríamos descubrir algunos datos que alteran todo el proceso. La gente está trabajando duro para hacer eso, porque de eso se trata la ciencia. Pero parece cada vez menos probable que esto suceda, a medida que se encuentran más y más datos de apoyo.

En cualquier caso, es una mala forma asumir su conclusión en su pregunta. Debe mostrar alguna correlación entre la inteligencia y la cuestión del teísmo o el ateísmo, no solo declararlo como si la verdadera pregunta fuera si la gente “se da cuenta” de ello.

Segundo, no confunda la credulidad con la inteligencia. Muchas personas perfectamente inteligentes creen que existen políticos honestos. Sin embargo, muchas personas perfectamente tontas saben mejor que eso. No se puede saber simplemente mirando la inteligencia … especialmente cuando se habla de algo fuera del campo de especialización de la persona.

TL; DR? Nuh Uh!

Answer 3

Entonces existe esta idea …

que un mago invisible se hizo de la nada. Luego hizo el universo de la nada, para que pudiera hacer criaturas inteligentes con libre albedrío, que luego maldice por querer conocimiento. Esta maldición implica una tortura infinita, no solo para los perpetradores sino para todas las personas. Pero después de unos pocos miles de años y sintiéndose repentinamente generoso, se convierte en una persona que va a la Tierra, es asesinado, mejora … ¡para que la maldición hecha en primer lugar pueda ser levantada!

Personalmente, (y esto es solo yo hablando), no veo esa historia como algo que una persona inteligente pueda comprar fácilmente. Requeriría un cierto tipo de desprecio deliberado de la lógica y la coherencia.

Si realmente lo crees, ¡bien hecho! Probablemente mereces algún tipo de medalla.

Pero no creo que sea justo implicar que encontrar esa historia un poco sospechosa implica poca inteligencia.

Answer 4

Por un lado, la mayoría de los ateos no se consideran más inteligentes que sus contrapartes religiosas. No consideramos la religión como un caso de inteligencia o método científico aplicado, ya que las personas son religiosas debido a experiencias subjetivas y sus propias razones.

En cuanto al ateísmo no tiene sentido?

La teoría de la evolución más la evolución misma más la cuestión filosófica de la inteligencia no se conectan con el ateísmo. Un ateo simplemente alguien que responde ‘no’ a la pregunta ‘¿crees en algún dios?’

Sí, tiende a haber una ligera correlación de interés entre los ateos y los sujetos que siguen el método científico, sin embargo, la correlación no es causalidad. En general, su pregunta no es realmente una pregunta. Es una declaración degradante disfrazada de una.

Answer 5

* Desprecia a los ateos.

* Implica que los ateos son crédulos.

* No puede definir el ateísmo correctamente.

* Caños sin sentido.

* Pregunta si eso tiene sentido.

Pues mierda. Estoy vendido. Quiero decir, si tu falacia de incredulidad no es convincente, no sé qué podría ser.

No, su afirmación disfrazada de pregunta no es convincente y no tiene sentido.

¿De dónde viene la inteligencia (que no tiene nada que ver con el ateísmo, por cierto)? Amigo, no necesitas ningún tipo de Dios para explicar eso, y ponerlo al azar está realmente mal informado.

La inteligencia solo puede venir de prueba y error, ¿no? Eres un humano temprano y tratas de matar a un jaguar con tus manos. Te mutilan, pero logras regresar a tu familia. “No mates al jaguar con las manos” sibila cuando tu último aliento abandona tu cuerpo. Su hijo alcanza la mayoría de edad y consigue un palo puntiagudo. Se pone en marcha y mata al jaguar con el palo. Él trae de vuelta el cadáver y dice “Palo puntiagudo bueno para matar jaguar”. El resto del clan toma nota de eso.

Eso es inteligencia. Eso es conocimiento. Así es como se gana, prueba y mejora, no es necesario Dios. Los organismos se adaptan para adaptarse mejor a su entorno, punto. Cuando tienes sed, obtienes un poco de agua. Estás reconociendo un problema y luego te estás adaptando para resolverlo. En un nivel exponencialmente menor, eso es todo lo que es la evolución (que nuevamente no tiene nada que ver con el ateísmo): el cuerpo humano se adapta y cambia para responder a su entorno. “Oye, realmente ya no necesitamos esta cosa del apéndice, comencemos a eliminar eso, ¿sí?”

Pero, si no puedes estar de acuerdo con eso, entonces adivina esto: ¿de dónde vino Dios? Si nuestra inteligencia debe provenir de un ser superior, seguramente la inteligencia de Dios debe estar sujeta a las mismas reglas, ¿no? Aquí tienes dos opciones: todo juega con las mismas reglas, en cuyo caso, el Dios al que te suscribas tiene un ser más poderoso del que provienen (y ese también, y así sucesivamente), lo cual soy bastante Seguro que no piensas, o hay algo que no cumple con estas reglas. ¿Por qué crees que esa cosa necesita ser Dios en lugar del universo sin un Dios? La diferencia es que sabemos que el universo existe, mientras que la afirmación de un Dios existente sigue siendo solo una hipótesis sin fundamento.

En cuanto a su punto final … sí, la vida tal como la conocemos se produjo debido a años y años de cambios. ¿Qué pasa con eso no tiene sentido para ti? Si tuviera una baraja de cartas, y cambiara una carta por una diferente cada año, eventualmente tendría un juego de cartas completamente diferente. Estoy haciendo una reducción ad absurdum aquí, tal como lo hice en todo esto, pero solo estoy tratando de que veas el punto. No necesitas un Dios para explicar estos procesos.

Cheerio

Answer 6

Gracias por tener el coraje de no publicar de forma anónima, nombre real o no. Entonces eras ateo y ahora eres teísta. Su reclamo es muy inusual, lo que lo hace interesante. Mi experiencia es que la mayoría de los que hacen esta afirmación no son honestos, sino que intentan hacer que la posición teísta parezca un proceso racional y bien pensado.

Todos los ateos con los que he hablado llegaron a su posición a través del conocimiento, la lógica y la razón. La ciencia involucrada es tan sólida que las personas que estudian y entienden esta ciencia normalmente se declaran ateas, especialmente en los campos de paleontología, biología evolutiva y geología. ¿Puedo preguntarle qué proceso racional y bien pensado causó su cambio radical?

Answer 7

No, no es.

Sí, la inteligencia llegó por casualidad y sí, la vida llegó a ser después de cientos de miles de años. Se llama evolución. Tiene mucho sentido

¿Y cómo Dios tiene sentido? ¿Quién es el dios de dios? ¿Quién es el Dios de Dios de Dios? ¿Quién es el Dios de Dios de Dios? ¿Cómo tiene sentido la existencia de Dios?

¿Hay un Dios en el que todos en el mundo crean? Si hay un Dios, eso sucedería. ¿Y cómo creó incluso un ser humano si no fuera por Evolution? ¿Tiene una impresora 3D a mano? Definitivamente no. ¿Quieres saber cómo sé eso? Porque las impresoras 3D fueron inventadas en el siglo XX. ¿Y cómo creó Dios el universo?

Hay tantas preguntas y cosas sobre Dios que no tienen sentido absoluto. Entonces, no, no es inteligente creer en Dios. En realidad, calificaría como simple estúpido.

Answer 8

¿Los ateos son conscientes de que en realidad es menos inteligente no creer en Dios?

No, porque no es verdad. El ateísmo no contiene la afirmación de que la inteligencia vino por casualidad. Simplemente significa falta de creencia en cualquier dios, ni más ni menos.

El ateísmo es la creencia no sensorial de que la inteligencia vino por casualidad;

La afirmación de que la inteligencia fue creada por un dios, por no hablar de Dios, sin evidencia objetiva de que ese es realmente el caso califica como una falacia, un argumento de incredulidad para ser exactos. El hecho de que no puedas imaginar cuál podría ser el origen de la inteligencia no significa que tenga que ser un dios. La posición racional es: no sabemos de dónde vino la vida. Tenemos una idea bastante buena de cómo surgió la inteligencia por medio de la evolución, pero se desconoce de dónde vino la primera vida.

esa vida (como la conocemos) vino por años y años de cambios.

Haz que millones, miles de millones de años.

¿Tiene sentido?

¿Esa inteligencia, una vez que la vida estuvo presente, surgió por medio de la evolución? Si.

¿Que crees que creer en un dios es más inteligente porque alguien debe haber creado inteligencia? No.

Answer 9

Pregunta: “¿Los ateos son conscientes de que en realidad es menos inteligente no creer en Dios?

Pregunto esto como un ex no creyente que sentía que era más inteligente y menos crédulo que los creyentes. Ahora, no puedo creer lo crédulo que era. El ateísmo es la creencia no sensorial de que la inteligencia vino por casualidad; esa vida (como la conocemos) vino por años y años de cambios. ¿Tiene sentido?”

¿Cómo es más inteligente simplemente lanzar la “excusa de Dios”, en lugar de levantarse de rodillas e intentar encontrar respuestas reales ?

“Goddidit” es una manera floja y perezosa de mirar nuestro mundo, en mi opinión. Tal vez esto ayude:

Answer 10

El ateísmo no tiene nada que ver con la inteligencia, y todo que ver con la razón.

En primer lugar, si una persona hace una afirmación positiva de que algo existe, a pesar de que no hay evidencia verificable, depende de él o ella demostrar su veracidad. Si te digo que tengo una flota de naves extraterrestres ocultas en el desierto de Mojave, la carga de la prueba obviamente recae en mí, no en ti.

En segundo lugar, caracterizas mal el ateísmo. No es “la creencia no sensorial de que la inteligencia vino por casualidad”. Es la falta de creencia en los dioses. Punto final.

En tercer lugar, a menos que esté dispuesto a dar una explicación completa y precisa del origen de su dios, su argumento en sí mismo es “no sensorial”. No puede insistir lógicamente en que el origen de la vida requiere un dios a menos que esté listo para traer ese mismo prueba para el dios mismo, es decir, ¿de dónde vino? De lo contrario, simplemente pospondrá la pregunta de origen en una iteración.

En conclusión, el ateísmo puede o no ser “inteligente”, pero ciertamente es racional .

Answer 11

¿Los ateos son conscientes de que en realidad es menos inteligente no creer en Dios?

No.

El ateísmo es la creencia no sensorial de que la inteligencia llegó por casualidad …

No. El ateísmo no cree en ningún dios.

Espero que si un ateo dijera “Creo que la inteligencia ha existido por siempre”, lo llamarías. No creo que tenga sentido decir eso.

Desafortunadamente, eso es exactamente lo que los teístas generalmente creen. Pareces estar afirmando que:

• Aunque vemos que ocurren cambios en la vida, no debemos prestarle atención a eso, y definitivamente no debemos concluir que ha sucedido durante un largo período de tiempo.
• Deberíamos ignorar la evidencia fósil, la evidencia genética y cosas como las especies Ring – Wikipedia.
• La inteligencia no puede haber sido construida. Debe haber estado allí al principio. No puede venir de ninguna parte, y no puede venir de alguna parte.

¿Tiene sentido?

No.

Answer 12

He ido de ida y vuelta entre el teísmo y el ateísmo a lo largo de mi vida. Sin embargo, la inteligencia se produjo por casualidad, o al menos por no inteligencia. ¿Estás familiarizado con la evolución? La evolución y la selección natural son HECHOS. ¿Considera que los organismos unicelulares son inteligentes? ¿No? Bueno, derivamos de esos mismos organismos unicelulares. ¿Guió un creador la evolución de esos organismos unicelulares para hacer humanos? No, la selección natural en sí misma es esa inteligencia / creador.

El ateísmo NO es la creencia no sensorial de que la inteligencia vino por casualidad. Sabemos muy bien cómo surgió la vida tal como la conocemos, o al menos cómo pasamos de esos organismos unicelulares a las criaturas que somos hoy. El ateísmo es la falta de una creencia en dios (s). No es tan difícil de entender, ¿verdad? Entonces sabemos cómo pasamos de organismos unicelulares a nosotros mismos. Lo que no entendemos es cómo surgieron esos primeros organismos unicelulares. ¿Creo que es una posibilidad que un creador inteligente haya puesto esos primeros organismos unicelulares en la Tierra y le haya dado tiempo para hacer lo suyo y evolucionar por su cuenta? Sí, creo que es una posibilidad, pero algo improbable. Pero sé que Dios no creó a Adán y Eva de quienes todos los demás humanos descienden. Quiero decir que la historia es un poco ridícula en su cara, ¿y ni siquiera las personas en los tiempos bíblicos eran conscientes de los peligros de la endogamia?

Entonces, aunque no sea poco científico creer en Dios, ya que Dios posiblemente podría residir fuera de nuestras leyes / limitaciones conocidas, definitivamente NO es científico negar lo que actualmente sabemos sobre la vida. Y lo que sí sabemos acerca de la vida es que ha surgido a través de la evolución y la selección natural. Insertar a Dios en algo de lo que ya sabemos es muy poco científico.

Answer 13

“¿Los ateos son conscientes de que en realidad es menos inteligente no creer en Dios?”

Otro ‘ex-ateo’ le dice a los ateos lo que son ‘… * suspiro *.

Dudo mucho que alguien que alguna vez haya calificado para el término ‘ateo’ alguna vez haga una pregunta (er … ‘declaración’) como esta, ni intente decirle a la gente ese punto de conversación apologético ya cansado ‘al azar meme

Usted ha aceptado las afirmaciones sin evidencia de otro ser humano como ‘verdad’, y es muy probable que esté obedeciendo sus órdenes y pagando por ello también. Se trata de una demostración épica de ‘credulidad’ si alguna vez la veo.

Normalmente, entendería que la ignorancia de un “creyente” no es por su propia cuenta, pero el tono condescendiente de esta pregunta permite que uno pase por alto eso.

Answer 14

Su pregunta supone que la decisión de adherirse a una religión en particular o no depende de la inteligencia de uno. Sin embargo, veo la religión como una fe inmaterial y abstracta que no se puede definir, determinar y explicar en términos objetivos y científicos. Uno decide ser una persona piadosa no porque sea crédulo, sino porque elige creer independientemente o si refleja la realidad objetiva o no. En otras palabras, la religión se trata de la fe y menos de la inteligencia. Por supuesto, si absorbes y sigues sin pensar una religión heredada de tus padres, eso podría reflejar tanto una falta de fe como de inteligencia. Porque es a través de la duda y el cuestionamiento que uno puede alcanzar un nivel de creencia verdadera en la religión de uno.

Además, no veo la necesidad de comparar el nivel de inteligencia de las personas religiosas y no religiosas para compararlas entre sí. Si tienes fe en tu religión, bien por ti. Si no lo haces, bien por ti también. Independientemente de lo que sea, no impongas tu propia religión o la falta de ella a los demás.

Answer 15

El ateísmo es la creencia no sensorial de que la inteligencia vino por casualidad; esa vida (como la conocemos) vino por años y años de cambios. ¿Tiene sentido?

El teísmo es la creencia “sensorial” (?) De que este mundo imperfecto y lleno de ira y violencia fue creado por una criatura perfecta, impecable, todo bien sin mal, omnipotente que necesitó 7 días para crear todo, después de crearlo, lo decidió. era bueno.

Luego supuestamente nos dijo que siguiéramos su palabra no por algún medio sobrenatural, sino que hablamos en privado con personas seleccionadas que supuestamente transcribieron su única y verdadera palabra verdadera que nunca se discutirá porque, bueno, es la palabra de Dios, incluso si la gente normal la escribiera. .

Cada vez que sucede algo bueno es gracias a la buena voluntad de Dios, cada vez que sucede algo malo es por la obra del Diablo, nada que Dios pueda evitar.

“No matarás”, pero Dios creó depredadores que nos matarán sin pensarlo dos veces. ¿Ese oso está matando a tu esposa e hijo? Lástima que no matarás.

¿Por qué suceden cosas malas? Debido al libre albedrío, Dios simplemente no interferirá con nuestra vida sin importar lo que pase. Pero si algo va mal, debe orar a Dios para que lo ayude, puede hacer algo. Ops espera no puede.

Soy agnóstico, no ateo. Pero creo que incluso si Dios existe, el 99% de los teístas son personas tan egocéntricas y malas que el Dios que los crió tiene absolutamente un 0% de posibilidades de ser todos buenos y omnipotentes.

Answer 16

En realidad, los estudios muestran que los ateos son, en promedio, más inteligentes que los creyentes … 🙂

¿Por qué los ateos son más inteligentes que los religiosos?

Entonces te equivocas.

Además, el ateísmo es solo la falta de creencia en un dios o dioses. Nada de eso tiene nada que ver con la evolución.

Además de eso, la evolución es un hecho observado. No es una teoria. Es un conjunto de observaciones que son innegables. Entonces…. Hay una teoría relacionada con ella, llamada teoría de la selección natural …

Estás equivocado de nuevo.

Answer 17

¿Los ateos son conscientes de que en realidad es menos inteligente no creer en Dios?

Una vez vi al astrónomo Carl Sagan contar una maravillosa historia sobre la creencia en Dios. Había estado hablando con un amigo cercano y un compañero científico (cuyo nombre, lamentablemente, olvido). Estaban debatiendo el tema y Sagan dijo: ¿Cómo puedes creer esto? ¡Tu eres tan inteligente! Y el amigo respondió: ¿Cómo no puedes creer esto? ¡Tu eres tan inteligente!

Siempre me ha encantado esta historia y la he tomado como un maravilloso recordatorio de que, a pesar de lo que nos decimos, ¡nuestra creencia o no creencia en Dios se forma en una parte de nuestras mentes que no está tocada por la lógica!

Answer 18

Delinee explícitamente sus creencias citando evidencia de que son verdaderas o al menos dignas de consideración. Mostrar que el universo no es naturalista, sería un buen comienzo, en mi opinión.

Por cierto, ¿quién afirma que la inteligencia surgió por casualidad? ¡No es este ateo seguro!

Answer 19

No entiendo cómo la inteligencia puede ser interpretada por la propia creencia o incredulidad en Dios . Considerando el hecho de que la existencia de Dios nunca puede ser probada, ¿cómo sería ser teísta definir la inteligencia de uno? ¿Debería ser más bien una medida de justificación? O simplemente, ¿no puede ser un período de “cuestión de fe”?

¡Personalmente, veo que los argumentos de apoyo son bastante sesgados y obstinados en la medida en que se vuelven falaces!

Answer 20

¿Ni siquiera entiendes lo que es un ateo y, sin embargo, afirmas haber sido alguna vez? Estoy bastante seguro de que no estás siendo honesto. Con frecuencia parece que a los teístas menos informados les gusta fingir que solían ser no creyentes y luego convertirse a su posición actual. Quizás quieran más emoción en su historia.

El ateísmo no dice nada de dónde viene la inteligencia o de dónde viene la vida.

El ateísmo es el rechazo de la afirmación “los dioses son reales”.

Si “cree” que algo es real y no hay evidencia que indique que es real, está tomando una mala decisión.