¿Los ateos tienen un código moral más fuerte que las personas religiosas? No se ha emprendido ninguna guerra en nombre del ateísmo, etc.

Answer 1

Esta es una pregunta con MUCHA área gris.

Primero, abordemos una cosa con la pregunta: realmente no se puede decir que “No se ha emprendido una guerra en nombre del ateísmo“, ya que se puede argumentar que algunas de las rebeliones comunistas de principios del siglo XX incorporaron un elemento de “anti-religión” para ellos … aunque no es realmente en nombre del ateísmo, algunos argumentarán por eso.

Ahora, en cuanto a los códigos morales, no es una declaración general que se pueda hacer. Los ateos y los no ateos tienen un amplio espectro de fibra moral; ha habido cristianos absolutamente horribles (Hitler, Stalin, David Koresh, Jim Jones, Fred Phelps) (eliminaré cualquier comentario que haga el argumento “No hay verdadero escocés”) y ha habido muchos ateos increíbles (Bill Gates, Warren Buffet, John Lennon). Entonces, es difícil hacer una declaración en cualquier dirección aquí.

Sin embargo, hay dos cosas que me llaman la atención:

1. Los ateos no tienen “píldora de perdón mágico”. Los cristianos viven bajo el paraguas de que “Dios perdona a todos”, muchos tienen comunión para perdonar pecados … incluso el acto de asesinato puede ser perdonado. Los musulmanes tienen un concepto de “arrepentimiento extremo”, donde Dios les perdona sus pecados. Los ateos tienen que vivir con cada decisión, lo que tiende a hacerlos más conscientes de cómo sus acciones afectan a otros en lugar de “matarlos a todos, que Dios los resuelva”.
2. La mayoría de las religiones tienen algún tipo de “requisito” moral. Haz buenas acciones, trata bien a las personas, respeta a tus mayores, etc. Los ateos no tienen nada de esto, lo que significa que no hay subterfugios, ni una promesa subyacente de recompensa por hacer buenas acciones. Tiende a hacer que sus acciones parezcan un poco más altruistas a esta luz.

Entonces, eso es todo. No hay un definitivo “sí, lo hacen” o “no, no lo hacen”, simplemente no funciona de esa manera.

Solo se bueno el uno con el otro … no es pedir demasiado.

Answer 2

No necesariamente.

Sin embargo, hasta hace poco, la mayoría de las sociedades tendrían una base religiosa tradicional y, por lo tanto, las personas que se identificaron como ‘ateas’ probablemente serían más reflexivas o cuestionadoras en la naturaleza e inevitablemente parte de una pequeña o incluso pequeña minoría. Es menos probable que los haga beligerantes en defensa o en la propagación de sus creencias (o no creencias) y menos probabilidades de ser perseguidos como grupo étnico (que es la fuente de una gran cantidad de conflictos sectarios). Además, las personas que no caen fácilmente en las supersticiones de la mayoría son más propensas a ser “equilibradas” en sus tratos con los demás (lo que me sugiere un buen carácter moral).

Por lo tanto, no creo que esto haga que los ateos sean inevitablemente más morales, pero como las religiones a menudo se usan con fines inmorales (guerra, discriminación contra grupos particulares, engaño e hipocresía), ciertamente hay menos oportunidades de ser inmorales al amparo de los religiosos. creencia.

Answer 3

Esto es como preguntar si el fútbol tiene mejores reglas que el ajedrez. Depende completamente de la actividad en la que uno quiera participar. Si eres un teísta y piensas que la moralidad es una cuestión de alinear tu comportamiento con la voluntad de Dios, encontrarás que las religiones al menos pretenden brindar una guía relevante para eso. objetivo. Si eres ateo y piensas que la moralidad es una cuestión de maximizar la utilidad (que es, por supuesto, solo una de las muchas posturas éticas que un ateo podría adoptar), entonces el utilitarismo será una buena fuente de asesoramiento relevante para ese objetivo.

En ausencia de una definición acordada de lo que hace que un código moral sea “bueno” (en cierto sentido metaético), las comparaciones son imposibles.

Answer 4

No en realidad no. Por supuesto, no se han emprendido guerras “en nombre del ateísmo”, porque el ateísmo no es una cosa ( ha habido intentos violentos de borrar la religión o al menos suprimirla, clasificaría estos esfuerzos como “antirreligiosos” que ateo sin embargo) . Es una cosa que no eres. Ser ateo no te impide ser un altruista desinteresado ni te impide ser un monstruo egocéntrico; Tampoco te impide ser, como la mayoría de las personas, en algún lugar en el medio.

Answer 5

No, el ateísmo es solo la falta de creencia en los dioses; No hay un código moral compartido.

Sin embargo, el ateísmo permite un código moral más fuerte en el sentido de que el código puede ajustarse para incorporar nuevos conocimientos. Los códigos morales religiosos tienden a fijarse a los estándares de su tiempo (como suele codificarse en textos bastante antiguos). Los códigos morales seculares se pueden mejorar continuamente.

Para ser justos, el ateísmo también permite códigos morales más débiles o ningún código moral en absoluto.

Answer 6

¿Un código moral más fuerte? No. Menos razones para matarse unos a otros, más probable.

El ateísmo no es una religión, ni una organización. No se deja desamortizar para convertirse en ateo, no paga impuestos a los no creyentes y no va a las bibliotecas todos los domingos si es ateo. Tampoco tenemos un código moral común.

Answer 7

No más que los ladrones tienen una “mejor” comprensión del mundo y los negocios.

Muchas guerras son causadas por el ateísmo y es “moral”. Desde las guerras chinas de los emperadores hasta los budistas jemeres rojos asesinando por su estado.

Pero según su lógica, si no se hizo “por religión”, se hizo “por ateísmo”

Answer 8

Las dietas a menudo tienen reglas estrictas sobre lo que un seguidor puede y no puede comer. Cuanto más excéntrico es, más peligroso. Las dietas pueden dañar la salud.

¿Eso significa que todos los que no están a dieta comen de manera saludable? Claramente no. La única afirmación que se puede decir es que algunos a-dietistas comen de forma saludable, otros no.

Los ateos no se unen a la moral de una religión en particular. Pero eso no dice nada sobre con qué reemplazan esa moralidad. Eso es lo que asusta a algunos teístas. Pero si un ateo se cría en un hogar amoroso y solidario, no quiere lastimar a las personas. El instinto y el impulso de ser un miembro valioso de la sociedad significa que la mayoría se siente naturalmente atraída por los valores humanistas. Pero, si se crían sin el apoyo que necesitan para ser sociales, no hay garantía de cuáles serán sus valores.