¿Cuáles son sus pensamientos personales sobre los ateos?

A2A.

Me doy cuenta de que esta pregunta está dirigida a los creyentes, por lo que normalmente no habría respondido. Sin embargo, dado que he sido A2A’ed, podría aprovechar esta oportunidad para reflexionar sobre mí mismo como ateo y mi sentimiento hacia los teístas.

¿Me compadezco?
De ningún modo. Me siento cómodo con mi afirmación de que no hay evidencia de la existencia de ninguno de los miles de dioses que existen. Me siento cómodo de que mi posición de “No sé cómo surgió el universo” es una posición mucho más humilde que una que insiste en que se debe adorar una versión específica de uno o más de los muchos dioses (no todos los teístas hacen esto, por supuesto). Cuando digo que no sé, no es una posición de duda, incertidumbre y confusión interna, sino una posición cómoda en la que me doy cuenta de que solo tengo esta vida y que tengo que aprovecharla al máximo y no vivir. mi vida para complacer a una deidad imaginaria (en mi opinión) con el fin de obtener la dicha eterna. También confío en mi creencia de que la moralidad obtenida a través del razonamiento secular es superior a la moralidad obtenida haciendo referencia a uno de los libros sagrados antiguos (muchas personas religiosas también utilizan el enfoque anterior de todos modos).

¿Tengo piedad de los teístas?
Normalmente no. Me siento cómodo con las personas que creen lo que quieran.
A veces sí, puedo tener lástima de algunos de ellos, por ejemplo, si piensan que las personas no pueden ser morales sin un dios, que los ateos no tienen ningún propósito en la vida o conceptos erróneos similares sobre los ateos. Luego pienso en mis días como cristiano y me recuerdo que una gran parte de esta percepción es causada por el adoctrinamiento de la iglesia.
He leído las respuestas en perspectiva cristiana de Trey Gordon y la respuesta en perspectiva musulmana de Kai Ming y las compadezco, porque me doy cuenta de que sus percepciones erróneas sobre los ateos son causadas por el adoctrinamiento de sus respectivas religiones.

¿Me detesto?
No.

¿Detesto a los teístas?
No.
He leído la respuesta en perspectiva cristiana de Aimee Walters y admiro eso. Admiro al Dr. Francis Collins, brillante científico y cristiano devoto. También he leído la respuesta en perspectiva cristiana del usuario de Quora y detesto su respuesta. Yo era un cristiano fundamentalista, así que sé de dónde viene y no lo detesto como persona.
Detesto los intentos deshonestos y fraudulentos de los jóvenes creacionistas de la tierra para hacer que los niños se burlen de ellos al tratar de infiltrar tonterías pseudocientíficas en clases de ciencias. Cuando la gente intenta forzar inmoralidades como la homobigotry y la misoginia (ya sea por motivos religiosos o no) en el resto de la sociedad, lo detesto.

¿Quiero reconocer la verdad?
Sí, absolutamente, pero si no sé la verdad, lo digo. No voy a utilizar uno o más de los dioses actuales como marcador de posición para la verdad.

¿Quiero que los teístas reconozcan la verdad?
Como no veo una decisión de vida eterna versus felicidad eterna aquí, me siento cómodo con que continúen creyendo en sus dioses.
Quiero que algunos teístas se den cuenta de que la evolución y la edad de la tierra es un hecho como la gravedad es un hecho y que su interpretación de sus libros sagrados es incorrecta si no creen esto y les animo a leer material científico sobre esto. , no son tonterías del Museo de Creación de Ken Ham y answersingenesis.org.

¿Desearía estar muerto?
No, no quiero morir. Por eso trato de vivir sano. Con suerte, me mantendrá un poco más y aumentará mis posibilidades de una vejez saludable y de calidad.

¿Desearía que los teístas estuvieran muertos?
No, eso sería tonto.

¿No me importa mientras los teístas no me odien?
Principalmente sí, pero también me importa cuando mumbo jumbo está siendo empujado a las clases de ciencias y cuando algunas personas religiosas imponen inmoralidades como la homobigotry y la misoginia al resto de la sociedad.

¿Cuáles son sus pensamientos personales sobre los ateos / ateísmo?

Si le preguntas a alguien si cree en Dios, y te dicen “No”, eso los convierte en ateos.

Si me haces la misma pregunta, te diré “Depende de tu definición de Dios”.

Así que supongo que no soy un ateo apropiado porque creo que hay una especie de esencia unificadora indetectable detrás de todo. Pero eso no significa que creo que hay una deidad que nos cuida, escucha nuestras oraciones, exige adoración o administra un juicio. Diablos no. No creo en ninguna de las religiones de este mundo, pero no llego a llamarme ateo.

Muchos de mis escritores favoritos aquí en Quora (y en otros lugares) son ateos, aunque tengo el mismo respeto por aquellos que tienen fe en sus vidas, y con mucho gusto leeré y consideraré la mayoría de los puntos de vista con respecto a la religión. tener un problema con el creacionismo bíblico, fundamentalista, joven de la Tierra o cualquier religión que afirme que todos los demás están condenados)

El hecho de que no sea religioso no significa que me aleje de los escritos religiosos. La sabiduría de los fieles me ha hecho llorar.

Un pensamiento personal:

Con una comprensión general de la cosmología, me sumerjo en la Vía Láctea en una noche perfecta bajo las estrellas, y siento una conexión tan profunda que la alegría brota de algún lugar profundo en el interior, como un secreto recién descubierto, y sin evidencia, todavía encuentro que está sucediendo algo realmente majestuoso, algo indudablemente trascendente, incluso divino, algo más profundo de lo que los humanos podemos imaginar, y que esta instancia insignificante de la humanidad llamada Glenn nunca descubrirá qué es.

Y estoy de acuerdo con eso.

imagen: Imágenes del Espacio e Imágenes de Stock

Soy ateo.

La mayoría de los ateos que conozco son buenas personas, pero la mayoría de las personas teístas también. En realidad, hay muy poca diferencia entre los grupos en general.

Algunas personas creen en dioses, otras no, algunas son religiosas, otras no, pero la mayoría de nosotros queremos llevarnos bien con otras personas.

Soy ateo, uno de mis vecinos es cristiano y el otro ateo. Tuvimos un problema con los roedores hoy (sábado) al otro lado de la calle. Colocamos una trampa juntos, porque sentimos lo mismo con las ratas …

Mañana por la mañana (domingo) el cristiano estará en la iglesia, yo voy a caminar el domingo por la mañana, al otro vecino le gusta levantarse tarde el domingo y probablemente estará en su cama. No es una diferencia impactante y por la tarde revisaremos la trampa juntos.

Hay tanto que nos une (incluso ratas) que las diferencias apenas importan.

Pregunta: ¿Cuáles son sus pensamientos personales sobre los ateos / ateísmo?

Respuesta: esta es una gran pregunta. En serio, es una de las mejores preguntas que he visto, ya que simplemente hace una pregunta sin hacer sugerencias negativas.

Creo firmemente en los derechos del individuo que se define a sí mismo. Como ateo agnóstico, las definiciones que a los teístas les gustan son demasiado simplistas y, en ocasiones, extremadamente egoístas.

Entonces, para mí, ser ateo agnóstico significa

Aunque no reclamo CONOCIMIENTOS sobre la existencia o inexistencia de ningún dios o dioses (parte agnóstica), debido a la falta actual de evidencia creíble, verificable, confiable, falsable, irrefutable e independientemente obtenible u observable y debido a la evidencia contradictoria , No veo ninguna razón para apoyar la creencia en ningún dios / dios o entidad sobrenatural. Sin embargo, defiendo el derecho individual de mantener un sistema de creencias siempre que no se cause daño físico, mental o emocional en la práctica del sistema de creencias.

La versión corta es que reconozco la posibilidad pero no acepto la probabilidad.

El ateísmo no es creer en ningún dios o dioses o entidades sobrenaturales que sean adorados por otros. El ateísmo no se incluye mutuamente al antiteísmo.

Los antiteístas no son contra dioses sino contra las religiones que adoran a los dioses.

Los ateos son todos individuos. Tengo acuerdos con algunos ateos sobre algunos temas y sobre otros temas en los que no estamos de acuerdo. yo

no está de acuerdo con algunos ateos que afirman la afirmación positiva de que NO EXISTE DIOSES.

No estoy de acuerdo con el antiteísmo que piensa que todas las religiones causan daño a la sociedad y limitan el potencial de crecimiento de nuestra especie. Estoy de acuerdo con ellos en que el adoctrinamiento de principios religiosos no probados en las mentes de nuestros hijos es perjudicial, ya que impide el pensamiento y el cuestionamiento de mente abierta. Cuando era niño, se les sugirió a mis padres que sería mejor que yo asistiera a la escuela pública que a la escuela católica a la que asistían mis hermanos cuando interrumpía la clase haciendo preguntas y cuestionando las respuestas. Para mí, el adoctrinamiento no tenía sentido, así que lo cuestioné, pero para muchos están manipulados para que no cuestionen. Entonces, en esto estoy de acuerdo con el antiteísmo, pero encuentro algunos aspectos buenos para muchas religiones. Algunas de las fes dharmicas. como el jainismo, tienen algunas grandes cualidades.

Tome a los dioses de algunas de las religiones y lo que le queda es una filosofía de mostrar empatía hacia sus semejantes y causar la menor cantidad de daño posible para rectificar cualquier situación. La idea de proteger a aquellos que no pueden protegerse a sí mismos, ayudar a aquellos que realmente están tratando de ayudarse a sí mismos pero que necesitan ayuda (no folletos), amar a los demás, reír a menudo y disfrutar del tiempo que tenemos, dejando recuerdos felices en Los que nos conocieron. Estos son algunos rasgos positivos que algunas religiones aspiran a enseñar. Simplemente no necesitamos un dios que nos motive a lograr estas cosas.

Mis pensamientos personales sobre los ateos son que venimos en todas las formas y tamaños, puntos de vista políticos, puntos de vista sociales, ideologías y perspectivas filosóficas. Que no somos un solo grupo. No tenemos ningún motivador en nuestras vidas. Demonios, algunos incluso son fanáticos de los Dallas Cowboy.

P. ¿Cuáles son sus pensamientos personales sobre los ateos / ateísmo?

Bienvenido a Quora, Daisyner Tarog, y gracias por hacer una pregunta mucho mejor sobre los ateos y el ateísmo que la mayoría de los recién llegados logran hacer. Espero que esto signifique que estás interesado en aprender algo.

Defino a un ateo como “alguien que ha reconocido que él o ella sinceramente no cree en ningún dios o dioses”. No cree. Ninguna.

Defino el ateísmo como “el estado de ser ateo”. No es un sistema de creencias o religión, como sugieren algunos no ateos, ni es realmente una filosofía. Simplemente describe la posición que los ateos toman sobre la cuestión de la existencia de cualquier dios.

Pregunta : ¿Crees en Dios?

Ateo: No.

Eso es ateísmo en pocas palabras.

Vale la pena señalar que los ateos han llegado al final de cualquier investigación de diligencia debida que hayan llevado a cabo sobre la existencia de dioses con un hallazgo negativo, es decir, no hay razón para pensar que realmente existan dioses. Si bien pueden haber comenzado como escépticos sobre los dioses y la religión, y pueden ser escépticos sobre otras cosas, la comprensión de que sinceramente no creen en ningún dios o dioses es el resultado de la investigación escéptica.

Como resultado, los ateos son tan sinceros en su incredulidad como los teístas en su creencia.

Sólo. Como. Sincero.

Creo que ser ateo es la única posición racional en un mundo lleno de folklore religioso sobre diversas entidades míticas y sobrenaturales para las cuales no hay ni una pizca de evidencia convincente.

Probablemente también valga la pena señalar que para alguien que no cree en ningún dios, el folklore que ha crecido en torno a la creencia en cualquiera de estas entidades míticas es irrelevante. Para un ateo, dado que no hay una razón válida para pensar que el dios de la religión existe, la religión en sí misma no tiene sentido. * *


* Ver En el centro del desacuerdo: los ateos son sobre dioses, no sobre religión, mientras que la mayoría de los teístas parecen ser sobre religión, no sobre dioses por Barry Hampe sobre el ateísmo básico


Respuesta compartida a The Best of Barry, un blog que creé para almacenar respuestas que podrían ser apropiadas para un libro que estoy tratando de escribir, para que puedan recuperarse fácilmente.

Y al blog Ateísmo Básico

A2A: se ha establecido el sentimiento general de los cristianos hacia los ateos, permítanme responder con un ejemplo:

Era mi primera vez en el desorden de los oficiales en una nueva unidad, y escuché a un caballero hablando con sus amigos sobre el desafío de tener una conversación inteligente con los cristianos. Deseó que solo una vez que pudiera hablar con alguien donde pudieran discutir la posibilidad de que Dios muera no exista sin que se pongan a la defensiva y sean raros. E inmediatamente pensé “Soy tu arándano”. Y, después de unos meses de salir con esos hombres, y tuvimos la oportunidad de conocernos, él y yo tuvimos esa conversación. Y aunque no nos convertimos mutuamente, pudimos expresarnos o creernos civilmente y desafiarnos mutuamente en nuestro pensamiento. Agradeció la conversación y nos mantenemos en buenos términos.

He conocido relativamente pocos ateos que son ventosos y conflictivos. Alguien hizo el comentario de que defendemos más apasionadamente lo que no entendemos, y eso es cierto tanto para los ateos como para los cristianos. Pero en general, disfruto de buenas relaciones con los ateos y he disfrutado de conversaciones significativas contigo.

Cristo ama a los ateos, personalmente, y por lo tanto, aquel cuyo corazón realmente está siendo transformado por Cristo también ama a los ateos personalmente, en la medida en que somos transformados. Por lo tanto, no detestamos ni nos compadecemos, sino que amamos y deseamos lo que es mejor para usted. Por lo tanto, si creemos que está frente a un autobús, no se ofenda si tratamos de convencerlo de que se salga de la carretera. (Ni siquiera se ofende por aquellos que, creyendo que la amenaza es más inminente, se zambullen fuera de su camino)

En cuanto a las otras preguntas, permítanme decirlo así: los ateos ESTÁN muertos, tal como todos estábamos muertos una vez. Deseamos que estuvieras vivo.

A2A, Dios sabe por qué.

Soy ateo.
No me compadezco, al menos no sobre este tema.
No quiero que “reconozca la verdad” porque no creo que haya una Verdad absoluta sino verdades relativas circunstanciales.
No me detesto. Soy muy autocrítico, pero, una vez más, no por este tema. En general, se trata de perder el tiempo respondiendo preguntas estúpidas en Quora.
No deseo estar muerto. Estoy muy interesado en mantenerme vivo el mayor tiempo posible.
Me preocupo mucho por mí mismo, incluso cuando a veces me odio por perder el tiempo respondiendo preguntas estúpidas en Quora.

¿Otros ateos?
No sé que todos los ateos tengan piedad de ellos. Supongo que algunos ateos son lamentables y otros no, pero probablemente no se deba a su falta de creencia en los dioses. Ya sabes, el ateísmo no es un grupo, sino una categoría para incluir a todos los que no creen en los dioses.
No me importa si otros ateos comparten mi opinión sobre la Verdad y las verdades. Supongo que algunos ateos piensan igual sobre mí sobre este tema y otros no. Ya sabes, el ateísmo no es un grupo, sino una categoría para incluir a todos los que no creen en los dioses.
No los detesto. Yo tampoco detesto a los teístas. Si detesto a alguien es por otras razones (por ejemplo, para apoyar ideas políticas que creo que son peligrosas para la sociedad; por violencia contra mujeres, homosexuales, personas de otras razas; por crueldad contra animales; etc.).
No deseo que estuvieran muertos. No deseo que nadie esté muerto, independientemente del estado de creencia o incredulidad de esta persona. Las personas merecen vivir el mayor tiempo posible, sin importar cuánto me disgusten.
Como puedes imaginar para todo lo anterior, no me importa nadie, creyente o no, siempre y cuando nadie me odie a mí ni a otras personas y no me cause daño a mí ni a otras personas.

Tengo lástima de las personas cuyas creencias (religiosas o no) son perjudiciales para todos los demás.
Quiero que las personas cuyas creencias (religiosas o no) reconocen que hacer daño a todos los demás no es bueno.
Detesto a las personas cuyas creencias (religiosas o no) son perjudiciales para todos los demás.
No deseo que las personas cuyas creencias (religiosas o no) sean perjudiciales para todos los demás estén muertas. Deseo que dejen de ser perjudiciales para todos los demás.
Me importan las personas cuyas creencias (religiosas o no) son perjudiciales para todos los demás, siempre que no dejen de dañar a los demás.

Creo que esto cubre casi todas las posiciones que tengo.

¿Tienes piedad de ellos?

¿Por qué debería hacerlo? Al ver a los teístas haciendo muchas cosas a ciegas, me compadezco un poco de los teístas. La gente atea me suena más racional que muchos teístas. Al menos están abiertos a la vida como uno debería ser. es decir, sin creencias ciegas, sin dogmas, sin miedo al infierno. Acciones totalmente basadas en ellos mismos y su pensamiento.

¿Quieres que “reconozcan la verdad”?

Deseo que tengan su mente abierta a la verdad. El escepticismo siempre debe estar ahí. Quiero decir, dejar todo lo religioso es bueno, pero eso no significa simplemente bloquear toda la mente hacia cualquier otra posibilidad. La religión es solo una marca de etiqueta.

Bueno, una vez más, según yo, el ateo es una marca de etiqueta como la religión. Ateo significa falta de creencia en cualquier tipo de Dios. ¿Ahora no se basa en su país, su religión, sus condiciones de crecimiento? La sociedad te hizo mirar a Dios a través de sus ojos. Y lo negaste. Ahora, algún ateo de otra sociedad estaría negando a otro Dios. Eso no significa que debas cerrar toda la ventana de tu mente hacia él. Sería un grillete en tu mente abierta al igual que las religiones dogmáticas.

¿Los detestas?

Jaja, a veces, después de todo, son humanos y yo también. En algunos momentos, algunos de ellos pueden parecer groseros. Y este es el mundo moderno, generalmente piensan muchos jóvenes, ser ateo es ser moderno. Vamos a golpear todas las cosas en religión, déjame mostrarte un poco de mi sangre joven 😛

¿Te gustaría que estuvieran muertos?

Ciertamente no. En realidad son fuerza necesaria. La religión siempre tiene la posibilidad de inclinarse hacia hacer algo irracional. Pueden crear equilibrio en la sociedad.

¿No te importa mientras no te odien?

Después de escribir todas las respuestas a la pregunta anterior, ¿qué piensas? Me importa o no? 😉


No sé en qué categoría pertenezco, sobre mi religión, soy hindú. Tan pronto como lo menciono, soy hindú, la gente de la fe abrahmica diría, ahh, quien adora a la vaca, Stone nos está dando una conferencia (estereotipos). Una vez más, cuando mencioné cómo los ateos de diferentes sociedades podrían ser diferentes. De la misma manera, uno de los estereotipos de tal cosa ya está viendo algo con alguna conclusión en mente. No te puedo culpar.
———————————————————————————————————————

Sugeriría a la gente que vea dos videos. Confía en mí, no están predicando nada 😉

  1. Bhagat Singh-A, luchador por la libertad de la India y ateo.
  1. Otro luchador por la libertad. Poca figura controvertida.-Veer Savarkar. Pero su visión sobre el agnosticismo de Dios también es muy buena, señala muchas fallas en los sistemas dogmáticos.

Según lo solicitado, lo siguiente debe entenderse como generalizaciones, no como acusaciones contra una persona en particular. Realmente no me gustan preguntas como esta porque alguien seguramente se lastimará por eso. Creo que puedo resumir mis pensamientos personales, al menos los negativos, diciendo que estoy desanimado por la falta de integridad intelectual que encuentro cuando hablo con muchos atletas.

Desearía que dejaran de afirmar que el ateísmo no es un sistema de creencias o que es únicamente una ausencia de creencia en los dioses. No es, al menos para la mayoría de ellos, como si nunca lo hubieran pensado o si lo estuvieran pensando profundamente y simplemente no hubieran llegado a una conclusión. Es como si pensaran que una opinión sobre la naturaleza de la realidad, una creencia que está en el centro de una visión del mundo, cualquiera que elija, está de algún modo aislada causalmente de todas las demás creencias o pensamientos. Esa no es la forma en que funciona. La mayoría de los atletas claramente tienen una opinión sobre si los dioses existen. Es evidente por cierto que un gran número se burla y ridiculiza las creencias y los creyentes. Es evidente aquí en Quora, donde los atletas suelen ser los primeros en saltar sobre cualquier pregunta tangente a Dios, incluso cuando el OP lo dirige específicamente a “creyentes” o “teístas” o “cristianos”. No me importaría la contribución si no se acompañara frecuentemente con una declaración al respecto, “¿Por qué no preguntarías a los atletas? Esa es la única forma en que obtendrás una respuesta inteligente ”. No ridiculizas a alguien por gustarle más el helado de chocolate que la vainilla. No llamas a alguien estúpido porque su color favorito es el azul cuando el tuyo es verde. A menos que algo esté mal contigo. O crees que tienes razón y están equivocados. Y no veo cómo puede ser “correcto” en cualquier tema al retener tener una opinión. E incluso entonces hay modestia intelectual (¿Es posible que haya algo que no haya considerado? ¿Podría estar equivocado?) Y las reglas del discurso civil. Permítanme ser el primero en decir que la última declaración se aplica por igual a quien sea que esté en cualquier lado del debate.

Desearía que los ateos renunciaran con el truco “no hay evidencia”. Estoy perfectamente de acuerdo con “No encuentro los argumentos convincentes” o “No puedo aceptar esta premisa del argumento cosmológico porque …”. Está bien si no les gusta la evidencia o la interpretan de manera diferente. Podemos estar en desacuerdo al respecto y no tengo ningún problema. Pero afirmar que “no hay evidencia” es IMO simplemente deshonesto y parte de una campaña de desprestigio y ridiculización destinada a hacer que la creencia teísta parezca poco inteligente, irracional e infundada, no es parte de una discusión racional inteligente.

En ese punto, me resulta molesto pero un tanto gracioso que los atletas generalmente creen que tienen el monopolio de la ciencia, la razón y los hechos y que si alguien no está de acuerdo, debe ser anti-científico, irracional o tomar decisiones basadas en el cumplimiento de los deseos. Si les parece gracioso porque en las discusiones los atletas no suelen, en mi experiencia, presentar evidencia y razón de ello. No parecen tener ningún argumento positivo para el atismo, en su lugar suelen afirmar que no necesitan ninguno, y sus refutaciones de argumentos a menudo se reducen a “¡uh!”. Las conversaciones más agradables que he tenido son aquellos en los que un atleta realmente puede articular razones inteligentes para su creencia (sí, dije creencia). En cuanto a la racionalidad, la mayoría de los atletas que conozco, tal vez no todos, son naturalistas y creen en la fórmula darwiniana completa presentada por personas como Richard Dawkins: descendencia común universal por medio de un proceso de selección natural puramente natural, sin guía y sin propósito. mutación aleatoria que imita a un diseñador inteligente. Aceptan esto sin crítica alguna, incluso sin darse cuenta de que han eliminado la racionalidad de debajo de sí mismos ya que, como Michael Shermer, Patricia Churchland y otros dejan en claro: la selección natural se trata de la supervivencia, no de generar facultades cognitivas orientadas hacia la verdad. Si estamos aquí en virtud de un proceso evolutivo naturalista, entonces no tenemos ningún motivo para confiar en nuestras facultades cognitivas.

Los atletas afirman ser escépticos, pero solo encuentro que son escépticos de las cosas que no quieren creer. Todo lo demás parecen “asumir la fe”. Caso en cuestión, cualquier versión de un multiverso. Si bien se está haciendo un trabajo teórico interesante en esta área, un multiverso es una especulación metafísica sin ninguna evidencia empírica (y en principio sin la posibilidad de ninguna evidencia empírica) tanto como un Dios. Pero lo marcarán acríticamente como ciencia y lo aceptarán como verdadero únicamente sobre la base de que confirma sus creencias existentes (compromisos intelectuales si lo prefiere).

No me compadezco de los ateos, los detesto ni deseo que estuvieran muertos.

Me gustaría que reconocieran la verdad. Pero quiero eso para todos.

No tengo una reacción instintiva a los ateos en general , pero tengo reacciones contra ciertos tipos de ateos.

Me disgusta intensamente los ateos engreídos, especialmente aquellos que piensan que conocen el cristianismo, pero claramente no. Hay ateos que asumen que porque leyeron la Biblia de principio a fin, saben más sobre el cristianismo que el creyente promedio.

Sería como si dijera eso porque leí Gray’s Anatomy de principio a fin, sé más que el biólogo promedio. Es risible

Además de su engreimiento y pedantería, asumen que los creyentes religiosos son simplemente tontos.

Es casi como si adoptaran el ateísmo para poder elogiar cuán inteligentes son.

Los ateos militantes antirreligiosos tienden a ignorar el cristianismo y la historia cristiana en general.

Realmente no soporto este tipo de ateos.

Los ateos que tienen un conocimiento genuino de las religiones que critican son pocos y distantes entre sí. Conocí a un par de ateos que realmente sabían bastante sobre el catolicismo, pero fueron la excepción que prueba la regla.

Aparte de estos ateos engreídos, estoy bien con ellos. No estoy amenazado por su no creencia porque estoy seguro en mi fe. Testifico a mi manera, pero no tengo una necesidad compulsiva de convencerlos de ninguna verdad religiosa en particular. Mi única obligación es ser testigo cuando sea apropiado, y el resto depende totalmente de ellos.

Mi único deseo es que aquellos que se comprometen a criticar mi fe realmente lo aprendan y lo sepan de la manera en que un católico conservador lo conocería. Nos parecería ridículo si alguien criticara un campo de la ciencia sin conocerlo en profundidad. Eso es lo que hacen muchos ateos: criticar lo que ignoran. La mayoría de las veces no entienden por qué la gente cree.

  1. ¿Me compadezco de ellos? Creo que me compadezco de cada persona en un punto de otro en los inevitables puntos bajos de sus vidas. A veces compadezco a los ateos porque pasan por las mismas luchas que yo.
  2. Cuando se trata de la verdad, creo que los ateos son útiles para mantener el argumento a favor de la verdad. Sin ateos que cuestionen y mantengan a las personas religiosas bajo control, entonces la religión puede volverse insana y corrupta, y lo respeto. En cuanto a mí, desearía que a veces vieran mi perspectiva, y tienen un doble rasero.
  3. Solo detesto a los ateos cuando afirman que no creen en Dios sino que se consideran a sí mismos como uno. Si no entiendes lo que quiero decir, no me gustan las personas egocéntricas y de mente cerrada.
  4. Desearía que pocas personas en este mundo estuvieran muertas, y los ateos rara vez cumplen con los requisitos.
  5. Si un ateo me critica, no siempre lo tomo como algo personal, pero tiendo a disgustar la ignorancia cuando se trata de alguien, y los ateos no son la excepción. Pero si un ateo critica a otro cristiano (probablemente ya se podría decir), lo considero como si alguien estuviera insultando a un primo o hermano mío, siempre que no sea una figura pública.
  • ¿Cuáles son sus pensamientos personales sobre los ateos?
  • Por favor, menciona en tu respuesta en qué religión eres.

Primero sacaré el segundo: soy un deísta y no tengo religión y no veo la necesidad de una. El único Dios en el que puedo creer es un Dios al que no le importa si crees o no. Este es un Dios que no responde oraciones. Este es un Dios que no realiza milagros. Este no es un Dios que exige conversiones y adoración.

Y de acuerdo con lo anterior, aquí está mi respuesta:

  • ¿Tengo piedad de los ateos?
  • ¿No, por qué debería? Algunas personas están felices de no creer o no creer en Dios. ¿Qué tiene de malo eso?
  • No creo que Dios esté enojado con los ateos o el ateísmo. Si hay una vida futura, lo cual dudo , entonces los ateos irán allí con el resto de nosotros. Lo que no creo firmemente es que Dios guardará rencor contra alguien por algo tan trivial como no creer.
  • ¿Quiero que “reconozcan la verdad”?
    • Quise decir lo que dije: a Dios no le importa lo que creas, entonces ¿por qué debería hacerlo ?
  • ¿Los detesto?
    • De ningún modo.
    • Estoy en total desacuerdo con la filosofía del positivismo lógico, que es una escuela de pensamiento atea pero que no representa a todos ni siquiera a la mayoría de los ateos .
    • No estoy de acuerdo con la forma en que algunos ateos tergiversan y, aparentemente, no entienden de qué se trata el deísmo. Pero mi problema es con ellos, personalmente, no con el ateísmo en general.
  • De lo contrario, no tengo peleas, dado que el deísmo es en realidad la visión más atea de Dios que uno puede tener.
  • Y, sobre todo, soy un laico confirmado. Creo que la libertad de religión incluye la libertad de la religión, y el derecho a no creer en ningún Dios debe ser protegido.
  • ¿Desearía que estuvieran muertos?
    • ¿Por qué alguien desearía eso? Incluso si odias a los ateos, ¿realmente irías tan lejos como para desear que todos estuvieran muertos?
  • ¿Te importa mientras no te odien?
    • No trato de ser odiado como la condición sine qua non para las relaciones amistosas. Supongo que la mayoría de la gente lo hace. Pero mi experiencia con esos ateos que conozco es la siguiente: si muestras respeto, recuperarás el respeto .
    • Mis amigos ateos y yo tenemos un acuerdo tácito: aceptamos las opiniones de los demás sobre Dios y no discutimos. No veo ninguna razón por la que no, pero eso es porque no creo que a Dios le importe si alguno de nosotros cree.
    • Tampoco me siento amenazado. Si la teoría de que el Universo nunca fue creado puede confirmarse, abandonaré el deísmo y no sentiré que he perdido nada.
    • En resumen: no me siento odiado, y no veo una buena razón para odiar a los ateos a cambio.

    Así es como me parece el asunto. Si a Dios no le importa lo que la gente crea, ¿por qué debería hacerlo?

    Al crecer, pensaba que los ateos eran como otras personas, excepto que no creían en ciertas cosas, pero luego noté ciertas cosas sobre los ateos que personalmente no me gustan:

    • Pro-gay y pro-racista / pro-nacionalista: Todos los ateos que conozco son pro-gay y pro-racistas.

      Les gustan los gays no blancos pero no los no gays no blancos.

      Si te burlases de la homosexualidad, hablarían en contra de ella, pero si hicieras comentarios racistas, no lo harían.

      Simplemente no entiendo por qué piensan que es inmoral odiar a alguien solo porque nacieron como homosexuales pero morales y está bien odiar a alguien solo porque nacieron como no blancos.

      El hecho de que alguien nazca como un no gay no blanco no significa que debas odiarlo como lo hacen la mayoría de los ateos.

    • Cree en el libre albedrío pero afirma que le importan las pruebas o el razonamiento válido: todos los ateos que conozco creen en el libre albedrío a pesar de que hay mucha más evidencia científica que indica que el libre albedrío es inexistente de lo que hay contradiciendo la existencia de un Dios o apoyando la evolución.

      La evidencia científica que nos dice que el libre albedrío es inexistente es como un millón de veces más fuerte que la muy débil evidencia risible que apoya la evolución. Los ateos ni siquiera pueden entender cómo el libre albedrío y la evolución se contradicen entre sí, pero afirman preocuparse tanto por la evidencia y el razonamiento. Obviamente, la evolución requiere que el libre albedrío sea inexistente. La evidencia que usan los creyentes del libre albedrío (como el no determinismo) falsifica la evolución.

      Entonces, si crees que la evolución está “probada” en base a la evidencia ridícula extremadamente débil provista por los evolucionistas, ¿por qué no pensarías que los humanos que actúan siempre de manera incontrolable se prueban en base a la evidencia concreta muy fuerte que lo indica?

      Es simple que la mayoría de los ateos pueden descuidar la evidencia, solo usan sus propias emociones y prejuicios personales para determinar qué es verdadero o falso.

      Si usted fuera racional, imparcial y solo utilizara evidencia y observaciones empíricas, debería estar muy seguro de que el libre albedrío es inexistente y muy incierto si la evolución es verdadera y no al revés, como es el caso con la mayoría de los ateos.

    • Sustituye la evidencia científica real y las observaciones empíricas por autoridad e incredulidad:

      Muchos ateos están tratando de lograr que la evidencia científica real y las observaciones empíricas no tengan valor y lo único que importa es lo que las figuras de autoridad creen personalmente o lo que su incredulidad le dice.

      Al darse cuenta de que están equivocados, necesitan decir cosas como “las figuras de autoridad dicen esto, así que debe ser cierto” en lugar de “esta evidencia u observación empírica indica que esto es cierto”, esencialmente convirtiendo la ciencia en pseudociencia al igual que en los días previos a la ciencia cuando la gente diría cosas como “Aristóteles lo dice, por lo tanto, a quién le importa lo que muestre la evidencia”.

      No puedes determinar si algo es verdadero o falso usando incredulidad o autoridad como piensan los ateos.

    • Desalienta las críticas y el escrutinio: si una afirmación / teoría / hipótesis realmente es cierta, resistirá cualquier cantidad de críticas, escrutinio y cuestionamiento.

      Pero los ateos desalientan las críticas y el escrutinio utilizando tácticas débiles como “discurso de odio” o “trolling” o comentarios de aprobación previa / control.

      Nunca tiene que desalentar o tener miedo a las críticas, el escrutinio y el cuestionamiento si sabe que lo que dice realmente es cierto, a diferencia de la mayoría de los ateos.

      Mientras más personas cuestionen, critiquen y analicen las cosas, más nos acercaremos a la verdad, lo que probablemente sea la razón por la cual la mayoría de los ateos desalientan las críticas y el escrutinio al darse cuenta de que sus formas y creencias son falsas.

    Sé que el nacionalismo / racismo aumentará enormemente en los Estados Unidos a medida que crezca la población atea / no religiosa. Predigo alrededor de los años 2030/2040 o así será mucho más popular que ahora debido a la población atea / no religiosa.

    De repente, verás que el nazismo, el racismo y el nacionalismo se vuelven muy populares en los Estados Unidos durante el período en que la población atea / no religiosa es alta. Está comenzando ahora, esa es la verdadera razón por la que Trump ganó.

    Tom Metzger, fundador del grupo neonazi “Resistencia Aria Blanca” es ateo. El propietario y operador de Alex Linder del popular foro nacionalista blanco VNN es ateo. Maine es uno de los estados menos religiosos de EE. UU. Y tiene las mejores leyes contra la inmigración.

    Todo lo que necesita para una sociedad nacionalista / racista es una alta población atea / no religiosa. Nunca escuchas a ningún ateo que se oponga al racismo y al nacionalismo, como ellos apoyan tan fuertemente los derechos de los homosexuales. Los ateos supuestamente no racistas permanecerán en silencio como si estuvieran de acuerdo con el racismo y el nacionalismo, por lo que será muy fácil obtener apoyo para ello.

    Así que ahora veo a los ateos como enemigos, sé lo que sucederá pronto en los EE. UU. Al igual que lo ha hecho en países ateos / racistas modernos como Suecia, Nueva Zelanda, China, Australia, Canadá y otros pro-racistas pro-gay / países ateos.

    En 1988, nadie en Suecia apoyó al partido nacionalista, obtuvieron el 0% de los votos, solo en 2010 y 2014 obtuvieron apoyo. Puedes ver claramente cómo el nacionalismo y el racismo están aumentando específicamente porque el ateísmo / no religión está aumentando.

    Los veo conduciendo por la calle en esa camioneta con esa pegatina de parachoques de Darwin. Sé lo que está por sucederle a los Estados Unidos pronto una vez que la población atea / no religiosa aumente.

    Pero bueno, no durará ya que los ateos tienen bajas tasas de natalidad, solo será temporal.

    Veo a los ateos como uno de los peores seres humanos. Si los ateos quieren que me sienta diferente, todo lo que tienen que hacer es oponerse al racismo / nacionalismo, como ellos apoyan firmemente los derechos de los homosexuales.

    ¡Es el mercado libre, la libertad de expresión, la sociedad libre!
    ¡Apoye el socialismo, apoye un tipo de sociedad solo para blancos!

    P> ¿Cuáles son sus pensamientos personales sobre los ateos?

    Ejemplos:
    ¿Tienes piedad de ellos?
    ¿Quieres que “reconozcan la verdad”?
    ¿Los detestas?
    ¿Te gustaría que estuvieran muertos?
    ¿No te importa mientras no te odien?

    Por favor, menciona en tu respuesta en qué religión eres.


    Los ateos son personas como tú y yo; simplemente no creen en Dios como lo hacen los cristianos o las personas de otras religiones. Todos somos responsables de nosotros mismos y cuando respondemos a Dios, solo podemos responder por nosotros mismos. Sin embargo, salvar un alma puede ser de gran beneficio para un creyente porque ayuda a borrar algunos de sus propios pecados:

    • Santiago 5:20> 20 hágale saber que el que convierta a un pecador del error de su camino salvará un alma de la muerte y cubrirá una multitud de pecados.

    Para responder a todas sus preguntas de ejemplo:

    1. “¿Tienes piedad de ellos?” – No; Tienen libertad de elección. La escritura dice; Elige este día a quién vas a servir. Josué 24:15> 15 Y si les parece malo servir al Señor, escojan hoy a quién van a servir, si los dioses a los que sirvieron sus padres que estaban al otro lado del río, o los dioses del Amorreos, en cuya tierra habitas. Pero en cuanto a mí y mi casa, serviremos al Señor “.
    2. “¿Quieres que” reconozcan la verdad? “ – Sí; me alegraría mucho que todos reconocieran la verdad acerca de Dios. La verdad te hará libre. Juan 8: 31-32> 31 Entonces Jesús dijo a aquellos judíos que le creyeron, “Si permanecen en mi palabra, ustedes son realmente mis discípulos. 32 Y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres”.
    3. “¿Los detestas?” – No; Amo a todos, incluidos los ateos. Ama a tu prójimo como a ti mismo es el segundo mandamiento. Mateo 22: 37-40> 37 Jesús le dijo: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y ​​con toda tu mente. 38 Este es el primer y gran mandamiento. 39 Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. 40 De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas.
    4. “¿Desearías que estuvieran muertos?” – No; Quiero que vivan mucho para que puedan tener la oportunidad de encontrar la verdad. Está mal querer algo malo para los demás. Éxodo 20:13> 13 “No matarás.
    5. “¿No te importa mientras no te odien?” – Sí, me importa; Me preocupo por todas las personas porque Dios no quiere que ninguna de su creación se pierda. No me importa si alguien me odia porque sé que Dios me ama. Efesios 4:32> Y sean amables los unos con los otros, tierno, perdonándose unos a otros, así como Dios en Cristo los perdonó. Mateo 7:12> Por lo tanto, lo que quieras que los hombres te hagan, hazlo también a ellos, porque esta es la Ley y los Profetas.

    La vida que vivo es para agradar a Dios y para hacerlo, sigo su palabra. Él quiere que nos amemos unos a otros como nos ama:

    • 2 Pedro 3: 9> El Señor no es flojo con respecto a su promesa, como algunos consideran flojedad, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca

    Mi religión: cristiana mesiánica

    Shalom Aleichem!

    P: ¿Cuáles son sus pensamientos personales sobre los ateos / ateísmo?

    R: Por supuesto, como ateo, tengo un sesgo en esto.

    Fui criado en un hogar “cristiano”, pero no en uno que era muy fuerte. Asistí a reuniones de jóvenes, grupos de jóvenes, escuela de la iglesia y coro. Ninguna de las historias tenía sentido para mí, así que básicamente las ignoré. No me llamé ateo hasta los 60 años. Simplemente no pensé mucho en eso.

    Pero finalmente, un amigo me enfrentó para ver lo que creía. Y ciertamente no creía en ningún dios o dioses. No quería renunciar a todo el concepto de “iglesia”, ya que valoraba la acción comunitaria de una iglesia. Ahora estoy mucho más involucrado en una iglesia ahora que no tengo que aceptar el dogma con el que realmente no estoy de acuerdo.

    Ahora estoy mucho más involucrado en mi iglesia y en grupos de acción civil. En esto puedo ‘creer’.

    Pero no me arrepiento de mi conclusión de que soy ateo. Estoy contento con el resultado.

    Un ateo es alguien que no cree en ningún dios. Sé que soy uno, y que ser ateo no necesariamente me distingue de los teístas, personas que creen en al menos un dios, en cualquier dimensión no relacionada con la creencia en la existencia de dioses. Sin embargo, también sé que algunos teístas me condenarían al ostracismo, me encarcelarían o me matarían únicamente por esa característica, por lo que sigo tratando de educar a las personas sobre el ateísmo.

    Lo que todos deberían saber sobre el ateísmo por Janine White sobre Ausencia de evidencia

    Lo que creo por Janine White sobre la ausencia de evidencia

    Bueno, un día todos serán ateos.

    ¿Cómo?

    Ver. Un creyente cree en Dios ya sea porque está comprado en una familia religiosa o porque no tiene mucho conocimiento de la ciencia.

    Una vez que comprenda la ciencia, pasará automáticamente a ser ateo.

    Una vez que te conviertes en ateo, no puedes volver a ser creyente.

    Entonces, si todos los días una sola persona se está volviendo atea, un día ya no habrá más religión.

    Gracias.

    Mentiría si te dijera que no odio el ateísmo como un sistema de ideas. Como musulmán, también odio cuando los cristianos afirman que Jesús es un hijo de Dios. Odio solo las ideas. pero puedo amar a las personas. Puedo casarme con una chica cristiana y dedicar mi vida a su felicidad y darle todos los amores. Pero, todavía odio su fe equivocada en Dios.

    Por lo tanto, no odio a los ateos como tal. De hecho, respeto a muchos intelectuales ateos que critican las religiones basadas en una sólida experiencia. No se limitan a hacer suposiciones falsas sobre religiones sin siquiera mirar la literatura. Leen cuidadosamente la literatura y hacen argumentos basados ​​en un conocimiento sólido. Realmente me gusta discutir con esta categoría de ateo.

    Lo que realmente no respeto es la versión fundamentalista del ateísmo o aquellos que piensan que la religión es algo tonto y que el ateísmo acabará con todas las religiones. Tienden a pensar que son más inteligentes que todos a quienes se les ocurrieron ideas sin precedentes que refutarán todas las falacias religiosas a pesar de que los eruditos han estado discutiendo estas cosas durante miles de años.
    Preguntas como quién creó a Dios?
    ¿Por qué Dios permite que suceda el mal?
    Soy un brote ateo, hago cosas buenas, ¿iré al infierno?
    la lista continúa con una de las preguntas más básicas. Ni siquiera se molestan en leer la literatura.
    Sam Harris es el mejor ejemplo de ateos que no respeto.

    Creo que es algo que existe, no muy común, pero nosotros existimos.

    El ateísmo es solo una posición que dice “No creo en Dios ni en ninguna deidad”. Esa es toda la filosofía detrás de esto y las personas que son ateas son criadas de esa manera (por ejemplo, si sus padres son ateos, existe una gran posibilidad de que usted también lo sea y, probablemente, más tarde, estudiando y leyendo, vea si esa es realmente la situación) o se convirtieron en ateos en un momento de su vida.

    En cuanto a los ateos como personas, tenemos diferentes formas, hay ateos buenos y malos, etc. Igual que en cualquier otro grupo de personas, y juzgamos a todos los ateos en función de lo que algunos hacen y dicen (ejemplos destacados son Harris, Dawkins y los tripulación) no es lógico. En todo caso, no me importa lo que otros ateos hagan y qué piensen ellos.

    Soy un individuo, soy ateo y espero que la gente me juzgue como tal, individualmente. Nada más y nada menos.

    Básicamente, es ilógico. Hay una fuerte evidencia de Dios y la evidencia directa que los ateos requieren no es obligatoria para justificar esa creencia. Me molesta el hecho de que los ateos (aunque no todos) niegan que el ateísmo involucra creencias cuando lo hace. Por ejemplo, las razones que dan para rechazar la existencia de Dios también son creencias. Sin mencionar que el ateísmo mismo es también la creencia de que Dios no existe. Creo que son susceptibles al sesgo cognitivo como cualquier otra persona. También creo que muchos ateos sostienen algunas creencias especialmente ingenuas e incorrectas sobre la religión, voy a asumir algunas

    1. La Biblia es solo un cuento de hadas: cada vez que la veo me dan ganas de golpear al tonto ateo en la cabeza porque es una ignorancia increíble de la que supuestamente los ateos de la Biblia tienen más conocimiento. La Biblia es en realidad una antología compuesta por libros de profecías, leyes, literatura y eventos históricos, varios de los cuales han sido evidenciados por hallazgos arqueológicos. Por supuesto, contiene mitos y hay eventos sobrenaturales que uno puede dudar. Pero sería una tontería descartar todo esto como una fábula por eso. Incluso en los tiempos actuales sabemos que muchos eventos suceden con un componente paranormal o espiritual. Sería muy estúpido si un ateo, por ejemplo, rechazara el hecho de que las iglesias tienen cruzadas milagrosas solo porque uno duda de los milagros. Ese es el tipo de razonamiento pobre detrás del rechazo de la Biblia como mítica o ficticia debido a ciertos aspectos de la misma.
    2. La religión se basa en el miedo a la muerte: otra declaración muy tonta que me hace querer golpear al reclamante en la cabeza. Porque es un HECHO que muchas personas religiosas no temen a la muerte y hayan emprendido empresas arriesgadas precisamente por eso. Diablos, algunos incluso se suicidan. En todo caso, la religión elimina el miedo a la muerte, no lo perpetúa, como lo han demostrado claramente las personas religiosas que mueren por su fe (por ejemplo, cristianos perseguidos, terroristas islámicos / terroristas suicidas). De hecho, tal vez sea el ateo quien debería demostrar que no teme a la muerte. Como han demostrado las preguntas sobre Quora, la mayoría de los ateos prefieren no morir por sus creencias, de hecho, incluso cuando no hay riesgo de muerte, temen ser antagonizados por ello. Incluso entonces, no diría que el ateísmo se basa en el miedo a la muerte. Soy consciente de que muchos ateos han sido valientes sobre su postura, independientemente del riesgo de daño a su persona.

    Dicho esto, hay algunos pensamientos positivos que tengo hacia los ateos y el ateísmo. Como deísta, comparto su escepticismo sobre la religión revelada. Creo que su énfasis en la razón, la lógica y el pensamiento crítico es encomiable. Es obvio para mí que los ateos tienen menos probabilidades de creer en afirmaciones espurias que las personas de fe, ya que la mayoría no cree en toda una clase de afirmaciones sobrenaturales o paranormales. Creo que tienen un mejor argumento sobre la moral que los teístas: de hecho, la moral es subjetiva y relativa y la afirmación cristiana de que es absoluta tiene varias deficiencias y contradice los hechos.