A los teístas: ¿qué ateo prominente respetas más?

A2A – A los teístas: ¿qué ateo prominente respetas más? Idealmente, alguien no tan polarizante como Christopher Hitchens, Sam Harris o Richard Dawkins. Puntos de bonificación si la persona tiene credenciales académicas teológicas / filosóficas.

Para ser honesto, no sé que muchos ateos prominentes. Richard Dawkins y otros han sido mi idea de ateos prominentes. En general, respeto a los ateos no por su ateísmo, sino por lo que han logrado en otras actividades. Tenía mucho respeto por Stephen J. Gould, pero eso se debió a su trabajo en paleontología y evolución, y no tanto por su ateísmo o cualquier argumento ateo hecho por él. En Quora, tengo mucho respeto por el conocimiento histórico de Tim O’Neill y su pensamiento claro general, pero no sé si contaría como un ateo “prominente”. El mejor argumento para el ateísmo que he leído hasta ahora, fue una tesis doctoral de un amigo mío, Jaco Gericke (¿Existe Yahweh? Una reconstrucción filosófica-crítica del caso contra el realismo en la Teología del Antiguo Testamento). Comencé a escribir una respuesta, pero me di por vencida cuando me di cuenta de que requeriría una tesis de doctorado propia para una refutación adecuada. Una vez más, no sé si es un ateo “prominente”.

En un instante, Sr. Dawkins. Su activismo ateo y su valentía deben ser respetados y complementados. Imagínese, entrando en muchos campos de debate, con la mayoría está completamente cargado de partidarios de la religión, y usted está dictando sus creencias, lo que contradice las creencias de majoriti, lo que requiere muchas agallas.

Sin mencionar su conocimiento y habilidad para debatir, manteniendo un comportamiento tranquilo al presentar pruebas. Los espectadores no lo apoyan, y cualquier argumento en contra de él será aplaudido sin importar cuán débil sea el argumento. Mientras que sus argumentos, incluso si son fuertes, serán abucheados. Guau. Respetarlo mucho.

A2A

Una pregunta absolutamente extraña, de hecho.

Escucha. Respetas a las personas en base a muchas cosas diferentes. Y cuando respetas a una persona, por ejemplo, un físico, no te incumbe averiguar si la persona es teísta o atea. Los teístas no son más dignos de respeto que los ateos; y viceversa.

Puede preguntar a las personas quién es su físico, cirujano o carpintero favorito. ¿Pero preguntar quién es el ateo favorito de alguien?

Sin ningún orden en particular (no me pidas credenciales específicas, google es tu amigo):

Bart Ehrman = Beca NT

Tim O’Neill = Jesús histórico / historiador aficionado

La ironía: el perfil de Tim O’Neill señala que no puede responder / editar comentarios debido a una suspensión. Encontré que era un ateo razonable que aquellos ateos que buscan evidencia de su dios, lo que claramente me dice que QUORA está en algo.

Las preguntas ateas molestas: “¿Cuál es la evidencia de tu dios?”, “¿Qué dioses crees?”, Etc.

Ninguno, tienen una visión cerrada del mundo y muchos a la vista del público probablemente lo hacen por el dinero que pueden ganar con él.

Eso no quiere decir que todos los teístas sean de mente abierta, ya que sabemos que muchos son de mente cerrada.

Aquellos a los que respeto son de los que no escuchas, los que tienen su punto de vista, pero no saltan sobre otros puntos de vista, incluso si están equivocados, desafortunadamente estos Paola no son el centro de atención ya que los medios solo quieren radicales ‘para el espectáculo de las noticias. Los moderados no les hacen dinero.

Entonces, ¿la respuesta es ninguna a menos que conozca a algún ateo que sea moderado?

No sigas ciegamente a alguien, descúbrelo por ti mismo, luego, si debes seguirlo, es mejor tomar sus ideas y avanzar, pero respeta los puntos de vista de los demás, ya que pueden tener algo que aportar.

No caigas en la trampa del ego donde tu idea / forma de pensar es tan preciosa que tienes que defenderla con violencia. Si llegas tan lejos, entonces ya has perdido.

Fred Hollows, un oftalmólogo australiano que ayudó a un gran número de personas a recuperar la vista.

Le dieron un funeral de estado debido a la gran estima que la gente sentía por él.

Deja de llamarme “teísta” y podría responderte. Refuto tu falsa dualidad, pero respeto a Penn & Teller.

No han perdido de vista cómo ser personas amables a pesar de ser ateos.

Francamente, algunas personas necesitan aprender algunas lecciones de esto.

Los respeto lo suficiente como para llamarlos adecuadamente autoinvestigadores, no ‘ateos’, a pesar de su propia identificación.

El hecho es que la mayoría de las religiones comienzan (y algunas, como el yoga, el budismo y el vedanta continúan) con la autoinvestigación PRIMERO.

Su perspectiva, como toda buena música también, por cierto, comienza complaciéndose sobre su investigación honesta sobre la naturaleza de sí mismos.

Secundario a esto parece ser su trabajo, que se entrelaza con su propia honestidad sobre cómo funciona esta cosa ‘mágica’.

Es BRILLANTE, porque básicamente se han convertido en las mejores versiones de sí mismos, todo mientras se convierten en los mejores magos / vendedores de verdad del planeta.

Tienen todos estos espectáculos, pero todos se colocan en el asiento de la responsabilidad y, además, RESPETAN A SU AUDIENCIA.

También puedo pensar en otro grupo famoso que hizo esto (y es mi grupo favorito de todos los tiempos): RUSH.

El único que se me ocurre es Antony Flew. Escribió obras seminales para establecer el ateísmo como la posición predeterminada en ausencia de evidencia de la existencia de Dios. Después de toda una vida de trabajo como filósofo ateo, decidió que efectivamente había evidencia de que Dios existe. No vino a Jesús, fue a donde la evidencia lo llevó.

Solo conozco a un ateo profesional, Richard Dawking, pero como dice la pregunta, demasiado polarizador.

Creo que los ateos prominentes son conocidos principalmente por los ateos, los creyentes no tienen muchas razones para escucharlos … Y viceversa…

Los respeto a todos.

No soy exigente con respecto a quién respeto y a quién no.

No importa si dice que Dios no existe o que mi creencia es una locura, que estoy loco, que * inserta un insulto aquí *.

Todavía lo respetaré como ser humano.

Edición 1: Pero si tengo que elegir uno (debido a la moderación de Quora), sería Stephen Hawking.