¿Es incorrecto expresar puntos de vista políticos en las actividades de la iglesia?

Answer 1

No lo creo.

Todos somos libres de expresar nuestros sentimientos y emociones sobre cualquier problema que nos afecte. Se supone que una religión adecuada es una guía para que las personas sean emocionalmente estables, de modo que predique cómo tener respeto mutuo y amor mutuo entre personas de diversos orígenes. Por lo tanto, se supone que una iglesia adecuada debe abordar todo esto al proporcionar enseñanzas de amor, inclusión y respeto, no divisiones ni odio.

Hoy lo que vemos, especialmente entre las iglesias conservadoras, sus líderes están abusando de sus roles para obtener ganancias políticas, de tal manera que se han convertido en maestros títeres al tener un motivo egoísta de poder, control e influencia sobre las personas. Esta es una continuación de lo que sucedió en la historia antes de mezclar la religión y la política, como se vio en el evangélico Bob Jones en la década de 1960, de tal manera que hizo un sermón que decía a las personas que quienes estaban en contra de la segregación, estaban en contra de Dios. Bob Jones, Sr. – ¿Es la segregación bíblica? – n8dunn. Este es el tipo típico de miedo, esos líderes religiosos a menudo ponen a sus seguidores al lavarles el cerebro para votar por cierto partido político, como todavía se ve hoy entre los evangélicos conservadores que votan por los republicanos.

Por lo tanto, a veces, es importante que las personas en la iglesia expresen sus propios puntos de vista políticos, ya que los líderes de la iglesia son falsos maestros que predican mentiras como se ve de Bob Jones y muchos evangélicos conservadores que siguen sus malos caminos para el poder.

Las personas no deben estar bajo el miedo ni la esclavitud de las reglas de la iglesia cuando se trata de problemas que afectarán a ciertas personas en la sociedad. Desafortunadamente, lo que vemos hoy, muchos conservadores están siendo lavados del cerebro para creer en lo que sus líderes les dicen, y a menudo no se les permite tener puntos de vista políticos diferentes, ya que se percibiría que están en contra de Dios. Al igual que lo que hizo Bob Jones, esos líderes religiosos asumieron el papel de Dios al decir lo que quieren que hagan sus seguidores al ponerse del lado de un partido político que luego legislaría leyes de discriminación en nombre de “Dios”.

Answer 2

Una pregunta delicada. Incorrecto, ¿significa moralmente incorrecto? No, no está mal siempre que se cumplan todas las normas habituales de cortesía. Las personas pueden expresar sus puntos de vista en casi cualquier lugar sin violar algún código moral.

Pero, ¿qué pasa con “legalmente”? Eso puede ser un poco más complicado. En la hora del café, la venta de artículos usados ​​o el helado social o picnic – NO hay problema.

Pero desde el púlpito, o en la recaudación de fondos? ¡No tan rapido! Si la iglesia ha emprendido una agenda política sustancial y oficial, puede encontrarse en violación de su carta libre de impuestos del IRS. Eso no es necesariamente incorrecto, pero tampoco disfrutará de una situación libre de impuestos.

Y puede haber casos en los que un grupo haya usado deliberadamente a la iglesia para predicar solo una agenda política: un lobo con piel de cordero, y todo fuera de la vista de los miembros de rango. Raro, pero muy equivocado.

Espero que funcione.

Answer 3

No necesariamente. Hay momentos en que la Iglesia debe defender lo que es correcto, en clara oposición a lo que sea que esté sucediendo en nuestra nación. No, no comience una iglesia hermana de Westboro (que no es una iglesia del amor y la compasión de Jesucristo por todos), sino que tome una posición para proteger sus derechos de adorar a Jesucristo cuando y como usted elija. Pertenezco a Calvary Chapel, y cuando la Corte Suprema dictaminó que el matrimonio entre personas del mismo sexo era legal, no teníamos ningún tipo de petición para deshacerlo, no nos manifestamos contra el gobierno (no nos obliga a pecar de ninguna manera) y no oramos para que Dios hiriera a los jueces. Todo esto es solo un ejemplo extendido, eso sí.

Lo que hicimos fue reunirnos antes de la Biblia del miércoles por la noche y rezar para que la luz de Dios se abriera paso en los corazones de más personas. Se supone que debemos orar por cosas específicas en el nombre de Jesús, lo que significa de acuerdo con su voluntad: la sumisión es adorar a Dios, por lo que pedirle que haga su voluntad es una gran oración.

Answer 4

¡¡¡¡SI!!!!

¡Ten mucho cuidado con quién hablas!

Hay una separación de iglesia y estado. ¡Uno NO PUEDE entrometerse en el otro, punto!

Si lo hacen, esa iglesia se convierte en una plataforma política y puede perder su estado de exención de impuestos. No solo eso, la confianza de muchos de sus congregantes que pensaban que habían venido a la iglesia para escuchar acerca de Jesús.

¡NO NO NO!

Answer 5

Los feligreses ciertamente no tienen reparo en expresar sus puntos de vista sobre cuestiones políticas. Muchas personas religiosas creen que es aceptable, incluso deseable, usar sus creencias como una guía para el gobierno.

Si la comunidad religiosa considera que expresar opiniones políticas en la iglesia es incorrecto, tenemos un nuevo punto de referencia para la hipocresía definitiva.

Answer 6

Pronto tendrá una idea de cómo se sienten los demás al respecto. Cada congregación tiene sus propias tradiciones y costumbres o lo que hacen y de lo que no hablan. Podrías probar las aguas con un ligero comentario y ver qué pasa. Si otros quieren hablar, lo descubrirás. Si te miran como si acabaras de violar un tabú prohibido, sabrás que no debes volver a hacerlo. Lo más probable es que si no quieren hablar al respecto, simplemente se encojan de hombros e ignoran cortésmente su comentario o comentario. Otra opción es preguntarle a una persona que conoce y en la que confía.

Answer 7

No se me ocurre ninguna buena razón por la que se deba exigir a los feligreses que se abstengan de expresar cualquier punto de vista en cualquier momento o lugar, ya sea político o de otro tipo. Sin embargo, cuando la iglesia misma, a través de su pastor, sacerdote o lo que sea que tenga, usa el púlpito como un medio para influir en los votos, entonces creo que es meritorio la sugerencia de que tales establecimientos pierdan su derecho a estar exentos de impuestos.

Answer 8

Mal, tal vez no. Pero generalmente es inapropiado.
Tiende a restar valor en lugar de contribuir a los fines para los que se realizan tales actividades.