Si tuviera la oportunidad, ¿los ateos destruirían todos los templos e iglesias?

Answer 1

No … este es el trabajo de los extremistas …

Este es el estado de los “Bamiyan Buddhas” … Antes de su destrucción, las esculturas de Buda talladas en el siglo VI-VII en el valle Bamiyan del centro de Afganistán se consideraban las más grandes del mundo. Conocidos colectivamente como los Bamiyan Buddhas, las dos esculturas monumentales han sorprendido a los visitantes budistas y no budistas durante más de mil años. Al igual que muchos de los grandes monumentos antiguos del mundo, se sabe poco sobre quién encargó a los Bamiyan Buddhas o los escultores que los tallaron. Sin embargo, su propia existencia apunta a la importancia de la fe budista y el valle de Bamiyan durante este período.

Tienen valor histórico y religioso, y fueron una señal de tráfico a lo largo de la Ruta de la Seda. Fueron destruidos por los talibanes en 2001 debido a su intolerancia religiosa.

Los buenos ateos no son antirreligiosos, simplemente no creen en ello. Si de hecho hay ateos extremistas que van a destrozar íconos y edificios religiosos, entonces no han llegado a una posición atea a través de la lógica y el razonamiento, sino a través de alguna otra ruta pervertida.

Answer 2

Pregunta formulada: si se les diera una oportunidad, ¿los ateos destruirían todos los templos e iglesias?

No.

Los teístas han logrado hacerlo de manera mucho más efectiva de lo que podríamos imaginar.

Después de 1.700 años, los Budas caen ante la dinamita talibán

La historia de la mezquita de Babri

Somnath: saqueado, destruido y resucitado 17 veces

La mayoría de los ateos, incluso si no son religiosos, valoran importantes artefactos históricos y monumentos. Me horroricé personalmente cuando vi videos de la destrucción de las estatuas del Buda Bamiyan. Aunque soy ateo, disfruté de mi visita al Templo Kamakhya en Guwahati, Assam, India, hace solo unos meses.

Las opiniones de un ateo equivocado no importan. Si me preguntas, diría que ni siquiera es ateo, sino antiteísta.

Answer 3

Si tuviera la oportunidad, ¿los ateos destruirían todos los templos e iglesias?

¿Serían ateos? Soy ateo y no lo haría.

Había escuchado a un ateo decir que quería convertir todos los lugares de culto en instituciones gubernamentales y laboratorios científicos.

Creo que eso seria asombroso.

Nota:

• Esta es una propuesta completamente diferente de destruir los templos e iglesias
• Creo que sería genial asumir que las personas abandonaron la creencia de su propia voluntad.
• sería razonable hacer uso de los edificios vacíos, muchos de los cuales son arquitectónicamente interesantes

Answer 4

Los ateos no son un grupo, solo somos personas que no están en el grupo “teísta”.

Como tal, no estamos de acuerdo en nada, incluida la política.

Pero hablando por mí mismo, no, no los destruiría, como tampoco destruiría otros artefactos culturales. No destruirías el mapa de Piri Reis solo porque tiene la forma de las Américas equivocada, ¿verdad? Del mismo modo, ¿por qué destruiríamos artefactos de la búsqueda espiritual de la humanidad, solo porque se equivocaron?

De todos modos, hay una suposición tácita preocupante en su pregunta. La mayoría de nosotros, creo, y ciertamente yo, ni siquiera quisiéramos deshacernos de la religión por la fuerza. ¡Ciertamente creo en la libertad de expresión, la libertad de reunión, etc., sobre todo porque los ateos son algunas de las primeras personas en sufrir cuando se eliminan esas cosas! Entonces, si las iglesias todavía se reunían en los edificios de la iglesia, ¿por qué deberían destruirse los edificios?

Si los edificios ya no se usaran, como está sucediendo con algunos edificios de iglesias en mi país, parece razonable conservar la arquitectura, si vale la pena conservarla, como cualquier otro edificio importante, y permitir que se convierta en otra cosa si Alguien quiere hacer eso. Si nadie usa un lugar de culto, y los propietarios desean venderlo, por supuesto se les debe permitir hacerlo.

Answer 5

Esa es una opinión individual. No es genérico.

No todos los ateos piensan de esa manera.

Es el equivalente de esos teístas que consideran a los ateos como pecadores y los desprecian.

Lo malo viene en todos los sabores.

Answer 6

No los destruiría porque eso sería un desperdicio. Convertiría los más grandes e impresionantes en museos. Algunos podrían ser escuelas, bibliotecas o incluso edificios de apartamentos o algo así. Pero no solo los arrasaría y construiría algo completamente nuevo en la tierra. No tiene sentido eso. Sería una pérdida de tiempo y recursos.

Answer 7

Creo en la constitución de los EE. UU., Que exige tanto el libre ejercicio de la religión como el no establecimiento o religión.

Ajustaría la aplicación o las reglas para las exenciones fiscales de las organizaciones sin fines de lucro, de modo que el clero no pueda obtener ganancias excesivas o vivir en lujosas casas exentas de impuestos, o permitir que los grupos religiosos se entrometan en la política (a menos, por supuesto, que estén dispuestos a reducir sus impuestos estado exento).

Dicho esto, cuando veo enormes edificios religiosos, siempre pienso en lo mejor que sería la gente si hubieran puesto esos recursos en universidades, carreteras, puertos o cualquier otro aspecto de la economía productiva.