¿Cómo funcionan las exenciones de impuestos para las iglesias?

Answer 1

Una buena pregunta, que se aplica a otras instituciones exentas de impuestos, como algunos hospitales y escuelas.

Están exentos de impuestos inmobiliarios, que son importantes en los Estados Unidos. Que no paguen significa que la tasa de impuestos sobre otros bienes inmuebles en la misma región de jurisdicción fiscal es más alta de lo que sería de otra manera.

Están exentos del impuesto sobre los ingresos por inversiones. Para aquellas instituciones con importantes dotaciones (piense en Harvard, Yale, Emory), el ahorro de impuestos es grande.

Sin embargo, el mayor ahorro de impuestos es indirecto y se aplica a aquellas instituciones para las cuales los miembros y simpatizantes pueden compensar sus donaciones con sus propios ingresos imponibles. (Por ejemplo, si la tasa marginal de impuesto sobre la renta del partidario es del 35% y donan $ 1,000, entonces $ 350 de esta cantidad son, en efecto, financiados por el gobierno / otros contribuyentes). Si cree que la organización que recibe la donación está haciendo un admirable , el trabajo de caridad, y que tales donaciones sean alentadas, entonces no es irracional que otros en el país subsidien estas donaciones. Sin embargo, si cree que muchas de las donaciones se utilizan para financiar lo que es, en efecto, un buen espacio para ser utilizado como un club social donde los miembros pueden pasar el tiempo juntos (por ejemplo, en algunas iglesias), entonces tal vez no simpatizante de la subvención que se produce. Estrictamente, en la medida en que un donante recibe un beneficio como resultado de la donación, la cantidad donada no es deducible de impuestos. En la práctica, donde el beneficio es ‘tener un buen lugar para pasar el rato con amigos’, no hay restricción.

Del mismo modo, las donaciones a universidades e incluso escuelas secundarias generalmente se tratan como deducibles de impuestos, incluso cuando se requieren tales donaciones si uno desea comprar boletos para ciertos eventos deportivos, o hacer que su hijo participe en actividades murales adicionales (música, deportes, etc.). El efecto de tal regla es que el resto de los contribuyentes estadounidenses están subsidiando el costo del entretenimiento que disfrutan otros.

Si el sistema tributario fuera reformado para no permitir tales contribuciones caritativas, muchos argumentan que el nivel de donaciones a organizaciones benéficas bajaría. De ser así, este hecho me sugeriría que el motivo original de las donaciones podría no ser tan noble como se supone que es para garantizar la deducción.

Answer 2

Todo lo que dijiste sobre Suecia es cierto en los Estados Unidos. En todo caso, parece que Suecia es más generosa a ese respecto, permitiendo que todos los edificios de uso público no paguen impuestos sobre la propiedad, mientras que en los EE. UU. Varía mucho según el lugar.

Entonces:

• Las iglesias no tienen fines de lucro, por lo que no pagarían impuestos de todos modos.

• Las iglesias pagan impuestos sobre cualquier aspecto con fines de lucro. Libros que venden, propiedades de inversión que poseen, etc. La mayoría de las personas que abusan del título de su iglesia para vender millones en libros están pagando impuestos completos sobre esos libros, pero a la gente le encanta insistir en que hay una conspiración.

Los empleados de la iglesia, si tienen alguno, pagan impuestos sobre sus ingresos. Sí, hay pequeñas excepciones, como que el sacerdote puede tener una pequeña asignación de vivienda / “parsonage”, pero eso no es significativo a nivel nacional.

Las iglesias generalmente no pagan impuestos a la propiedad. No hay impuestos nacionales a la propiedad en los EE. UU., Por lo que varía según la ciudad y el estado. Hay muchos lugares donde pagan impuestos a la propiedad, pero la mayoría no. En la mayoría de los lugares, los impuestos a la propiedad no son enormes en los EE. UU. Hacemos la mayoría de las cosas mediante el impuesto sobre la renta, que nuevamente es discutido por las iglesias sin fines de lucro.

Las donaciones pagadas a las iglesias son deducibles de impuestos.

¿Así que cuál es el problema? ¿Y de dónde obtienen estos grupos ateos estos números que dicen que Estados Unidos ganaría $ 75 mil millones al año si solo gravaran a las iglesias? Bueno, si eliminaste todo lo que dijiste sobre Suecia, ese podría ser el caso. Si las iglesias fueran consideradas empresas, de modo que todas pagaran impuestos a la propiedad y tuvieran que pagar el impuesto corporativo del 30% sobre todas las donaciones como simples ingresos por ventas, eso sería una gran cantidad de dinero. Además, aquí está el indirecto, si las donaciones de la iglesia no estuvieran exentas de impuestos, los ciudadanos tendrían que pagar impuestos sobre el dinero que donaron. Entonces, si una persona que gana $ 50,000 diezma $ 5,000 al año para su iglesia (o cualquier otra organización sin fines de lucro), a todos los efectos se le grava como uno que gana $ 45,000. (Eso es lo que los medios llaman “exenciones de impuestos” o incluso “lagunas fiscales”. Cuando los medios dicen que los ricos no pagan su parte justa de los impuestos, significan que cualquiera que sea deliberado con su planificación fiscal podría ganar $ 1 millón, gastar $ 900K en gastos autorizados, y pagar impuestos como uno que gana $ 100K. No veo nada malo en eso, pero aquellos que no lo han escuchado antes pueden sorprenderse cuando lo escuchen por primera vez).

Entonces, ¿en qué se diferencia todo esto de Suecia? No lo es, excepto por tres cosas simples: tenemos muchas más iglesias, muchos más tipos de iglesias y per cápita donamos mucho más a nuestras iglesias. Entonces, como porcentaje de nuestra tierra, estamos renunciando más en impuestos a la propiedad, y como porcentaje de nuestro PIB estamos renunciando más en exenciones de impuestos por donaciones de caridad. ¡Nuestros ateos son simplemente más vocales, porque los estadounidenses son ruidosos! Y, grande, tenemos una línea en nuestra Constitución que dice que el gobierno no puede interferir en absoluto con las religiones, y los tribunales tienden a interpretar eso de manera muy amplia. Una vez más, veo la mayoría de esas cosas buenas, pero si estás en contra de las iglesias en general, es posible que desees ver algún tipo de conspiración en marcha.

Answer 3

No tienen que pagar impuestos a la propiedad ni tienen que pagar impuestos sobre cualquier cosa que la iglesia compre. La iglesia recibe un número exento de impuestos y cada vez que hacen compras envían ese número y no tienen que pagar impuestos. Pueden tener ese número adjunto a tarjetas de crédito, tarjetas de membresía y cuentas variadas.

He visto este sistema abusado muchas veces donde un sacerdote o clérigo prestaba una tarjeta de crédito de la iglesia o una tarjeta de membresía de almacén a un familiar o amigo y le reembolsaban a la iglesia. Algunas veces el sacerdote hacía la compra de su hermana ahorrándoles así cientos de impuestos.

He visto a los secretarios de la iglesia abusar de este sistema junto con los feligreses del sacerdote. Siempre me molestó que las personas “buenas” críticas pudieran ser tan deshonestas. Nunca los enfrenté, así que supongo que soy culpable por asociación.

Conocía una tienda de licores donde los empleados intercambiaban etiquetas de reembolso de UPC en sus botellas y no le daban al cliente un recibo y luego entregaban los reembolsos por sí mismos. Informé esto a la policía y dijeron: “No tenemos tiempo para molestarnos con pequeños delitos como este”.

Pero, un niño que fuma marihuana. . . . ¡DIEZ AÑOS! ¿Qué le pasa a nuestro país?

Answer 4

En el Reino Unido, los edificios religiosos están exentos de la calificación: la Agencia de Valoración de HMRC se encarga de la no inclusión de edificios elegibles y la autoridad local correspondiente estará al tanto de la solicitud en casos determinados.

Del mismo modo, las casas de los ministros de la iglesia que son ocupantes están exentas del impuesto municipal.